{"id":891,"title":"\u0414\u0435\u0431\u044e\u0442\u043d\u044b\u0439 \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u0431\u0440\u0430\u0442\u0430 \u0411\u0438\u043b\u043b\u0438 \u0410\u0439\u043b\u0438\u0448 \u2014 \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0438 \u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u0435 \u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=891&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/462096-poslushat-novoe-debyutnyy-albom-brata-billi-aylish-finneasa-o-konnela&placeBit=1&hash=2707e9d0c69f3c387278fe273fb61845d805b4456d6f8db210d40342d34b0f84","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Adam Miauczynski

Трамп объявил о выходе США из ядерной сделки с Ираном Статьи редакции

Страна восстановит все связанные с Ираном санкции и введёт новые.

Президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из ядерной сделки с Ираном. Прямая трансляция его выступления ведётся на канале Белого дома.

Трамп добавил, что Вашингтон возобновит санкции против Тегерана. По его словам, у него есть «безусловные доказательства, что обещания Ирана были ложью».

Мне очевидно, что мы не можем предотвратить [производство] Ираном ядерных бомб по этому ветхому и непрочному соглашению.

Эта ядерная сделка ошибочна по своей сути. Мы все знаем, что произойдёт, если мы ничего не предпримем.

Дональд Трамп
президент США

В чём суть ядерной сделки с Ираном?

По условию сделки, подписанной между Ираном, Францией, Россией, Великобританией, Германией и США в 2015 году, Вашингтон откажется от санкций против Тегерана, если последний остановит разработку ядерного оружия и это подтвердят международные эксперты.

В Америке договор ратифицирован конгрессом, но президент каждые 90 дней решает продлевать его или нет.

Позиции стран по этому вопросу

Иран солгал в 2015 году, когда не признался во всем МАГАТЭ, как того требовала сделка. Иранская сделка, ядерная сделка основана на лжи, иранской лжи и обмане.

премьер-министр Израиля

Мы должны исправить недостатки в сделке, и одно из самых важных здесь — это её положение об истечении срока действия, которое означает, что после 2025 года Иран быстро продолжит программы обогащения урана, которые приведут к созданию ядерного оружия, и никакие санкции уже не помогут.

Мы должны это исправить. И президент прав, что привлёк к этому внимание. Но нельзя вместе с водой выбросить и ребёнка, сломать всё. Потому что если сделать это, то придется ответить на вопрос — что дальше? Что если иранцы бросятся за ядерным оружием? Мы серьёзно говорим, что собираемся бомбить эти объекты в Корне, Форду и Натанзе — это реальная возможность?

министр иностранных дел Великобритании

Мы полны решимости спасти это соглашение.

министр иностранных дел Франции

Мы считаем, что нет какого-либо убедительного основания для выхода из этого соглашения. Мы нуждаемся в нём и после 12 мая будем стремиться к его соблюдению.

министр иностранных дел ФРГ
0
100 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Принятый супер_стар

На каком основании ядерные державы требуют прекращения ядерных разработок у других стран? Предъявлял ли Иран встречное требование о разоружении США, Израиля, ФРГ и прочих стран?

9
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

25
Принятый супер_стар

Чё за пацанские понятия? По аргументированней есть чё?

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

11
Принятый супер_стар

Я в том плане, что вот "я имею право иметь ЯО, а ты хуй и не имеешь права". Что за дискриминация? На каком основании?

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

8
Принятый супер_стар

Это я и называю пацанские понятия. Кто сильнее, тот и диктует правила. Говно этот мир, как и политика, как и все человеческие отношения.

8
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

9
Принятый супер_стар

4 часа назад

1
Принятый супер_стар

А что ты предлагаешь? Разрешить создание ЯО всем и вся?

1
Принятый супер_стар

А ни за это ли топят продвинутые либертарианцы?

0
Принятый супер_стар

Ты же понимаешь, что многие бедные страны воспользуются ЯО сразу же, как только его получат?

0
Принятый супер_стар

Причём, некоторые – по своему населению.

7
Принятый супер_стар

Пускай. Либо у всех, либо ни у кого.

–7
Принятый супер_стар

Так это не работает. Мир не справедлив. И равенста нигде и никогда не будет. Можно лишь довольствоваться тем, что технологии, от которых зависит выживание человечества, есть лишь у более-менее вменяемых государств.

3
Принятый супер_стар

Бесполезно что-либо объяснять. Комментатор выше либо ребенок, либо недалёкий.

5
Принятый супер_стар

Учитывая, как он топил за то, что отношения один раз и на всю жизнь - ребёнок

1
Принятый супер_стар

А если топить за "свободные отношения", то не ребёнок. Неплохо. Мнение оппонента отличается от твоего - назови оппонента ребёнком.

5
Принятый супер_стар

Ну вы с Филиппом нашли друг друга один раз и на всю жизнь, смотрю.

1
Принятый супер_стар

Про отношения «один раз и на всю жизнь» говорит не только Миша, но и куча разных поэтов и писателей. Поэтому совсем не показатель.

1
Принятый супер_стар

И как, сильно оно работает в жизни, а не в облачных фантазиях?

2
Принятый супер_стар

Себя найти не забудь, потерянный.

0
Принятый супер_стар

Ребёночек обиделся!

0
Принятый супер_стар

Другой ребёночек продолжает отвечать!

0
Принятый супер_стар

Я не знаю, зачем вы с Филиппом продолжаете со мной говорить 🤔

0
Принятый супер_стар

Чтобы доказать, что в интернете снова кто-то неправ, очевидно же.

2
Принятый супер_стар

Ты смешной
Можно топить за то, что отношения раз и на всю жизнь - хорошо

По-детски топить за то, что много отношений за жизнь - хуже

0
Принятый супер_стар

Учитывая, как он топил за то, что отношения один раз и на всю жизнь - ребёнок

Ну не показатель жи.

1
Принятый супер_стар

Либо просто тролль. Не очень искуссный, но всё же.

0
Принятый супер_стар

И тебе говна поесть :)

–8
Принятый супер_стар

Какой вы грубый, мсье.

1
Принятый супер_стар

Не более, чем вы.

–2
Принятый супер_стар

Кто определяет вменяемость государств?

–3
Принятый супер_стар

Аллах.

8
Принятый супер_стар

Проснись значит. Звучит как "какое имеет право тигр диктовать шакалу где охотиться" да полное право блять имеет, если не устраивает, тигр ему глотку перегрызает. Потому что может.

1
Принятый супер_стар

Ну вообще, здравое зерно есть. Если у каждой банановой республики будет ЯО, через год на земле будет ядерная зима.

Чем больше стран имеют ЯО, тем больше вероятность, что оно утечет ко всем (или хотя бы к общепризнаным террористам).

Поэтому каким-то образом это дело надо контролировать. Ну а ничего лучше принуждения силой человечество за 10000 лет не придумало, к сожалению.

4
Принятый супер_стар

Иран похож на банановую республику?

–3
Принятый супер_стар

Иран весьма нестабилен в политическом плане.

0
Принятый супер_стар

Чем больше стран имеют ЯО

Иран похож на страну, да.

0
Принятый супер_стар

На том, что по договору ЯО могут иметь те страны, что успели его создать и испытать до принятия договора. Чисто в идее, договор был нужен для того, чтобы не наступила ядерная зима в начале нулевых. Но учитывая то количество ЯО, что есть у Китая/США/РФ, ядерную зиму обеспечить можно и сейчас.

Просто мелкие страны более охотно будут угрожать и применять его, нежели крупные. Отсюда и запреты.

3
Принятый супер_стар

Тогда почему эти страны до сих пор трясут своими боеголовками, а не подписывают обоюдный договор о полном разоружении ЯО?

0
Принятый супер_стар

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Договор то в целом есть, но его никто не хочет соблюдать, учитывая человеческую природу и желание обмануть.

1
Принятый супер_стар

Это так не работает. Договоришься ты о полном разоружении, разооружишь всех, а на следующий день одна из сторон скажет "хаха, а мы всех наебали, теперь мы на планете главные, если что всем пизда" а на следующий после этого день ещё одна страна запустит в первую свои разооруженные ракеты

1
Принятый супер_стар

Можно предложить Ирану ввести ответные санкции против США. Только это как бомбить Воронеж.
США говорят: "мы будем дружить, но если вы выполните наши условия". Если Ирану это не нравится, они могут отказаться. Если им это не выгодно, придется согласится. Или найти других друзей.

0
Принятый супер_стар

А как стать слабому государству сильным, если при любой конкуренции со сверхдержавой та ей будет по носу давать? Я не про оружие, а про что угодно: технологии, производство.
Это и есть пацанское право

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Принятый супер_стар

Так а как стране-переростку развивать производство, если при запуске качественного производства хотя бы на 70% мощностей этого переростка он в любом случае вступит в конкуренцию со сверхдержавами?

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Принятый супер_стар

Так стоп, сверхдержава же может санкции и вот это все выше, к чему ей вообще разговаривать?

0
Принятый супер_стар

сверхдержаву и сильное государство

У ФРГ нет ЯО. Своего, не американского.

0
Принятый супер_стар

Чё за пацанские понятия?

Чё

через плечё

0
Принятый супер_стар

Слыш, уран есть? А если найду?

13
Принятый супер_стар

пропустил момент, когда израиль крупной мировой экономикой

0
Принятый супер_стар

Я случайно бутылку кока-колы

2
Принятый супер_стар

куда?

0
Принятый супер_стар

Да

0
Принятый супер_стар

У ФРГ нет и никогда не было ЯО.
Так то в этом суть "ядерного клуба": не допустить появление ЯО у других стран. Ибо, когда каждый пилит оружие массового поражения, дело может кончится плохо.

3
Принятый супер_стар

На самом деле, то количество единиц ЯО у ныншених стран легко обеспечит всей планете тотальный армагедон, при желании.

Тут скорее дело в том, что со страной, у которой есть ЯО, хочешь не хочешь, а считаться надо, и никому не хочется давать лишних привилегий мелким странам.

4
Принятый супер_стар

А более скорее дело в том, что если ЯО появится в руках у неадекватного режима, который хочет устроить джихад всем неверным, то договариваться будет уже не с кем.
Давным-давно читал статью некоего политолога, где высказана мысль о том, что ЯО могут должны обладать только те народы, которые до конца осознают последствия его применения. А последствия эти осознают, увы, не все.

10
Принятый супер_стар

если ЯО появится в руках у неадекватного режима

9
Принятый супер_стар

А вообще в 2018 воспринимать пропаганду всерьёз это ну такое.

2
Принятый супер_стар

Или так

0
Принятый супер_стар

Ну, надо сказать, что ЯО всё равно является отличным инструментом сдерживания. Крупные войны не начинаются именно из-за вероятности словить мирным атомом в лицо.

0
Принятый супер_стар

Или даже так

0
Принятый супер_стар

Или даже так.

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Принятый супер_стар

где высказана мысль о том, что ЯО могут должны обладать только те народы, которые до конца осознают последствия его применения.

Какая глубокая мысль...

1
Принятый супер_стар

Но, конечно, кроме ЯО нужны еще и технологии ракет, которые так же есть не у всех. Иначе ЯО ты сможешь взорвать либо у себя, либо, в лучшем случае, у границы с каким-нибудь соседом. Впрочем, для Палестины этого было бы достаточно.

0
Принятый супер_стар

Не обязательно ракеты. Средством доставки могут быть и обычные самолёты.

0
Принятый супер_стар

Нуу, не все. Нужны стратегические бомбардировщики, а они а) довольно просто сбиваются б) тоже непростые в технологическом смысле.

0
Принятый супер_стар

Зачем стратегические? Ядерный заряд и обычными можно доставить соседям, не всем же нужно важно бомбить другие континенты.

0
Принятый супер_стар

Есть вероятность, что обычный собьют еще на твоей территории.

0
Принятый супер_стар

Можно положить бомбу в обычный Боинг и врезаться в центр международной торговли...

–1
Принятый супер_стар

То-то я смотрю мнение Пакистана кого-то ебёт.

2
Принятый супер_стар

Потому что если у страны есть ядерное оружие, на обстрелы ракетами с моря можно получить ответку по своей столице.

1
Принятый супер_стар

А вот мог бы и работу найти, вместо написания комментариев на ТЖ.

4
Принятый супер_стар

Недостаточно иметь ядерное оружие, нужно ещё иметь средства доставки.

1
Принятый супер_стар

У Ирана, например, есть ракеты средней дальности. До Израиля вполне достают.

1
Принятый супер_стар

Потому что лидеры Ирана - ебанутые религиозные мракобесы?

1
Принятый супер_стар

На том основании, что на Иране были санкции, которые ему не особо прикольно. Санкции теперь тоже нельзя накладывать?

0
Принятый супер_стар

По-хорошему – нельзя. Потому что санкции в современных реалиях есть ни что иное, как давление со стороны монополистов перекрытием кислорода нуждающимся с целью поставить их в ещё более плачевное положение.

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Принятый супер_стар

Это не ТЖшный перевод.

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Принятый супер_стар

Перевод с сайта НТВ.

2
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Принятый супер_стар

НТВ?

0
Принятый супер_стар

а мог бы загар себе делать от ядерных взрывов, лолка

1
Принятый супер_стар

Ну, не тот нефть подрастёт

0
Принятый супер_стар

Нефть подрастёт, хотел сказать

1
Принятый супер_стар

Ну хоть кто то в коментах передал суть выхода из договора. Всем поебать на ЯО. Главное, деньги.)))

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

–18
Принятый супер_стар

У тебя еще недостаточно рейтинга, Антон.

2
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

12
Принятый супер_стар

тебе нужно встать на путь илюхера

1
Принятый супер_стар

Какие замечательные посты Яшин плюсует, сразу долбоёба видно.

1
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Принятый супер_стар

Прочитал
Вашингтон возобновит санкции против Телеграма.

0
Читать все 100 комментариев
null