Верховный суд запретил блокировать сайты через суд без участия владельцев Статьи редакции

Поводом послужило дело сайта Bitcoin Info, автора которого не пустили на рассмотрение дела о блокировке.

Верховый суд запретил рассматривать дела о блокировке без присутствия владельцев и авторов этих сайтов. Согласно определению, суды должны привлекать ответчиков на заседания для защиты «законных интересов».

В определении ВС отмечено, что авторов размещённой информации и владельцев сайтов нужно звать на заседания, отправляя повестку о времени суда по месту проживания.

В ходе подготовки [подобного] административного дела к судебному разбирательству судья определяет иных лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение.

Верховый суд

Определение вынесли при рассмотрении жалобы владельца сайта о криптовалютах Bitcoin Info Николая Тонкошкурова. В июле 2017 года ресурс заблокировали по решению суда Петербурга, а в апреле 2018 года разблокировали в Верховном суде. Уже тогда в решении было указано, что суды нарушают закон, если не привлекают владельцев сайтов к рассмотрению дела.

Тонкошкурова не пустили на заседание о запрете сайта, потому что он «не является лицом, участвующим в деле, к участию в деле не привлекался, вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался». Верховный суд назвал это «лишением административного ответчика права на обжалование решения, которое ещё не вступило в силу».

{ "author_name": "Николай Чумаков", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0443\u0434\u044b","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438"], "comments": 43, "likes": 65, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 70503, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 10 May 2018 14:04:38 +0300", "is_special": false }
0
43 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Неудачный шар

43

Да ладно? Неужели в РФ появился самый настоящий СУД?

Ответить

Пыльный яд

Роман
33

Раз в год и палка стреляет.

Ответить

Тогдашний парфюмер

Борис
–10

Ты про Климова?

Ответить

Несчастный жар

Тогдашн…
26

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Собственный меч

Владимир
0

он не думает, он триггерится

Ответить

Квадратный

Владимир
0

Он не может, такова его натура

Ответить

Тогдашний

Констан…
0

Думать?

Ответить

Квадратный

Тогдашн…
0

не про бутылку, так про Вову. третьего не дано

Ответить
0

Но про бутылку ты же сейчас подумал..

Ответить

Квадратный

Тогдашн…
0

Перефразируя классиков:
говорим "Даже не знаю)", подразумеваем - бутылку, говорим про бутылку - подразумеваем "Даже не знаю)"

Ответить

Приятный кран

Роман
6

Да не, просто вводятся лишние бюрократические процедуры ради того, чтобы бабло на этом пилить. Теперь будут искать владельцев, уведомлять их и так далее, тратить на это деньги, но на конечный итог оно никак не повлияет. Заблочат все, что хотят.

Ответить

Бесконечный татарин

Роман
2

Вообще я много адекватных решений от Верховного суда видел, правда не по таким резонансным делам

Ответить

Комментарий удален

Приятный кран

32

Но ведь блокировать сайты могут и без решения суда 🤔

Ответить

Коммунистический месяц

Kolyanok
3

Тсссс, Верховный суд про это пока не знает.

Ответить

Квадратный хичхакер

Коммунистический
1

Почему "тсссс". Может он того, ещё и запретит этот произвол?
(да ладно, дай помечтать)

Ответить

Собственный меч

Kolyanok
0

рекурсия?

Ответить

Системный каякер

Kolyanok
0

А могут и с решением, но не пригласив владельцев тысяч сайтов, как сейчас происходит... А может это решение для выхода РКН из текущей ситуации массовых блокировок

Ответить

Американский динозавр

7

Замах, люди, за-мах!

Ответить

Реальный кубок

Сергей
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Собственный меч

DELETED
2

за-ableton

Ответить

Привычный

Thomas
0

За Нерзула!

Ответить

Цветной микрофон

7

Воу-воу, палехче, у нас так могут законы нормально заработать

Ответить

Средневековый утюг

Цветной
0

Обязаны пригласить владельца на суд,но блокировать можно без суда. Да. Законы работают

Ответить

Тактический месяц

4

Это что-то меняет?

Ответить

Коммунистический месяц

Михаил
2

По смыслу закона - не получится такой ситуации, когда РКН ломает все подряд, в том числе целые сайты. По факту - все то же самое будет, только владельцам сайтов ещё письмецо полетит.

Ответить

Собственный меч

Коммунистический
0

причем в в таком ярком конверте, что по-любому мозг отправит этот спам в мусорную корзину

Ответить
0

письмецо полетит

Вроде там идёт речь о непосредственном присутствии владельцев.

Верховый суд запретил рассматривать дела о блокировке без присутствия владельцев и авторов этих сайтов

Ответить

Привычный

Роман
0

Тогда ещё автозак приедет.

Ответить

Ответственный лолипоп

Коммунистический
–1

не получится такой ситуации, когда РКН ломает все подряд, в том числе целые сайты

При чем тут это? РКН ломает рунет потому что может это оправдывать свои действия тем, что на тех же IP есть ресурсы, которые он должен заблокировать. Это решение суда никак не отменяет варварских методов блокировок, а лишь говорит как должны проходить судебные заседания о блокировках ресурсов.

Ответить

Статистический рубин

–1

Значит, кто-то кому-то нахуярил по головке. Но рунету все-равно пиздец, запомните этот твит.

Ответить

Собственный меч

deniska
31

это не твит, блять

Ответить

Дежурный месяц

Thomas
2

зануда

Ответить

Собственный меч

Пирожок
2

Хуюда

Ответить

Квадратный хичхакер

deniska
4

кто-то кому-то нахуярил по головке

На самом деле очень может быть. Блокировки-блокировками, а IT - это больше 20% всего российского рынка. А учитывая, чем этот IT рынок занят - на нём завязаны продажи половины оставшегося рынка - недвижимость, автомобили, товары, услуги - всё продаётся через интернет.

Так что те же самые чиновники могли ощутить финансовую тряску на своих кошельках (пардон - кошельках жён, детей, близких родственников и т.п.). И в последствии ситуация, когда
кто-то кому-то нахуярил по головке

выглядит вполне реальной

Ответить

Значительный Гоша

1

Ачто с сайтами, владельцами которых являются иностранцы?

Ответить

Земельный Мика

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Мужской диод

DELETED
3

это не французский, блять

Ответить

Отдаленный меч

Мужской
5

Okhouillette

Ответить

Привычный парфюмер

Мужской
0

Как ты можешь утверждать? Ты филолог? Языки постоянно развиваются.

Ответить

Мужской диод

Михаил
0

Во французском языке нет символа, похожего на русский мягкий знак

Ответить

Квадратный хичхакер

Мужской
0

бонжур ёпта

Ответить

Христианский рубин

0

Суд вел помощник гугла.

Ответить

Мутный шар

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
Читать все 43 комментария
Обсуждаемое
Спорт
Сборная России завоевала первую медаль на Олимпиаде в Токио
Анастасия Галашина заняла второе место в стрельбе из пневматической винтовки с 10 метров.
Новости
Литве не хватило колючей проволоки на строительство стены на границе с Белоруссией. Проект временно заморозили
Забор хотят построить из-за наплыва нелегальных мигрантов.
Новости
МВД: в России за полгода произошло 180 ДТП с электросамокатами, в них погибли пять человек
Ещё 188 получили различные травмы.
Популярное за три дня
Новости
Украинский лоукостер SkyUp сменил форму бортпроводниц: кроссовки вместо туфель, брюки вместо юбки
Также изменятся макияж и причёски.
Интернет
Крах финансовой пирамиды Finiko: тысячи людей вложили миллионы в схему казанского предпринимателя и остались без выплат
Многие вкладчики всё ещё надеются вывести деньги, пока организатор жалуется на партнёров и обещает вернуть средства «уже сегодня».
Разборы
«Заговор, чтобы испортить лето». Раньше фруктовый лёд был везде, а теперь будто пропал. TJ попытался узнать, почему
Такое мороженое всё труднее найти в своём городе. Впрочем, его можно сделать самому — в конце есть инструкция.
null