«Вскрываю ватку»: как пост пиарщицы «Леруа Мерлен» привёл к травле в Фейсбуке и удалению страницы Статьи редакции
Обновлено: компания извинилась за пост Паниной и временно отстранила её от должности.
PR-менеджер компании по продаже стройматериалов и товаров для ремонта «Леруа Мерлен» Галина Панина опубликовала пост о девушке, которую якобы сожгли во время празднования победы России над Испанией. Панина подверглась критике из-за своих слов за распространение фейковой информации и употребления слова «вата» как со стороны как блогеров и известных медиаперсон, так и в СМИ, после чего удалила свою страницу в Фейсбуке.
Обновлено 4 июля в 10:20: Панина восстановила страницу в Фейсбуке.
Продолжение: PR-директор «Леруа Мерлен» объявила об уходе с должности после скандала из-за поста в Фейсбуке.
С чего всё началось
2 июля Панина опубликовала пост, в котором рассказала, что в московском Новопеределкино пьяные фанаты сожгли девушку. 3 июля запись уже была удалена (или скрыта). Панина добавила, что «не видела это в новостях», а о произошедшем ей рассказала её стажёрка.
Позднее Панина дописала, что «вскрывает ватку и удаляет» — по всей видимости, она имела в виду, что из-за критики эффекта ЧМ-2018 в её комментариях появились патриотически настроенные пользователи, и она начала удалять их реплики.
Публикацию Паниной заметила советник губернатора Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марина Юденич. Её возмутило, что Панина назвала «ваткой» народ страны, в которой живёт.
Ну живет барышня в стране, народ которой считает «ваткой» - ну её право. Ну тиражирует фейковые новости. Имеет право, поскольку закон тут нигде не нарушен. А то что барышня — дура, притом дура мерзкая — так это факт её биографии и беда её близких.
Задавать вопросы #леруамерлен по поводу «качества человеческого материала» ©, который они берут на работу, тоже дело зряшное. Частная компания, могут хоть женщин низкой социальной ответственности привлекать на менеджерские позиции.
Юденич также напомнила, что Панина была лектором на всероссийском молодежном образовательном летнем форуме «Территория смыслов», и обратилась к организаторам форума — Росмолодёжи.
У меня вопрос есть: что делает человек с таким отношением к своей стране и своему народу на форуме #территориясмыслов? Чему учит молодых людей? И да, уважаемые коллеги, можете не сомневаться, я этот вопрос задам не только здесь. Спрашивать у барышни, не противно ей брать деньги у того самого государства, от которого ей так тошно, как вы понимаете, бесполезно. Эти сраму не имут.
В ответ Панина обвинила Юденич в разжигании ненависти и оскорблении чести.
Вот сейчас — страшно. Технологии тролля, запугивания и очень грубых оскорблений. Про передёргивание и массу вранья — вообще не упоминаю. Я с Администрацией — уже на связи. Это не просто очень некрасиво — это разжигание ненависти и оскорбление чести и достоинства. Можно и угрозы приписать, которые после её поста в ЛС пошли.
Панина также напомнила, что её предки были авторами первой конституции Российской Империи «не для того, чтобы их потомка в таком тоне непатриотом называли».
Реакция соцсетей и СМИ
Соцсети
Публикацию Юденич распространили и другие пользователи Фейсбука. Большинство из них всё же предложили задать вопрос «Леруа Мерлен», так как Панина является его сотрудником, и бойкотировать компанию.
А всё же интересно: «Леруа Мерлен Россия» вместе со своим топ-менеджером считают, что население России это «ватка», и у российского народа «рефлекс обгадить» — или у них есть другое мнение? Которое «ваткам» стоит учитывать при выборе «куда нести свои деньги?».
Марина Юденич пишет, что вопросов к «Леруа Мерлен Россия» нет, так как это частная компания и это дело «Леруа» кого и куда они набирают людей.
Верно, со стороны государства в данной ситуации действительно, наверное, нет вопросов.
Но вот отличный тест на то есть ли в России гражданское общество или нет.
В стране, где ЕСТЬ гражданское общество начали бы бойкот Леруа Мерлен. Надо прекратить делать там покупки. БОЙКОТИРОВАТЬ.
В таком объёме, чтобы они почувствовали на своей прибыли этот бойкот.
Полгода назад я делала ремонт в квартире и почти все материалы покупала в «Леруа Мерлен». Выходит, я отнесла деньги компании, высший менеджмент которой считает меня ваткой, которую нужно вскрыть, а мои патриотические чувства — победобесием? Туда я больше ни ногой, пока компания не принесёт публичные извинения и не уволит PR&GR директора Галину Панину.
Её PR-менеджер так отпиарила шарашкину контору, что этой конторе об… https://t.co/KnI6mYdkTo
Чтобы их потомка в таком тоне непатри… https://t.co/BuD5oZEqjG
СМИ
О скандале вокруг Паниной и «Леруа Мерлен» написали многие российские СМИ, в том числе «Царьград», Life, «ФАН», «Комсомольская правда» и «Взгляд». Практически все издания рассказывали о Паниной в негативном ключе.
- Такое «победобесие»: пиарщица похвасталась, как вычищает ватников. Ненавистницу патриотов поставили на место — «Комсомольская правда»;
- Оклеветавшая фанатов пиарщица «Леруа Мерлен» объявила себя жертвой фейковых новостей — «Царьград»;
- Как пиарщица «Леруа Мерлен» «ватку» вскрыла — Life;
- Топ-менеджер из «Леруа Мерлен» похвалилась «вскрыванием ватников» с помощью фейков — «Взгляд».
Ответ Паниной и объяснения в интервью
3 июля Панина опубликовала новый пост в Фейсбуке «в связи с увеличившимся количеством угроз и по совету правоохранительных органов». В нём она в том числе объяснила употребление слова «вата».
Моё негативное определение «вата» относилось и относится только к тем людям, которые меня оскорбили. Только и исключительно. Сожалею, что так эмоционально, но и они свои определения в мой адрес не фильтровали.
Она также пояснила, что происшествие с девушкой, о которой она рассказала, «действительно было, однако контекст был другой». Панина заявила, что не претендовала на роль новостного источника.
В интервью с изданием ФАН Панина заявила, что не считает свой пост «фейком», поскольку указала «лично она сама не видела, но ей сказали». Она также пожаловалась на то, что Юденич «на деньги налогоплательщиков» нанимает троллей, чтобы «травить инакомыслящих», а также сообщила об угрозах от граждан.
На вопрос ФАН, для чего же она сообщает в соцсетях непроверенные сведения, главный пиарщик LEROY ответила, что «каждый человек имеет право на собственное мнение». Факты же, по её мнению, проверять необязательно, поскольку её страница в соцсетях — это не СМИ. «И в любой другой стране», по её словам, «страничку в соцсетях не воспринимали бы как новость, и только в России это произошло».
В интервью «Комсомольской правде» Панина рассказала, что изначальный пост опубликовала в надежде, что кто-то слышал об истории, и девушка, о которой она рассказала, не работала в «Леруа Мерлен». Она добавила, что руководство компании готовит официальное обращение в администрацию Московской области из-за оскорбления сотрудника.
Кроме того, она отметила, что продолжит читать лекции на «Форуме смыслов», если тема фейковых новостей «будет у них в повестке». TJ обратился к Росмолодёжи и Паниной за комментарием, но не получил ответа.
Обновлено 6 июля в 10:00: В Росмолодёжи TJ сообщили, что считают позицию Паниной «неприемлемой». Там добавили, что не планируют приглашать Панину в качестве спикера.
Каждый вправе выражать свою точку зрения на личных страницах социальных сетей, но позиция автора того поста, что сейчас публикуют некоторые СМИ, для нас неприемлема, так как наша площадка создана для молодёжи, которая любит свою страну и гордится ею.
Приглашать Галину Панину выступать в качестве спикера мы не планируем.
По данным «Комсомольской правды», пострадавшая девушка работала в «Леруа Мерлен», однако Панина это не подтвердила.
Кто работал в «Леруа Мерлен»? Юля? Боже. Нет, конечно. Это первый раз слышу. И имя её не знала. Я писала по сути с просьбой: может кто-то что-то слышал. В ответ я получила кучу грязи. Я в посте указала, что это не новость. Мне об этом сказала стажёрка, девушка, которая там живёт.
Юденич в разговоре с изданием заявила, что не будет извиняться: «Высказала её [точку зрения] резко, но в рамках закона. Могу повторить. Это глупость и мерзость — называть народ „ватой“ и ставить тэг „победобесие“. И человек, который себе это позволяет, дурак».
Реакция «Леруа Мерлен»
В комментариях к одной из публикаций в Фейсбуке представители компании заявили, что «Леруа Мерлен» не ограничивает сотрудников в выражении собственного мнения. То, что размещается на их личных страницах, стоит расценивать не как позицию компании, а как личные взгляды.
Обновлено в 22:27: «Леруа Мерлен» извинилась за публикацию Паниной и сообщила об отстранении её от должности.
От имени руководства компании мы приносим свои извинения за пост Галины Паниной. Компания не разделяет позицию сотрудника. Мы понимаем, что этот пост мог задеть чувства многих людей и приняли решение временно отстранить Галину от должности.
Действительно ли Панина распространила фейк
Панина написала, что «пьяные фанаты в Новопеределкино» сожгли некую девушку, не указав её имя, возраст и другие данные. Девушка ссылалась на свою подчинённую, которая живёт в том же районе. По данным ФАН, никаких обращений в правоохранительные органы из-за действий болельщиков не поступало.
Судя по местным пабликам Новопеределкино, похожий случай действительно произошёл. В сообществе «Подслушано Новопеределкино» пользователь Никита Рябинин опубликовал запись о нападении на девушку на поле за интернатом по Лукинской улице. Он также указал ссылку на оригинал записи во «ВКонтакте» о происшествии, в подписи к ней следует, что нападение произошло 1 июля, однако при переходе по ссылке появляется заглушка «запись не найдена».
Точные подробности не знаю, но по словам милиции было покушение с попыткой поджога заживо. Сие произошло в 19:30-19:50 по московскому времени. Потом уже на поле были менты, 4 машины. Две скорые. Предположительно (также лишь из услышанной от соседей информации) девушка была в джинсовых шортах, рыжие волосы. ФИО: Юлия Сергеевна А.
Как отметила журналистка Екатерина Винокурова, в указанное время в матче Россия-Испания шла серия пенальти, поэтому «праздновать было ну вообще на тот момент нечего». Однако о победе России стало известно приблизительно в 19:40.
По данным Telegram-канала Mash, девушка по имени Юлия Анискина подожгла себя сама. Канал утверждает, что Анискина страдала от тяжелейшей депрессии из-за расставания с молодым человеком около года назад. Эта попытка суицида не первая для девушки, она в том числе состоит на учёте в психдиспансере.
Вечером 1 июля Юля вышла из дома, напоследок сказав родителям, что идет гулять и вернется нескоро. Спустя несколько часов её нашли на улице Самуила Маршака, — девушка лежала на обочине дороги, обожжённая и в лохмотьях одежды. Рядом лежала пустая бутылка средства для розжига.
Юлю отвезли в реанимацию. Спустя сутки она умерла, так и не придя в сознание. У нее было 80% ожогов тела.
Проклятый меч
Люди просто ищут удобных врагов. Сейчас время такое:
— Волюнтаризьм!
— Ты чо, чо сука, сука чо миня назвал так, ты сука иди сюда, пидор!!
Спокойный паркур
Наверное, в её профессиональные обязанности не входит проверять достоверность новостей, которые она постит на личной странице в соцсетях
Необходимый Паша
Я даже не про саму новость, а про апдейты со всякими "вскрываниями ватки" - напоминает Божену Рынску. По сравнению с этими нетакимикаквсе, даже Меглин - образец адекватности. Про то что по специфике работы надо думать маленько как личные аккаунты вести я уже молчу.
Спокойный паркур
по специфике работы надо думать маленько как личные аккаунты вести
А ещё надо думать, в каких магазинах закупаться, какую музыку слушать, в каких барах пить, и, вообще: вся твоя жизнь - это работа на твоего работодателя (а работадатель работает на государство), и не дай Б-г, ты где-нибудь пойдёшь не по строгой линии партии - тебя надо расстрелять очередью из гранатомёта!
Спокойный
Завтра тебя уволит твой работодатель за то что ты считаешь, что личное мнение с личного аккаунта работодателю не должно быть пофиг
Необходимы
Тебе в Штатах мало таких примеров? В Европе мало? И пофигу считаешь ты это справедливым или нет - это данность. Если ты pr-менеджер, пресс-секретарь или любое другое официальное лицо, нужно думать что в интернет тащишь.
Радостный
Там где увольняли, были пункты в контракте, по которым увольняли и они были законные в тех странах. У нас такое не прокатывает
Спокойный паркур
Вата оскорбилась, что её назвали ватой, но вата думает, что вся страна ватная, так что вата ещё и придумала, что всю страну оскорбили.
Не за себя переживают, а за страну!
Иркутский кран
"Вата" это такое слово, что крикнешь его на улице, не обращаясь ни к кому, и вата сама отзывается.
Студенческий кавалер
Твиттерские охранители подняли бучу https://twitter.com/search?q=%D0%9B%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%B0%20%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BD&src=typd
Студенческий кавалер
Потому что находятся в _постоянном_ поиске врагов!
Вы подпишитесь на этих охранителей и читайте что пишут https://twitter.com/search?q=%D0%9B%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%B0%20%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BD&src=typd
Находят любой негатив о текущем положении дел и начинают возмущаться и ретвитеть друг друга, мол опять либералы возмущаются
Проклятый меч
Забавно, что эти люди обвиняют её в ненависти. Они будут гнобить эту женщину до упора, добьются увольнения, будут писать оскорбления в личку, будут бойкотировать эту до того не шибко популярную фирму. И всё во имя добра, чтобы пресечь распространение того сакрального зла, которое она допустила.
Бревно в глазу — это мало сказано. Там гигантская секвойя из глаза торчит.
Кавказский кран
да причем тут поиск врагов.
Какая разница каких взглядов ебанутые люди
Если человек профессиональная обиженка и оскорбленка,и постоянно ищет поводы чтобы поныть поплакать и побойкотировать, то нахуй этого человека слушать и вообще обращать внимание.
Почему у нас такое внимание уделяют долбаеб. Ладно бы, было что-нибудь забавное, но там даже ничего забавного нет
Хитрый рубин
Зачем увольнять, можно просто затравить её чтоб она как та юля себя сожгла, не надо никого увольнять, нельзя свободу слова ограничивать, а травить совершенно нормально и опять же свобода слова это гарантирует
А то что барышня — дура, притом дура мерзкая — так это факт её биографии и беда её близких.
советник губернатора Подмосковья
Мне вот интересно.
Почему столько внимания к PRдиректору, а на советника губернатора МО вообще реакции никакой.
Тип, если вам дрель продаёт нелицеприятная дама, то можно бежать с своими вскукареками БОЙКОТИРОВАТЬ огромную компанию, а когда чиновник страны в которой вы живёте позволяет себе прямые оскорбления рядовых граждан этой же страны, то это в порядке вещей. Обожаю двойные стандарты и социальную тупость
Студенческий кавалер
Личная страница - личная? Пишет что хочет - пишет? Что то незаконное написала - нет? В чем проблема
Студенческий кавалер
При чем виноватой сделали Лируа, при том что там работают их соотечественники и компания платит налоги тут
Престижный
Ок, не уточнил сразу, что говорю в контексте ситуации - разговор сейчас не про людей, как ты выразился, а про отдельно возгораемую нацию, многих представителей которой будто корёжит от безудержной принадлежности к неоспоримому чувству совка, но при этом успешно выполняющих его заветы.
Спортивный Мика
Опасно. Мудаки могут подумать, что ты всех россиян мудаками называешь.
Спортивный Мика
Не байкотировать, а писать о том, что байкотируют. Ватка будет втихоря ходить в Леруа-Мерлен, если ей будет удобно.
Комментарий удален
Модный микроскоп
Да я вижу, типичная ватная элитка. У сучки там случайно опыта работы в комсомолке нет? Так же убого сарказмируют.
Проклятый меч
Не знаком с её опытом, как и с текстами Комсомолки. Что-то вкусное?
У меня забавно выделилось и не уходит никуда (до этого браузер так не чудил):
Модный микроскоп
Ни одну статью у них не читал? В общем они пишут в пафосно-колхозном тоне обо всём, что не вписывается в понимание "нормального роисянина", выглядит это очень дебильно, но аудитории нравится.
Панина так то молодец, не побоялась гнуть свою линию. И, как бы, абсолютно права в мнении о праве публиковать на личных страницах фейковые(?) новости и собственные мнения.
А Леруа обосрались. Какая разница, что делает человек в свободное от работы время, если это не сказывается на качестве работы и не противоречит законам?
Предлагаю новый #Бойкот_Леруа_Мерлен_за_отказ_от_убеждений
Проклятый меч
Ничего нельзя делать, что не согласуется с узкой полосой приемлемого поведения. Разделяй радость, когда нужно. Злись, на кого надо. Делай, что говорят. Не говори, что не хотят услышать. Не делай, если этого не хотят другие. Иначе враг народа, предатель, мразь. Тебе не жарко в куртке в такую погоду? Тебе не холодно без шапки? А чё ты подстригся, как петух? А чё волосы длинные как у бабы? А чё волосы сбрил как зэк? Чё ты там в тырнете пиздишь? Ты чё не радуешься, не за наших что ли? Зачем тебе эта хуйня? Займись нормальным делом. Ты чё без девушки, пидор шоли? Ты че без парня, лесбиянка-феминистка, наверное? Ты че не веришь ни во что? Как ты живешь без смысла? Ты че не пьешь, че закодирован? А ты бухаешь да, алкаш?
Какая чушь.
Заденет только идиотов, которые не умеют в критическое мышление и простейший анализ. Еще, возможно, даунов с огромным чсв, которые считают, что если они накопили «с обедов» какую-то сумму, то прийдя в магазин им все должны вылизать жопу.
Открою тебе секрет.
Качество продукции компании после этого инцидента не изменится.
Проклятый меч
За пару часов популяризировала Леруа-мерлен — и уволнять за профнепригодность?!
Проклятый меч
Саша, ну что Вы, пиар никогда не бывает лишним. Даже всемирно известные политические лидеры всё равно пиарятся и продолжают платить своим спецам за советы по пиару.
Чеченский турник
Ну это сказалось на репутации, минус репа - минус деньги..так что можно понять их. А люди которые возмутились тоже вправе писать че хотят,бойкотировать там или нет..
Чеченский турник
Если бы она написала эту новость с фейковой страницы,мы бы никогда об этом не узнали..а так она публичный человек,аудитория какая никакая у неё есть,она ей воспользовалась..ну и получила,за тупость..
Чеченский
Тупость в том что миллионы людей сейчас увлечены футболом,и запостив такую фейковую новость про болельщиков,да ещё и по сути назвав их всех ватой,она не могла не понимать что у многих пригорит с этого..какой резон в таком хайпе..? Даже если без советника Губера ,какие плюсы то, анимешников с двача привлечь в магаз все для ремонта ?!) Тупо брызнула говном в адрес многих и не вывезла..на мой взгляд.
Чеченский
Ну если специально такой негатив генерить,то хз..может в отпуск хотела ..)
Проклятый
Может это самой фирмой заказано. А вся тема с отдельным сотрудником это для удобного отвода гнева в другую сторону. Никто ж потом не сможет реально проверить работает она там или нет.
Чеченский
Почему не сможет то..? Если она ещё лекции на всяких "гос кружках " читает..ей как бы норм аукнется,я думаю..
Проклятый
Я тебя умоляю. Поговорят и забудут. Реально её судьба будет волновать лишь 3,5 поехавших уже через два дня, которых стадное чувство убедило оскорбиться на слово без конкретного адресата.
Проклятый меч
Если исходить из принципа гипотетичности существования вселенной, то существование мразей абсолютно гипотетично. То есть, возможно, мразей не существует. Как и тебя, и твоего комментария.
Проклятый меч
Да там двух комментов хватило, чтоб он слился. Пока тяжелая артиллерия не нужна. Вот если Горохов ещё напишет несколько статей, то стоит позвать.
Значит, желания не было. Лично видел, как ооооочень крупная компания уволила сильно накосячившую беременную (!!!) женщину без соблюдения необходимых по ТК процедур, также видел, как менее крупные конторы слали одним днем неугодных им сотрудников, понимая при этом, что готовы отвечать в суде. Поэтому - было бы желание, а уволить можно реально кого угодно.
Ты как бы контекста не даёшь.
По факту ТК в россии действительно очень строг к компаниям и в суде в случае увольнения не по тк практически всегда выигрывает работник.
Знаю не только по интернетам, но и по практике.
Это не значит, что не бывает обратных историй, это значит, что при отсутствии критических факторов тобой не упомянутых и наличии желания выиграть суд у бывшего сотрудника - компания в такой ситуации попадает по полной.
В общем либо говори, почему решение было такое (например судья был братом владельца фирмы или беременная кого-то убила и её уволили за это), или сложится мнение, что она просто по полной продолбала все полимеры
Радостный
Как они его выиграли, если нарушили ТК? После пары апелляций всё равно продули бы
Радостный
Так ты сам сказал, что без соблюдения процедур. Значит нарушили.
Все работодатели плачут, что ТК в России драконский. И если работник не дурак, хрен ты его уволишь.
Погуглил я ее. Странно, как можно с такими статьями, что она писала допускать такие ошибки в социалках http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/344105-korol-govorit-kakie-oshibki-ne-stoit-dopuskat-vystupaya-publichno
Зеленый цветок
Не говоря о том, что часть общества будет настроена против, могут быть сложности с карьерой, так как "ватка" может быть и в начальниках, и т.д.
Свое мнение можно пожалуй излагать менее радикально. Вообще, будучи практически публичным человеком, она должна очень внимательно смотреть, что пишет
Зеленый цветок
Не, все-же пост ошибочный. Волна сойдет, лично ей никакого толка, потом еще по запросу пару лет по её имени, будет кидать на все эти страницы. Не очень огромные потери, но неприятно
Совершенно нереальная история, на самом деле.
Её так подхватили самые мусорные каналы, а ФБ у леруа щас так набито ботами (походите по профилям "возмущающихся"), что похоже на то, что кто-то крайне удачно совмещает бизнес-интерес и отвлечение от реформ. И это при том, что я не терплю конспирологию.
Раскрутить такой маховик за сутки естественным возмущением одним жалким словом "ватка"? Да ну нахуй.
Проклятый меч
Да либо тралет, либо настроение плохое. Вон даже меня завуалированно в хуй послал.
Вот бы какое нибудь дополнение для браузера, скрывающее вату и весь их мусор, всякие вскукареки, видео на ютубе, подобные статьи помечались бы, "осторожно, задействована вата" и.т.д
Все жду, когда они свалят с американских сайтов, в свои духовные одноклассники и контакты
Аллергия на них, мерзкие людишки
Окружающий чайник
Все жду, когда они свалят с американских сайтов, в свои духовные одноклассники и контакты
Вот это очень смешно