{"id":778,"title":"\u041f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439 \u043f\u043e\u0432\u043e\u0434 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0441\u043b\u0443\u0448\u0430\u0442\u044c \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c\u044b PJ Harvey","url":"\/redirect?component=advertising&id=778&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/409290&hash=1d76a9de76197182b829a3caf8c744f76e1c6c2e28cf9d9780881819d0250715","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Царскую семью и должны были расстрелять»: редактор «Время покажет» ушёл с Первого канала из-за комментария в Фейсбуке Статьи редакции

Он уверен, что телеканал «повёлся» на провокацию участника шоу.

Тимофей Ермаков (слева) и Майкл Бом (справа). Фото из фейсбука Ермакова

Редактор общественно-политического шоу «Время покажет» Тимофей Ермаков уволился со своей должности, написав заявление по собственному желанию, сообщил TJ близкий к Первому каналу источник и подтвердил сам Ермаков. Бывший сотрудник телеканала в разговоре с TJ назвал причиной увольнения свой комментарий с одобрением расстрела царской семьи.

Речь идёт о высказывании Ермакова под публикацией в фейсбуке польского журналиста и постоянного участника политических ток-шоу на российских телеканалах Томаша Мацейчука. Редактор Первого канала написал «Слава Петру Войкову» (большевику и одному из инициаторов казни царской семьи) и прикрепил карикатуру с убитым царём. На момент написания заметки комментарий удалён.

Комментарий Ермакова к посту в фейсбуке Мацейчука. Скриншот «Ридуса».

Ермаков назвал причиной своего увольнения «чистой воды провокацию» Мацейчука, на которую «поддалось» руководство Первого канала. По его словам, резонанс возник именно после отдельного поста польского журналиста с призывом уволить российского редактора. Бывший сотрудник телеканала также пояснил TJ свою позицию по поводу расстрела царской семьи.

Они [члены царской семьи] должны были быть расстреляны, что, собственно, и произошло. Жестоко получилось? Несомненно. Стоит ли Николай Романов с домочадцами хоть одной расстрелянной действительно безвинной рабочей демонстрации? Нет, не стоит. Народная справедливость восторжествовала. Жаль без официального суда, как хотели Ленин и Свердлов. Но суд бы всё равно приговор вынес бы смертный. Может, только для Николая и его супруги. Но это уже сослагательное наклонение.

Тимофей Ермаков
бывший редактор Первого канала

Первым об увольнении Ермакова рассказало издание «Ридус». По его данным, руководство «Время покажет» поставило редактору условие при трудоустройстве, что тот откажется от демонстрации своего отношения к расстрелу царской семьи. Ермаков в беседе с TJ отверг эту информацию.

В пресс-службе Первого канала отказались комментировать ситуацию. Ермаков не рассказал, нашёл ли он новое место работы.

До 2017 года включительно Ермаков состоял в национал-большевистской партии «Другая Россия». В феврале он пытался сорвать брифинг по урегулированию ситуации на Украине, начав скандировать «Прекратите минские переговоры» и разбросав листовки с требованием оказать помощь ополчению ДНР и ЛНР. Его вывели из зала, приговорили к пяти суткам ареста, а затем депортировали в Москву с запретом посещать Белоруссию.

{ "author_name": "Сергей Звезда", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0430","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430"], "comments": 40, "likes": 53, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 73816, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 18 Jul 2018 11:38:01 +0300", "is_special": false }
0
40 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Драматический щит

15

Гспди, щас ведь начнётся третий за два дня срач про революцию и Романовых, ну сколько можно уже

Ответить

Комментарий удален

Слабый Петя

pinokiokia
7

А некоторые даже расстреляны

Ответить

Мощный Влад

John
0

Из минусомёта

Ответить

Колоссальный турник

Александр
0

Ты так и не ответил на вопрос, почему на фоне бедности и реваншизма после Первой Мировой, нацисты пришли к власти в Германии, но не пришли в Австрии, Венгрии и других странах?

Ведь по твоим утверждениям, "бедность широких слоев населения и реваншизм" являются основой того, что нацизм приходит к власти. Если взять за основу этот тезис, то почему нацисты не пришли к власти в России после развала СССР?

Ответить

Драматический щит

arayam
1

Потому что мне нужно было работать вместо того, чтобы устраивать лекцию про патриотическую накачку Германии во время ПМВ, условия Версальского мирного договора и неудачную политику Гинденбурга. Сходи почитай школьный учебник за 9 класс и не трать моё время, будь добр.

Ответить

Колоссальный

Алексан…
0

Вот когда ты утверждал, что "нацизм" пришел к власти только благодаря "бедности широких слоев населения и настроении реваншизма", ты не писал глупости вроде "иди учись".

Если ты не понимаешь того, что "нацизм" является реакцией на "коммунизм" и его братом антиподом, то тут почитать книжки посоветую тебе. Если ты не понимаешь, как вакханалия (революции) вокруг коммунизма породило нацизм (фашизм) — ты не понимаешь многого.

А эти идиотские отсылки яйца выеденного не стоят, потому что могу бросить тысячи тезисов типа:
жиды социалисты (коммунисты) ударили ножом в спину немецкого народа

поджог рейхстага

антикоминтерновский пакт

антикоммунизм нацизма

подавление коммунистического движения фашизмом в Италии в 20-ые годы

физическое уничтожение коммунистов нацистами

и такого добра тысячи.

А теперь по примеру Венгрии и какой там творился пиздец после ПМР:
Версальского мирного договора

Версальский договор? Bitch please, Трианонский договор:
В июне 1920 г. Венгрия подписала Трианонский договор (часть Версальского договора). По договору от Венгрии отторгался ряд территорий и вследствие этого ее население сокращалось более чем в 2 раза — с 18 до 8 млн человек. Венгрия обязана была выплатить большие репарации. Армия не должна была превышать 35 тыс. человек. К Румынии отошли Трансильвания и Банат, к Южнославянскому королевству — Хорватия, Бачка и западная часть Баната, к Чехословакии — Словакия и Закарпатская Украина. Воинская повинность отменялась, армия должна была стать наемной, на вооружении запрещалось содержать танки, авиацию и тяжелую артиллерию.

неудачную политику Гинденбурга

Неудачная политика Гинденбурга?
Венгрия превратилась в слабую второстепенную страну европейского континента. В 1923 г. она оказалась на грани банкротства, и лишь заем, предоставленный Лигой Наций, спас ее от катастрофы. В страну свободно ввозился иностранный капитал, который утвердился в текстильной и металлургической промышленности. В деревне миллионы крестьян страдали от безземелья или малоземелья.

В результате мирового экономического кризиса промышленное производство Венгрии сократилось на одну треть. На 60% уменьшилось количество работающего населения. В стране начался острый финансовый кризис, который в 1931 г. привел к краху Всеобщего венгерского кредитного банка, после чего закрылись все остальные банки и биржи. Лишь в 1936 г. уровень промышленного производства был восстановлен до уровня 1929 г. В сельском хозяйстве застой продолжался.

И после всего этого Венгрия попала в зависимость от нацисткой Германии и ей пришлось стать союзницей. Хорти, который пришел к власти после ПМР, не был ярым сторонником Гитлера и нацистов. Но из-за обстоятельств силы ему пришлось подчиняться нацистам. Он не хотел нападать на СССР и в последующем заключил перемирие с СССР, хотя его сына взяли в заложники нацисты, а его потом арестовали (отдав власть в Венгрии нацистам). После войны его не судили за союз с нацистами и дожил свой век в Португалии.

То есть, на примере Венгрии и её страдании, доказал, что твой тезис о том, что "бедность и реваншизм" есть основа прихода нацизма — вранье. Антикоммунизм есть основа из основ нацизма. В Германии были популярны коммунисты, вот и нацисты пришли к власти, как жесткий ответ на все проблемы немецкого общества того времени.

Ответить

Территориальный

arayam
1

Антикоммунизм есть основа из основ нацизма.

В США тоже нацизм?

Ответить

Прошедший калькулятор

Александр
0

Лучше про рэп или про футбол?

Ответить

Выгодный корабль

Александр
0

Деда нет. А я немного занят - пытаюсь сам себя подпнуть на написание 4 страницы текста за сегодняшний день. Но так бы я конечно посрался.

Ответить

Колоссальный турник

16

Ермаков состоял в национал-большевистской

он пытался сорвать брифинг по урегулированию ситуации на Украине, начав скандировать «Прекратите минские переговоры» и разбросав листовки с требованием оказать помощь ополчению ДНР и ЛНР.

Далбаеб же. Типичная коммунистическая вата. Не зря на первом канале работал.

Ответить

Христов Орзэмэс

8

Сложно россиянам, вроде как царя ругать нельзя, но и хвалить. Вроде как коммунизм ужасное преступление, против советского народа, а вроде и "взял с сохой, оставил с ядерным оружием". Вроде Ельцин алкоголик и никчёмный президент, а вроде и демократию в страну принёс. Столько политических кризисов перенесла страна, что у людей и конкретных взглядов не может быть. Я уверен если бы он написал "всех этих коммунистов расстрелявших царя самих надо было расстрелять" - то его бы также попёрли с канала.

Ответить

Колоссальный турник

Христов
14

взял с сохой, оставил с ядерным оружием

Расхожий коммунистический миф, который они любят приписывать Черчиллю. Возводя Сталина в гении.

Такую фразу можно приписывать и другим деятелям, более достойным. Мол, Дэн Сяопин:
-взял с сохой и без репрессии, голода оставил с достатком и сильнейшей экономикой.

Ли Куан Ю:
-взял с сохой и без репрессии, голода оставил с достатком и высоким уровнем жизни.

Даже Путину будут приписывать с ностальгией:
-взял с разрухой и оставил с новыми ракетами не имеющих аналогов в Мире.

Причем, Сталин правил в годы мирового прогресса, между 1925-1953 годах (28 лет == больше четверти века). Конечно, про любого правителя можно было так сказать, что взял с сохой и оставил без нее. При Путине (20 лет правления) в обиход вошли смартфоны, компьютеры и ИИ, множество других общемировых достижении. Теперь нам это ему в заслугу приписывать?

А то, что советские ракеты и науку строили в основе обученные в царских школах репрессированные ученые - нельзя говорить. Как и то, что заводы в годы индустриализации перестраивали царские, а строили новые их не советы, а немцы и американцы, на средства умерших от голода миллионов людей.

Множество стран получили ядерное оружие без миллионов жертв и не выпячивают это как достижение, что могут «весь мир в труху». Франция, Англия, Израиль имеют ЯО и не угрожают им Миру, показывая глупые видео с ракетами направленными на Флориду.

Незнание своей истории порождает её повторение. Не дай Бог, нам встретиться с голодом, репрессиями и железным занавесом второго Сталина.

Ответить

Колоссальный турник

arayam
7

Да и царская Россия не была такой отсталой страной, какой её рисуют коммунисты. Еще один расхожий миф.

Японцам в эру Мейдзи было намного сложнее. Но они перестроились быстрее и еще в 19 веке, без расстрелов, голода и репрессии.

Ответить

Территориальный дебаркадер

arayam
4

Но учителем истории работает сталинист Куксин.

Ответить

Колоссальный

Tapac
1

Вот это печально. Но такова судьба России - вечно наступать на одни и те же грабли.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Роковой динозавр

9

Гордится расстрелу детей и женщин? Да, эти лакеи пропаганды не знают, что делают вещи хуже..

Ответить

Фактический паук например

Lukas
–3

Существует разница кого расстреливать?

Ответить

Роковой динозавр

Anton
1

Да, между царём по приказу которого расстреливали рабочих или его дети и родственники.

Ответить

Фактический

Lukas
–1

Когда ты убиваешь убийцу, то тоже становишься убийцей. Расстрелять!

Ответить

Комментарий удален

Парламентский рак

0

1. Расстрел - преступление? Членов царской семьи - несомненно, особенно детей. Николая второго - это скорее наказание. Стоит вспомнить лишь кровавое воскресенье или русско-японскую войну.
2. Церковь топит за царя - этому есть своя историческая причина. Те люди, которые учат историю не по школьным учебникам, знают, что был Михаил Фёдорович Романов, первый русский царь из династии Романовых. Вызволил своего отца, сосланного в монахи как Филарета, который начал ему помогать управлять государством и назначил его патриархом всея руси. С тех пор РПЦ и российские цари всегда управляли государством совместно. Если копнуть ещё раньше - во времена князя Владимира и прочих династии Рюриковичей - там немного другие совсем причины были, это отдельную статью надо делать, про греческие обряды.
3. Октябрьская революция - плохо? И да, и нет. Нормальные люди относятся к этому как к части своей истории. Троцкий явно был преступником, к тому же евреем. Ненавидел Сталина и Ленина, хотя вместе с ними успешно спонсировался немцами. Расстрелял людей вероятно больше чем царь и временное правительство вместе взятые. Страна впала в разруху, хотя изначально цели стояли вполне хорошие - свергнуть монархию, прекратить рабство людей, сделать чёткую конституцию, заняться не инвестициями в петроградский фарфор или лошадей, а в поезда, хлеб, пулемёты. Но первые ли большевики и последний ли Навальный? - конечно же нет. Революция и Российское государство два постоянно преследующих друг друга врага и я не про дворцовые перевороты даже. Вспомнить хотя бы Емельяна Пугачёва, или декабристов (которые потом поделятся на два лагеря и перерастут в партии), или кто там ещё был - Степан Разин может? А может быть Бориса Годунов? Хотя куда это я.
4. Монархия - плохо. Для современного либерал-демократа может быть и да, но историки знают - по одной из вполне хороших теорий, монархия в России была искусственно создана. Первый известный государь, варяг Рюрик, пришёл сделать государство на Руси, по той простой причине, что народ устал от разрухи и междоусобных войн. Для того чтобы удерживать власть на большой территории - везде находились родные братья и родственники Рюрика. Без государства просто не могло появиться той России, в которой мы находимся сейчас. Хотя даже тогда приход Рюрика можно считать чем-то вроде революции, ведь Рюрик был принят народом как правитель и после него пошли кардинальные изменения и улучшение уровня жизни людей на большом отрезке времени. Опять таки если верить летописи и это лишь теория, но мы видели что происходит когда власть остается без вождя - смутное время, когда те или иные правители хотят власти и народ начинает делится и воевать друг с другом. В том виде в каком она была в древней руси, она плохая для 21 века. Винить царей за связь с церковью нельзя, потому что будь вы тогда царём, возможно вы бы тоже посчитали себя помазанником божьим.
5. КГБ, ФСБ - плохо? Нет. Ещё со времен когда появилась тайная канцелярия власть царя стала более стабильной. Александр первый посчитал её не особо нужной и это облегчило работу революции. Большевики сами пришли к власти вооруженным переворотом и сторонников царя было на тот момент ещё достаточно, поэтому сразу же появилась всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем или как её там и далее ГПУ НКВД. Убери сейчас МВД и ФСБ и власть не простоит и месяца.
6. Путин вор? Да, но это никак не мешает ему быть неплохим президентом. Он допустил много ошибок в своём правлении, ему не хочется войти в историю таким же слабаком как Николай второй. Отсюда крым, кавказ.
7. Навальный молодец? Да, но расшатав гайки, он имеет все шансы в очередной раз повторить историю России, которая смотрит на него и хохочет. Для того чтобы повторить октябрьскую революцию, ему всего-лишь необходимо заручиться поддержкой легально вооруженных людей (моряков, солдат, полиции, казаков) и не помешают свои люди в политике (бояре), готовые свергнуть царя. Именно по этой причине у военных и полиции выше зарплаты и пенсии, строгий контроль, ГУСБ. Именно поэтому олигархи - приближенные Путина и его одноклассники, однокурсники, да кто угодно. Именно поэтому ему лучше самому назначать губернаторов.

Ответить

Уголовный шмель

Парламентский
2

Троцкий явно был преступником, к тому же евреем.

Бгг

Ответить

Парламентский рак

Парламентский
0

если с чем-то не согласны, просьба прокомментировать, я не исключаю что могу ошибаться

Ответить
0

Поверхностный норми-бред.
1. Мамкин нигилист рассуждает про бессудную расправу категориями эзотерического "преступления" и "наказания". Сами большевики стремались этой расправы и врали о произошедшем многие годы.

2. Нынешняя церковь топит за царя потому, что хочет иметь политические и материальные дивиденды с владения значительным пластом дореволюционной культуры. Гебня в рясах хочет считать эксклюзивным право историческую Россию, ее культурное и часть материального наследия, также как гебня в погонах считает эксклюзивным право на историю 20-ого века.
С тех пор РПЦ и российские цари всегда управляли государством совместно.

Бред. С 1700 по 1917 гг. церковь управляется государством и является по отношению к нему подчиненным субъектом. Это было стандартной для Европы практикой (Дания, Норвегия, Щвеция, Англия).
Если копнуть ещё раньше - во времена князя Владимира и прочих династии Рюриковичей - там немного другие совсем причины были, это отдельную статью надо делать, про греческие обряды.

Если копнуть еще раньше окажется, что церковь была самостоятельным субъектом\институтом, гораздо более развитым устойчивым чем прото-государственность раннефеодальных княжеств.

3.
Троцкий явно был преступником, к тому же евреем.

Джугашвили явно был преступником, и к тому же грузинским евреем.
Ульянов явно был преступником, и к тому же еврейским метисом.
И так далее.
Расстрелял людей вероятно больше чем царь и временное правительство вместе взятые.

Это факт, а не робкое предположение.
Страна впала в разруху, хотя изначально цели стояли вполне хорошие - свергнуть монархию, прекратить рабство людей, сделать чёткую конституцию, заняться не инвестициями в петроградский фарфор или лошадей, а в поезда, хлеб, пулемёты.

Монархия была свергнута в ходе Февраля, горе-знаток. Советую хотя бы поверхностно изучить путь стран, где монархия была свергнута в 10-20-е годы, и тех, которые остались страдать под коронованными извергами на протяжении 20 века. Крепостное право отменено за полвека до революции, выкупные платежи полностью отменены в 1907 году. Доля крестьянского землевладения к 1917 году была подавляющей в структуре земельной собственности Империи. О каком рабстве идет речь?
Про инвестиции смешно читать. Про Транссиб слыхал, не? Отсталый царизм без сталинско-ленинской живодерни смог связать огромные территории железной дорогой. Про дореволюционную промышленность и с\х совки не знают ничего, впрочем, как и про совковую.
Про дихотомию русской государственности и революционного процесса не понял. Разин и Пугачев - революционеры? Лол. Непонимание декабристской многоходовочки Константина в рамках его противостояния с Николаем хорошо иллюстрирует уровень твоей "экспертизы".
Нэвэльного зачем-то приплел, малаца, остренько!

4.
Монархия - плохо. Для современного либерал-демократа может быть и да

Если отбросить карликовые реликты и Ватикан, то список монархий Европы таков:
Швеция, Дания, Норвегия, Нидерланды, Испания, Великобритания, Бельгия.
Ох, как страдают либерал-демократы под ужасными тиранами, прям кушать не могут, никакой демократии в этих странах конечно же нет, одно крепостной рабство, тьфу.

монархия в России была искусственно создана

А что какие-то общественные институты создаются естественно и не являются результатом человеческой деятельности?

Вобще этот пункт о генезисе государства настолько нелепый, что я даже не знаю как его комментировать без издевательств.

Ответить

Подводной Макс

PK
0

5. Ivan Maslov - плохо? Нет.
Никто не утверждает, что сама по себе правоохранительная деятельность плоха, ну может быть, за исключением анархистов с /pol/. Претензии к ФСБ-МВД-СК-ГП в РФ предъявляются к качеству их работы и унылом бездумном людоедстве.

Александр первый посчитал её не особо нужной и это облегчило работу революции.

Ага, немедленно свершилась революция. Ты утверждаешь, что после Александра I политического сыска в РИ не стало? Если да, то снова лол.

Большевики сами пришли к власти вооруженным переворотом и сторонников царя было на тот момент ещё достаточно

Царь к моменту прихода большевиков к власти был никем - гражданин Романов, Императорский Дом разгромлен, никаких монархистов в ВП не было. ВЧК было создано для террора и бессудных убийств противников большевиков (хотя основная масса убитых чекистами - обычные цивилы, которым плевать на политику и на царя). Кадры ЧК - это отдельная песня: значительную часть составляли люди-жуки из нацменов и уголовников, которые дорвались до власти и стали вышибать людям мозги над нужниками в промышленных масштабах.

Убери сейчас МВД и ФСБ и власть не простоит и месяца.

Я не понял как связана деятельность МВД и ФСБ? Одни занимаются обеспечением охраной общественного порядка и профилактикой\расследованием общеуголовных преступлений, вторые - контр-террором и расследованием специфичных составов преступлений (противоправную деятельность этих структур я выношу за скобки).

Путин вор? Да, но это никак не мешает ему быть неплохим президентом. Он допустил много ошибок в своём правлении, ему не хочется войти в историю таким же слабаком как Николай второй. Отсюда крым, кавказ.

Откуда дровишки про мотивацию пыни? Его цель максимально долго сидеть на своем месте. Весь успех путиномики связан с конъюктурой на рынке энергоносителей. Нефтяное просперити кончилось - кончились успехи. За 18 лет пыня не смог построить: работающую систему правоохранительных органов (все замкнуто на палки, латентная и выявляемая преступность абсолютно чудовищна), систему исполнения наказаний, судебную систему, систему здравоохранения, была убита публичная политика. В заслуги могу записать создание МФЦ, ЕГЭ, реформы армии и налоговой службы. Итог 18 лет правления - частичная изоляция РФ, утрата культурно-экономических позиций в пост-совке, дегуманизация русских в США, свалившаяся экономика, отвратительная и неэффективная система гос.управления, отсутствие демократических институтов.

7. Я так понял, что целью твоего опуса - отвесить пинок Навальному. Ну ок.
для того чтобы повторить октябрьскую революцию, ему всего-лишь необходимо заручиться поддержкой легально вооруженных людей (моряков, солдат, полиции, казаков) и не помешают свои люди в политике (бояре), готовые свергнуть царя.

Чтобы повторить Октябрь, ему нужен Февраль, когда свергли Николая, а также многолетний кризис уровня ПМВ. Всего лишь. Без кризиса военных лет и Февраля никакой Октябрь не возможен.

Именно поэтому ему лучше самому назначать губернаторов.

Это очень спорное утверждение, тк реально за назначенных пыней губернаторов никто впрягаться не будет в случае чего, в отличие от губернаторов 90-х. Я жил в двух регионах (ХМАО, Свердловская область), где очень долгое время были губернаторы-харизматики, которых до сих пор вспоминают с теплотой и которые пользовались реальной поддержкой населения, несмотря на их воровство. Сейчас в этих регионах сидят какие-то безликие насекомые, которые ни на кого опереться не могут. Это очень хрупкая система, которая не выдержит настоящего кризиса.

Ответить

Крупный жар

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Выгодный корабль

1

Все справедливо - хочешь сраться в фейсбуке на неудобные темы, работай на другой менее публичной должности. И кстати, Петр Войков ни коим образом не имеет отношение к расстрелу царской семьи.

Ответить

Непосредственный супер_стар

Alexei
2

К расстрелу царской семьи приложил руку госдеп на съемной квартире.

Ответить

Конструктивный пистолет

Alexei
0

А еще лучше работать на публичной должности и сраться ВК. А если кто-то мешает строить счастливую и стабильную Россию посадить за репост. Я считаю, что нельзя показывать слабину перед западом.

Ответить

Комментарий удален

Управляющий коктейль

–9

Ну и правильно что расстреляли, монархов можно оставлять только для традиции и туристической привлекательности страны, но не для управления государством

Ответить

Роковой динозавр

Управляющий
6

Николай 2 уже к этому моменту отрёкся. Да, это причина расстреливать детей и женщин.

Ответить

Управляющий коктейль

Lukas
–3

потому что они будут иметь авторитет в будущем, для тех столетий это нормальное дело

Ответить

Роковой динозавр

Управля…
3

"Цель оправдывает средства"

Ответить

Комментарий удален

Управляющий

pinokio…
0

поверь если люди в этом столетии убивают крокодилов за ради мести, то тогда уровень культуры и образования был еще на две головы ниже

Ответить

Конструктивный

pinokio…
0

предыдущих

Ответить

Стеклянный кофе

–4

[написав фігню і видалив]

Ответить

Управляющий коктейль

Роман
0

тут ты уже похож на москаля [был похож на москаля]

Ответить

Комментарий удален

Просторный дым

0

Гнидус, Первый канал, редактор — национал-большевик... А можно телевизор выключить уже?

Ответить

Территориальный дебаркадер

Oldfag
0

А можно телевизор выключить уже?

С твоим то ником? Нет.

Ответить

Учащийся череп

0

Тимофей Ермаков - долбоеб, хотя бы потому, что расстрел всей семьи для него «сослагательное наклонение»

Ответить

Резкий Даниль

0

Он не знает исторических событий, которым даёт оценку, судя по комментарию. Человек именем ника моего.

Ответить
Читать все 40 комментариев
Обсуждаемое
Интернет
Крах финансовой пирамиды Finiko: тысячи людей вложили миллионы в схему казанского предпринимателя и остались без выплат
Многие вкладчики всё ещё надеются вывести деньги, пока организатор жалуется на партнёров и обещает вернуть средства «уже сегодня».
Новости
МВД: в России за полгода произошло 180 ДТП с электросамокатами, в них погибли пять человек
Ещё 188 получили различные травмы.
Новости
«Дети непонятно какие»: в Петербурге женщина пыталась выгнать с площадки детей с аутизмом. СК проведёт проверку
Женщине пришлось удалить страницу в «ВКонтакте» из-за наплыва гневных сообщений.
Популярное за три дня
Новости
Тысячи венгров присоединились к гей-параду в Будапеште, протестуя против закона о запрете «пропаганды ЛГБТ»
Граждане Венгрии выразили своё несогласие с консервативной политикой премьер-министра страны Виктора Орбана.
Новости
Роскомнадзор заблокировал сайты Навального, Соболь, Волкова и 39 штабов
Сайты заблокировали по решению Генпрокуратуры.
Новости
Роскомнадзор заблокировал Genius — сайт с текстами песен и их объяснениями
Причины блокировки пока неизвестны.
null