{"id":906,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438\u0437 \u0440\u044b\u0431\u044c\u0435\u0439 \u0447\u0435\u0448\u0443\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=906&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-krossovki-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=413af13d844da7e84c97fdf1d29e78ebf1a11a0edd61d068a8ddf7c16768b86e","isPaidAndBannersEnabled":false}

Mail.Ru Group обратилась в Госдуму с просьбой внести законопроект о декриминализации репостов и амнистии осуждённых Статьи редакции

Заодно холдинг написал в Верховный суд, Минюст, а также главам СК и МВД.

Mail.Ru Group, которая владеет «ВКонтакте» и «Одноклассниками», впервые официально обратилась к властям из-за участившихся дел за картинки и репосты в соцсетях. В заявлении, с которым ознакомился TJ, говорится, что холдинг направил письма в Госдуму, Верховный суд РФ, Министерство юстиции, к уполномоченному по правам человека, министру внутренних дел РФ и главе Следственного комитета.

Компания намерена добиться декриминализации действий пользователей в соцсетях. Холдинг попросил депутатов Госдумы инициировать законопроект об амнистии осуждённых по статьям 282 и 148 Уголовного кодекса РФ.

Амнистия должна применяться к осуждённым за экстремизм и распространение информации и другую активность в социальных сетях (в том числе лайки, репосты, публикацию изображений) в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий.

Mail.Ru Group

Кроме того, Mail.Ru Group попросила Верховный суд обобщить судебную практику по делам, предусматривающим ответственность за преступления в интернете «с целью недопущения повторения подобных случаев в дальнейшем».

В Минюст холдинг обратился, чтобы выработать методику проведения лингвистических, искусствоведческих и иных экспертиз по делам за экстремизм.

Указанная мера необходима, поскольку в разных регионах эксперты по-разному оценивают представленный им на исследование материал.

Mail.Ru Group

Представители компании также попросили Уполномоченного по правам человека обратиться в Конституционный суд, чтобы тот проверил статью 282 на соответствие Конституции. Mail.Ru Group объяснил, что имеет в виду часть, «в которой по смыслу, придаваемому таким положениям расширительным подходом к правоприменительной практике, они применяются в ущерб» статье 29 о правах и свободах.

В Mail.Ru Group пока не ответили на просьбу TJ предоставить тексты обращений.

Обновлено: Mail.Ru Group отказалась предоставлять оригиналы писем, сославшись на то, что компания не хочет предавать их публичной огласке.

6 августа Mail.Ru Group впервые обозначила свою позицию по массовым делам за репосты на фоне сразу нескольких процессов против жителей Алтая. 13 августа «ВКонтакте» анонсировала изменения, согласно которым соцсеть закроет список репостнувших запись людей, оставив её доступной только для авторов, и введёт «полную приватность» профилей.

0
90 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Парадный каякер

ИМХО это всё часть многоходовочки из цикла "Царь хороший".

41
Парадный каякер

Думаю даже проще будет.
Им откажут. Они разведут руками со словами "Ну, мы попытались" и продолжат выдавать данные, но при этом будут "хорошие"

34
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Парадный каякер

Какая нахуй многоходовочка?
У ребят бизнес страдает, они лоббируют его интересы. В этот раз интересы бизнеса и общества совпадают, так бывает.

15
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

Опять паранойя и теории заговора.
Можно попробовать бритву Оккама.
Ну или хотя бы выйти в размышлениях из позиции обывателя.

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

Не исключено. Достаточно вспомнить, кто стоит за мейл.ру. Да и публично спорить с линией партии без разрешения нельзя

2
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

А ведь всего-то и надо было, чтобы я удалился из ВК.
Не благодарите.

27
Парадный каякер

как в том анекдоте:
- Ёптимать!! Ведь я мог и Ленина спасти

7
Парадный каякер

Доктор! Помогите! Моя бабка уже месяц в кровати лежит, не двигается, глаза закрыты... совсем плохо, помирает. Ну что делать?!
- Дедушка, а вы ее трахнуть не пробовали?
- Да что Вы доктор! Что Вы говорите?! Нам
с бабушкой по 80 лет! Я старый коммунист, у меня на руках Ленин
помирал! А Вы что такое говорите "трахнуть"!
- Дедуль, я Вам как врач говорю, трахните и все как рукой снимет.
Ну дед пришел, выпил стопарик. съел горсть
таблеток.. залез на бабку. Сделал дело. Просыпается, а бабка у печи
хлопочет... накрашенная.. прическу сделала.. Расцвела..Песни поет..
Призадумался дед..
- Ёптимать!! Ведь я мог и Ленина спасти

30
Парадный каякер

Я сперва тоже собирался запостить его целиком, но призадумался нет ли в нём какого экстремизма

7
Парадный каякер

Шел 2018-й год: пёс в очках с никнеймом Луняка боялся постить анекдоты про Ленина на закрытом платном форуме

25
Парадный каякер

Пес в очках, у которого в профиле прикреплена ссылка на реальную страницу в ВК с очень редкой фамилией )

1
Парадный каякер

Отвяжи и привяжи левый твиттерос, в чем проблема?

0
Парадный каякер

В том, что либо я тупой, либо лыжи не едут - подскажешь как отвязать? Не вижу такой кнопки в упор.

0
Парадный каякер

Надо сначала привязать что-то. Потом можно будет удалить.

2
Парадный каякер
2
Парадный каякер

Попытался, но тут какая-то хуйня.
В настройках твиттера удалил связь с TJ, но тщетно.
Пойду искать Ширяева.

0
Парадный каякер

Кстати, у меня сестра 13 июля родилась.

0
Парадный каякер

Какое замечательное совпадение, товарищ майор!
Дай угадаю - web archive выдал?

0
Парадный каякер

Профиль на КП.

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

Блять, это такое издевательство и залупа на воротник, тем кого осудили.
MRG просит, чтоб людей освободили от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию, типа "ну да, они виновны, приговоры абсолютно законные и обоснованные, но проявите же снисхождение, отпустите пополанов".

декриминализации действий пользователей в соцсетях.

А если гражданин тиснул картинку не в ВК, а в стэнд-алон бложике, написал статью в газету или выступил на митинге, то все норм - сажайте

Кароч, они добьются того, что:
1. ВС так уточнит правоприменительную практику, что предыдущие полтора десятилетия борьбы пыни с экстремизьмой покажутся сказкой;
2. КС проверит 280/282 и признает их конституционными;
3. Никакой амнистии не будет, тк предыдущие разы (последняя массовая амнистия была к 75-летию Победы в Великой Межгалактической Войне) 282 и иже с ней специально оговорили, как составы, не подпадающие под акт проявления гуманизьма.
4. Инстанции типа СПЧ, газеты "Гудок" и "Спортлото" что-то проблеют.
5. Пыня и ко заявят: "Вы с ума сошли?! Фашистов и экстремистов обелять! Диды воевали!", по ТВ и в сети начнется кампания за 282 и ее усиление.

Единственная честная позиция по этому вопросу - это требования отмены ответственности за "экстремизм", реабилитация всех осужденных, все остальное - какие-то полумеры и паллиативы.

21
Парадный каякер

это требования отмены ответственности за "экстремизм", реабилитация всех осужденных, все остальное - какие-то полумеры и паллиативы.

А призыв к реабилитации "экстремистов" не будет считаться оправданием экстремизма?

1
Парадный каякер

у нас только террористов и нацистов по закону оправдывать нельзя, экстремистов можно)

0
Парадный каякер

Но ведь в множество "экстремисты" попадает подмножество "нацисты", нет?

0
Парадный каякер

Да, но преследуется оправдание именно частных случаев экстремизма. Вот такая вот охуительная юридическая техника. На самом деле, я подумал, что ты в шутку спросил, но ответил я тебе серьезно. Ну и если тебя устроит формальный ответ, то это требование оправдать неправомерно осужденных и это нормально, адвокаты также делают, когда пишут апелляционные\кассационные и пр. жалобы. Тч законом не запрещено - требую реабилитировать кого хочу!

1
Парадный каякер

Да, я серьезно спрашиваю)
Тогда получается, что требование "амнистировать всех неправомерно осуждённых по 282" и "282 неправомерна, и всех осуждённых по ней нужно амнистировать" - одинаково законны? Это хорошо.

0
Парадный каякер

Да. И, кмк, надо требовать именно отмены статьи в первую очередь и пересмотра приговоров с последующей реабилитацией. Остальные требования - это заведомый слив, тк они заведомо слабее предложенных мной выше, а на повышение точно никто сыграть не даст, поэтому надо идти ва-банк всегда.

2
Парадный каякер

Будьте реалистами - требуйте невозможного!

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

20
Парадный каякер

Энтео

0
Парадный каякер

Блядь люди вы какие-то ебнутые.
Я конечно понимаю, что у мрг репутация так себе.

Но они действуют очень последовательно.
1. Выступили с заявлением, что за хуйня.
2. Выкатывают обновление с повышенной конфиденциальностью
3. Лоббируют свои интересы в думе.

А в комментариях одни петушиные вопли, что не делай, им не нравится.

Вот чтобы вы на их месте сделали?

13
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Парадный каякер

1. Откуда ты можешь знать, что они не работают в этом направлении?
2. Примерно представляешь как у нас в стране вопросы решаются. Так вот, не быстро.

1
Парадный каякер

Примерно представляешь как у нас в стране вопросы решаются. Так вот, не быстро.

Не быстро, а очень быстро. Все зависит от воли. Была бы, то законопроект по декриминализации любого состава пролетит все чтения и пыня, не приходя в сознание, подмахнет его.

3
Парадный каякер

А откуда воля берется? Решение сначала кулуарно принимается, а это ещё провернуть надо

0
Парадный каякер

Из левой пятки Аллаха Владимировича.

2
Парадный каякер

Аллах Владимирович чисто физически не сможет столько вопросов решать.
Он подключается только на важных вопросах.

0
Парадный каякер

Да-да, он сутки напролет играет с мировой закулисой в геополитические шашки в пяти измерениях. Ну а реформирование уголовного законодательства и прекращение политических репрессий - это не важный вопрос, да.

1
Парадный каякер

Ты примерно представляешь как выглядит типичный день топ-менеджера и как примерно он решает вопросы и принимает решения?

0
Парадный каякер

По ТВ сейчас показывают этого "топ-менджера", он опять колесит по стране, фотографируется с школьниками-добровольцами и шлепает языком.

Лично пыня никаких законопроектов не пишет для этого у него как у топ-менеджеров, к которым ты апеллируешь, есть огромный аппарат, а от него требуется прочитать отчет, сделать два звонка и через пару месяцев подписать поступившую бумажку с тремя абзацами текста.

По существу:
1. По борьбе с экстремизьмой ежегодно отчитываются СК/МВД/ФСБ, судебный департамент при ВС. Все это известно и доступно как общественности, так и пыне.
Клерк в АП за сутки обобщит все эти данные.

2. Сам пыня периодически подписывал изменения в 205.1, 280, 282, 354 УК и в КоАП, которые усиливали ответственность.
Он понимал, что он подписывает или он недееспособен?
Это напоминает ситуацию, когда он начал кряхтеть и юлить по поводу ст.138.1 УК РФ, по которой тягают фермеров и рандомов со шпионскими ручками. "А що есть такая статья? А я не знал. А надо разобраться." Это говорит президент с дипломом юриста.

Сколько личного времени пыни займет дача указания по подготовке отчета по сложившейся ситуации? Ноль целых хуй десятых. Ему кто-то сможет возразить? Бастрыкин/Чайка/Колокольников возьмут под козырек при любом исходе, судейским вобще пофиг на это.

Сколько личного времени он потратит на указание о подготовке законопроекта по декриминализации? Столько же сколько и в предыдущий раз.
Пролетевший по всем чтениям законопроект он сможет подписать все также не приходя в сознание.

0
Парадный каякер

У Аллаха Владимировича есть АП для таких вещей. АП с учетом огласки к делу наверняка присмотрелась.

Вот только... 282 статью принимали ровно для таких решений.

0
Парадный каякер

Ну вот посмотрим как все решится, в сторону бизнеса или силовиков.

0
Парадный каякер

Вот чтобы вы на их месте сделали?

Сэппуку

2
Парадный каякер

Как минимум можно не хранить и не выдавать данные пользователей, удаленные несколько лет назад.

1
Парадный каякер

За мат извените

0
Парадный каякер

Да что они тебе сделают, ты в другмо городе.

1
Парадный каякер

лоббировать - это не цидули в Госдуму писать

0
Парадный каякер

Цидули - это лишь верхняя часть айсберга

0
Парадный каякер

Отлично, продолжаем хейтить вк, такими темпами МРГ и революцию устроят, лишь бы бабки не терять

12
Парадный каякер

Да, сейчас, пошел Алишер свергать режим с рук которого кормится.

6
Парадный каякер

Так-то если ты становишься режимом, то можно кормить себя ещё жирнее.

3
Парадный каякер

Так то не факт что он станет режимом. А сейчас у него все хорошо.

1
Парадный каякер

Too little, too late.

11
Парадный каякер

Хейт это весело, конечно. Но лично меня радует, что МРГ постепенно переходит от слов к делу в этой непростой ситуации. Поставьте себя на их место, выбивать из под своего бизнеса сваи, на которых он стоит, не будет ни одна здравомыслящая компания, каких бы взглядов не придерживался топ-менеджмент. Однако и репутационные издержки им нести не хочется. Посмотрим, как будет развиваться, исход в любом случае будет интересным.

10
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

Такую вероятность тоже нельзя отметать. Все прекрасно понимают, что царь не вечен, и кто начнёт шевелиться раньше - тот и отхватит больший кусок пирога.

0
Парадный каякер

Усманов: "Пасаны! Лошьё валит из вк, лавандос утекает! Фору масти, чифир в сладость, вечер в хату! Подсобите законом для челяди! Братки, с одного стойла кормимся!"
Дума: "Есть два стула.. На одном вк дрочёный, на другом телеграм точёный. За какой сам сядишь, на какой пользователя посадишь?"

5

Комментарий удален

Парадный каякер

Рабы должны получать свою порцию надежды.

2
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Парадный каякер

Братка, это наша точка. Мы здесь работаем, нас здесь все знают.

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Парадный каякер

Ишь, как засуетились вдруг! Стоило лишь мне удалить свою страницу.
Даже не надейтесь, я к вам не вернусь!

2
Парадный каякер

С 2008го года продолжается практика посадки за репосты, почему сейчас?

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

4
Парадный каякер

Ещё в Спортлото забыли написать. А по сути это обычная резьба по калу, особенно в части амнистии: кого именно амнистировать? Всех кто осужден по этим статьям? Про кого много пишут в СМИ и соцсеточках? И что значит не представляет общественной опасности!? Сам по себе факт обвинительного приговора, вступившего в силу, (Дэ йурэ) устанавливает наличие общественной опасности (без нее и состава преступления не было бы).
К чему я это все, мр после того как нехило уже вымазался, просто решил немного репутацию поправить.

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

Давайте всё-таки допустим, что по этой статье осуждают не только молодых и симпатичных студентов за безобидные мемы, а также реально шарахнутых нациков, фашиков и прочих, которые распространяют реальные призывы к совершению нелицеприятных действий к объектам своей нетерпимости. Их тоже амнистируем? Статья- то та же самая

1
Парадный каякер

Перечитайте, пожалуйста, часть про "в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий."

0
Парадный каякер

Это оговорка по Фрейду. Поинтересуйся, что УК понимает под общественно опасными последствиями и возможны ли вобще какие-либо последствия у формальных составов, к которым относится 282 УК РФ, и которые считаются оконченными в момент их совершения.

3
Парадный каякер

Трижды перечитал...и?

0

Комментарий удален

Парадный каякер

И? Я что спорю с этим что-ли!? Я лишь рассуждаю о механизме амнистии. Кого амнистировать то? Статья и у тех и у тех одна. Вот выше молодой человек предложил всех. С такого предложения лично я охуел

0

Комментарий удален

Парадный каякер

Не хило, да? А ведь список ещё можно продолжать. Такие реформы по письму мылару не проводятся, то есть ребята опять же решили хайпануть. Но спасибо им хотя бы за то, что тему поднимают

0

Комментарий удален

Парадный каякер

А вот это уже правильный ход мысли. Но нужно понимать, что у следователя могут быть любые причины (палочная система, плохое настроение, да что угодно) это абсолютно неважно когда есть независимый суд. Следствие и прокурор лишь обвиняют лицо в совершении преступления, но только суд может признать его таковым (или не признать)

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Парадный каякер

снижение активности им тупо не выгодно
не думаю, что сейчас статистика страшная, но это только начало, и если так дело пойдёт, все на приватные площадки переедут, и они это понимают

0
Парадный каякер

Так вижу: когда я удалился (да-да-да, еще раз гордо об этом напомню), то со мной последовало еще трое друзей. Вроде как мелочь, но можно с высокой долей уверенности предположить, что за ними выпились их собственные френды. Пока это просто ниточки из огромного полотна, но за ними оно может распуститься целиком.

3
Парадный каякер

процент удаления очень невелик и касается только определённой культурно-возрастной прослойки
мейл ру действует на опережение, не дожидаясь достижения критической массы

да-да-да, еще раз гордо об этом напомню

ну не будь уж школьницей, а)

0
Парадный каякер

Это всё из-за меня и @The Lunyaka. Не благодарите.

0
Парадный каякер

Может в этой стране ещё ничего не потеряно

0

Комментарий удален

Парадный каякер

Вы хотя бы источник пишите
http://www.interfax.ru/russia/625360

И я понимаю, что интерфакс надежные ребята, но никаких пруфов я больше не увидел

0
Парадный каякер

Двойной пуш, однако

0
Парадный каякер

Поздно метаться, все ходы записаны

0
Парадный каякер

Что они это себе позволяют?! Я только начал собирать дела на соседей которые шумят!

0
Парадный каякер

Радует, что Mail.ru Group хотя бы за свой кошелек сражается как тигра лютая. Возможно, удар по финансам для них чувствительнее, чем по репутации.

Не радует то, что MRG не отказалась от практики сотрудничества с полицией. Ведь большинство дел можно было прекратить, просто отказавшись выдавать данные без решения суда или санкции прокурора.

Радует, что по сути впервые публично поднят вопрос об отмене 282 статьи УК РФ. И поднят не оппозиционерами, чье мнение Кремль априори вертел на половом органе, а бизнесом.

0
Парадный каякер

Я так понял все опять недовольны

0
Читать все 90 комментариев
null