{"id":914,"title":"\u0427\u0435\u0440\u043d\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0437 \u0432\u044b\u0445\u043b\u043e\u043f\u043d\u044b\u0445 \u0433\u0430\u0437\u043e\u0432: \u043c\u0438\u0444 \u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c?","url":"\/redirect?component=advertising&id=914&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-bizhuteriya-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=62db6b54b15cbe92137293705e0643e364ffe2bd07858e2704539943e99c2eb8","isPaidAndBannersEnabled":false}

Можно ли сесть за лайк и сотрудничает ли «ВКонтакте» со следователями: роль соцсетей в делах за репосты и мемы Статьи редакции

Разбор популярных вопросов и мифов вместе с правозащитниками.

Летом 2018 года в России начался скандал после нескольких резонансных дел, возбуждённых из-за публикаций во «ВКонтакте». Фигуранты обвиняются в экстремизме и оскорблении чувств верующих за картинки и посты в соцсети.

Во втором из серии материалов о делах за репосты TJ рассказывает, как в процессе возбуждения уголовных дел за посты участвуют сами соцсети, работают ли они с властями или наоборот — вступаются за пользователей. Первая статья была посвящена тому, как возбуждают и расследуют дела за репосты и мемы.

На вопросы снова ответили представители трёх крупных правозащитных организаций: руководитель раздела «Неправомерный антиэкстремизм» информационно-аналитического центра «Сова» Мария Кравченко, менеджер правозащиты «Открытой России» Полина Немировская и адвокат международной правозащитной организации «Агора» Алексей Бушмаков.

Правда ли, что чаще всего дела возбуждаются из-за постов во «ВКонтакте»

Больше всего уголовных дел заводят за посты и изображения во «ВКонтакте», потому что соцсеть чаще удовлетворяет запросы органов и предоставляет информацию о пользователях.

Пока что зарубежные соцсети (Твиттер, Инстаграм, Фейсбук) не удовлетворяли запросы российских властей на выдачу данных пользователей. Но сотрудничали по удалению контента: Твиттер за второе полугодие 2017 года удовлетворил 51% запросов от России, а Инстаграм убирал публикации Анастасии Рыбки, связанные с Олегом Дерипаской. Фейсбук же получил предупреждение о блокировке от Роскомнадзора за отказ перенести базы данных пользователей в Россию, но не ответил.

«ВКонтакте» передаёт следователям информацию о пользователях: согласно материалам дела жительницы Барнаула Марии Мотузной, соцсеть раскрывает IP-адреса страницы, историю фамилий и паролей, а также изменения прикреплённого номера телефона.

Вторыми по популярности у следователей считаются «Одноклассники» и «Мой мир» (как и «ВКонтакте», обе соцсети принадлежат Mail.Ru Group). Например, в июле 2018 года врач из Хабаровского края репостнул к себе на страницу картинку, где осуждалось вмешательство России в конфликт на Украине. Из-за этого его обвинили в экстремизме и возбудили дело.

Возбуждают ли дела из-за публикаций в других соцсетях

За посты на Фейсбуке получить срок гораздо сложнее. Один из таких случаев произошёл в 2016 году, когда на поэта Александра Гутина завели дело из-за критики главы Самары на его странице. Он рассказал о плохом состоянии дорог и отсутствии снегоуборочной техники в городе.

Инстаграм, который принадлежит Facebook, также ещё не становился источником большого количества уголовных дел. Один из случаев: в феврале 2018 года кубанского подростка оштрафовали за фотографию в его инстаграме, где он тушит сигарету об икону архангела Михаила в храме. Пост попал под часть 2 статьи 5 КоАП (умышленное осквернение предметов религиозного почитания).

За публикации в Твиттере не раз сажали по административным делам сотрудников штаба Алексея Навального, когда они призывали выходить на несогласованные митинги. Также в 2015 году блогера из Кемерова оштрафовали на 150 тысяч рублей за ретвит фотографии листовки с надписью «Брось ходить на митинги и начинай действовать!».

Могут ли следователи видеть мемы в закрытых альбомах

Нет ни одного уголовного дела, в котором было бы доказано, что материалы для него взяли из закрытого альбома. Единственный похожий случай произошёл в апреле 2018 года с красноярской активисткой Оксаной Походун, получившей два года условно по 282 статье УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). Защита утверждала, что изображения находились в закрытом альбоме во «ВКонтакте». Однако представители соцсети заявили, что следователи нашли картинки в открытом альбоме «Сохранённые фотографии».

Ни один из опрошенных TJ правозащитников не подтвердил, что у следователей или оперативников есть доступ к закрытым альбомам. На текущий момент все подобные дела заводят за публичные высказывания.

Чаще всего, при ближайшем рассмотрении оказывается, что речь идет об открытом альбоме. Возможно, пользователь просто закрыл его не сразу, а уже после того, как там успели побывать правоохранительные органы. То есть публикация какое-то время находилась в открытом доступе.

Мария Кравченко
руководитель отдела «Неправомерный экстремизм» центра «Сова»

Правда ли, что за лайки тоже могут посадить

Лайк в Фейсбуке, Инстаграме или «ВКонтакте» не является распространением информации, поэтому пока что не приводит к уголовной ответственности.

Но «Класс» в «Одноклассниках» фактически работает как репост и приводит к тому, что публикация отображается в профиле. Оперативники или неравнодушные пользователи могут найти её, пожаловаться и сделать источником для возбуждения дела.

В 2012 году активиста партии «Российский общенародный союз» оштрафовали на тысячу рублей за лайк во «ВКонтакте», поставленный под кадром из фильма «Американская история Х». В то время лайкнутные картинки автоматически сохранялись в одном из альбомов в профиле.

Если картинку удалить из «ВКонтакте», смогут ли её всё равно найти следователи

Во «ВКонтакте» есть возможность удалить все фотографии из альбомов, но они всё равно сохранятся на серверах. Любое изображение даже после удаления остаётся доступным по прямой ссылке. Как узнала «Афиша Daily», в соцсети не раскрывают, насколько долго удалённые картинки хранятся на серверах и удаляются ли вообще.

У «ВКонтакте» нет прямой функции удаления изображения с сервера. Однако представитель соцсети заверил, что удалённую картинку нельзя связать с автором или ID-страницы по прямой ссылке. По его словам, компания не раскрывает, чьи изображения хранятся на сервере.

Не буду лгать, но, по моему, ни разу «ВКонтакте» не обжаловала в суде требование следователя о выдаче информации как незаконное. Никто не попытался разобраться, насколько существенны эти требования. Насколько необходимо ограничить свободу слова или тайну информации. Они просто исполняют эти требования.

Алексей Бушмаков
адвокат международной правозащитной группы «Агора»

Может ли соцсеть не выдавать информацию о пользователе по требованию следователей

Во «ВКонтакте» несколько раз объясняли, что обязаны предоставлять необходимую информацию правоохранительным органам, иначе им грозит уголовная ответственность. Однако в соцсети заверили, что проверяют запросы от властей и, если они не соответствуют законодательству, то на них не отвечают. Об этом же TJ заявили в «Одноклассниках»: юристы тщательно проверяют запросы и реагируют только на те, что не нарушают закон.

Во «ВКонтакте» также утверждают, что не знают, по какому делу проходит пользователь, заинтересовавший следствие — об «экстремистском» меме или реальном терроризме. Однако правозащитники это оспаривают: соцсеть получает запрос, где написано, в каком преступлении подозревают пользователя.

0
60 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

33
Абстрактный дебаркадер

Is this a loss?

0
Абстрактный дебаркадер

Можно ли сесть за лайк и сотрудничает ли «ВКонтакте» со следователями: роль соцсетей в делах за репосты и мемы

Можно было покороче статью написать: "да и да".

28
Абстрактный дебаркадер

Очень смешно каждый день читать аналитику о том, что какие полномочия есть у власти в России, когда мы все знаем что она может в принципе делать всё что хочет. Это так же смешно как анализировать что с тобой может сделать мафия. Да что ей взбредёт в голову то и может.

26
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Абстрактный дебаркадер
23
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

18
Абстрактный дебаркадер

Никита писал вчера в каком-то из тредов, что они сносили новости про федерализацию Сибири и что-то еще после обращения из органов, данные пользователей выдавать не просили, но если попросят, то выдадут:)

0
Абстрактный дебаркадер

Считаются ли формально закрытые пейволлом комментарии тж публичной площадкой?

1
Абстрактный дебаркадер

Да, нас же тут много за пейволлом

1
Абстрактный дебаркадер

Что же делать? :(

0
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

10
Абстрактный дебаркадер

Потаенная Аляска.

0
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Абстрактный дебаркадер

Ну ладно

0
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Абстрактный дебаркадер

"Мы не СМИ, авторизация через другие соц.сети, вот через какую экстремист авторизовался в ту обращайтесь".

0
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Абстрактный дебаркадер

Вывод прост: нужно удалять профиль из «ВКонтакте», предварительно удалив всю личную информацию.
«ВКонтакте» уже давно = «Одноклассники», сидеть там должно быть столь же зашкварно.

15
Абстрактный дебаркадер

Ты кто блять

83
Абстрактный дебаркадер

Split (2016)

39
Абстрактный дебаркадер

Ставлю сотку что это твой любимый правак

2
Абстрактный дебаркадер

Ставлю сотку на то что это не я.

0
Абстрактный дебаркадер

Давай сюда список своих фейков

1
Абстрактный дебаркадер

Да я уже понел

0
Абстрактный дебаркадер

Можно без мата?

0
Абстрактный дебаркадер

Нельзя

3
Абстрактный дебаркадер

Тогда я не буду отвечать.

–1
Абстрактный дебаркадер

Если я это ты, а ты это я, то ты должен мне ответить!

8
Абстрактный дебаркадер

Закончил эту шизофрению баном клона на год.

35
Абстрактный дебаркадер

Но позже выясняется, что забанил ты не клона, но оригинала. Тревожная музыка, титры.

43
Абстрактный дебаркадер
11
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

4
Абстрактный дебаркадер

Это я так и не досмотрел

0
Абстрактный дебаркадер

а почему не навсегда?

1
Абстрактный дебаркадер

Куда же в наше время без сиквелов.

5
Абстрактный дебаркадер

Мы могли бы его подкармливать.

0
Абстрактный дебаркадер

Звучит справедливо

0
Абстрактный дебаркадер

Если я это ты, а ты это я, то никого не надо нам

0
Абстрактный дебаркадер

Сменщик Меглина

0
Абстрактный дебаркадер

Хватит мусолить одну и ту же тему про ВК, там всё понятно, я уже давно вывел оттуда все свои лайки, лучше расскажите стоил ли мне выводить лайки с TJ ?

2
Абстрактный дебаркадер

Спасибо, я нашел ответ на свой вопрос.

12
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Абстрактный дебаркадер

Не знаю как прикрепить ссылку на пост в телеге (https://t.me/zalayk/49 так?), но там пост любопытный о вкшечке. Канал "Ты сядешь за лайк", если кому интересно

2
Абстрактный дебаркадер

Мы разбираемся, если что.

1
Абстрактный дебаркадер

соцсеть получает постановление

запрос, постановление (следователя\суда о чем-либо) это другой по форме и характеру документ.

2
Абстрактный дебаркадер

Запрос, повестка, постановление, определение – для Чумакова это синонимы.

0
Абстрактный дебаркадер

за последнюю неделю столько сканов и фото этих запросов выложили, в том числе и тут, что все уже, наверное, поняли что к чему.

0
Абстрактный дебаркадер

спасибо, поправил

0
Абстрактный дебаркадер

«Ничего сверхъестественного в запрашиваемых данных нет, то же самое предоставляют и зарубежные соцсети, основным отличием является то, что в России передача данных происходит вне судебного порядка, тогда как в Европе и Америке — только по предоставлению судебного ордера»

Ситуацию ухудшает «закон Яровой». Как объясняет Гайнутдинов, он фактически распространяет на интернет-сервисы принципы организации СОРМ (Система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий), то есть системы, при которой спецслужбы технически имеют прямой доступ ко всем пользовательским коммуникациям. Даже если вы удалите свою страницу, информация о ней все равно не будет удалена с серверов «ВКонтакте», то есть у правоохранительных органов сохранится доступ к старым данным и перепискам пользователей

https://thebell.io/repost-dlya-putina-pochemu-vkontakte-mail-ru-i-tv-nachali-borotsya-s-delami-za-zapisi-v-sotssetyah/

2
Абстрактный дебаркадер
1
Абстрактный дебаркадер

Почему нельзя сказать, что лайк был поставлен случайно, когда листал страницу?

0
Абстрактный дебаркадер

Потому что за нечаянно бьют отчаянно

2
Абстрактный дебаркадер

Об этом же TJ заявили в «Одноклассниках»: юристы тщательно проверяют запросы и реагируют только на те, что не нарушают закон.

Звучит так, как будто они реагируют только на те посты, которые не нарушают закон.

0

Комментарий удален

Абстрактный дебаркадер

Лайк в Фейсбуке, Инстаграме или «ВКонтакте» не является распространением информации, поэтому пока что не приводит к уголовной ответственности.

Пока что не является, постоянно какую то хуету вижу из разряда «вашему другу понравилось»

0
Абстрактный дебаркадер

Думал что, когда в Инстаграме или вк лайкаешь, то это отображается в ленте у твоих знакомых. Следовательно правоохранительные органы могут это расценить как вид распространения.

0

Комментарий удален

Абстрактный дебаркадер

Но тем менее факт распространения остаётся. Не важно каким способом и в каком количестве. Исходя из формулировки слова, ты распространяешь даже если у тебя доступ к альбому твоему личному или аудио открыт только 1 твоём другу и то по его просьбе.

0
Абстрактный дебаркадер

кубанского подростка оштрафовали за фотографию в его инстаграме, где он тушит сигарету об икону архангела Михаила в храме

Только это была не икона, а наклейка с изображением иконы на улице. В том посте есть:
надругательство совершено над Ликами Святых, установленных на заборе

0
Абстрактный дебаркадер

"

0
Читать все 60 комментариев
null