«ВКонтакте» передала полиции информацию об администраторах «Команды Навального»: пример от Леонида Волкова Статьи редакции
Глава штаба Навального Леонид Волков опубликовал распечатанный запрос от МВД по республике Башкортостан к службе безопасности «ВКонтакте». Согласно документам, подписанным заместителем начальника Центра по противодействию экстремизму, полиция заинтересовалась администраторами сообществ «Команда Навального» и «Забастовка избирателей» в Уфе.
Полиция направила запрос 18 января, а уже 30 января «ВКонтакте» прислала ответ: соцсеть передала дату и время создания профилей, номера телефонов, электронные адреса, IP-адреса и информацию о сообществах, которые администрируют эти пользователи.
Сотрудники МВД прислали запрос по электронной почте и без начала следствия по уголовному делу в адрес пользователей. Это объяснили «ограничением времени» для проведения проверки. В службе безопасности «ВКонтакте» попросили полицию отправить в офис оригиналы запросов и постановлений суда и предупредили, что без этого они могут перестать отвечать на запросы.
Представители «ВКонтакте» говорили, что предоставляют информацию о пользователях «исключительно по официальным каналам». Также в соцсети утверждали, что не предупреждают пользователей о полицейских запросах из-за ограничений статьи 161 УПК РФ (недопустимость разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования). Этот запрос полицейские направили без уголовного дела и следствия, сославшись на закон «Об оперативно-розыскной деятельности».
В разговоре с TJ представители «ВКонтакте» подтвердили, что получили письменный официальный запрос об администраторах из Уфы и не могли на него не ответить.
Факт наличия или отсутствия возбужденного уголовного дела с точки зрения законодательства не имеет значения — согласно закону «О полиции» и закону «Об оперативно-розыскной деятельности» мы обязаны предоставлять правоохранительным органам необходимую информацию для выполнения возложенных на них полномочий.
Всё взаимодействие происходит исключительно официально, мы всегда требуем предоставления всех документов по официальным каналам и тщательно проверяем каждый запрос. В данном случае официальный письменный запрос был получен.
Оформленные несоответствующими образом запросы остаются без ответа. Более того, были случаи, когда правомерность запросов оспаривалась в суде. Как мы уже несколько раз высказывались, мы считаем необходимым совершенствовать законодательство.
Комментарий недоступен
чувак, вот за такие ответы я сильно уважаю тебя на тж
считаю, что твое бомбление приносит пользу обществу, надо с этим жить:)
Комментарий удален модератором
Чувак, надо непосредственно этим умникам именно эти вопросы задать и ткнуть носом)
И посмотреть, что ответят) Ужи, блин
Зачем тратить деньги на юристов, когда можно переводить стрелки на государство.
Да и нужно не забывать, что контора ходит под Усмановым, а он под царём.
Столько нарушений допущено со стороны «Вконтакте». Особенно мерзко это выглядит на фоне их объяснений, что работают строго в рамках закона.
Комментарий недоступен
Ну, что ж.
Все таки Порошенко полтора года назад был не таким уж и пиздаболом, когда «ВКонтакте» блочил.
Пиздец.
Ну передаст контактик твой украинский ip русскому товарищу следователю? И что дальше следователь будет делать с этой информацией? Может корректнее предупреждать пользователей о небезопасном сайте вместо того, чтобы блокировать один из самых популярных сайтов в стране?
Офигеть, сколько людей на эмоциях поддерживает запреты в интернете. Как мало надо "свободным людям" чтобы начать поддерживать сервисы вроде РКН.
Комментарий недоступен
Привет. К тебе такой же вопрос, как и к Тарасу:
а почему список запрещенных в Украине сайтов писался в Москве?Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так-то да, но, против какой системы Дуров шёл своим продуктом? А вернее, своей копией чужого продукта.
Смешно вспоминать комментарии людей, которые утверждали, что Telegram – это проект ФСБ, Дуров сотрудничает с российскими спецслужбами и т.п.
Теперь мы видим, как выглядит такое сотрудничество. И пока подобных подтверждений не будет в отношении других соцсетей и мессенджеров, обвинять их в чём-либо как минимум некорректно.
Комментарий недоступен
Больше всего выбешивает:
исполнение всех последующих запросов, направленных по электронной почте, будет приостановлено.Если вы делаете вид, что такие правильные, хотя бы дождались сперва получения документов.
И еще вопрос ко всем, можно ли после получения запроса было уведомить пользователей, о том, что их персональные данные по запросу такому-то были переданы в гос. органы? Или это нарушало бы какие-то правила/законы?
Комментарий недоступен
РК, спасибо за новость. Поменял автора, потому что добавил комментарий ВК уже от нас.
Комментарий недоступен
От кого "от нас"? В статье сейчас автор, какой-то хер с горы
зачем волков палит номера мобильных телефонов?
Комментарий недоступен
Под суд его!
Вот совершенно не понимаю, почему осуждают вк за выдачу ip адреса и номера телефона, но при этом совершенно не осуждают провайдеров и опсосов, которые выдают домашний адрес, местонахождение и паспортные данные?
Почему все спокойно принимают, что частный провайдер или оператор может спокойно слить полиции все ваши данные?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Может потому что провайдеров и операторов не один, в том числе небольшие, и кстати на МТС наезжали, вспомни историю про перехват СМС.
Еще другой момент, что они лишь косвенно соучастники, и могут быть совсем не в курсе всех подробностей, да и зачем им впрягаться, если есть IT компания, которая уже решила все слить, значит типа были причины.
Тов. майор таки может вычислить по айпи
Вы вообще видели интервью вице-директора MailRu Дождю?
http://tvrain.ru/teleshow/fishman_vechernee_shou/reposty-469765/
Им вообще похуй, на хую они вертели весь ваш хайп.
Пытаются храбриться да и только.Хотя ситуация с фб была показательной, всем насрать на свои перс данные
Блин, у них же есть фото Дурова с ответом для таких запросов?
Какой?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Насколько я знаю компания обязана применять организационно-технические меры по защите персональных данных. Передача персональных данных через незащищённые каналы связи (email) это разве не нарушение?
Ха-ха, я здесь живу
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен