Госдума приняла поправки Путина о повышении пенсионного возраста для женщин до 60 лет Статьи редакции

«Есть то, что нас объединяет», — заявил Вячеслав Володин по итогам единогласного голосования.

Госдума одобрила поправки Путина во втором чтении о повышении пенсионного возраста для женщин до 60 лет вместо 63. Как отметил ТАСС, депутаты единогласно проголосовали в поддержку документа, а спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил: «Есть то, что нас объединяет».

За поправки в пенсионную реформу проголосовали 385 депутатов, воздержавшихся не было. Поскольку ранее «Единая Россия» поддержала эти изменения, то не было сомнений, что их примут — партия обладает большинством в парламенте.

Обновлено в 14:45: Госдума приняла законопроект о пенсионной реформе во втором чтении.

19 июля Госдума приняла законопроект о пенсионной реформе в первом чтении: возраст выхода для мужчин хотели повысить с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 63 лет. В конце августа вмешался Путин: в телеобращении президент заявил, что женщины должны выходить на пенсию после 60 лет. Уже в начале сентября он внёс свои поправки в Госдуму.

Среди других предложений Путина были не увольнять сотрудников за пять лет до пенсии и запретить отказывать в приёме на работу по причине возраста. 25 сентября Госдума в третьем чтении одобрила закон об уголовной ответственности за увольнение «предпенсионеров» — за это предусмотрен штраф до 200 тысяч рублей.

0
52 комментария
Написать комментарий...
Благодарный дым

ГОСДУМА СОВСЕМ ОЗВЕРЕЛА СО СВОИМИ ЛЮДОЕДСКИМИ ЗАКОНАМИ
ХОРОШО ЧТО ПУТИН СУМЕЛ ИХ ОСАДИТЬ И ПОПРИДЕРЖАТЬ

Ответить
Развернуть ветку
Уголовный теркин30см

НЕ ОРИ!!!!!!11!1

Ответить
Развернуть ветку
Радостный супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Невозможный дым

Никогда не жили хорошо, ну и не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Глупый клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Верхний Мика

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Жизненный велосипед

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Благодарный дым

Кокаин в туалетах?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Веселый теркин30см

То есть за закон они не голосовали или голосовали против, а за поправки голосуют все? То есть даже возмущающаяся системка принимает эту реформу теперь? Ведь толку от того, что они голосуют — правящей партии все равно больше

Ответить
Развернуть ветку
Парижский корабль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Энергичный хот-дог

Вот это неожиданно! Вот это охуеть!

Ответить
Развернуть ветку
Самостоятельный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Жизненный велосипед

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бессмысленный самолет

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Парижский корабль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Капитальный Паша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Невозможный дым

Про 63 было ожидаемо, так как поднять сразу на 8 совсем уж бесчеловечно.

Ответить
Развернуть ветку
Излишний торшер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ракетный спрей

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Призванный шар
что плохого в повышении пенсионного возраста?

Такая мера лишь отодвигает в будущее неизбежный час расплаты по долгам, и произойдет это так же быстро, как одна пенсионная реформа сменяет другую. В частности, это означает, что и повышение пенсионного возраста в России — не решение проблемы, а перенос ее в будущее.

Долгосрочные демографические тенденции в сочетании с политическим дизайном пенсионных систем ведут к тому, что неблагоприятное для этих систем соотношение численности людей разных возрастов (и вытекающие из этого проблемные финансовые показатели) становится со временем все более неблагоприятным, в то время как сокращение казнокрадства и военных расходов, прекращение войн, повышение собираемости налогов и т.п. представляют собой разовые меры — они в лучшем случае могут добавить к ресурсам пенсионной системы некую фиксированную величину, и это произойдет в течение относительно короткого промежутка времени. Привлечение же мигрантов порождает дополнительные социальные, в том числе пенсионные обязательства государства перед приехавшими в страну людьми, что довольно быстро поглощает возможный выигрыш. Иными словами, волшебные снадобья проблему не решают, потому что не затрагивают ее фундаментальных причин.
В четвертой главе книги Лоренса Котликоффа и Скотта Бернса (2005) на примере США рассматриваются десять способов решения демографических проблем и сокращения дефицита пенсионных система: технологический прогресс, продажа государственной собственности, повышение капиталоемкости труда, помощь из-за рубежа, помощь со стороны родителей, помощь со стороны работодателей, повышение пенсионного возраста, иммиграция, стимулирование экономики и оптимизация расходов. Ни один из этих способов, доказывают авторы, по разным причинам не способен предотвратить крах пенсионной системы.
Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Квадратный блик

Пенспрессинг прям какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
Виртуальный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Невозможный дым

Del

Ответить
Развернуть ветку
Самарский франт

Что это за хуйня такая?

Ответить
Развернуть ветку
Населенный браслет

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 52 комментария
null