{"id":1027,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b: \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0433\u043e\u043b\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439 \u0436\u0435\u043b\u0443\u0434\u043e\u043a","url":"\/redirect?component=advertising&id=1027&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=e78441adfa5541f8325ce7e485d8d6fd14069d5bcc61d540f7081db4446694b7","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Новая газета» выпустила расследование, перед выходом которого в редакцию подкинули голову барана. Тезисно Статьи редакции

Петербуржец рассказал журналисту, что нападал на оппозиционеров и блогеров по заказу бизнесмена Пригожина. А потом пропал.

Место у дома на Ленинском проспекте в Петербурге, где нашли два телефона и ботинок Валерия Амельченко

«Новая газета» выпустила расследование журналиста Дениса Короткова. Петербургский журналист нашёл человека, рассказавшего о нападениях по заказу Евгения Пригожина — бизнесмена называют «ресторатором Путина» и связывают с «фабрикой троллей». По данным издания, после встречи с репортёром 61-летний Валерий Амельченко исчез.

Перед выходом материала в офис «Новой» прислали венок с надписью «Денис Коротков — предатель Родины» и фотографией журналиста, а также отрезанную голову барана с запиской «Главному редактору “Новой газеты“ с приветом Вам и Короткову».

Денис Коротков пишет для «Новой» с сентября. Перед этим он работал в «Фонтанке», в том числе расследовал деятельность ЧВК Вагнера. Из-за неоднократных угроз физической расправой журналист вынужденно уезжал из России.

  • Амельченко рассказал, что начал работать с «людьми Пригожина» в конце 2012-начале 2013 года. Бизнесмен Андрей Михайлов, которого подозревали в серии провокаций против журналистов, подтвердил, что привлекал этого человека к работе;
  • О биографии Амельченко известно мало. Он родился 10 июля 1957 года в Ленинграде. По данным «Новой», в 1999 году его задержали за участие в разбое в Петербурге. Следствие переквалифицировало дело на грабёж, а суд приговорил мужчину к семи годам лишения свободы. В 2004 году он освободился условно-досрочно. Чем он занимался почти девять лет, до работы на Пригожина, неизвестно;
  • «Новая» нашла Амельченко по фотографиям в соцсетях среди знакомых Олега Симонова, который 25 ноября 2016 года отравил социолога Сергея Мохова — мужа юриста Фонда борьбы с коррупцией Любови Соболь. Глава ФБК Алексей Навальный ещё в 2016 году связывал нападение с расследованиями Соболь о Пригожине. Мохов выжил. В 2017 году Симонова нашли мёртвым в ванной;
  • Амельченко согласился поговорить с «Новой» из-за подозрений, что к смерти Симонова причастны структуры Пригожина. Он также стал опасаться за свою безопасность, с обеспечением которой издание пообещало помочь.
  • По словам Амельченко, он участвовал в нападениях и убийствах, инсценировал ДТП с предпринимательницей (у неё были споры с Пригожиным о недвижимости), привлекался к слежке, а также ездил со спецоперациями в Сирию и на Украину;
  • Один из случаев произошёл осенью 2013 года. Тогда Амельченко с партнёром напал на сочинского блогера Антона Грищенко под ником huipster из-за того, что он «плохо писал про Путина». Житель Сочи после избиения сменил работу, а также перестал вести YouTube-канал и твиттер о городских проблемах;
  • Амельченко утверждает, что в Сирии он проводил тестирование различных ядов на членах отрядов террористической организации «Исламское государство». На месте группа выяснила, что пленников нет, и устроила опыты над отказавшимися воевать членами проасадовского ополчения;
  • Во время подготовки публикации «Новой» Амельченко исчез. Коротков последний раз видел его 2 октября, когда они разговаривали в «Шоколаднице» на Малой Садовой улице. После этого мужчина направился к метро «Гостиный двор»: в это время он заметил слежку и двух подозрительных людей. Амельченко вскоре перестал отвечать на звонки, а его два телефона и ботинок обнаружил житель дома на Ленинском проспекте;
  • У Короткова несколько версий произошедшего, вплоть до инсценировки, похищения или убийства Амельченко. МВД объявило петербуржца в розыск;
  • Издания, которые связывают со структурами Пригожина — «Невское время» и Федеральное агентство новостей — сочли, что к исчезновению может быть причастен сам журналист «Новой газеты». Коротков считает эти версии провокациями, направленными лично против него.
Карточка Валерия Амельченко из полиции. Фото «Новой»
0
62 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

Эта статья как лучик солнца сквозь тучи, только наоборот.

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Маленькая тучка на залитом солнцем небе?

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Когда речь о светящейся точке на небе, говорят солнце, а когда об огромном термоядерном реакторе – Солнце.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Половину ТЖ срочно зачислить в ГРУ, без прохождения испытательного

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вряд ли половине тж хочется становиться невыездными и всю жизнь сидеть в усть-пердюйске в коммуналке.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

У них всё будет иначе, ботинки же они не теряют и головы бы не присылали так. Здесь ребята умней, ушлые, нахлебались уже

Ответить
5
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

Мне лишь очевидно, что очевидное отрицалово такой же очевидный бред, как и то, что это всё бред. Вот. Ну и конечно, я из тех, кто смотрит на репутацию. Не беру только её внимание, но обращаюсь и к ней. И сравнивать репутацию пригожинских выродков и Новой Газеты как-то...

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

"Бред какой-то. Не верю. ...
Такое ощущение, что Новая Газета раз в год стреляет каким-нибудь говном." - это самый сок.
Ну а про ботинок-телефон даже не знаю как назвать. Это конечно не очевидное отрицалово, а скорей просто риторические вопросы, которые не меняют общей картины из тех фактов, что перечислены под точками. А ещё конкретней: источник издания, в котором уже за норму стабильно убивать журналистов (википедия в помощь), при странных обстоятельствах, пропал, причём ранее был убит его "коллега". Источник связан с федеральной фирмой троллей, из-за которой, в том числе, США вводят санкции (вмешательство в выборы). За источником и журналистом следили, газете были угрозы. До этого при куда более крутой операции зафакапились ГРУшники (возможно, это ещё далеко не все их проколы). Но тут же ботинок валяется и телефоны вдруг... Какова вероятность, что его убил журналист? А что этот источник в 61 год, засвеченный по всем нужным каналам, сам свалил куда-нибудь, тоже велика вероятность? Ну может НЛО или рептилоиды? Самые очевидные варианты это инсценировка похищения (увезли подальше) или убийство. Я понимаю, что ботинок может показаться странным, но и только. Картины не делает.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Капец, вот это у мужика жизнь интересная, это вам не по интернетам сидеть. Особенно этот момент доставил:

По прибытию группа выяснила, что пленников нет, и устроила опыты над отказавшимися воевать членами проасадовского ополчения;

- Ебать, так нет тут этих нихуя
- Тогда давай вон тех блядь
- Тех?
- Да, тех
- Ну ладно
- *возмущенные вопли на арабском*

Ответить
8
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

Бред какой-то. Не верю. Если "злая банда Пригожина" так боится огласки, что аж похищает какого-то бывшего работника, то нафига присылать голову барана журналистам? И как, блядь, при похищении можно потерять два телефона и ботинок? И даже если предположить, что все-таки действительно все это потеряось, то каким образом об этих утерянных вещах стало известно журналистам НГ?

Такое ощущение, что Новая Газета раз в год стреляет каким-нибудь говном. Сначала синий кит, потом геноцид геев в чечне, теперь из Пригожина крестного отца делают,

Ответить
–18
Развернуть ветку
Государственный инструмент

У тебя прямо вендетта нг объявлена? Ты же прочитала статью, а не только несколько абзацев на тж?

Ответить
39
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ты же прочитала статью, а не только несколько абзацев на тж?

Конечно же нет

Ответить
–10
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Даже не знаю, что сказать. У тебя к Звезде кароч претензии, а не к новой, раз он не расписал, как журналисты узнали о телефонах и ботинке.

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А он что, все неправильно написал?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Слыхал я вашего Карузо, сосед напел! (с)

Ответить
28
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Он написал тезисно, об этом сказано в заголовке. Соответственно глупо предъявлять нг претензии в том, что они не объясняют, как журналист узнал о телефонах и ботинке, в статье нг эта информация есть.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Так не в этом же претензия.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

И как, блядь, при похищении можно потерять два телефона и ботинок?

проебать эти вещи можно даже тупо подбухнув с друзьями, не вижу фантастики

Ответить
10
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Там чтиво на полтора часа. Не очень хочется тратить столько времени на статью, которая тебе не очень-то и интересна

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

А по-моему журналисты НГ работают по методике желтушного набивания трафика передергиваниями.

Ответить
–8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

от тебя ни одной содержательной претензии

А в чем тут может быть содержательность? Я частично прочитала статью и все еще хуже, чем я думала. Статья похожа на чью-то больную фантазию. Такие громкие заявления требуют адекватных доказательств. Особенно после того, как новая уже не раз занималась откровенным враньем и передергиваниями. Так что это не я должна добавлять содержательность, а НГ. А я лишь скептично отношусь к информации из этого желтушного издания, которое когда-то давно делало крутые расследования.

Да, мое мнение очень предвзято, но, имхо, среди всех крупных непутинских изданий, они больше всего заслуживают предвзятости.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

С другой стороны, я почитала что пишут про Дениса Короткова (автора статьи НГ) провластные СМИ и статья Новой на этом фоне выглядит очень даже профессиональной.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

И как, блядь, при похищении можно потерять два телефона и ботинок
Ну, например, вот так

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

И как, блядь, при похищении можно потерять два телефона и ботинок?
Может у него были три телефона и три ботинка?

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Успел скинуть, например, он судя по статье заметил слежку заранее.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ботинок тоже при слежке надо скидывать?

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ботинок при нападении, хуле. Я к тому, что тут нет нихуя фантастического прямо. К тому же Настя в первом комменты написала вопросы, на которые и так есть ответы в статье, глупо предъявлять претензии к краткому пересказу.

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Если ты читал статью, то поведай ответы.
его два телефона и ботинок обнаружил житель дома на Ленинском проспекте
Один житель нашёл и ботинок и два телефона. Следовательно скорее всего они были где-то рядом.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Он обнаружил телефоны, потому что на телефоны звонили. Потом был найден неподалеку ботинок. Ну смотри, чувак чувствует, что начинается нездоровая херня, бросает телефоны в кусты, найти их ночью не так просто. А когда оказывает сопротивление во время нападения, теряет ботинок. Ну хз, не вижу прямо какой-то фантастики.

Ответить
15
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тогда те, кто его похищали - тупые некомпетентные новички, раз место похищения не зачистили.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да, явно не соколы из ГРУ, те работают чисто)

Ответить
26
Развернуть ветку
Государственный инструмент

а нашедший два телефона охуев от счастья вместо того, чтоб их оставить себе/сдать в ломбард тащит в НГ?
это от когда в России люди стали такими сознательными?

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

С тех пор как телефоны стало хер разблокировать без спецоборудования
это только для Apple верно, для андроид не нужно оборудование чтоб подготовить его на продажу. делается все в три нажатия

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

перешить андроид - три нажатия, кроме гуглофона наверно все в руках побывали.
коллеги любят пароль в 6+ символов и забыть
особенно если есть сканер отпечатков/сканер морды лица
всегда говорю: первое что сделай при покупке нового - настрой гугдиск/гуглфото, чтоб фоточки не пропали
с рутованием заморочек больше, чем просто скинуть на заводские, даже если нет пароля

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

К тому же Настя в первом комменты написала вопросы, на которые и так есть ответы

У меня было мало времени и я очень хуево написала. Вопрос скорее в том, почему я должна верить наслово во все эти охуительные истории, половина из которых написана со слов довольно странных очевидцев?

Уж очень это все похоже на выдумку, приправленную капелькой правды. С другой стороны, Денис Коротков вроде как заслуживает доверия, это не мерзотная Галина Мурсалиева.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

нафига присылать голову барана журналистам

Так голову могли ещё какие поехавшие прислать или сами же журналисты НГ.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Это либо госдеп прислал, либо сакральная жертва журналистов-либералов.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Нельзя недооценивать врагов НГ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Врагов Нового года? Это что, Дед жара? (антиверсия Деда мороза)

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–20
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Потому что я также видела как работают журналисты НГ и как нагло и смело они любят выдумывать информацию и передергивать факты, нагнетая панику. Мне сложно сделать выбор в чью-то пользу в этом жабогадючии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Опять местные на грабли наступают рассуждая "как сделали бы они".

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

История ничему не учит.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

Сейчас пойдут разоблачительные вопросы от экспертов тж.
Надеюсь, Чекальский потом сделает ещё один пост с подборкой лучших комментариев.

Ответить
21
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

#комментарий для подборки# как придумаю, допишу

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Рубрику "мнение икспердов" надо вводить на регулярной основе, я щетаю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А почему вы уверены, что оставили нетронутым?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

«вы что, хотите девяностые обратно?»
собственно, они уже вернулись.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ватник ольгинский

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ещё бы что-то было. Вся статья из предположений уровня "совпадение - не думаю".

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

«Невское время»
Вот это у них картинки, лол

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 62 комментария
null