С петербургской прокуратуры взыскали 150 тысяч рублей судебных издержек по делу о блокировке сайта Статьи редакции

Юристы утверждают, что это первый подобный случай в истории России.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга постановил взыскать с прокуратуры 150 тысяч рублей по делу о блокировке сайта bitcoininfo.ru. Ведомство хотело заблокировать ресурс, но проиграло в суде и теперь должно возместить судебные расходы. Об этом сообщили юристы «РосКомСвободы», защищавшие владельца сайта Николая Тонкошурова в суде.

В сентябре 2018 после отмены судебных актов и слушания дела по второму кругу, прокуратура, понимая свою слабую позицию и необоснованность требований, отказалась от иска и думала таким образом легко отскочить. Но не получилось.

юристы РосКомСвободы

По словам юристов, прокуратура хотела добиться блокировки сайта, используя «сомнительные доказательства». Однако в ходе суда эксперты отменили все решения нижестоящих судов, обратившись в Верховный суд. ВС РФ, рассматривая дело, впервые определил, что суды не могут рассматривать иски прокуроров о блокировке сайтов без привлечения к процессу автора контента или владельца сайта.

В «РосКомСвободе» также отметили, что добиться взыскания издержек с прокуратуры удалось впервые в российской судебной практике. По их словам, до этого надзорный орган никогда не «наказывали рублём» за злоупотребление полномочиями.

Юристы считают, что решение Октябрьского районного суда может стать прецедентом для других подобных дел. По их мнению, прокуроры теперь «подумают дважды, перед тем как подавать непродуманные и ничем не обоснованные иски».

0
11 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Молодой химик

В «РосКомСвободе» также отметили, что добиться взыскания издержек с прокуратуры удалось впервые в российской судебной практике. По их словам, до этого надзорный орган никогда не «наказывали рублём» за злоупотребление полномочиями.
Зачем они так глупо пиздят? Практика по взысканию издержек с прокуратуры легко гуглится.
http://sudact.ru/arbitral/doc/LvSZ0Gt3MEo/

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

первый раз взыскали издержки по делу блокировки ресурса, а не вообще впервые в истории взыскание издержек в суде
что все-же две большие разницы.
теперь типа прокуратура прежде чем блокировать ресурс будет собирать доказательную базу и не будут блокировать домены по маске, как телеграм
но что-то мне подсказывает, что просто примут поправку к закону и РосКомСвобода соснет

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

Никакой разницы нет, это типовая ситуация, когда прокурор отказывается от требований в процессе, сам предмет вторичен, ибо тыщи их, и каждый раз, когда административный истец отказывается от требований, есть все основания требовать возмещения издержек.

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

РосКомСвобода чем занимается? Правильно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Пиздабольством. Зачем выдумывать про "первый случай взыскания издержек с прокуратуры в судебной практике"?

Ответить
4
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

А смысл? Они сами все прекрасно знают, там в тексте решения есть ссылка на пленум ВС 2016 года как раз по издержкам, в т.ч. по вопросу взыскания издержек с прокуроров\казны. Эксклюзивно открываю глаза на Правду только одноклубникам.

Ответить
4
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

"кремлебот", "поборник режима".

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 11 комментариев
null