{"id":924,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442, \u0432 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c \u043c\u0435\u0436\u0434\u0443 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0430\u043c\u0438 \u0438 \u0436\u0438\u0437\u043d\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=924&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/lifeormoney&placeBit=1&hash=1088c2513c7bd317f99be2331d1980097d8811f861423617cdb624150d416ace","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Относить нас к прокремлёвским — профанация»: реакция анонимных Telegram-каналов на расследование о связях с властью Статьи редакции

Данные «Проекта» никто из фигурантов расследования не подтвердил.

28 ноября издание «Проект» опубликовало расследование о финансировании многих анонимных Telegram-каналов из Кремля. Из материала следует, что администрация президента наняла подрядчиков, приобрела через них сеть каналов и стала продвигать свою повестку в мессенджере.

Проверка TJ показала, что за сутки на расследование отреагировали авторы многих анонимных Telegram-каналов, упомянутых в материале. Достоверность фактов никто не признал, но в мессенджере начали шутить над выводами «Проекта» и обвинять издание в дезинформации. Авторы каналов активно публиковали высказывание пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (он назвал информацию «слухами») и делали взаимные репосты с критикой авторов расследования.

Самая подробная реакция на расследование появилась в Telegram-каналах «Методичка» и «Давыдов.Индекс», которые якобы управляются из Фонда развития гражданского общества бывшего начальника внутриполитического управления АП Константина Костина.

«Медиатехнолог» в подробном посте отказался считать свой канал «прокремлёвским». Но другие Telegram-каналы, тоже якобы связанные с выходцами из движения «Наши» — «Акитилоп» и Ortega (если не считать репоста) — никак не прокомментировали ситуацию. Бывший пресс-секретарь движения Кристина Потупчик в своём канале «Полный П» не отреагировала на расследование.

«Караульный» репостнул несколько сообщений других каналов с критикой расследования. По данным «Проекта», «Караульного» купила «Роснефть» после совещания с участием писателя Эдуарда Багирова. Публицист пообещал ответить на вопросы, но «сенсация» на момент выхода этой заметки так и не появилась.

Согласно расследованию, «Незыгарем» управляет подчинённый куратора информационной политики Алексея Громова Владислав Клюшин. Это технолог Министерства обороны и владелец компании-разработчика системы мониторинга СМИ «Катюша». «Незыгарь» репостнул два мнения по теме — о том, что расследование «совсем неинтересно» и о том, что пресс-секретарь президента видит «очень много слухов». Единственное его собственное высказывание — это пост об Александре Лукашенко, сделанный то ли в шутку, то ли всерьёз.

Другие Telegram-каналы, якобы близкие владельцам «Незыгаря», отреагировали по-разному. «Кремлевский безбашенник» не прокомментировал ситуацию. «Пяр во время чумы» репостнул комментарий Пескова с анонсом в одно слово «Позиция». «Мастер пера» опубликовал длинный пост с критикой главреда «Проекта» Романа Баданина и «посланного шаловливого экспертного мнения по дорожке кривых поисков». «РИАN» обвинил журналистов в работе на бывшего замглавы АП и нынешнего спикера Госдумы Вячеслава Володина.

В группе Telegram-каналов, «близко связанных» с чиновниками управления внутренней политики АП, единения не получилось. Gogokremlin, «Темник» и Politburo 2.0 проигнорировали данные «Проекта». В то же время «16 негритят» отшутились, а автор «Постправды» в подробном интервью назвал публикацию носящей «PR-эффект и не тянущей на серьезное расследование».

Telegram-каналы «Бойлерная», «Мейстер» и «Стекломой» никак не прокомментировали расследование. «Проект» называл их связанными с другом Владимира Путина Юрием Ковальчуком в том числе через «Михайлов и Партнёры» и агентство Agency One.

Авторы каналов, которые связывают с «сотрудником аппарата Совета безопасности» Николаем Черновым (его должность не подтверждена), отреагировали скромно. В «ОПЕР Слил» ничего не появилось. «Мышь в овощном» репостнула комментарий пресс-секретаря президента, а «338» опубликовал часть высказывания Пескова.

Ни одного поста по теме не появилось в «Дабл ять». «Кремлёвский мамковед» оценил расследование как «интересное», но отметил, что «присутствует ряд неточностей». Каких именно, авторы не уточнили. «Проект» назвал оба этих канала относительно независимыми.

«Сталингулаг» и «Политота» ничего не написали о расследовании. В материале «Проекта» указано, что власть считает их оппозиционными.

0
52 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Интимный франт

пойду помою руки, копаться в этом — это мрак

Ответить
55
Развернуть ветку
Интимный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Интимный франт

И покушать нам приносишь...

Ответить
5
Развернуть ветку
Интимный франт

Молоко-то хоть дают за вредность?

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт
Ответить
18
Развернуть ветку
Интимный франт

Я надеюсь ты на них подписался, чтобы в течение месяца самостоятельно выявить продажные посты?

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
17
Развернуть ветку
Интимный франт

я уже даже не говорю, что означает написание комментария к материалу об этом!

Ответить
43
Развернуть ветку
Интимный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Интимный франт

Ссылки на телеграм каналы ахаха наканецта

Ответить
11
Развернуть ветку
Интимный франт

проблядовские телеграм-каналы за 4 года на рынке научились сосать, но не научились писать слово "телеграм" без ошибок

Ответить
7
Развернуть ветку
Интимный франт

Кому принадлежит TJ ебана?
Дед Пихто ухмыльнулся в жиденькую бороду

Ответить
5
Развернуть ветку
Интимный франт

А ты забыл бучу с отчётом Цыплухина в АП? Старая-старая была тема, лет эдак n назад

Ответить
2
Развернуть ветку
Интимный франт

Дед насвистывает, глядя в сторону

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Я не помню чем в итоге закончилось, кто чего опроверг и подтвердил, но срачик был

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

Ты погугли, я-то и так могу ссылку кинуть, но за мной воронок выедет. Про Цыплухина, TJ и АП :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Кидай заебал, пока Дед в аптеку пошел

Ответить
2
Развернуть ветку
Интимный франт

Я в домике

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

а я уточка

Ответить
3
Развернуть ветку
Интимный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Интимный франт

Увидел Злого Одуванчика, всплакнул.

Ответить
2
Развернуть ветку
Интимный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Интимный франт

это я копаюсь в говне

просто кто-то из читателей написал, что было бы неплохо собрать реакцию в одном месте. ну вот

Ответить
14
Развернуть ветку
Интимный франт

этот читатель и так подписан на упырей анонимных

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

"Ты либо в тренде, либо уходи."

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

политический телеграм - анонимные говноеды, которые вечно репостят друг-друга и нихера не отвечают именем за свои как бы "инсайды". короче, жвачка для мужиков за 30

upd теперь еще и продажные

Ответить
3
Развернуть ветку
Интимный франт

Читал какие-то каналы в телеге политические. Штук 7 где-то. Каждый раз по одному описывался после зашкваров. То Доренко прорекламируют, то Бабченко обосрут после истории с покушением. Остался по сути канал Светова "Политота" чтобы знать его точку зрения и "методичка" которая пока не зашкваровилась никакой хуйней. Разочаровался я в политических каналах в телеге. Читать нечего.

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

Канал Пожарского

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

Лол. Щас ещё выяснится, что Сталингулаг админит сам Песков. Для прекола.

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

На пару со своим начальником.

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

то, что Незыгарь продажный жопоед это очевидно всем

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

А всякие бойлерные, футляр виолончели, методичка и прочая хуйня, которая пилит государственное бабло явно принадлежат одному кругу лиц

Ответить
7
Развернуть ветку
Интимный франт

Методичку бы я в отдельный ряд поставил, их иногда интересно читать

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

РИАН, который якобы подотчетен Незыгарю по версии Проекта тоже высказались. Высказались довольно своеобразно в стиле "лучшая защита - это нападение".

Постправда еще высказалась. Дала целое интервью. В котором также были опровергнуты какие-либо обвинения. https://readovka.news/news/39659
Публикация «Проекта» принадлежащая Роману Баранину носит скорее PR-эффект и не тянет на серьезное расследование. Огромное им спасибо, что упомянули канал, правда ошиблись в плане деанонимизации. Я не работаю в «Росмолодежи» и у меня был буквально недавно ряд критических публикаций относительно этого ведомства.
//В целом, какая-то печальная картина и как-то все не в пользу Проекта.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Интимный франт

Постправда еще высказалась. Дала целое интервью. В котором также были опровергнуты какие-либо обвинения. https://readovka.news/news/39659

Есть существенная разница между терминами "опроверг" и "отрицает". В данном случае отрицает, а не опроверг.

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

А можно подробнее про разницу. На будущее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Причём совершенно не важно справедливы изначальные обвинения или нет и можно ли их ОПРОВЕРГНУТЬ. Важно, что опровержение - это предоставление аргументов в противоположность обвинению. А когда это просто слова без пруфов - это отрицание.

Ответить
5
Развернуть ветку
Интимный франт

Опроверг - это когда представил аргументы в пользу того, что обвинения ложны. Отрицает - это когда просто что-то сказанул в духе "Это не я".

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

интервью Постправды есть в материале, РИАН сейчас добавлю, спасибо

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Увидела. Изначально проглядела, потому что название канала с ошибкой. Постправда же, а не Политправда.

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

да, я ошибся, уже позже поменял

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

А что такого в их словах? Так могут говорить и виновные, и невиновные. А пруфцов не завезли вроде

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Я запуталась. Особенно после отрицает/опроверг. Но соглашусь, что здесь все же отрицает.
Дано: Проект пишет, что это бывший сотрудник Росмолодежи Сергей Сопко. И относят к группе "связь с чиновниками управления внешней политики". Больше ничего.
И вот он пишет.
ошиблись в плане деанонимизации
Означает ли это, что они ошиблись во всем и это совсем не Сергей.
Как бы фраза "Я не работаю в Росмолодежи" сводит все к глаголу отрицает. Типа Проект и не говорил, что он в данный момент там работает. Все сложно. Понятно только, что нормальных пруфов нет ни с одной стороны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

А что вы ожидали? Что все резко начнут писать что "Ну да, вот такие мы продажные"? Ну правда

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Эмм, не знаю с какого сделан подобный вывод. И я ничего не ожидала, тем более подобные истины.
Телеграм-канал очередной канал передачи информации. И там есть и реклама и пропаганда. Офигеть. АП умеет пользоваться телеграмом. Этого не может быть.
Я как-то умею среди массы информации различать, где более менее правда, а где откровенная джинса и манипуляция мнением. Ну и продажность надо еще доказать. А не оперировать словами "возможно", "я сделаю предположение", "у меня есть 5 источников, которые в теме", "а я вот слышал". Это точно расследование, а не сборник слухов.
Так можно доказать, что угодно. Что кулинарный канал тоже продался, представляет интересы любителей окрошки на квасе и хочет истребить окрошку на кефире. Или что Никита Лихачев на проценте у Тима Кука, потому что в его канале нет никакого негатива про Apple. И не только у Кука. Цепочку, ссылаясь на "свои" источники", можно внезапно и до Собянина провести, а там и до Путина недалеко.

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

12 негритят лучше всех отреагировали имхо :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Ну как в игре Мафии мафия будет говорить что не мафия. :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

От Сталингулага появился комментарий по теме, можно дополнить в статью

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Ларин против, Ларин против, а купить рекламу у Черникова, а потом пиздеть на него Ларин, сука, непротив (с)

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт
Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 52 комментария
null