{"id":867,"title":"TJ \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434\u043e\u0432: \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440\u044b \u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","url":"\/redirect?component=advertising&id=867&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/458238-ishchem-redaktora-otdela-longridov-nuzhno-pisat-operativnye-razbory-o-mirovyh-sobytiyah&placeBit=1&hash=10de05da23b939f2b8da1ed8ceea3dd605601445820aa5aceb4d8550ae1880a3","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Лента.ру» удалила статью с критикой Роскосмоса. Главред объяснил это «ошибками в фактуре» Статьи редакции

Обновлено 26 февраля: материал вернули на сайт спустя 2,5 месяца. Главный редактор это объяснил.

7 декабря «Лента.ру» выпустила статью под названием «Полёт в никуда», в которой выступила с критикой Роскосмоса за необоснованные траты госфинансирования и низкие зарплаты сотрудников. Вскоре материал пропал с сайта издания без объяснения причин, но благодаря кэшу Google попал в другие СМИ, форумы и соцсети.

Обновлено 26 февраля: «Лента.ру» вернула материал с критикой Роскосмоса спустя 2,5 месяца после снятия.

Да, ещё раз проверили фактуру, убрали несколько абзацев с крайне оценочными суждениями, в которых, как оказалось, человек очень приукрасил действительность. Немного больше добавили про зарплаты.

Владимир Тодоров
главный редактор «Ленты.ру»

Что было в статье «Ленты.ру» — тезисно

  • Россия — ключевой партнёр США по программе Международной космической станции и получает за это много денег. Несмотря на это, Роскосмос так и не создал «нормально работающую спутниковую систему связи», «группировку дистанционного зондирования Земли», а по числу запусков в 2018 году в 2,5 раза проигрывает Китаю и в два раза — США;
  • Бортовые приборы и оборудование для космических кораблей поставляется «под ковром» и через лоббирование интересов отдельных предприятий. После распада СССР развитие производства остановилось и лишилось финансирования, а покупать иностранное оборудование оказалось слишком дорого;
  • В России осталось несколько инженерно-конструкторских школ, которые «постепенно умирают» из-за бюрократии, низких зарплат, отсутствия модернизации, устаревшего оборудования и как следствие низкого интереса со стороны выпускников вузов. «На таком фоне лучших российских специалистов могут без каких-либо проблем отбирать конкурирующие иностранные космические корпорации»;
  • В Москве инженер космических аппаратов в КБ им. Лавочкина («Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина») получает 57 тысяч рублей, а в РКС (российские космические системы) — 50 тысяч рублей. Большая часть сотрудников — люди старше 30 лет и люди преклонного возраста, поэтому в Роскосмосе постоянная текучка кадров. В NASA ведущий инженер получает 8,7 миллиона рублей в год или 725 тысяч рублей в месяц;
  • В пресс-службе Роскосмоса это объяснили так: «Пользователи соцсетей обсуждают сравнение заработных плат в регионе и своих зарплат, забывая то, что „статистика“ отражает уровень зарплат до вычета подоходного налога, а люди учитывают свою зарплату, которую видят в SMS при начислении на банковский счет»;
  • Россия строит космические аппараты по очень низкой цене: на два геостационарных спутника «Электро-Л» потратят 6 миллиардов рублей, в то время как два аналогичных аппарата GOES-R в США обойдутся в 1,09 миллиарда долларов (72 миллиарда рублей);
  • Вместо «отлаженной системы» разработки и проверки оборудования или космических аппаратов в России все работы выполняются по «расчётно-калькуляционным материалам». Конструкторам ставят нереалистичные сроки, финансирование не выделяют по несколько лет, а научные исследования и работы по изучению материалов не проводятся;
  • «У России осталось два выхода: оставить все как есть или попытаться сохранить хотя бы то, что осталось, — людей, научные школы и коллективы, которые государство вынуждает перерождаться в бесплодных бюрократических монстров, способных лишь осваивать бюджеты и строить потемкинские деревни».

Почему статью удалили

В разговоре с TJ главный редактор «Ленты.ру» Владимир Тодоров заявил, что статью про Роскосмос удалили «из-за проблем с фактурой». По его словам, автор Владимир Корягин (он же заместитель главреда) допустил несколько ошибок, после исправления которых материал на сайт вернут. Тодоров не уточнил, что это были за ошибки, и когда статья снова появится на «Ленте.ру».

Давления никакого не было, мы сами её [статью] сняли, поскольку в процессе подготовки материала было допущено несколько ошибок по фактуре. В итоге мы по недосмотру выкатили материал раньше срока, и пришлось его сносить.

Владимир Тодоров
главный редактор «Ленты.ру»

Выход статьи «Ленты.ру» с критикой Роскосмоса совпал с большим количеством скандалов, связанных с государственной корпорацией, и тем, как она перекладывает вину на других. Осенью 2018 года она перенесла аварию при запуске «Союза» и столкнулась с претензиями Счётной палаты и Генпрокуратуры.

  • 11 октября при отправке с Байконура нового экипажа МКС на 119-й секунде полёта произошла авария «Союза-ФГ». Госкомиссия, которая расследовала аварию «Союза», пришла к выводу, что причиной стали нарушения при сборке ракеты. Рогозин заявил, что госкорпорация откажется от этой ракеты-носителя;
  • В конце ноября глава Счётной палаты Алексей Кудрин сообщил, что Роскосмос — рекордсмен среди госкорпораций по масштабам финансовых нарушений. За 2017 год там выявили нарушений больше, чем на 700 миллионов рублей;
  • В Генпрокуратуре также отметили, что нашли не менее 17 тысяч нарушений законодательства при строительстве космодрома «Восточный», и завели по ним 140 уголовных дел;
  • В Роскосмосе несколько раз отвечали на обвинения. Заявили, что проблемы с финансами связаны с неправильно сделанными документами, в отчёте за 2017 год объяснили неудачи санкциями, Украиной и SpaceX, а также объявили об информационной атаке с целью создать образ «пожирающей федеральные деньги» госкорпорации.

Где прочитать статью полностью

  • Статья о «Полёте в никуда» была удалена, оставшись только в кэше Google. На сайте «Ленты.ру» видна ссылка на материал, если в поиске вбить «Роскосмос»;
  • На «Пикабу» статью опубликовали скриншотами, однако самое интересное там — комментарии пользователей. Несколько человек, представившихся сотрудниками космической и других государственных отраслей России, рассказали подробные истории и подтвердили, что информация про зарплаты, бюрократию и текучку кадров — правда;
  • Блогер Рустем Адагамов перенёс материал про Роскосмос в свой «Медиум». Также статью опубликовали несколько небольших изданий.
{ "author_name": "Николай Чумаков", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0435\u043d\u0437\u0443\u0440\u0430","\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441"], "comments": 12, "likes": 46, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 81771, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 10 Dec 2018 12:12:48 +0300", "is_special": false }
0
12 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Европейский шмель

Комментарий удален по просьбе пользователя

12

Вроде падать давно уже некуда

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Европейский шмель

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Особенный спрей

Чего они хотят добиться, закрывая такие тексты? Все равно Роскосмос развалится рано или поздно, как и вся страна.

3
Минимальный историк

Хотят до этого момента успеть достроить домик в Испании, перебросить семью в загнивающую, все такое

4
Ограниченный Даниль

Из Ленты неожиданно вывалилась правда.
"- Так можно из говна в СМИ превратиться!", - запаниковали редакторы и затолкали правду обратно.

2

Проблема с фактурой = самоцензура

0

Проблема с фактурой = распиздяйство

0

Ну справедливости ради, еще весной заметил, что на ленте последнее время довольно много острых материалов (и космически много кликбейтных заголовков). Особенно подзаги иногда жесткие бывают, даже Новая Газета позавидует:
"Пока США запускают ракеты, в России пьют водку и закусывают колбасой"
"Бедных россиян становится все больше. Многие никогда не выберутся из нищеты"
"Асад предал Россию и жестоко убил тысячи сирийцев. Сынок пока учится"
"Кому выгодна ложь о сбитых Сирией американских ракетах"
"Россия решила ответить на санкции. Тысячи россиян лишатся лекарств и умрут"

0
Дурацкий ключ

6 млрд как-то много за аппарат типа Электро-Л, в нём нет каких-то невероятных технологий.

на два геостационарных спутника «Электро-Л» потратят 6 миллиардов рублей, в то время как два аналогичных аппарата GOES-R в США обойдутся в 1,09 миллиарда долларов (72 миллиарда рублей)

Мне кажется они ошиблись на три порядка. Стоимости Электро-Л в интернете не нашёл.

0
Читать все 12 комментариев
null