{"id":924,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442, \u0432 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c \u043c\u0435\u0436\u0434\u0443 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0430\u043c\u0438 \u0438 \u0436\u0438\u0437\u043d\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=924&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/lifeormoney&placeBit=1&hash=1088c2513c7bd317f99be2331d1980097d8811f861423617cdb624150d416ace","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Лента.ру» удалила статью с критикой Роскосмоса. Главред объяснил это «ошибками в фактуре» Статьи редакции

Обновлено 26 февраля: материал вернули на сайт спустя 2,5 месяца. Главный редактор это объяснил.

7 декабря «Лента.ру» выпустила статью под названием «Полёт в никуда», в которой выступила с критикой Роскосмоса за необоснованные траты госфинансирования и низкие зарплаты сотрудников. Вскоре материал пропал с сайта издания без объяснения причин, но благодаря кэшу Google попал в другие СМИ, форумы и соцсети.

Обновлено 26 февраля: «Лента.ру» вернула материал с критикой Роскосмоса спустя 2,5 месяца после снятия.

Да, ещё раз проверили фактуру, убрали несколько абзацев с крайне оценочными суждениями, в которых, как оказалось, человек очень приукрасил действительность. Немного больше добавили про зарплаты.

Владимир Тодоров
главный редактор «Ленты.ру»

Что было в статье «Ленты.ру» — тезисно

  • Россия — ключевой партнёр США по программе Международной космической станции и получает за это много денег. Несмотря на это, Роскосмос так и не создал «нормально работающую спутниковую систему связи», «группировку дистанционного зондирования Земли», а по числу запусков в 2018 году в 2,5 раза проигрывает Китаю и в два раза — США;
  • Бортовые приборы и оборудование для космических кораблей поставляется «под ковром» и через лоббирование интересов отдельных предприятий. После распада СССР развитие производства остановилось и лишилось финансирования, а покупать иностранное оборудование оказалось слишком дорого;
  • В России осталось несколько инженерно-конструкторских школ, которые «постепенно умирают» из-за бюрократии, низких зарплат, отсутствия модернизации, устаревшего оборудования и как следствие низкого интереса со стороны выпускников вузов. «На таком фоне лучших российских специалистов могут без каких-либо проблем отбирать конкурирующие иностранные космические корпорации»;
  • В Москве инженер космических аппаратов в КБ им. Лавочкина («Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина») получает 57 тысяч рублей, а в РКС (российские космические системы) — 50 тысяч рублей. Большая часть сотрудников — люди старше 30 лет и люди преклонного возраста, поэтому в Роскосмосе постоянная текучка кадров. В NASA ведущий инженер получает 8,7 миллиона рублей в год или 725 тысяч рублей в месяц;
  • В пресс-службе Роскосмоса это объяснили так: «Пользователи соцсетей обсуждают сравнение заработных плат в регионе и своих зарплат, забывая то, что „статистика“ отражает уровень зарплат до вычета подоходного налога, а люди учитывают свою зарплату, которую видят в SMS при начислении на банковский счет»;
  • Россия строит космические аппараты по очень низкой цене: на два геостационарных спутника «Электро-Л» потратят 6 миллиардов рублей, в то время как два аналогичных аппарата GOES-R в США обойдутся в 1,09 миллиарда долларов (72 миллиарда рублей);
  • Вместо «отлаженной системы» разработки и проверки оборудования или космических аппаратов в России все работы выполняются по «расчётно-калькуляционным материалам». Конструкторам ставят нереалистичные сроки, финансирование не выделяют по несколько лет, а научные исследования и работы по изучению материалов не проводятся;
  • «У России осталось два выхода: оставить все как есть или попытаться сохранить хотя бы то, что осталось, — людей, научные школы и коллективы, которые государство вынуждает перерождаться в бесплодных бюрократических монстров, способных лишь осваивать бюджеты и строить потемкинские деревни».

Почему статью удалили

В разговоре с TJ главный редактор «Ленты.ру» Владимир Тодоров заявил, что статью про Роскосмос удалили «из-за проблем с фактурой». По его словам, автор Владимир Корягин (он же заместитель главреда) допустил несколько ошибок, после исправления которых материал на сайт вернут. Тодоров не уточнил, что это были за ошибки, и когда статья снова появится на «Ленте.ру».

Давления никакого не было, мы сами её [статью] сняли, поскольку в процессе подготовки материала было допущено несколько ошибок по фактуре. В итоге мы по недосмотру выкатили материал раньше срока, и пришлось его сносить.

Владимир Тодоров
главный редактор «Ленты.ру»

Выход статьи «Ленты.ру» с критикой Роскосмоса совпал с большим количеством скандалов, связанных с государственной корпорацией, и тем, как она перекладывает вину на других. Осенью 2018 года она перенесла аварию при запуске «Союза» и столкнулась с претензиями Счётной палаты и Генпрокуратуры.

  • 11 октября при отправке с Байконура нового экипажа МКС на 119-й секунде полёта произошла авария «Союза-ФГ». Госкомиссия, которая расследовала аварию «Союза», пришла к выводу, что причиной стали нарушения при сборке ракеты. Рогозин заявил, что госкорпорация откажется от этой ракеты-носителя;
  • В конце ноября глава Счётной палаты Алексей Кудрин сообщил, что Роскосмос — рекордсмен среди госкорпораций по масштабам финансовых нарушений. За 2017 год там выявили нарушений больше, чем на 700 миллионов рублей;
  • В Генпрокуратуре также отметили, что нашли не менее 17 тысяч нарушений законодательства при строительстве космодрома «Восточный», и завели по ним 140 уголовных дел;
  • В Роскосмосе несколько раз отвечали на обвинения. Заявили, что проблемы с финансами связаны с неправильно сделанными документами, в отчёте за 2017 год объяснили неудачи санкциями, Украиной и SpaceX, а также объявили об информационной атаке с целью создать образ «пожирающей федеральные деньги» госкорпорации.

Где прочитать статью полностью

  • Статья о «Полёте в никуда» была удалена, оставшись только в кэше Google. На сайте «Ленты.ру» видна ссылка на материал, если в поиске вбить «Роскосмос»;
  • На «Пикабу» статью опубликовали скриншотами, однако самое интересное там — комментарии пользователей. Несколько человек, представившихся сотрудниками космической и других государственных отраслей России, рассказали подробные истории и подтвердили, что информация про зарплаты, бюрократию и текучку кадров — правда;
  • Блогер Рустем Адагамов перенёс материал про Роскосмос в свой «Медиум». Также статью опубликовали несколько небольших изданий.
0
12 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Вроде падать давно уже некуда

Ответить
0
Развернуть ветку
Неясный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Неясный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Чего они хотят добиться, закрывая такие тексты? Все равно Роскосмос развалится рано или поздно, как и вся страна.

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Хотят до этого момента успеть достроить домик в Испании, перебросить семью в загнивающую, все такое

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

Из Ленты неожиданно вывалилась правда.
"- Так можно из говна в СМИ превратиться!", - запаниковали редакторы и затолкали правду обратно.

Ответить
2
Развернуть ветку
FOX

Проблема с фактурой = самоцензура

Ответить
0
Развернуть ветку
Neketa Fo

Проблема с фактурой = распиздяйство

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Акулов

Ну справедливости ради, еще весной заметил, что на ленте последнее время довольно много острых материалов (и космически много кликбейтных заголовков). Особенно подзаги иногда жесткие бывают, даже Новая Газета позавидует:
"Пока США запускают ракеты, в России пьют водку и закусывают колбасой"
"Бедных россиян становится все больше. Многие никогда не выберутся из нищеты"
"Асад предал Россию и жестоко убил тысячи сирийцев. Сынок пока учится"
"Кому выгодна ложь о сбитых Сирией американских ракетах"
"Россия решила ответить на санкции. Тысячи россиян лишатся лекарств и умрут"

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

6 млрд как-то много за аппарат типа Электро-Л, в нём нет каких-то невероятных технологий.

на два геостационарных спутника «Электро-Л» потратят 6 миллиардов рублей, в то время как два аналогичных аппарата GOES-R в США обойдутся в 1,09 миллиарда долларов (72 миллиарда рублей)

Мне кажется они ошиблись на три порядка. Стоимости Электро-Л в интернете не нашёл.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 12 комментариев
null