Полиция задержала мужчину, возможно причастного к исчезновению 29-летней жительницы Москвы Ирины Ахматовой, которая ехала с попутчиком на машине из Москвы в Тулу. Об этом РИА «Новости» сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК по Москве Юлия Иванова.
По данным Ивановой, задержан мужчина 1979 года рождения. Другие подробности, в том числе имя задержанного, она не уточнила. Женщину продолжают искать.
Как отметило агентство «Москва» со ссылкой на источник, полиция задержала попутчика Ахматовой. Его допрашивают.
РЕН-ТВ без ссылки на источники сообщает, что задержанный был судим за изнасилование и мошенничество. Он также нападал на водителей в Московской области, совершая грабежи, и считается причастным к убийству, совершенному в 2011 году. По данным телеканала, задержанный 1990 года рождения.
Директор Burger King Ирина Ахматова пропала 23 декабря по пути из Москвы в Тулу. По дороге она подобрала через сервис BlaBlaCar попутчика, по данным СМИ, он был ранее судим за изнасилование и мошенничество. Следственный комитет возбудил уголовное дело об убийстве. Позднее выяснилось, что Ахматова сообщила мужу, что берёт двух попутчиков — мужчину и женщину, но была ли в машине женщина, неизвестно.
Автомобиль девушки нашли возле торгового центра в Ярославле, он был вымыт изнутри и снаружи, на нём не было регистрационных номеров. Как сообщал «Московский комсомолец», мужу пропавшей звонили неизвестные и требовали выкуп в размере 100 тысяч рублей. Полиция считает, что это мошенники.
Любопытно, что мы смотрим на эту историю через призму технологий и брендов. И на самом деле только поэтому она нас интересует. Даже не представляю, сколько подобных преступлений вообще не доходят до сми. Никакого морализма, просто наблюдение
Ага, ты наверно в целом прав, но что-то мне кажется что статистика у нас не особенно точная. Ну ты понимаешь, МВД, отчетность, все дела. http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
Никаких плюсов, из всех случаев, когда я вызывал ментов, они не приехали ни в одном. А вот за митинги, пикеты и пр. они тебя с радостью отмудохают и на улице, и в отделе
Какие то сказки очень интересные. Менты сейчас приезжают в любом случае, а любая жалоба в прокуратуру, если они что то нарушают, и они становятся вообще шелковые.
пошел написал в прокуратуру жалобу, они приедут и поцелуют тебе писку. я пару лет назад вызывал ментов из за мужика пьяного, который пришел бухой на баскетбольные корты и травил собаку на нас. Приехали за 5 минут.
А жалобу в прокуратуру надо той же ночью писать? Если нет, то смысл?
Я тоже вызывал ментов, когда в 3 ночи во дворе алкаши горланили, тоже никто не приехал. Звонили потом через день, приглашали подъехать и рассказать что было.. но зачем это мне?
Вызвал как-то раз алкашу в местной пивнухе ментов. Он орал, что у него бабло спиздили. Мы позвонили, полностью пояснили ситуацию. И даже так они приехали через полчаса.
Ага ток у нас нет тупых негров, стреляющих каждый день в друг друга и занимающие большую часть статистики. Мы их отрабатываем часть но все время в итоге сравниваем себя с белыми американцами, кек.
Не хочу разжигать, но, скажем так, аналог американских технологий в области опасной и агрессивно настроенной части населения с другим этническим бэкграундом у нас тоже есть
Как аналог отмечу, что преступность в Дагестане на тысячу человек, например, в 2 раза ниже, чем в Питере. И да, правила учёта везде одни, а руководство силовиков в республике не из дагестанцев почти полностью, так что отчетность не приукрашена.
Тут наверно не только технологии и бренды, но еще и мысль о том, что никакие сервисы не спасут при столкновении с убийцей, угнетает. Помнится, у украинцев похожая история не так давно была.
Тут иногда думаешь, что китайские социальные баллы это не так уж и плохо.
И человек, занимавшийся грабежом машин, не мог бы воспользоваться сервисом по выбору попутчика
Объясните мне, как вообще в свою машину можно сажать хуй пойми кого? Я никогда не останавливаюсь у голосующих и тем более никогда бы никого не посадил в машину из сраного приложения. Сэкономить на бензине 200 руб и везти маньяка или просто умереть за кошелёк или машину? Да идите нахуй, позабывали, видимо, выпуски криминальной России. Можно и пересмотреть.
Ну вроде как более вероятно, что ты погибнешь в аварии, чем то, что тебя убьёт маньяк, даже если будешь каждый день подвозить незнакомых людей.
Ты если в принципе на машине ездишь по российским дорогам, то рисковый парень.
Потому что не все люди на улице маньяки. В день десятки тысяч людей подвозят кого-то, случай этой девушки единичный. Нет ничего плохого в том, чтобы помогать другим, пускай даже за копеечку
Тут несравнимый уровень опасности. Помочь людям можно десятками других способов (дай денег на такси, если очень хочется), а вот вероятность нарваться на преступника при таких обстоятельствах довольно высокая.
Имхо, вероятность того, что тебе пырнут нож в каком-нибудь дворике примерно такая же
Вот, буквально вчера, я просто шел во дворах до магазина. Обычный район, ничего криминального. Тут замечаю что возле дома стоит машина с цельнометаллическим кузовом. И рядом мужик стоит начищает пистолет. И замечает, что я на него внимание обратил
В случае с попутчиками, имхо, достаточно просто иметь под рукой средство для безопасности. Шокер, балончик, что угодно
Конечно такая же, а то и больше. Но в случае попутчика ничего тебе не поможет, потому что средства защиты ещё надо успеть выхватить и воспользоваться, а удавка на шею накидывается быстро.
Пользуясь случаем замечу, что баталов, который лайкает такие вот токсичные высеры, видимо такой же отбитый с детства. Слушай, может тебе под НГ собрать деньги на психиатора, чтобы он рассмотрел твои детские травмы и, возможно (ну может ты совсем уж отбитый) убрал синдромы "нитакойкаквсе", "большепротестабогупротеста" и "мамаяниморалфаг"?
Без него бы не разобрался, Никита спасибо за всё!
А вообще не вижу ничего предрассудительного или странного в этом. Мне ведь не всё равно, с кем или о ком я веду диалог. Как думающий организм я собираю информацию, если человек лайком поддерживает какие-либо комменты, это уже какая-то информация о нём, пазл картины. Что тут отрицать?
Ага, только поддержать комментарий не значит разделять ту же позицию. Иногда лайкаю за красивый подъёб или разумный аргумент в дискуссии, даже если не разделяю основную идею автора.
Тоже отпишусь в исторической хуйне. В среднем в России происходит 41 убийство в день. Не понимаю почему форсят эту жирную свинью и почему столько мнимо сочувствующих говноедов.. Можно подумать раньше не убивали попутчиков и водителей.. такая где дичь в комментах. Причем тут БК и Блалакар??? Просто в мире животных. Всех с наступающим!!!
Здесь где-то есть разумные аргументы или какие-то подъёбы? Может слог слишком литературный? Или В среднем в России происходит 41 убийство в день. Не понимаю почему форсят эту жирную свинью и почему столько мнимо сочувствующих говноедов."
Разумный аргумент? Или может кто-то просто любит такой сорт говна, не?.. Обычно всё объясняется довольно просто. А баталов любит именно такие комменты, не первый тред наблюдаю (го ещё кто-нибудь пизданите, что только я один за этим слежу или что половине тж нужны психиатры, которые бы решали такие проблемы - если уж и психиатров нанимать, то не за просмотры лайков, а за ответы на комментарии, потому что это занимает несоизмеримо больше времени).
Золотой середины нет. Пытаешься дискутировать не до предела - сливаешься. Пытаешься дискутировать до конца - ты душный. Плавали, знаем. Извини, что заставил тебя читать так много текста в этот предновогодний день.
Это то, о чём иногда задумываешься, вступая в подобные дискуссии. И то, на что зачем-то тратишь время, хотя человек так уж создан. Кратко: нахуя спорить с людьми, у которых вне зависимости от спора в голове одно: какой-то душный дурачок
Сам не понимаю. Единственное - выдержка какая-то появляется, что-ли. Поэтому называть тебя никак не буду, не опущусь. Ты хотя бы не такой поехавший, как та личность, за которую тут "впряглись".
Твоя проблема в том, что ты пытаешься нарисовать несуществующие проблемы окружающим, при этом пытаешься играть то в юмор, то в постиронию, которые понятны только тебе. Если ты не читаешь то, что я пишу, то пожалуй, с тобой и не о чем дальше вести диалог. Адьос)
Опять пытаешься как-то юморить-подъебать, тебе трудно оставить последний комментарий не за собой. Ладно, можешь написать ещё что-то после меня, отвечать не буду - не вижу смысла (его и раньше не было, но щяс вообще чёт нет).
Не буду даже пытаться тебе это объяснить, ты же бывший мент, о чем мы вообще? Из ведра не отхлебываешь, когда полы можешь - и слава богу, остальное от лукавого, не заморачивайся.
Вижу разумный аргумент. Люди гибнут массово и повсеместно, но конкретно к этому случаю, будто бы он единственный в своём роде, приковано внимание всего рунета. Это может раздражать.
ТЖ - рупор рунета, как в ТЖ - так и везде? Раздражаться из-за новости о каком-то подобном происшествии и писать комментарии про "жирных свиней и говноедов" это нормально? Насколько нормально?)
Золотой середины нет. Пытаешься дискутировать не до предела - сливаешься. Пытаешься дискутировать до конца - ты душный. Плавали, знаем. Извини, что заставил тебя читать так много текста в этот предновогодний день.
Мне это напоминает риторику власти, когда власть "раздражается" из-за комментариев соцсетей на их действия и называет их провокаторами. Из соседней оперы. Тут правда не провокаторы, а говноеды.
Если человек систематически готов такие вот токсичные комментарии, которые сделаны только ради наброса говна - лайкать, то это уже о чём-то говорит. Каааанешна он не разделяет мнение или поддерживает, ты чего, как можно делать такой вывод из систематических лайков? И то, что он противоположные ответы дизит тоже ну ни о чём не говорит. Ага. И вообще мир вокруг нас - бессвязный набор нулей и единиц. И делать диагнозы по повторяющимся действиям примата - это вау.
Так, у нас тут новый кадр - лицедей, который отрицает саму суть лайков. Конечно, порой довольно интересно бывает посмотреть, кто поддерживает подобные набросы или вообще будучи в треде и читая комменты чисто перемещая мышкой (ну знаешь, рутинные действия) уделить пол-секунды на просмотр за/против. Ты можешь и дальше заниматься лицемерианством и говорить о том, что так делаю только я, в общем-то не удивишь.
ты ебанулся? где я сказал что так делаешь только ты?
где я сказал что отрицаю что лайк может быть и поддержкой? Вопросы я ведь о другом немножк задавал. Но как же я обожаю когда мне приписывают то, о чём я воообще не говорил))
Можешь ничего не отвечать больше, это какой-то самозаовн. Тот случай, когда полез вступаться за местного поехавшего и внезапно сам вымазался в говне.
где я сказал что отрицаю что лайк может быть и поддержкой?
ну или веришь в то, что up vote комментария = человек разделяет мнение/поддерживает мнение?
ты пытаешься сейчас за уши притянуть даже пост про плюсеки
Сорян бро, ты ещё скажи, что это я тебя надоумил написать такой пост, спровоцировал, а теперь пытаюсь всё притянуть за уши. И тебя притянул в заступнички, кек.
вскекнул, чувак, если ты рил палишь лайки кого-то на регулярной основе, то кинь в комменты сбер, мб найдём психиатра и для тебя.
ты ебанулся? где я сказал что так делаешь только ты?
Половина ТЖ по-твоему нуждается в психиатре потому, что смотрит лайки? Шта?
В общем, повторяю: Можешь ничего не отвечать больше, это какой-то самозаовн. Тот случай, когда полез вступаться за местного поехавшего и внезапно сам вымазался в говне.
Человек, который смотрит на аватарки, и направляет человека, который смотрит на лайки к психиатру, что возникает у тебя в голове при виде конкретно моей аватарки?
Спасибо, а то я даже не стал делать скоропостижные выводы о тебе по первоначальному влезанию в эту дискуссию. Но теперь позволю сделать вывод, что ты пытаешься судить лишь по аватарке и твоим сугубо индивидуальным предпочтениям к лицу на ней (к человеку), вследствие готов доебаться до чего угодно, в том числе под соусом просмотров мной лайков представить меня первым клиентом психиатра из потока.
Спасибо за столь информативное общение, ничего нового. Ещё один мамкин хейтер Навального, опять же всё просто.
чувак, ещё раз повтори слово "самозаовн", а то его как-то мало, ещё раз скажи про "обосрался", потому что иначе тебе будет трудно поверить в то, что ты прав, кек.
Половина ТЖ по-твоему нуждается в психиатре потому, что смотрит лайки? Шта?
Реально половина ТЖ? Как считал?) тут обсер 100%, точно есть люди кто смотрит, но утверждать такие вещи это кек конечно
где противоречие? ты пытаешься сейчас за уши притянуть даже пост про плюсеки, который не говорит о моём мнении, но я его озвучил выше, так что это мимо.
