{"id":1016,"title":"\u041f\u0430\u043a\u0435\u0442 \u0441 \u043f\u0430\u043a\u0435\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430 \u00ab\u041f\u0430\u043a\u0435\u0442\u00bb? \u041e\u0442\u0432\u0435\u0447\u0430\u0435\u0442 \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0446\u0438\u044f","url":"\/redirect?component=advertising&id=1016&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/493659-paket&placeBit=1&hash=d665c792c9ba916c0b024e1970b37a8b537b875c43a5f4e7c09b6fab2ddc8cca","isPaidAndBannersEnabled":false}

Учредитель «Медузы» заявила о возможном возвращении бывшего главреда Ивана Колпакова после скандала с домогательствами Статьи редакции

Совет директоров издания установил, что «никакого харассмента не было».

Руководство издания «Медуза» задумалось о возвращении своего бывшего главного редактора Ивана Колпакова, подавшего в отставку из-за обвинений в неподобающем поведении в ноябре 2018 года. Об этом сообщило издание «Проект» со ссылкой на неназванного бывшего сотрудника «Медузы». Информацию подтвердила учредитель издания Галина Тимченко.

По словам бывшего сотрудника «Медузы», Колпаков может занять должность издателя вместо Ильи Красильщика, который не работает в издании с 1 января. Тимченко не подтвердила, что бывший главред может прийти именно на этот пост, но заявила, что «всерьёз думает о его полноценном возвращении».

Галина Тимченко и Иван Колпаков в декабре, после скандала с харассментом

При этом Колпаков фактически не ушёл из издания после скандала. По словам Тимченко, сейчас он занимается стратегическим планированием, подкастами и продуктовым планом. «Я взял на себя некоторые функции издателя, но как будет называться моя должность, пока непонятно», — отметил Колпаков.

По данным «Проекта», после скандала с харассментом «Медузу» по разным причинам покинули 10 человек. Тимченко отметила, что некоторые из них не числились в штате издания, а один не прошёл испытательный срок.

Напряженность возникла из-за разных взглядов на ситуацию у части коллектива и Тимченко, говорят источники в редакции. Тимченко публично поддерживала Колпакова, а многие сотрудники выступали за его уход.

Поддерживает его Тимченко и теперь: она рассказала «Проекту», что, как установил совет директоров, никакого харассмента на самом деле не было, сама жертва назвала ситуацию «грубой шуткой». А обвинявший Колпакова разработчик Никита Комарков, по словам Тимченко, «врал с первой секунды». Он даже сейчас не живёт вместе с жертвой предполагаемого харассмента, добавляет она.

из публикации «Проекта»

Колпаков подал в отставку из-за обвинений в домогательствах к жене одного из сотрудников на дне рождения издания в Риге. Предположительно, он сказал: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет». Главред заявил, что «категорически отказывается» признавать обвинения.

0
68 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Натуральный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Детский микрофон

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Натуральный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Детский микрофон

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
2
Развернуть ветку
Детский микрофон

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Натуральный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Детский микрофон

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Натуральный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Андреев

Крайней же

Ответить
–1
Развернуть ветку
Натуральный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Натуральный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Словесный Интервент

Я такого блата не видел со времен обучения в университете, когда отчисленные однокурсники всплывали в следующем семестре на платном на других кафедрах вуза.

Ответить
33
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Словесный Интервент

Без потери года и с кучей хвостов.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Jiutuo Sun

Тимченко продолжает позорить себя и свое издание. Не удивлюсь, если с возвращением Колпакова уйдут еще больше кадров.

Ответить
13
Развернуть ветку
Широкий микроскоп

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Jiutuo Sun

А что прекрасного в том, что леволиберальное СМИ наступает на продукт своей деятельности? То, что жертва назвала ситуацию "грубой шуткой", только подтверждает, что предполагаемые действия Колпакова скорее всего имели место (иначе она должна была сказать прямо и четко - ничего из того, что мой муж заявлял, не было). В чем в данном случае заключается ложь "с первой секунды" мужа жертвы? И многие из нас не оценивали бы эту ситуацию как грубую шутку, опуская их стандарты корпоративной культуры до уровня обычной российской конторы, и назвали бы это по существу - домогательством.

И да, даже если кадры останутся, дух коллектива будет нездоровым.

Ответить
5
Развернуть ветку
Semyon Bochkaryov

А что прекрасного в том, что леволиберальное СМИ наступает на продукт своей деятельности?

Шанс, что это леволиберальное издание перестанет быть леволиберальным и пачками применять двойные стандарты. Что для леволиберальных изданий скорее норма жизни.

Иногда шутка - это просто шутка.

Ответить
0
Развернуть ветку
Jiutuo Sun

А я вижу прежде всего трагедию в том, что русскоязычное леволиберальрое издание, каких и так мало, дискредитируется на лицах своих сотрудников и читателей из-за неубедительных решений его руководителей. И иногда шутка - не более чем отмазка.

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел Мухунов

Del
Воу-воу. Прочитал внимательнее цитату в статье.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Васильев

Уже сто раз проходили. Не дойдёт.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Ничего плохого. Плохо то, что они каждой своей реакцией на ситуацию методично рушат репутацию. Можно было несколько раз выйти из ситуации с честью, но вместо этого они то «запаздывают» с реакцией, то реагируют против собственных же принципов, то пытаются «откатить» принятые решения. Прямо статья для учебника «как просрать репутацию».

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ещё больше ненужных фронтендеров

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexei Kuksin

некоторые из них не числились в штате издания, а один не прошёл испытательный срок.
Я думал, что такое бывает только в русской полиции.

Ответить
14
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А давайте устроим срач, а то день какой-то дурацкий.

Ответить
8
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Пошёл нахуй со своим срачем, медузой и харассментом

Ответить
5
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Ебало завали, хуемразь!

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ты охуел на Димана тут? Пидор блядь ща пизды получишь

Ответить
3
Развернуть ветку
Никита Лихачёв

Всем по году подписки.

Ответить
4
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Ебать, это чрезмерное наказание! Я протестую!

Ответить
3
Развернуть ветку
Никита Лихачёв

Ладно, тогда хуй без соли.

Ответить
7
Развернуть ветку
Денис Лисовски

*тема санта-барбары играет на фоне*

Ответить
10
Развернуть ветку
Детский микрофон

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10
Развернуть ветку
Mattur

Интересно, и на ТЖ найдутся мудаки, которые на полном серьёзе считают, что ситуации с Колпаковым и Слуцким – это одно и то же?

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да их тут море, что самое интересное, их тут много среди правых.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

если б мне платили каждый тред....

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Судя по фотке, бабам не хватает этого рукоблуда.

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Особенно рьяно его пытается затащить назад сама Тимченко.

Ответить
0
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Ну может он действительно профи ч без которого им тяжело

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А обвинявший Колпакова разработчик Никита Комарков, по словам Тимченко, «врал с первой секунды».

Интересно, начнут ли сейчас обвинять медузу в виктимблейминге.

На мой взгляд будет отлично, если они вернут Колпакова и публично предоставят доказательства лжи Комаркова. Рада, что Тимченко не поддается леволиберальному угару и защищает человека с недоказанной виной, игнорируя всех этих мудаков, заявляющих, что нет никакой разницы между Колпаковым и Слуцким.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Jiutuo Sun

Тогда пусть и пояснит, в чем эта ложь заключается, если жертва назвала ситуацию "грубой шуткой", но не опровергала эту ситуацию в принципе. Пусть также скажет всем своим подчиненным, что в Медузе домогательство таковым не является, если это была "грубая шутка".

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ситуация была, домогательства не было. Послушав рассказы людей, знающих Колпакова, вижу эту ситуацию так: он случайно задел рукой задницу и вместо того, чтобы стандартно извиниться, решил "скреативить" и глупо пошутил, использовав слово "харрасить". Нежная душевная организация дамы Комаркова не выдержала такого "оскорбления" и она на эмоциях решила разрушить человеку карьеру.

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Васильев

Так сама медуза подобным ситуациям аплодировала, у них даже свой гоблин- страховская- был чтобы только о таком и писать. А как в редакцию это все пришло так Тимченко сразу типичным русским быдлецом стала, весь налёт левацкой эстетики слетел.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ох уж эти русские либералы...

Ответить
0
Развернуть ветку
Semyon Bochkaryov

Так сама медуза подобным ситуациям аплодировала

Есть шанс, что до них дошло, насколько гнилым базаром попахивает любая подобная ситуация.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Васильев

Нет. Это типичное поведение подобных идеологий, столкнувшихся с реальностью. Любим приходят к выводу, что они чуть повыше правил, которые пропагандируют, и все.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Смотря что считать подобным. Ситуацию со Слуцким подобной не назовешь, а в истории с Луи Си Кеем и Спейси они подавали информацию довольно сухо, в отличие от какого-нибудь вондерзина.

Опять же, даже если я ошиблась и они действительно поддерживали подобное, то это же прекрасно, что из издания уволились радикальные оскорбленцы.

P.s. мое мнение довольно предвзято из-за личной симпатии к Тимченко, с которой доводилось общаться лично. Мне кажется она в этой ситуации повела себя абсолютно правильно и она совершенно не проявила себя как левая СЖВ истеричка.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Васильев

Она повела себя как человек, который критически относится к этому всему, но тогда почему ее издание не такое?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Она всегда была левой, но никогда я за ней не замечала перегибов и истеричности. Возможно издание такое из-за вот этих самых людей, покинувших издание после скандала.

Ответить
0
Развернуть ветку
Фактический Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Да это уже не важно. Я вполне допускаю (даже практически уверен), что это была тупая шутка, совершенно не стоящая выеденного яйца. Медуза обосралась именно своей реакцией на ситуацию, а потом еще пару раз реагируя уже на последствия своей реакции.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ошибка медузы в том, что она вообще допустила выливание всего этого в публичное поле. А реакция, если брать мой контекст с шуткой, вполне адекватная, это явно лучше, чем замалчивание ситуации и точно лучше, чем публичного обвинения Колпакова.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Увы, но это только первая ошибка, потом они начали как снежный ком валиться, то Колпаков уходит, то остается, то они собственным гайдлайнам следуют, то нет и т.п.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Для меня это выглядит как попытка разобраться в ситуации

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Обычно «разбор» проводят внутри и без разных скоропалительных решений. Если бы они сразу сказали «будем разбираться», а сегодня выкатили бы новость, то им бы никто слова не сказал бы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Что медуза что навальный что первый канал что кремль и лента всем насрать на всех кроме себя.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

С точки зрения репутации, медузе было бы намного выгоднее прогнать Колпакова и публично осудить его.

Ответить
2
Развернуть ветку
Jiutuo Sun

Как и с точки зрения самосохранения медузе было бы намного выгоднее закрыть глаза на все и вернуть Колпакова на фоне ухода Красильщика и других сотрудников.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алюминиевый бинокль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Максим Низовкин

Никакого харассмента не было, и вообще мы его уволили 2 недели назад.

Ответить
1
Развернуть ветку
Детский микрофон

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Он не ушёл, просто привлекает внимание к своей персоне.

Ответить
0
Развернуть ветку
Детский микрофон

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Алюминиевый бинокль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Мусатов

Будут инсайды от Ольги или Майи о харасменте на сеновале?

Ответить
0
Развернуть ветку
Semyon Bochkaryov

Стоит отметить, что:
1. У Тимченко есть яйца. Это не прямо неожиданность, но достаточно приятно. Такими ценными кадрами, как главный редактор, из-за мелких скандальчиков и пьяных шуток не разбрасываются.
2. Надеюсь, у основателя Медузы еще и хватит яиц перестать применять пачками двойные стандарты и послать на хуй феминистический дискурс.
3. По-прежнему за харрасментом забывают уточнить, а на что это самое прекрасное прогрессивное издание живёт. И это - вопрос куда более интересный.

Ответить
0
Развернуть ветку
mind the gap

Ну снова здравствуйте. Медуза, определись с курсом плез!

Ответить
0
Развернуть ветку
Slava Afanasyev

Самое смешное, что на секту свидетелей неполживости Медузы и лиц с хорошими лицами эта история никакого впечатления не произведёт.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 68 комментариев
null