{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Mayya Gavasheli

Издание Znak.com направило в СК 14 вопросов о расследовании трагедии в Магнитогорске Статьи редакции

Ранее издание распространило версии о том, что взрыв в подъезде жилого дома и маршрутке — это связанные теракты. СК и ФСБ официально их не опровергали.

Издание Znak.com сообщило, что направило в Следственный комитет 14 вопросов о расследовании трагедии в Магнитогорске. Взрыв произошёл 31 декабря, но к моменту написания заметки ведомство не опровергло версии СМИ о терактах, а также не рассказало подробности о ходе расследования.

Так как молчание рождает всё больше слухов и домыслов, Znak.com обратился к и.о. руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации СК РФ, полковнику юстиции Светлане Петренко с запросом, в котором задал 14 вопросов о расследовании трагедии в Магнитогорске.

редакция Znak.com

Какие вопросы задал Znak.com:

  • Какие версии случившегося рассматриваются на данный момент, какую можно назвать основной?
  • Имеются ли основания полагать, что взрыв, приведший к обрушению подъезда жилого дома, был не случайным, а намеренным?
  • В какой квартире произошёл взрыв, приведший к обрушению подъезда жилого дома? Кто проживал в этой квартире, кто был её владельцем, были ли в ней арендаторы?
  • По какой статье (статьям) возбуждено уголовное дело? Установлен ли круг подозреваемых?
  • Какие следственные действия производились по делу? Есть ли задержанные?
  • Соответствует ли действительности информация, что на уголовное дело наложен гриф секретности? Если да, то в связи с чем?
  • Каково количество сотрудников СК, привлеченных к расследованию указанного уголовного дела?
  • Имеется ли какая-либо связь обрушения жилого дома и взрыва автомобиля «Газель» г/н В 919 ТЕ 174, произошедшего в 22:59 01.01.2019 по проспекту Карла Маркса у дома № 96? Если да, то какая?
  • Возбуждено ли уголовное дело по факту взрыва указанного автомобиля, если да, то по какой статье? Если дело не возбуждено, то проводится ли доследственная проверка по факту гибели троих мужчин в «Газели»?
  • Каковы обстоятельства взрыва указанного автомобиля? Соответствует ли действительности информация, что взрыв и горение автомобиля стали следствием действий сотрудников спецслужб (в частности, обстрела из огнестрельного или другого оружия)?
  • Были ли погибшие при взрыве указанного а/м, если да, то что это за люди? По данным Znak.com, погибшие — трое мужчин, верна ли эта информация?
  • Имеется ли связь между обрушением подъезда жилого дома, взрывом автомобиля «газель» и обнаружением 01.01.2019 около 07:00 в мусорной урне на остановке общественного транспорта по адресу город Магнитогорск, проспект Ленина, 80, пластиковой бутыли со взрывчатым веществом?
  • Принято ли какое-либо процессуальное решение по факту обнаружения взрывчатого вещества в урне на остановке общественного транспорта?
  • Каковы обстоятельства обнаружения бутылки со взрывчатым веществом. Установлены ли лица, возможно, причастные к происшествию?

После трагедии в Магнитогорске Znak.com дважды со ссылкой на источники сообщал, что взрыв в подъезде жилого дома, а также маршрутки связаны между собой. Издание также утверждало, что в квартире, где произошёл взрыв, обнаружили следы гексогена. Следственный комитет в тот же день сообщил, что следов взрывчатки в доме не обнаружили.

4 января СК сообщил о завершении проверки на месте обрушения подъезда. В ведомстве лишь повторили, что не нашли в квартире взрывчатку.

10 января заместитель главного редактора Znak.com Дмитрий Колезев рассказал «Медузе», что версию о теракте изданию подтвердили три источника — два в Магнитогорске и один в московском ФСБ.

Основных источников, на которые опиралась Марина [журналистка издания], — двое. Важно, что это источники из разных ведомств — тут существует баланс. Плюс, когда мы готовили текст, мы связывались с нашими источниками в центральном аппарате ФСБ на Лубянке — и получили подтверждение, что наша информация не противоречит реальности.

Дмитрий Колезев
замглавреда Znak.com

Официально информацию о связи взрывов в Магнитогорске не опровергали ни Следственный комитет, ни ФСБ. Об её отсутствии говорили лишь мэр города и губернатор Челябинской области.

0
34 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
ilytch

А если теракт, зачем скрывать? Раньше теракты спокойно признавали и использовали как способ подкрутить гайки, протолкнуть какой-нибудь закон и приподнять чей-либо рейтинг.

Ответить
7
Развернуть ветку
PK

Победили же на дальних подступах терроризм.

Ответить
7
Развернуть ветку
Нужный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Igor T

Если терракт не признают - значит он был неконтролируемым, повода как его разыграть себе в плюс не видят

Ответить
1
Развернуть ветку
Саня Максаков

В зависимости от версий возникают разные последствия для определенных людей. Скорее всего версия со взрывом газа более удобная чем теракт.

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Есть конечно странности в официальной версии - слишком сильные разрушения для взрыва газа и отсутствие информации, в какой именно квартире произошёл взрыв и кто его виновник. Но ив версии с терактом свои тайны: если взрыв намеренный - почему стали скрывать? Боятся обнаружить провал в борьбе с терроризмом? Едва ли...скорей уж это можно подать как повод продолжить воевать в Сирии.

Ответить
3
Развернуть ветку
Нужный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Нужный корабль

Может решили не нагнетать в условиях обнищания, увеличения пенсионного возраста и НДС. Но раньше теракты наоборот всегда помогали отвлечь внимание от других проблем. Всё же люди больше боятся, что их завтра тоже могут взорвать с своих домах, чем проблем с пенсией через десятки лет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Про связи, честно говоря, сомневаюсь. Кто у нас помнит, что тот же Пу и компания обещали хотя бы год назад?

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

А если посмотреть так - чтобы борьба с терроризмом не выглядела фикцией, надо время от время показывать, что терроризм это реальная угроза. Даже если ты живёшь не в Чечне, Москве или Дагестане, а в глубоком тылу в Магнитогорске.

Ответить
0
Развернуть ветку
Марк Рязанцев

что вы подразумеваете под слишком сильными разрушениями?

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

То, что рухнул целый подъезд десятиэтажного дома. Всё же он помощнее хрущёвок, а в тех и то не всегда разрушения больше 1-2 квартир. Я не специалист по взрывам и строительству, это просто мои домыслы в контексте неизвестного места и виновника взрыва...

Ответить
0
Развернуть ветку
Марк Рязанцев

это обычная панелька, выбило одну стену, все остальное сложилось как в карточном домике.

Ответить
1
Развернуть ветку
Нужный корабль

В обычной панельке весь дом не держится на одной стене. Иначе с нашими масштабами перепланировок со сносом несущих стен у нас каждую неделю бы разваливался не один дом.
Несколько лет назад был взрыв в доме в Останкино. Там взрывом выбило только наружную панель в доме. Дыру заделали и всё ок, дом стоит.

Ответить
2
Развернуть ветку
Нужный корабль

1. Целый подъезд не рухнул.
2. Дом не панельный, а блочный.
3. Смотри взрыв газа в Астрахани.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Стаховский

Боюсь предположить, что скрыть могли из-за того, что через два дня наступил Новый год. Возможно, это было бы сильным ударом по рейтингу всей власти.

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Да ладно, ты что. Говорят там пока завалы разбирали, чуть не этом же дворе запускали петарды и орали "с новым годом" пьяными голосами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

А тем кто не пострадал и вообще никак не причастен как себя нужно было вести?

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Проявить уважение к погибшим, если ты понимаешь, о чём я ;)

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Гаврилов

Может просто в Сирии больше воевать не хочется?

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

А что, придумали новую тему получше для привлечения внимания населения?

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Оперативного ответа получить не удалось
Хе-хе

Ответить
4
Развернуть ветку
Невидимый Даниль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2
Развернуть ветку
Садовый рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8
Развернуть ветку
Невидимый Даниль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–5
Развернуть ветку
Садовый рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Нужный корабль

Конечно, это же Ройзман. Он ещё умеет подтверждать, что все наркоманы - пидоры.

Ответить
3
Развернуть ветку
Михаил Кометов

Имхо, Климов просто не способен нормально написать "Ройзман тоже придерживается этой версии", а ты доебываешься до формулировок

Ответить
1
Развернуть ветку
Садовый рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Zasad Asdasd

А люки заварили до взрыва или после?

Ответить
0
Развернуть ветку
Сталинский велосипед

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Либерастам похуй, главное что-бы их версия не совпадала с версией властьимущих.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null