{"id":2166,"url":"\/distributions\/2166\/click?bit=1&hash=58ac5dc4ff954fc5409cb48a09d9e85c802a6579913c4a858c95051ac4e3e1f8","title":"\u0421\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u044f\u0442\u044c \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u043f\u043e\u0440\u0442\u0444\u0435\u043b\u044c \u0431\u0435\u0437 \u0438\u043d\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0430\u043a\u0446\u0438\u0439","buttonText":"\u0412\u0430\u0440\u0438\u0430\u043d\u0442\u044b","imageUuid":"11fd0da9-ce32-56eb-b033-c76a7a38791d","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Mayya Gavasheli

Издание Znak.com направило в СК 14 вопросов о расследовании трагедии в Магнитогорске Статьи редакции

Ранее издание распространило версии о том, что взрыв в подъезде жилого дома и маршрутке — это связанные теракты. СК и ФСБ официально их не опровергали.

Издание Znak.com сообщило, что направило в Следственный комитет 14 вопросов о расследовании трагедии в Магнитогорске. Взрыв произошёл 31 декабря, но к моменту написания заметки ведомство не опровергло версии СМИ о терактах, а также не рассказало подробности о ходе расследования.

Так как молчание рождает всё больше слухов и домыслов, Znak.com обратился к и.о. руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации СК РФ, полковнику юстиции Светлане Петренко с запросом, в котором задал 14 вопросов о расследовании трагедии в Магнитогорске.

редакция Znak.com

Какие вопросы задал Znak.com:

  • Какие версии случившегося рассматриваются на данный момент, какую можно назвать основной?
  • Имеются ли основания полагать, что взрыв, приведший к обрушению подъезда жилого дома, был не случайным, а намеренным?
  • В какой квартире произошёл взрыв, приведший к обрушению подъезда жилого дома? Кто проживал в этой квартире, кто был её владельцем, были ли в ней арендаторы?
  • По какой статье (статьям) возбуждено уголовное дело? Установлен ли круг подозреваемых?
  • Какие следственные действия производились по делу? Есть ли задержанные?
  • Соответствует ли действительности информация, что на уголовное дело наложен гриф секретности? Если да, то в связи с чем?
  • Каково количество сотрудников СК, привлеченных к расследованию указанного уголовного дела?
  • Имеется ли какая-либо связь обрушения жилого дома и взрыва автомобиля «Газель» г/н В 919 ТЕ 174, произошедшего в 22:59 01.01.2019 по проспекту Карла Маркса у дома № 96? Если да, то какая?
  • Возбуждено ли уголовное дело по факту взрыва указанного автомобиля, если да, то по какой статье? Если дело не возбуждено, то проводится ли доследственная проверка по факту гибели троих мужчин в «Газели»?
  • Каковы обстоятельства взрыва указанного автомобиля? Соответствует ли действительности информация, что взрыв и горение автомобиля стали следствием действий сотрудников спецслужб (в частности, обстрела из огнестрельного или другого оружия)?
  • Были ли погибшие при взрыве указанного а/м, если да, то что это за люди? По данным Znak.com, погибшие — трое мужчин, верна ли эта информация?
  • Имеется ли связь между обрушением подъезда жилого дома, взрывом автомобиля «газель» и обнаружением 01.01.2019 около 07:00 в мусорной урне на остановке общественного транспорта по адресу город Магнитогорск, проспект Ленина, 80, пластиковой бутыли со взрывчатым веществом?
  • Принято ли какое-либо процессуальное решение по факту обнаружения взрывчатого вещества в урне на остановке общественного транспорта?
  • Каковы обстоятельства обнаружения бутылки со взрывчатым веществом. Установлены ли лица, возможно, причастные к происшествию?

После трагедии в Магнитогорске Znak.com дважды со ссылкой на источники сообщал, что взрыв в подъезде жилого дома, а также маршрутки связаны между собой. Издание также утверждало, что в квартире, где произошёл взрыв, обнаружили следы гексогена. Следственный комитет в тот же день сообщил, что следов взрывчатки в доме не обнаружили.

4 января СК сообщил о завершении проверки на месте обрушения подъезда. В ведомстве лишь повторили, что не нашли в квартире взрывчатку.

10 января заместитель главного редактора Znak.com Дмитрий Колезев рассказал «Медузе», что версию о теракте изданию подтвердили три источника — два в Магнитогорске и один в московском ФСБ.

Основных источников, на которые опиралась Марина [журналистка издания], — двое. Важно, что это источники из разных ведомств — тут существует баланс. Плюс, когда мы готовили текст, мы связывались с нашими источниками в центральном аппарате ФСБ на Лубянке — и получили подтверждение, что наша информация не противоречит реальности.

Дмитрий Колезев

Официально информацию о связи взрывов в Магнитогорске не опровергали ни Следственный комитет, ни ФСБ. Об её отсутствии говорили лишь мэр города и губернатор Челябинской области.

0
34 комментария
Написать комментарий...
ilytch

А если теракт, зачем скрывать? Раньше теракты спокойно признавали и использовали как способ подкрутить гайки, протолкнуть какой-нибудь закон и приподнять чей-либо рейтинг.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Окончательный спрей

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor T

Если терракт не признают - значит он был неконтролируемым, повода как его разыграть себе в плюс не видят

Ответить
Развернуть ветку
Alexmak

В зависимости от версий возникают разные последствия для определенных людей. Скорее всего версия со взрывом газа более удобная чем теракт.

Ответить
Развернуть ветку
Божественный цвет

Есть конечно странности в официальной версии - слишком сильные разрушения для взрыва газа и отсутствие информации, в какой именно квартире произошёл взрыв и кто его виновник. Но ив версии с терактом свои тайны: если взрыв намеренный - почему стали скрывать? Боятся обнаружить провал в борьбе с терроризмом? Едва ли...скорей уж это можно подать как повод продолжить воевать в Сирии.

Ответить
Развернуть ветку
Окончательный спрей

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Божественный цвет

Может решили не нагнетать в условиях обнищания, увеличения пенсионного возраста и НДС. Но раньше теракты наоборот всегда помогали отвлечь внимание от других проблем. Всё же люди больше боятся, что их завтра тоже могут взорвать с своих домах, чем проблем с пенсией через десятки лет.

Ответить
Развернуть ветку
Окончательный спрей

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Божественный цвет

Про связи, честно говоря, сомневаюсь. Кто у нас помнит, что тот же Пу и компания обещали хотя бы год назад?

Ответить
Развернуть ветку
Окончательный спрей

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Божественный цвет

А если посмотреть так - чтобы борьба с терроризмом не выглядела фикцией, надо время от время показывать, что терроризм это реальная угроза. Даже если ты живёшь не в Чечне, Москве или Дагестане, а в глубоком тылу в Магнитогорске.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Божественный цвет

То, что рухнул целый подъезд десятиэтажного дома. Всё же он помощнее хрущёвок, а в тех и то не всегда разрушения больше 1-2 квартир. Я не специалист по взрывам и строительству, это просто мои домыслы в контексте неизвестного места и виновника взрыва...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Божественный цвет

В обычной панельке весь дом не держится на одной стене. Иначе с нашими масштабами перепланировок со сносом несущих стен у нас каждую неделю бы разваливался не один дом.
Несколько лет назад был взрыв в доме в Останкино. Там взрывом выбило только наружную панель в доме. Дыру заделали и всё ок, дом стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Турецкий дым

1. Целый подъезд не рухнул.
2. Дом не панельный, а блочный.
3. Смотри взрыв газа в Астрахани.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Божественный цвет

Да ладно, ты что. Говорят там пока завалы разбирали, чуть не этом же дворе запускали петарды и орали "с новым годом" пьяными голосами.

Ответить
Развернуть ветку
Больной бокал

А тем кто не пострадал и вообще никак не причастен как себя нужно было вести?

Ответить
Развернуть ветку
Божественный цвет

Проявить уважение к погибшим, если ты понимаешь, о чём я ;)

Ответить
Развернуть ветку
Егор Гаврилов

Может просто в Сирии больше воевать не хочется?

Ответить
Развернуть ветку
Божественный цвет

А что, придумали новую тему получше для привлечения внимания населения?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стальной Денис

Конечно, это же Ройзман. Он ещё умеет подтверждать, что все наркоманы - пидоры.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Кометов

Имхо, Климов просто не способен нормально написать "Ройзман тоже придерживается этой версии", а ты доебываешься до формулировок

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zasad Asdasd

А люки заварили до взрыва или после?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Турецкий дым

Либерастам похуй, главное что-бы их версия не совпадала с версией властьимущих.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null