{"id":906,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438\u0437 \u0440\u044b\u0431\u044c\u0435\u0439 \u0447\u0435\u0448\u0443\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=906&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-krossovki-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=413af13d844da7e84c97fdf1d29e78ebf1a11a0edd61d068a8ddf7c16768b86e","isPaidAndBannersEnabled":false}

Роскомнадзор почти год удаляет материалы о главе ВТБ Костине и журналистке Аскер-заде — но теперь об этом пишут все Статьи редакции

Беспрецедентный, по мнению юристов, случай неизбежно привёл к «эффекту Стрейзанд».

Одна из четырёх до сих пор доступных совместных фотографий Андрея Костина и журналистки Наили Аскер-заде «Пикабу», источник заблокирован

С лета 2018 года Роскомнадзор заблокировал более тысячи публикаций, не считая запрещаемых заодно доменов, о связи главы ВТБ Андрее Костине и журналистки ВГТРК Наили Аскер-заде. Доступ ограничивается по нескольким решениям суда на основе жалоб банка о защите деловой репутации.

До последнего времени блокировки касались в основном малоизвестных ресурсов, но 4 апреля новое расследование издания Baza о квартире Аскер-Заде удалил «Яндекс.Дзен». После этого практически сразу подействовал эффект Барбры Стрейзанд (когда попытка запретить что-либо только приводит к распространению информации). Теперь о ситуации пишут крупнейшие СМИ, в соцсетях обсуждают возможные отношения Аскер-Заде и Костина, а юристы называют действия Роскомнадзора некорректными.

Новый повод для обсуждения — блокировка материала на «Яндекс.Дзене»

4 апреля «Яндекс.Дзен» заблокировал только вышедшее расследование Baza о связи Аскер-Заде с ВТБ. Издание подкрепило утверждения выписками из Росреестра.

В материале говорилось, что Аскер-заде с 2014 года владеет апартаментами в 1-м Зачатьевском переулке в Москве. До 2012 года они принадлежали ВТБ, а затем — иностранному офшору. Baza также упомянула сведения СМИ о другой, находящейся на том же этаже квартире журналистки, якобы полученной от ВТБ через «цепочку сделок».

«Яндекс.Дзен» получил жалобу на недостоверные сведения, а затем уведомление от Роскомнадзора о необходимости удаления материала. Ведомство обосновало требование решением суда по иску ВТБ от 16 ноября 2018 года. Изданию сервис объяснил, что «публикация носит оскорбительный характер или содержит клевету». К вечеру 5 апреля материал исчез из реестра Роскомнадзора, но остался заблокированным на блог-платформе. Причины произошедшего неизвестны.

Аскер-Заде познакомилась с представителями банковской сферы ещё при работе в газетах

Наиля Аскер-Заде, судя по её наградам, одна из самых успешных журналисток России — в октябре 2018 года она получила телепремию ТЭФИ в номинации «Лучший интервьюер». Ранее она работала с финансовыми темами в газете «Коммерсантъ» и с банковским сектором в «Ведомостях», но в 2011 году перебралась на ВГТРК. На ТВ она отметилась рядом больших интервью с известными политиками и бизнесменами, в том числе с Дмитрием Песковым, Алишером Усмановым, Аркадием Ротенбергом и Рамзаном Кадыровым. «Дождь» попытался связаться с Аскер-заде, но та cказала «до свидания, всего хорошего» и положила трубку.

Материалы о Костине, ВТБ и Аскер-Заде блокируют на основании нескольких решений суда

Владимир Путин разрешил оперативно блокировать материалы по искам о защите деловой репутации в апреле 2018 года. С того момента ВТБ как минимум четыре раза жаловался по этой причине в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти.

  • В апреле 2018 года — на восемь публикаций на сайте ustav.net. Суд не установил автора и распространителя, но подтвердил, что материалы содержат информацию, которая не соответствует действительности. Решение принято 22 июня;
  • В июле 2018 года — на девять публикаций на восьми сайтах вроде newsland.com, ucompromat.com, gipoteza.net и ukrlife.net. Суд объединил эту и другие жалобы ВТБ, а 6 сентября принял решение о блокировке десятков публикаций на десятках малоизвестных ресурсов;
  • В октябре 2018 года — на публикации на 14 сайтах (вроде chel.pro и info-expert.net), включая два материала в блогах «Живого журнала». Суд удовлетворил этот иск к 16 ноября. Это на основании него удалили расследование Baza из «Яндекс.Дзена»;
  • В декабре 2018 года — на публикации на почти что 70 сайтах. Среди них — материалы на «Одноклассниках» и «Пикабу». Суд вынес решение о блокировке 11 февраля 2019 года.

Неудобных банку публикаций в интернете становилось всё больше. Всего, по данным Роскомсвободы, заблокировано около 1000 ссылок на ресурсы — и это только по решениям суда от сентября и ноября 2018 года.

В последнем случае суд даже не анализировал, насколько достоверны материалы из иска, а сослался на свои предыдущие решения: «Аналогичная по содержанию информация, порочащая деловую репутацию банка и его работников, ранее неоднократно распространялась на сайтах, так и на иных сайтах путем её копирования».

Юристы считают массовые блокировки цензурой и видят нарушения в работе Роскомнадзора

Суд постановил, что спорные утверждения из материалов о Костине и Аскер-заде можно подтвердить только «судебными, административными и внутренними актами организации». Но таких актов просто нет — и суд решил, что «такие факты не имели места в реальности, а потому не соответствуют действительности и носят явно порочащий характер». В итоге суд запретил «повторное воспроизведение и распространение» информации, которая якобы вредит деловой репутации ВТБ.

В разговоре с «Ведомостями» юристы выявили множество серьёзных нарушений во время судов по искам ВТБ. Суд не привлёк администраторов сайтов в качестве ответчиков, а в решениях не указал, какие именно сведения истец считает недостоверными. Суд также должен каждый раз заново оценивать любой текст, но вместо этого он выносит решение автоматически — и игнорирует право автора доказать суду, что он прав.

Издание «Право.ру» подтвердило, что столкнулось с этими же проблемами при блокировке своего материала по иску о защите деловой репутации. Дело не касалось ВТБ или Аскер-заде.

Глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков назвал «цензурой рунета в интересах отдельных лиц» ситуацию, при которой происходит сплошная блокировка ресурсов на основании частных исков. Юристы считают это беспрецедентным решением суда.

«Дождь» называет два основных варианта блокировки материалов. В первом случае Аскер-заде или ВТБ на основании решения суда жалуются в Роскомнадзор на материалы, где упоминается банк, журналистка, Костин и квартира. Второй предполагаемый путь — это когда Роскомнадзор отслеживает публикации с ключевыми словами.

[Может быть ситуация], когда Роскомнадзор сам берёт и отслеживает любую информацию, в которой Наиля Аскер-заде упоминается в связке с банком ВТБ. Тогда это, наверное, будет самая защищённая журналистка и женщина России, если Роскомнадзор ставит её в выборку — как бы о ней что-то не написали.

Тогда возникает вопрос к Роскомнадзору: а почему именно про эту журналистку нельзя упоминать в контексте её связей с руководством ВТБ? И вообще про неё ничего нельзя писать?

Александр Потапов
сооснователь Baza, в комментарии «Дождю»

В «Роскомнадзоре» подтвердили «Ведомостям», что ведомство требовало удаления материалов не только из решений суда, но и других публикаций с упоминанием Аскер-заде и Костина. В «Агоре» считают подобное превышением полномочий.

У Роскомнадзора нет полномочий самостоятельно искать запрещённую информацию. А суд не может запретить любые сведения о Костине, Аскер-заде и квартирах. Потому что это будет запрет материалов, которые не исследовались судом, а авторы и распространители которых не привлекались к участию в деле. По логике Роскомнадзора нужно заблокировать сайт суда, на котором выложено судебное решение с цитатами.

Дамир Гайнутдинов
юрист международной правозащитной группы «Агора», цитата по «Медиазоне»

В соцсетях теперь обсуждают возможные «отношения» Аскер-заде и Костина

О том, что попытки запретить материалы о журналистке и главе ВТБ привели к «эффекту Стрейзанд», одним из первых заявил сооснователь Baza Никита Могутин. О том, что он уже запустился, также написал журналист «Эха Москвы» Александр Плющев на Deutsche Welle. Тема отношений Аскер-заде и Костина, которые они сами не подтверждают, стала одной из главных тем в соцсетях.

Теперь про Костина и Наилю Аскер-Заде пишут все, спасибо Роскомнадзору и юристам ВТБ https://zona.media/news/2019/04/05/block
Гаврила запретил публично
Упоминать Аскер-Заде
Указ три дня по всем каналам
Передавали каждый час
Наиля Аскер-Заде, Костин, ВТБ, квартира. Квартира, Костин, ВТБ, Аскер-Заде Наиля. Аскер-Заде Наиля, Костин, квартира, ВТБ.
Раньше: бомба Путин теракт

Сейчас: Аскер-заде Костин квартира
Всем внимание!

В бухгалтерии все напутали и глава ВТБ Костин НЕ дарил квартиру Наиле Аскер-заде!!!
говорят у главы ВТБ Костина никогда не было секса с журналисткой Наилей Аскер-заде. волюще никогда. точно-точно
Наиля Аскер-Заде может не иметь секса с кем пожелает! Она взрослый самостоятельный человек. Хватит её обсуждать за отсутствие секса с Костиным!
А почему у Костина не было секса с Наилей Аскер-заде? Он ей не понравился? Она ему не понравилась?
Журналисты: Что связывает Андрея Костина и Наилю Аскер-Заде?
ВТБ: отсутствие секса
Интервью, взятое Наилей Аскер-заде у Андрея Костина, тут же было заблокировано Роскомнадзором
0
91 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Социологический бас

Ничего, будет вам эффект чебурейзанд скоро.

66

мммм чебуреки

30

Старики Vs Интернет. 0:1. Нужно было привлекать пиарщиков и маркетологов, но они привлекли юристов. В итоге как всегда обосрамс.

46

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

В итоге привлекли ручной суд и ручное государственное управление

0
Социологический бас
39
Социологический бас

Аскерзадочку

10

Роскомпозор на защите таинства внебрачной связи

36
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Социологический бас

Эффект Аскер-заде.

20
Социологический бас

Не, ну заде у неё приличный.

8

Костин-заде

1
Социологический бас

Пздц юристам втб в понедельник

22

Все забудут через 2 дня

0
Социологический бас

РКН не забудет

0
Социологический бас

кроме тех юристов, которых лишат годовой премии из-за этой херни

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ладно. Не шлюха. Предприимчивая хуесоска.

27

не отсосешь, не проживешь

5

Кому отсосать, чтобы темную тему сделали?

3

темная тема не нужна

4

Не проживу без неё

0

На компе можно сделать стили и подключить их для сайта – будет полноценная тёмная тема. Могу запилить, если это действительно востребовано. Как для мобилы сделать – не знаю, не интересовался, но, наверное, тоже можно.

0

Нет, извини, но мне нужна тёмная тема только от Ширяева

1
Социологический бас

вот ему и соси

14
Социологический бас

Как вы так зарегались, что у вас источника нет?

0

Что за источник?

0
Социологический бас

Тот к которому акк привязывается (вк, гугл, фейсбук, твиттур)

1

Через гугел, только теперь не показывает его так как некуда вести

6
Социологический бас

А логиниться как?

0

Так же

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ясно. Значит мне никто не отсосёт :'(

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Нет, я.

1
Социологический бас
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Ну он же богатый. Значит умный. Чего он, такой умный, будет какого-то там айтишника слушать?

25

Один препод прям ненавидел его кстати, на каждой лекции типа "а этот костин такой тупой" и тд, я уже не помню даже почему, он еще и объяснял, кажется было что-то связанное с байбэком

2

По такому же принципу пишутся в думе законы в части интерента

1

Есть, но собственно они и организовывают удаление, им поставлена задача, они её делают

0

На нюрнбергском процессе, говорят, тоже ныли, что "просто выполняли приказы". Не понимаю, что движет айтишниками, которые выполняют задачи по цензуре. Деньги? Те же деньги можно заработать, созидая, или обслуживая, но не таких работодателей. Может, они идейные?

6
Социологический бас

Обладание особыми навыками не всегда идёт рука об руку со способностью на долговременные прогноз и планирование. Проще говоря: если ты погромист и айти до мозга костей, то это ещё не значит, что видишь что-то дальше своего носа и думаешь сплошь о добром и вечном. Я по своей жизни встречал физиков, которые верят, что Рыбнадзор творит добро, и, в то же время, видел 14-летнего подростка, с полным пониманием темы отстаивавшего концепцию эффекта бабочки и его влияния на макропроцессы в обществе и экономике.

5
Социологический бас

в то же время, видел 14-летнего подростка

Где он сейчас? Чем занят?

1
Социологический бас

Ему сейчас ближе к 16 и он увлекается кроссовками Найк и луа (язык программирования). В школе, кстати, его считают идиотом. Значит, точно умный.

1

Это уже обсуждали. Такие айтишники говорят мол мы оружием производим, но из него не убиваем же.

1

Одно дело, произвести столовый нож и потом так сказать. Тут и правда, им можно и убить, и курицу кушать - выбор за тем, кто им владеет. И совсем другое дело, произвести боевой нож - тут уже очевидно, для чего он будет применяться. Но аналогия всё равно не верна, ведь они производят не просто боевой нож, а боевой нож для для конкретной цели - уничтожения рунета.

0

Кто ныл-то?
Нюрнбе́ргский проце́сс — международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии.

0
Социологический бас

Некоторые из тех, что под белым цветом в статье: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_обвиняемых_Нюрнбергского_процесса

1

Рядовых военных там че-т все равно нет

0
Социологический бас

А где кто говорил про рядовых военных?

1

Не понимаю, что движет айтишниками, которые выполняют задачи по цензуре. Деньги? Те же деньги можно заработать, созидая, или обслуживая, но не таких работодателей.

0
Социологический бас

И?

0

Выходит, что Михаил Макаров говорил об условно рядовых.

0
Социологический бас

Ныть не ныли, но например в мемуарах коменданта Освенцима довольно много недоумения, например на тему того что он не знает, что отвечать солдатам, когда его спрашивают почему такие жестокие меры, много ссылок на то что он просто выполняет свою работу и долг, а также упоминаний о том, что приказы фюрера не обсуждаются, хотя ему и самому не всегда понятны.

1

Сергей Пизда

–18

Ты настолько унылый пидарас, что даже пошутить не можешь. Выпиздите его с TJ в чатики, пусть там унылит и ебет мозги всем

23
Социологический бас

он и там не особо-то выдавал

0
Социологический бас

Ты Костин или Аскер-заде?

4

Спасибо что хоть не рыбкоподобная

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

А где твит Волкова?

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

«Дождь» попытался связаться с Аскер-заде, но та cказала «до свидания, всего хорошего» и положила трубку.

А как же другие СМИ, которые ещё и деньги из бюджета получают, они не хотят добыть новостей интересных для налогоплательщиков? 🤔

2
Социологический бас

Кто может кинуть все четыре фотографии?

0

первая страница гугл-картинок

3

Бан

8

А какая жена любимая? ред.

1
Социологический бас

Я

2
Социологический бас

По этому ВК сделал тебе закрытый профиль.

1
Социологический бас

Я не замужем, а там нечего смотреть)

1
Социологический бас

Я уже смотрел ^_^

1
Социологический бас

Закрыто жи О_о Как?

0
Социологический бас

Да не, когда открытый был.

0
Социологический бас

тогда ладно

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Социологический бас

Вангую запуск тендера на разработку системы автоматического блокирования всех публикаций в энторнете по ключевым словам. Эдакий анти-эффектстрейзанд.

1
Социологический бас

TJ храбрый, ведь всех не заблокируют

0

Просто ТЖ уже заглотил половину властной головки, поэтому по-тихому удалят без шума и пыли 😉👌

1

люблю качественную аналитику

1

В телеге ещё год назад писали, что он ей там почти на миллиард всего надарил

0

УДОЛИ!!11

1
Социологический бас

# яндекс

0
Социологический бас

Не бывает некрасивых банкиров, бывают дешевые апартаменты.

0

«Невиноватая я, он сам пришел...»

0

о защите деловой репутации

Типа Костин считает зашкваром встречаться с журнашлюхой? ахах

0

Можешь набрать в рот говна и в меня плюнуть.

0

бывает, все мы грешны, знаю некоторых, которые любят зрелых дам, старше себя лет на 20..  ред.

0
Читать все 91 комментарий
null