• ПопулярноеПоп.
  • Свежее
  • За неделю
  • Твиты

«Мы окружены миллиардами людей, но способны понимать не более двух одновременно»

23 сентября портал Fast Company опубликовал фрагмент из книги известного нейробиолога Дэниела Левитина (Daniel J. Levitin) «Организованный ум: мышление в век информационной перегрузки» (The Organized Mind: Thinking Straight in the Age of Information Overload), в которой автор объясняет, почему в 2015 году людям так сложно концентрироваться на чём-то одном. TJ выбрал из материала главное.

Поделиться

В 2011 году американцы потребляли в пять раз больше информации в день, чем в 1986 — по объёму она была сопоставима с 174 газетами. В течение своей жизни каждый человек обрабатывает 34 гигабайта данных или порядка 100 тысяч слов ежесуточно.

21 274 телевизионных станции производит 85 тысяч часов оригинальных программ в день, из которых люди в среднем смотрят по 5 часов в сутки, что составляет порядка 20 гигабайт фото- и видеоданных. При этом на YouTube каждый час заливается более 6 тысяч часов роликов. Всего люди создали уже порядка 300 экзабайтов данных (три в двадцатой степени, шесть триллионов романов «Война и мир»).

Человеческий мозг способен справляться с большим объёмом информации, но его работа имеет определённую цену. У людей возникают проблемы, когда появляется необходимость отделить важные данные от второстепенных, этот процесс утомляет. Нейроны, требующие для жизни кислород и глюкозу, быстро истощаются.

Каждое обновление статуса, которое вы читаете на Фейсбуке, каждый твит, каждое текстовое сообщение, которое вы получаете от друга, борется за ресурсы вашего мозга с более важными вопросами: надо ли обратить свои сбережения в акции, где вы оставили свой паспорт или как быстро прийти к взаимопониманию с другом, с которым вы поссорились.

Дэниел Левитин, нейробиолог

По оценке двух независимых исследователей, психолога Михая Чиксентмихайи (Mihaly Csikszentmihalyi) и инженера Роберта Лаки (Robert Lucky), сознание человека может воспринимать не более 120 бит информации в секунду. Именно такому количеству данных он может уделять внимание в каждый конкретный момент.

При этом разговор с одним собеседником требует восприятия 60 бит информации в секунду, а значит человек на пределе своих возможностей может уделять полное внимание только двум людям, говорящим одновременно.

В большинстве случаев вы не сможете понять, о чём вам одновременно говорят три человека. На планете мы окружены миллиардами людей, но в один момент способны понимать лишь двух. Не удивительно, что в мире так много недопонимания. [...] Человеческий мозг формировался в период охоты и собирательства, когда мы могли встретить не более тысячи человек за всю жизнь. Теперь получасовой прогулки по Манхэттену достаточно, чтобы увидеть столько же.

Дэниел Левитин, нейробиолог

По мнению Левитина, внимание — один из важнейших ментальных ресурсов организма. Миллионы нейронов постоянно следят за окружающим миром, выбирая из него самые важные вещи и проводя мимо сознания второстепенные. Эти нейроны Левитин называет «фильтром внимания».

Когда вы едете за рулём по шоссе в течение нескольких часов, вы не запоминаете большинство увиденных мест: ваш «фильтр внимания» защищает вас от этой информации, потому что не считает её важной.

Дэниел Левитин, нейробиолог

Левитин называет «фильтр внимания» одним из главных эволюционных достижений. Этот механизм есть не только у человека: белка концентрируется на поиске орехов и наблюдает за хищниками, а собака начинает хуже слышать, когда обнюхивает что-то.

Когда древние люди вышли из лесов в поисках еды, они открыли себя большему числу хищников и были вынуждены заметно увеличить количество информации, пропускаемой через «фильтр внимания».

Успех человечества как вида держится на нашей когнитивной пропускной способности, умению нашего мозга быть более гибким при работе с информацией. Но наш мозг эволюционировал в куда более простом мире. Сегодня наши «фильтры внимания» быстро перегружаются.

Дэниел Левитин, нейробиолог

По словам Левитина, в современном мире существует только один эффективный метод фильтрации информации — другие люди. Отдельный человеческий мозг для современного ритма жизни устарел.

Корпоративные боссы, политические лидеры, кинозвёзды и другие люди, чьё внимание особенно важно, держат рядом с собой людей, которые по сути являются расширениями для их мозгов, воссоздавая работу «фильтра внимания» префронтальной коры. Для менее успешных из нас концентрация внимания по-прежнему будет стоить огромных умственных усилий.

Дэниел Левитин, нейробиолог
Поделиться

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

3 лучших комментария

> сознание человека может воспринимать не более 120 бит информации в секунду
Ну и в сколько же бит влезает Мона Лиза или лицо Николсона с топором, которые я считываю и опознаю за десятую долю секунды? Ересь какая-то, еще про использование 10% мозга расскажите.
Впрочем, с максимумом в два потока информации, воспринимаемой одновременно, согласен.

6

измерять когнитивную функцию в битах? почему не в попугаях?

4

Раз тут пошла душа в пляски выскажу своё мнение касательно будущего (я его уже говорил на просторах клуба недавно). Пример построен на "от частного к общему" на примере околонаучной и научной среды.

Рост объемов информации которую надо обработать касается всех сфер жизни и науки в том числе. Раньше один человек мог построить и доказать фундаментальную теорию, сейчас же над этим работают десятки и сотни людей.

И, благодаря, в том числе, Интернету, люди и ученые перешли в большинстве своём на теорию "малых дел": вместо попыток построить одну глобальную теорию всего, ученые фокусируются на конкретных задачах, которые дают небольшие но конкретные результаты: ежедневно как минимум архив.орг публикуются десятки научных исследований, посвящённых тому или иному конкретному вопросу.

Парадоксально но именно это решение лишь усугубляет ситуацию. Объемы публикаций и исследований становится таким большим, что, если ты, например, учёный теоретик Deep learning алгоритмов, тебе, для знания детальной картины текущих исследований, надо стоить сотни публикаций, посвящённых конкретным вопросам, в которых кроются интересные детали и решения. То есть, "держать руку на пульсе" становится крайне трудно, хотя вполне возможно, что систематизируй сейчас человечество все наработки и решения в научных сферах, мы бы имели научный прорыв.

Тоже самое касается и повседневной жизни обычных людей: вместо одной публикации в блог про свой день, люди предпочитают 5 раз опубликовать посты и 20 статусов в Твиттер. Вместо одного фото альбома: 30 публикаций в Инстаграм. На пролистывание, просмотр комментариев и тд уходит значительно больше времени.

В конечно итоге все это упрется в потолок возможностей человеческого мозга. Поток информации станет таким сильным что ценность одного сообщения (в научной аналогии: поток исследований и ценность одного из них) нивелируются до ничтожного уровня. Решением, вполне может быть, станет единая нейросеть. Уже сейчас мы живем в эпоху разработок интерфейса мозг-мозг, биоалгоритмов хранения информации и тд. В дальнейшем, вполне возможно, что носители информации исчезнут, люди объединятся в единое информационное поле, где носитель - сам человек. Информация, фото, тексты будут напрямую передаваться в наш мозг, что не только значительно увеличит скорость обработки, но и позволит создавать "кластеры" людей. Люди станут единой нейросетью - частицами информационного поля. И в режиме "коллективного разума" выйдут на новые пределы возможностей анализа и исследования. Вполне возможно что в процессе этого появятся интерфейсы мозг-компьютер, то есть, ты вживляешься чип (или у тебя на столе стоит коса с которым ты связываешься через информационное поле и используешь его мощность как "аддон" своего мозга), то есть современные вычислительные мощности и люди объединятся в суперкластер с невероятной вычислительной мощностью, а проблема ии и сингулярности решится не путём создания механического ии, а путём умения направлять вычислительные мощности чипов из мозга. То есть, люди сами станут тем ии, тем алгоритмом для пк.

Тут я останавливаю свой полет фантазии.

<Режима пиздабола-футуриста off>

4
29 комментариев доступны только владельцам аккаунта TJ+
Наверх