{"id":914,"title":"\u0427\u0435\u0440\u043d\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0437 \u0432\u044b\u0445\u043b\u043e\u043f\u043d\u044b\u0445 \u0433\u0430\u0437\u043e\u0432: \u043c\u0438\u0444 \u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c?","url":"\/redirect?component=advertising&id=914&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-bizhuteriya-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=62db6b54b15cbe92137293705e0643e364ffe2bd07858e2704539943e99c2eb8","isPaidAndBannersEnabled":false}
Подкасты
TALKователи

Феномен антигероев. В гостях: Михаил Кшиштовский

В последнее время в кино все чаще главными действующими лицами становятся "плохие парни". Когда появилась эта мода на антигероев? Как долго она будет продолжаться? Разобраться в этом можно лишь поняв почему мы сами тяготеем к таким персонажам.

С нашим специальным гостем, Михаилом Кшиштовским, мы:

• Проанализировали природу современных антигероев

• Попытались отследить рабочие схемы по созданию этих персонажей• Разбираем, как запрос зрителя на реализм положил начало целой плеяде фильмов про героев со сбитым моральным компасом

Подписывайтесь на канал Миши Кшиштовского!

Тайм-коды:

0:00 — О чем выпуск

4:20 — Черная Пантера злодей?

10:43 — Мориарти украл сериал у Шерлока?

13:10 — Почему нам интересны истории антигероев

19:12 — Как Миша примерял на себя роль злодея в Red Dead Redemption 2

25:44 — Какие приемы могут использовать авторы для раскрытия антигероев

27:53 — Ну куда уж без Уолтера Уайта

41:46 — Про перенасыщение индустрии и как с этим жить

47:51 — Рассматриваем кейсы, где герои на самом деле гораздо ближе к злодеям

53:48 — Где злодей - герой, а герой - злодей?

1:01:15 — Падение героя на примере Атаки титанов (осторожно: спойлеры)

1:07:00 — Звёздные войны и их антигерои

1:16:25 — Выводы

Выпуск без цензуры и объяснение приколдеса в начале выпуска есть на нашем Patreon

Ждем тебя тут: Telegram, ВКонтакте, Instagram, Facebook.

0
7 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Просто обществу нрав видеть на экране тех, кто готов на радикальные действия. А радикальное ассоциируется чаще с "плохим": насилием, жестокостью и т.п. Если мразота заслужила насилие, то ничего плохого нет. Но воспитанный под христианским влиянием человек не может мыслить иначе.

0
Террористический месяц

Так было не всегда в культуре

0

Раньше жизнь была более размеренной, без пришедших в информационную эру потрясений. Потому ранее были востребованы персонажи только чо знаком + , так как люди просто не имели доступа к информации про то, какую хуйню может сотворить человеческое существо. А сейчас имеют. Возникает потребность в образе борьбы, которая даёт быстрые, практически сиюминутные плоды: бескомпромиссные герои, которые словом и действием готовы прямо сейчас ответить жёстко, а не "подставив другую щеку". Всё просто. 

0
Террористический месяц

У Пушкина, Толстого, Есенина, Булгакова были такие антигерои не редко.

0

Ну были. Какой процент от общего населения сейчас имеет доступ к фильму про Жокира и какой процент населения времён Пушкина ваще умел читать?)))) Контекст, соотношение, пропорции, время — всё изменилось. 

0

Интересная мысль! Да, во многом за ними интереснее наблюдать, но помимо этого, есть такие проекты, как «Круэлла» или «Веном», где берут "злодеев" и делают из них некое подобие героев. Что самое удивительное — кассовый успех таких проектов. Как будто у зрителей такой большой запрос на антигероев, что даже на добрых "злодеев" готовы смотреть

0

С нетерпением жду моду на героев-идиотов, дураков, дебилов и кретинов.

0
Читать все 7 комментариев
null