Буча - фейк?
Буквально несколько часов потребовалось российской пропаганде, чтобы обвинить украинскую сторону в фальсификации видео и фото. Как бы тяжело не было разбирать события в Буче, я постараюсь ответить на самые частые вбросы
Почему между выходом российских войск и публикацией фотографий жертв прошло так много времени?
Одним из аргументов российской пропаганды является то, что якобы прошло много времени между этими двумя событиями и за это время "всех разложили". Давайте посмотрим на даты...
Первые неподтвержденные данные о выходе из города военных появились 31 марта, при этом отмечалось о прекращении огня и тишине, а не о том, что туда зашли ЗСУ. Всем понятно, что при наступлении тишины, никто не будет сразу форсировать город и репортеров тоже никто не пустит на заминированные улицы
Тем более, на следующий день секретарь городской рады Бучи выложил видео, где предупредил, что город еще оккупирован. Российских военных нет, но возможны вражеские ДРГ, поэтому возвращаться пока рано
Только через сутки после этого сообщения (2 апреля) в городе уже смогли работать журналисты и именно в эти даты появляются первые фотографии расправы. А на утро 3 апреля новость расходится по мировым СМИ
Как видим, никакой искусственной задержки и паузы в несколько суток нет. Все события идут день за днем (31.03 - неподтвержденные данные о покинутом городе, 1.04 - заход первых групп ЗСУ и зачистка города, 2.04 - первые репортеры. 3.04 - мировые СМИ)
UPD. В комментах показали видео, с трупами и завязанными руками еще за 1 апреля. Что еще больше опровергает версию, что "долго не было новостей и все подстроили"
Белые повязки - это трупы российских солдат?
У многих убитых на рукавах были белые повязки. Кремлевские СМИ начали писать, что это трупы как раз российских военных или коллаборационистов, которых убило ЗСУ.
Правда в том, что о белых повязках на рукавах мирных жителей впервые стало известно из новостей о Мариуполе. Именно там вошедшие войска России заставляли население носить их.
снимок из Мариуполя
По сообщениям украинской стороны это было сделано, чтобы защитникам города было тяжелее отличать цивильных от противника. С большой долей вероятности именно такой же подход использовался в Киевской области.
Поднятые руки, вставший труп
Достаточно старый прием, чтобы посеять зерно сомнения - это поиск несостыковок на видео. Даже сейчас в мире технологий существуют миллионы людей, которые не верят высадке американцев на Луну, а видеозапись с установкой флага разбирают по кадрам:
На фотографиях и видеосъёмке, демонстрирующих, как экипаж «Аполлона-11» устанавливает на Луне флаг США, заметна «рябь» на поверхности полотна. Сторонники «лунного заговора» полагают, что эта рябь возникла из-за порыва ветра, отсутствующего в безвоздушном пространстве на поверхности Луны
Сюда же можно отнести тысячи видео со снежным человеком, НЛО, лохнесским чудовищем, "путешественниками во времени" на старых фотографиях, привидениях на VHS кассетах и т.д
Таким людям достаточно легко отбросить сам факт десятков лежащих трупов, ведь "посмотрите, на 30 секунде на видео с качеством в 240p в зеркале заднего вида трясущейся машины видно, как....". И здесь глупо говорить про артефакты сжатия, грязное лобовое стекло или любые другие логические доводы.
UPD. А видео с поднятыми руками и в лучшем качестве уже разобрала Медиазона
Так устроена психология, что человек будет брать во внимание только те факты, что устраивают его. И даже если сотни специалистов из Human Rights Watch, Красного Креста и других неправительственных организаций, проанализировав видео подтвердят его правдивость и наличие сотен трупов, то тогда у подобной аудитории появится новый аргумент
Это все - заговор
Существует так называемый принцип Бритвы Оккама, который в простом понимании звучит как
если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них.
Другими словами, самое простое объяснение зачастую и является правильным. Если на одной чаше весов стоит вариант:
- российская армия убила население во время оккупации, чтобы защитить себя от возможных диверсий
а на другой...
- Украина хотела подставить Россию, наложив еще больше санкций, при этом для "спецоперации" подкупили иностранных журналистов, перекрыли город на несколько дней после отступа противника, наняли актеров, загримировав их кровью, часть трупов забрали с других сел, заставили молчать местное население, раздали некоторым тексты для интервью на камеру
То логично сделать выбор именно в сторону первого варианта. Кроме того в альтернативной истории, должны были бы существовать просто тысячи участвующих людей, начиная от Зеленского и министра иностранных дел, и заканчивая сотнями актеров, военных, журналистов, руководством Reuters и Assosiated Press, которые, договариваясь с правительством Украины, отправили своих сотрудников все снимать... Просто невозможно, чтобы кто-то не вылетел из этой цепочки и не выдал "всю правду", которую тут же разнесли бы прокремлевские СМИ.
Вместо одной логичной версии опровержения мы начинаем видеть десяток вбросов:
- поднятая рука, там все живые
- это трупы российских военных, на них повязки есть
- это свежие трупы местных, которых вчера убили ЗСУ
Подход почти полностью копирует историю с боингом, спутниковыми снимками украинского истребителя, украинским Буком и т.п. И цель здесь не заставить верить в альтернативную версию (при таком количестве доказательств это не возможно), а посеять сомнение в основную. "Раз все лгут, то, возможно, и эти тоже что-то скрывают?"
Нет, не скрывают. У убийц есть имена, командование. Действия совершаются конкретными людьми и здесь плюрализма "не все так однозначно" быть не может.
Я понимаю, что у основной массы аудитории здесь нет никаких серых зон и неопределенностей касательно зверств российской армии. Никому доказывать ничего не нужно. Но так сложилось, что это едва ли не единственное место в Рунете, куда можно написать, без того, чтобы администрация не удалила все в течение 30 минут.