Резонанс: Итог суда между Джонни Деппом и Эмбер Хёрд

Пока фанаты актёра празднуют победу и делают новые мемы, в соцсетях обсуждают, не навредит ли такой громкий прецедент остальным жертвам домашнего насилия.

1 июня, спустя более полутора месяцев с начала суда, присяжные вынесли вердикт по делу о взаимной клевете между Джонни Деппом и Эмбер Хёрд. Формально, иски обоих участников были частично удовлетворены, но победу по факту одержал Депп: актрису обязали выплатить ему больше 10 миллионов долларов из требуемых 50 миллионов, сама она получит лишь 2 миллиона от адвоката бывшего мужа, хотя подавала иск на 100 миллионов долларов.

Сразу после финального заседания участники прокомментировали решение суда. Первым высказался Депп, опубликовав письмо в инстаграме*. Актёр поблагодарил судей, присяжных и адвокатов за то, что помогли «вернуть его жизнь в норму» спустя шесть лет после первых обвинений в насилии.

Следом за Деппом своё письмо опубликовала и Хёрд, выразив разочарование решением присяжных. Она отметила, что её обвинения против бывшего мужа признал справедливыми британский суд двумя годами ранее, а теперь почему-то доказательства проигнорировали. Актриса восприняла вердикт не только в качестве личного поражения, но и как удар по правам всех женщин.

За несколько часов пост Деппа собрал несколько сотен тысяч комментариев, в основном со словами поддержки — в том числе от известных личностей, например, тиктокера Хаби Лейма или модели Наоми Кэмпбелл. В то же время Хёрд поддержали полсотни людей — она закрыла комментарии для всех, кто не подписан на аккаунт. Зато в цитированиях актрису обвинили в лицемерии за то, что она пишет о свободе слова, но ограничивает ответы под письмом.

В соцсетях с середины апреля активно наблюдали за судебным процессом — пользователи устраивали стримы заседаний, обсуждали каждое показание в твиттере и на реддите и поддерживали ту или иную сторону. Поэтому и после вынесения финального решения в интернете появились тысячи публикаций с выводами по итогам суда.

Как и по ходу процесса, активнее всего выступили сторонники Джонни Деппа. Фанаты со всего мира начали праздновать победу кумира как собственную. В твиттере радовались, что «все наконец-то поверили» актёру, призывали Disney и других «отменивших Деппа» извиниться перед ним и благодарили юристов и суд за восстановление справедливости.

К поздравлением присоединились и республиканцы из Судебного комитета Палаты представителей США — в аккаунте организации появилась гифка с Деппом в образе из «Пиратов Карибского моря». В комментариях публикацию назвали неуместной: во-первых, из-за близости комитета к судебной системе США, а во-вторых, потому что актёр поддерживает демократическую партию.

Некоторые пользователи вместо поздравлений Деппу сфокусировали своё внимание на Хёрд. Они призвали «разрушить карьеру актрисы так же, как та разрушила жизнь бывшего мужа». Вспомнили и про старую петицию о смене исполнительницы главной женской роли в продолжении «Аквамена» — через день после вердикта суда она почти достигла цели в 4,5 миллиона подписей. Вместо Хёрд зрители предложили взять самого Деппа или одну из адвокатов актёра Камилу Васкез.

Многие выразили радость не в твитах, а в мемах. Пока одни шутили над тем, как Эмбер Хёрд будет расплачиваться с бывшим супругом, другие рисовали праздничные открытки для Деппа. На имиджбордах и реддите даже сделали очередную версию лягушонка Пепе — довольный персонаж в образе актёра держит «мегапинту» вина в честь победы.

Однако далеко не все восприняли решение суда как справедливое — или как минимум осудили однозначную радость за Деппа и кампанию против Хёрд. В соцсетях посчитали, что, даже если показания против актёра действительно построены на лжи, такой громкий прецедент опасен для всех жертв насилия: якобы им и так не всегда верили, а теперь защитить себя будет ещё сложнее.

Некоторые женщины, пережившие домашнее насилие, рассказали журналу Rolling Stone, что разочарованы и напуганы вердиктом. Журналистка Джилл Филипович посчитала, что суд присяжных не справился со своей задачей — вместо справедливого решения жюри якобы просто выбрали «одну из двух знаменитостей, которая понравилась участникам больше».

С другой стороны, некоторые пользователи посчитали, что суд принял хоть и потенциально опасное, но верное решение, и снимать вину с Хёрд только из-за того, что громкое дело может навредить другим людям, неправильно. Кто-то решил, что актриса специально «прикрывается женщинами», чтобы защитить себя, и поощрять это нельзя.

*Meta признана в России экстремистской, а принадлежащие компании фейсбук и инстаграм запрещены.

#соцсети #резонанс #кино #деппихёрд