{"id":2160,"url":"\/distributions\/2160\/click?bit=1&hash=c38b1919d3478cecc09b262f63e7c852abf0f9df60c7b98c6398e0c38c413058","title":"\u0418\u043d\u043a\u0443\u0431\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0438 \u0430\u043a\u0441\u0435\u043b\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440 \u043c\u044b \u0432\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438, \u0430 \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f-\u0441\u0442\u0443\u0434\u0438\u044f \u2014 \u044d\u0442\u043e \u0447\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"acb6f58f-ce2f-51d0-96cb-c256b9565a70","isPaidAndBannersEnabled":false}
Стоицизм
плюшевый батон

Не важно делать. Важно как 

Профессии трёх самых известных философов стоиков не сильно разнились по сути. Сенека был драматургом и по совместительству состоятельным землевладельцем, а также политическим советником. Эпиктет – раб, ставший учителем философии. Марк Аврелий хотел стать философом, но однажды обнаружил себя в пурпурной мантии императора.

Зенон был успешным купцом, Клеанф был водоносом, а Катон — сенатором. Современные стоики — лётчик-истребитель Джеймс Бонд (несмотря на такое совпадение и стоический характер персонажа он не был его прототипом) Стокдейл или писатель и технологический инвестор Тим Феррис.

Все эти деятельности имеют мало общего, а образы жизни этих философов сильно отличаются. У них разные возможности, искушения, разочарования и совершенно разные стрессы, как следствие.

Это не имеет значение. Важно то, как они делают свое дело и как реагируют на ситуации которые оно создает. Марк Аврелий писал себе о том, что лучшую жизнь можно жить где угодно, в том числе в запутанных и пьянящих чертогах власти. Сам он доказал, что в основном это так (правда Сенека проиграл в тех же чертогах) .

Не имеет значения дворник вы или сидите во дворце. Не имеет значения – ведете ли вы переговоры по многомиллионной сделке или договариваетесь о неоплачиваемой стажировке. Важно что вы делаете в это время. Важно то как вы управляете этим.

Где бы вы не были, кем бы вы не были – можно прожить достойную жизнь и быть достойным стоиком. Это сложно, но возможно всегда.

Перевод рассылки:

Думаю в последние дни все натыкались на аккаунт Утренний Стоицизм, который напомнил мне о том, что в свое время помогало справляться с трудностями. Однако мы не в древнем Риме – поток информации смывает любые здравые идеи. Поэтому мне требуются напоминания самому себе. Спасибо тому, кто посоветовал рассылку Daily Stoic. Не то чтобы что-то глубокое есть в тех письмах, но они служат хорошим ежедневным напоминанием. Постараюсь переводить по возможности.

0
3 комментария
Строительный паук например

Где-то слышал, что по воспоминаниям современников Аврелий, описывая свою скромность и благодетель, очень лукавил. А Сенека не чурался роскоши.

Ответить
Развернуть ветку
плюшевый батон
Автор

Ну он особо и не стеснялся «Ну а смерть и рождение, слава, безвестность, боль, наслаждение, богатство и бедность — все это случается равно с людьми хорошими и дурными, не являясь ни прекрасным, ни постыдным. А следовательно, не добро это и не зло.»

Ответить
Развернуть ветку
Строительный паук например

Ладно, простим им это лёгкое лукавство. В своё время стоицизм помог мне преодолеть некоторые жизненные трудности

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 3 комментария
null