Этот материал был удалён по просьбе автора.
Никак не связанно с постом, но на днях я так знатно угарнул
Частенько бывает мелькают новости про стримерш и как скидывают им огромные суммы за красивое ебло и все в комментах на тж угарают с этого
А после я увидел это)))
https://tjournal.ru/u/245697-ekaterina-kuznecova/347700-u-menya-cherez-paru-dney-den-rozhdeniya-a-ya-besprichinno-grushchu-u-vas-pered-dr-tozhe-tak
Нет. Также женщины красятся, мужчины выступают в роли инициаторов отношений и ещё миллиард базовых отличий в гендерном отношении.
Психологический
нет, это реально просто забавно
у той же Щербининой куча текстов, уверен она хороший работник, но деньги скидывают другим и увы не за работу)
Ты действительно не понимаешь, как работают взаимоотношения в обществе? Мы можем быть бесконечно прогрессивными, но систему мышления некоторых людей (абсолютного большинства) ты не изменишь.
Тем более, с такой бесконтрольной вещью, как пожертвование по желанию.
Психологич
соглашусь с ним, их деньги их дело, щас бы возмущаться кто куда деньги тратит, просто выглядит со стороны чуток смешно в купе с шутейками в комментах про донаты стримершам.
покекали и завтра забыли уже)
шо ты вдруг душнишь
никто не возмущается тут)
Психологич
да хуй знает, я думал понятно)
отбитый будет возмущаться чужой тратой его собственных денег
Большинство это большинство. Текущее положение вещей.
Хотя, в этом случае, скорее применимы показатели крайних (и ярких) точек, а не масса
ссылку не забывай прикладывать в следующий раз) а так ебануться конечно
Ты сравнил Екатерину, тжшницу которая умеет читать и писать с стримершей которая ни читать ни писать не умеет. Тебе не стыдно?
я без какой-либо связи, честное анальное слово, но если бы твой следующий ник был бы завтрак пиздолиза это было бы круто и я бы на тебя подписался.
спасибо тебе за работу и конструктивную критику, на которую не ответили (про права использования), надеюсь тебя не забанят, а тексты не удалят твои пруфные 🙏🏾
грустно опять стало от очередного такого поста. хуево быть додиком, который по инерции сюда заходит раз за разом.
Это цитирование в информационных целях, такое вроде как допустимо
https://vc.ru/u/432187-ip-view/104067-citirovanie-proizvedeniy
В настоящее время официальная позиция Верховного Суда РФ признает цитирование любых видов произведений, хотя долгое время считалось, что исходя из лингвистического толкования слова «цитирование» такое заимствование может осуществляться только в отношении текстовых произведений.
Было бы круто, если бы на это был дан ответ от Звезды, а не от левого юзера. А то что, зря светит что ли?
Ночами не спишь, компромат на Звезду выискиваешь. Это ты такой способ для себя нашёл к пляжному сезону вес сбросить?
скриншот их статьи с фото я не имею права тут разместить
Вы омерзительно законопослушний. В России такие долго не живут
А то, что все новости кроме кринжа от пользователей - почти один в один медузу повторяют, меня уже перестало напрягать. Понимаю, что информационный фон у всех один. Но я и так на трёх сайтах зациклен, а тут ещё два из трёх одну ленту мне пихают.
Да блин. С освещением повестки прекрасно справляются РБК, The Bell, русская служба ВВС, Медудза та же самая. Происходящий вокруг пиздец отлично освещают Медиазона и Лёд. Всякий кринж из интернетов несёт Медиаликс. Про технологии рассказывают тг-каналы БлоGнот, Информация опасносте, addmeto, TechSparks. Кто ищет, тот всегда найдёт.
А зачем это постить на другой мертвый подсайт? Ну то есть разница где