{"id":2125,"url":"\/distributions\/2125\/click?bit=1&hash=89238676801d5d52609e0cf7b95f56bd163e3f1f2be52e7a643a121b966f9157","title":"\u0415\u0441\u0442\u044c \u043b\u0438 \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435 \u0447\u0442\u043e-\u0442\u043e \u0432\u0435\u0447\u043d\u043e\u0435? \u041e\u043f\u0440\u0435\u0434\u0435\u043b\u044f\u0435\u043c \u0432 \u043d\u0435\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u043e\u043c \u0442\u0435\u0441\u0442\u0435","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0442\u0438","imageUuid":"bd03226a-78e0-5dec-98aa-32a959bc2943","isPaidAndBannersEnabled":false}
Искусство
Kho Menko

Фонтан Дюшана: почему писсуар стоит больше миллиона долларов

О современном искусстве простым языком

​Марсел Дюшан, «Фонтан»

Что это такое?

Это обычный писсуар. Почти. Особенностей две:

  • Сбоку на нем стоит псевдоним автора.
  • Писсуар перевернут на 90 градусов. То есть справить нужду в него уже не получится.

А в чем фишка?

Фишка в том, что британские искусствоведы признали «Фонтан» самым великим произведением искусства ХХ века.

Художник Марсел Дюшан решил потроллить современное искусство и в 1917 году купил обычный белый фарфоровый писсуар. Он написал на нем «R. Mutt» (Р. Дурак), перевернул и отправил на выставку. Там сказали, что это и правда сделал какой-то дурак и не приняли работу. Писсуар, по слухам, выкинули на мусорку.

Намного позже, в 1950 году, Дюшана назвали гениальным человеком и он начал делать репродукции своего Фонтана. Делать их было не сложно и сейчас в мире около пятнадцати авторских репродукций. Одну из них продали за 1,7 млн $.

Так в чем же гениальность? Дюшан доказал, что произведение искусства не обязательно должно быть создано художником. Можно взять любую фигню и вложить в нее смысл. Даже обычный писсуар может стать искусством, если так сказал художник. Дюшан перевернул игру, как в свое время это сделал рэпер Оксимирон. Вот в этом и есть смысл Фонтана.

А если туда помочиться, он же станет опять писсуаром?

Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Кстати, уже дважды в Фонтаны справляли нужду. Авторов перфоманса оштрафовали за порчу имущества.

Так я тоже могу взять любую фигню, назвать это искусством и продать за пару лямов?

Вряд ли. В искусстве так: кто первый встал, того и тапки. Да и не получится объяснить бородатым профессорам, что банка из под кофе с окурками это гениальное произведение искусства, а не пепельница.

0
7 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Официальный Мика

Читал как-то книжку, в которой пытались объяснить почему современное искусство это не просто фигня, которую может сделать ребенок. Все аргументы сводились к тому, что ребенок мысль не вкладывает, а художник вкладывает. Самый смешной эпизод был про какое-то произведение, в котором "эксперты" нашли смысл, который отрицал сам автор. Мол, это настолько многозначное произведение, что позволяет обдумать даже те вещи, которые автор и не задумывал.

Ответить
Развернуть ветку
Дерни Ненадо

«Этими экспертами были учителя литературы»

Ответить
Развернуть ветку
Персональный глобус

Есть книга которая понятно и интересно описывает современное искусство, аукционные дома и внутреннюю кухню

Ответить
Развернуть ветку
Электронный химик

Я что-то не очень понял. Сначала его выкинули на мусорку и сказали что автор дурак, а потом его назвали гением и он начал продавать их за большие деньги.

Мне кажется между этими фактами пропущена какая-то важная информация.
Почему вдруг все поняли что это искусство, а автор гений?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Непростой лолипоп

пришел в моду авангард, дадаизм и прочее

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 7 комментариев
null