Наука
Universaw
5629

Ученые: гена, ответственного за гомосексуальные контакты, не существует

Считалось, что гомосексуальные контакты во многом объясняется генетически: согласно некоторым исследованиям, сексуальная ориентация объясняется наследственно примерно на 30-40 процентов. Однако это оказалось не так.

В закладки
Аудио

Ученые провели полногеномный анализ ассоциаций с участием почти 500 тысяч человек и выделили пять генетических локусов, которые связаны с вероятностью гомосексуального полового контакта. Обнаруженные полиморфизмы, однако, объясняют такие контакты на 8–25 процентов, что не позволяет считать ориентацию работой исключительно одного или нескольких конкретных генов, пишут ученые в журнале Science.

Для простоты анализа последнюю переменную сделали бинарной: необходимо уточнить, что авторы сосредоточились не на сексуальной ориентации, а на том, был ли когда-то у каждого из участников половой контакт с лицом его или ее пола, участников по этому признаку разделили на «гетеросексуальных» и «негетеросексуальных». Анализ провели с помощью полногеномного поиска ассоциаций, который позволяет соотнести однонуклеотидные полиморфизмы (вариации в генах в один нуклеотид) с определенными чертами.

Также ученые подробно рассмотрели генетическую корреляцию между гомосексуальным половым контактом и другими чертами, а также различными заболеваниями. Так, половой контакт с человеком своего пола генетически коррелировал с проявлением рискованного поведения (в него входят курение, потребление алкоголя и марихуаны) у мужчин и женщин, с наличием депрессии у мужчин и женщин, а также наличием тревожности у женщин. Кроме того, у женщин наблюдалась корреляция с количеством половых партнеров.

Это исследование столкнулось с трудностями при публикации - с одной стороны, оно ясно показывает, что не существует такого понятия, как "ген геев". Но, с другой стороны, политики различных стран могут ссылаться на него при принятии законов о гей-пропаганде, гей-парадах или о запрете усыновления детей гомосексуальными парами - так как гомосексуальность обусловлена генетическими факторами только на четверть, остальные три четверти это внешние факторы - воспитание и окружающая среда.

Материал дополнен редакцией

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Universaw", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 168, "likes": 34, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 114194, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 01 Sep 2019 11:41:37 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 114194, "author_id": 113356, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/114194\/get","add":"\/comments\/114194\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/114194"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214346, "last_count_and_date": null }
168 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
35

На самом деле "ясно показывает" данное исследование только одно: авторы очень хуево подошли к формированию критериев гомосексуальности/негомосексуальности. "Переспать хотя бы раз в жизни с человеком своего пола" нихуя общего не имеет с сексуальной ориентацией.

Ответить
49

Один раз не пидарас, да да, мы знаем

Ответить
9

Суть не в этом. Практически каждый раз когда гей рассказывает о своей ориентации он упоминает гетеро опыт, который у него был и который ему не понравился. По логике этих учёных, если парень переспал с девушкой лет в 16, в потом всю жизнь спал с парнями он натурал. Один раз не натурал. Как и не "пидарас".

Ответить
3

участников по этому признаку разделили на «гетеросексуальных» и «негетеросексуальных».

Если у человека был однополый секс - он негетеросексуальный, если не было - гетеросексуальный. Ты невнимательно читаешь.

Ответить
2

1. А гей-девственник? (Ориентация есть, но контактов не было.)
2. А шкала Кинси?
3. А пробовавшие, по разным причинам, гетеросексуалы?

Исследование однозначно интересное, но Бэдбир правильно отмечает, что ответ очень сильно зависит от постановки вопроса.

Ответить
0

шкалу кинси они тоже опровергли
А пробовавшие, по разным причинам, гетеросексуалы

Все-таки я считаю, что формула один раз не пидарас ошибочна, и людей имевших добровольные гомосексуальные контакты нельзя считать гетеросексуалами

Ответить
0

Все-таки я считаю, что формула один раз не пидарас ошибочна, и людей имевших добровольные гомосексуальные контакты нельзя считать гетеросексуалами

Возможно, нельзя, если действительно это произошло по обоюдному согласию.

Как раз-таки формула только подтверждает шкалу Кинси, этот случай может относиться к слабой гомосексуальности.

Нельзя всё ставить на исследование, пусть и качественное и подробное, где всё зависит от постановки вопроса и доверия к словам людей, а не от объективных критериев: той же эрекции, расширения зрачков итд. Сколько из них могли соврать, умолчать? Сколько из них перепутали слово «гетеросексуальный» с «гомосексуальный»?

Ответить
1

Я читаю внимательно, а вот ты не умеешь проводить аналоги.

Ответить
2

Согласен. У многих подростков 12 - 15 лет происходит гомосексуальный опыт (это всем известно) Часть из них потом живёт гетеросексуальной жизнью, часть гомосексуальной. Первичный опыт лишь показывает гибкость психики к подобным "играм" и поиск своей идентичности.

Ответить
2

Один раз не пидарас-2

Ответить
8

"Переспать хотя бы раз в жизни с человеком своего пола" нихуя общего не имеет с сексуальной ориентацией.

Пиздец какая глупая фраза. Это имеет дохуя общего с сексуальной ориентацией. Это, блядь, ее проявление.

Ответить
4

Здесь же как с *любая деятельность приносящая дофамин*: пока не попробуешь - не узнаешь, твое это или нет.
По-моему, другие критерии подошли бы лучше:
Количество однополых связей 2 и более раз

Эрекция при просмотре гей-порна

Мнение человека к кому он себя причисляет

Ответить
1

А что, если я скажу тебе, что это область субъективных фантазий и ни один научный критерий здесь не подходит?

Ответить
1

Тоже об этом подумал пока писал

Ответить
0

Эрекция при просмотре

Единственный метод, который хоть сколько-нибудь научен и точен, особенно в условиях, когда никого не надо обмануть и если заранее попросить не проявлять никакой сексуальной активности несколько дней.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плетизмография_полового_члена

Не знаю аналогичных исследований для женщин.

Ответить
3

Гипотетический парень. Один раз попробовал с девушкой, не понравилось, всю остальную жизнь спал с парнями. По логике этих учёных этот парень натурал (если проводить аналогию).

Ответить
–1

Так а к чему эта неуместная аналогия?
Вопрос в том, спал ли человек с лицом своего пола.

Ответить
–1

но все с рождения бисексуальны

Ответить
2

«С рождения все бисексуальны», но жертвы сексуального насилия гораздо чаще становятся геями и трансами. Так значит, гомоебля это отклонение, которое развивается по причине пережитой травмы?

Ответить
0

опять твои фантазии

Ответить
0

жертвы сексуального насилия гораздо чаще становятся геями и трансами

Статистический факт, клизмов опять пытается бороться с фактами

Ответить
0

ну давай сюда статистику хоть какую-то

Ответить
0

Тебе надо, ты и ищи

Ответить
0

Так ты будешь искать?

Ответить
0

зачем? не я же кидаюсь утверждениями про насилие

Ответить
1

Чтобы узнать что-то новое, дополнить свои знания о мире и не жить в манямирке

Ответить
0

Ты это отрицаешь?

Ответить
0

Зависит от того, что в данной статистике понимается под словом "насилие".

В США вот в реестр сексуальных преступников заносят подростков, потому что они вдруг переспали не в том возрасте или училку упрятали на 20 лет, хотя она не причинила вреда 17 летнему парную. Во всех случаях это выдают за "насилие".

Насилие - это грубое принуждение, сопровождаемое однонаправленным применением физической силы, в результате чего жертва испытывает боль и страх.

Добровольные сексуальные действия насилием не являются.

Ответить
1

Бисексуал, небисексуал и асексуал до первого сексуального опыта – одно и то же. Так что это просто бессмысленное гадание о непроявленно сексуальности.
Будет завтра дождь? Может будет, а может нет. Завтра бидождевое теперь?

Ответить
0

Ну не знаю, меня воротит от мысли, что я буду дрюкать парня или, что ещё хуже, он будет дрюкать меня. И это не из-за общественного порицания или каких-то стеснений. Просто мерзко. Даже вот если подумать, что он меня такой голый обнимает сзади, целует мою шею... бля фу. При этом мне, например, лесбиянки даже нравятся и я бы групповушку с ними с удовольствием замутил бы.

Ответить
3

Ты бы скорее в бисексуалками групповушку замутил, лесбухи бы отказались ебстись с тобой, даже если ты невероятно кросивый...

Ответить
2

Даже вот если подумать, что он меня такой голый обнимает сзади, целует мою шею...

Сам факт того, что ты думаешь о том, как его упругий длинный член нежно проникает в тебя, делает тебя гомосексуалистом ;)

Ответить
1

Ты, вероятно, лесбиянок на порнхабе только видел.
В настоящем мире лесбиянке это, как правило, совсем не привлекательные, для мужчин, женщины. Особенно те, которые исполняют "мужскую роль", их ещё бучами называют.

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
0

это не авторы хуево подошли к формированию критериев, а статья на тж хуевая. в исследовании говориться о гомосексуальных контактах, а не о гомосексуальности

Ответить
0

Ну я и говорю что исследование наличия или отсутствия аллели генов отвечающих за сексуальную ориентацию они искали по признакам сексуального поведения. Это совершенно разные понятия.

Ответить
29

Ученые: "одного конкретного гена гомосексуальности не существует. За это отвечает набор генов"
Журналисты: "ученые не нашли гена гомосексуальности"
Российские СМИ: "ученые выяснили, что гомосексуализм - не норма!"

Ответить
2

+1000 СМИ в очередной раз всё исказили
в своих дурацких заголовках

Ответить
15

вы все просто ебетесь в жопы, выдавая себя за гомосексуалистов.

Ответить
2

а что, так можно было?

Ответить
3

В смыси "можно было"? Ты на ТЖ или где?

Ответить
–5

Выходит, гомосексуализм это болезнь. Теперь смотрите как воинствующие атеисты будут воевать с наукой из-за этого 😏

Ответить
12

Гениальный вывод.

Ответить
17

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Всегда интересовало, почему некоторые люди любят на аватарках акцентировать внимание на своем рте.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Доказать, что та или иная ориентация - болезнь, невозможно без нарушения логики или подмены понятий. Потому так и нелегко гомофобам в развитых странах. В отсталых, где геи сродни ведьмам, такой прием проходит.

Ответить
1

Тебе вроде запретили судом приближаться ближе чем на пять метров к логике?

Ответить
0

Я бы даже добавил. Доказать, что та или иная ориентация - болезнь, невозможно без нарушения логики или подмены понятий или перехода на личности вместо доказательств.

Ответить
0

фишка в том, что одни исследования противоречат другим исследованиям.

Ответить
0

Просто есть две лобби: гей-лобби и анти-гей-лобби. Вот ни и борются друг с другом. Это все согласно Орлову!

Ответить
4

Давно идёт война между этими фандомами

Ответить
0

Тебя до сих пор рвёт? Жаль

Ответить
0

И какое же исследование противоречит ему?

Ответить
7

Считалось, что гомосексуальность во многом объясняется генетически: согласно "некоторым исследованиям", сексуальная ориентация объясняется наследственно примерно на 30-40 процентов. Однако это оказалось не так.

Однако согласно "некоторым другим исследованиям" это не так FTFY

А ещё есть гипотеза о гормональном фоне матери во время беременности и она видится даже более правдоподобной

Ответить
1

Там лишь сказано, что это определяется комплексом генетических и не генетических признаков, одного единого гей-гена нет.

По шкале Кинси ориентация имеет степень выраженности и тяготение к какой-то стороне. Социальная обстановка в "общине" может оказывать моральное давление на личность, вынуждая ее подавлять слабые проявления, или страдать от невозможности подавить сильные проявления.

Ответить
4

Пиздеж. Это ген ТЖ.

Ответить
1

через сколько редизайнов ты перестанешь передаваться дальше?

Ответить
2

Учёные из Ширяево пока не смогли выяснить этого

Ответить
1

Геносексуалист

Ответить
–11

Это сложное психологическое заболевание у которого могут быть самые разные причины и предпосылки.
Таким людям нужна помощь.

Ответить
13

могу дать тебе телефоны психологической поддержки. Чего ты раньше молчал и хранил это в себе?

Ответить
1

Ну если человек считает себя реинкарнацией наполеона или медведем это нормально?

Почему мужчина считающий себя женщиной должен быть нормальным?

Это существенное отклонение.

Ответить
4

Мужчина, считающий себя женщиной, имеет право на операцию по смене пола по полису ОМС. А какое отношение транссексуальность имеет к ориентации?

Ответить
–5

Какое отношение имеют лёгкие к дыханию?

Ответить
8

Забавное сравнение, которое демонстрирует невежество в вопросе, по которому, тем не менее, сформировано авторитетное и незыблемое мнение.

Ответить
–4

Транссексуалы хороши только когда няшные, а не какие-нибудь джессики янивы.

Ваши аналогии не аналогии!
Можно ссылку на твиттер элтона джона со списком правильных аналогий?

Ответить
2

Я считаю себя медведем. Могу тебе ебучку лапой набить. Пиши адрес.

Ответить
0

Однолапый медведь-гей типа?

Ответить
0

Адрес пиши
Мне ещё ехать бля

Ответить
–1

Барнаул, Алтайский Край, РФ.

Ответить
0

Точный адрес, будьте добры

Ответить
–1

Там где Bepis.

Ответить
0

Фу! Этот изъезженный шаблон из методички выдает вас. Надо не так топорно работать.

Ответить
2

Нет контр-аргументов @ скажи что человек по методичке работает.
(Писал всё тоже самое год назад, кек)

Ответить
6

Гомосексуал не считает себя женщиной. Это полезно знать, вступая в спор.

Ответить
0

Да-да, вообще никак с женщинами там ничего не связано!
В борьбе за точность формулировок ты на них же напорешься.

Ответить
0

Кого-то не устраивает нос или уши, а кого-то пол. При чём это гораздо глубже с психико-физиологической стороны, потому что человек реально воспринимает себя и своё Эго другого пола.

Ответить
2

А кого-то вид, а кого-то временная эпоха и действующие лица, да-да, вот таблеточки.

Человек разумный как раз способен видеть такие противоречия на волнах аналогий и аллегорий.

Форма носа это не пол, как бы сильно того не хотелось, а гораздо более сложное явление.

И как мною уже было неоднократно написано (включая и год назад) таким людям надо давать выбор и полную картину, а не говорить, что всё нормально.

С тем же успехом кто-то может решить, что он рукоходящий — что очевидно не так.

Эту проблему надо исследовать больше, развивать технологии и терапию (лечения или трансгендеринга), а не замалчивать и говорить "всё нормально".
Не нормально.

Если ты родился с очевидно мужским телом, а потом стал геем — то может быть всё что угодно от психологической среды в детстве, до курящей мамаши/папаши.

Это не свободный выбор.

Ответить
0

таким людям надо давать выбор и полную картину

Вы во сколько лет выбрали себе ориентацию?

Ответить
2

Во сколько лет ты выбрал биологический вид?

Ответить
–1

Ты не понимаешь. Человек всей своей сущностью воспринимает себя другого пола, точно также как ты воспринимаешь себя мужского. И нет такой терапии, которая бы их переубедила и перевоспитала.

Это выражено во всех психологически и социальных аспектах. Интересы и образ жизни у трансгендеров характерны тому тому полу, каким они себя воспринимают.

Ответить
2

Если терапии нет, это не повод считать это состояние нормальным.

И терапия не развивается из-за того, что это считается нормой. Сколько людей погибло от всякой чумы и прочих болезней не сосчитать.

Человек может считать, что 2+2 = 5, а солнце это источник антигравитации — объективная реальность и факты расставят всё по местам.

Ответить
1

а зачем им помогать?

Ответить
0

А зачем кому-либо помогать?
Зачем бороться с гомеопатией или ммм?

Ответить
0

Не знаю, вот, спросил тебя.

Ответить
0

Никто не заставляет помогать.
Им «нужна помощь», потому что из таких патологических состояний человек не в состоянии выбраться самостоятельно (как и других психологических состояний).

Ответить
0

они говорят, что не нужна. А жирным нужна помощь? Они чаще начинают болеть, больше пользуются мед услугами, за которые ты платишь налоги, больше места в общественном транспорте занимают и смотреть на них не очень приятно

Ответить
0

Как и любой психологически больной или зависимый, попавший в порочный круг.

Ответить
0

а как определять психически больных? сейчас геймеров начали считать психически больными, а геев перестали(

Ответить
0

Не геймеров, а зависимых от игр.
а как определять

В первую очередь не вестись на "норма понятие неопределённое".
И дальше проще будет.

Ответить
0

Так говорят что геем быть нормально( Ну и я так и не понял зачем помогать кому то, кто об этом не просит

Ответить
1

Зачем проводят вакцинацию и карантины? (О которых не просят и порой вообще против)

Ответить
0

Ради себя, чтобы был меньше шанс заболеть.

Ответить
0

Навееееерное…

Ответить
0

ну еще ради детей, они типа не субъектны, и к ним эмпатия больше, чем к взрослым. Но геи то не дети.

Ответить
0

Но геи то не дети.

Угу, в 18 или в 21 человек взвешивает все плюсы и минусы и становится геем, дооо…

Ответить
0

ну большинство то геев совершенолетние. А ты предлагаешь помогать только 18- геям, а на взрослых забить?

Ответить
–1

Всегда была уверена, что гомосексуализм носит по большей части фенотипический характер. Идея, что геями рождаются, а не становятся, как минимум противоречит школьной программе по биологии. Как могут передаваться генетические особенности у людей, которые не оставляют потомства?

При этом это нельзя считать болезнью, ибо нет никакого вреда ни окружающим, ни самим геям от их особенности. А если мы признаем, что отсутствие желания размножаться - это болезнь, то придется лечить еще и чайлдфри и прочих карьеристов.

Ответить
8

А как рабочие муравьи появляются они же не оставляют потомства? Хуёво ты настенька учила школьную программу по биологии.

Ответить
–3

стандартный коммунист - все люди как букашки, идеальное равное общество. И муравьи совсем чуть чуть по другому размножаются, к твоим годам пора бы знать

Ответить
0

Не уводи тему в сторону. Пусть настенька ответит как распространяются гены рабочих муравьёв которые не оставляют потомства

Ответить
0

Я точно не помню, но вроде рабочие и матки имеют одинаковые гены, разница как раз обусловлена фенотипическими причинами. Причем в лабораторных условиях из одной личинки можно вырастить как самку, так и солдата и даже суперсолдата.

Ответить
4

Личинке с детства внушают что она рабочий муравей и у неё челюсти растут

Ответить
0

Не совсем, почитай про ювенильные гормоны

Ответить
1

Ну так гены гейские то есть всё равно. Если эмбрион заливать агентом аранж то из него инвалид вырастет, но значит ли это что мы все инвалиды и только благодаря фенотипической изменчивости выросли здоровыми? А кстати да чё там с импотентами, откуда ген импотенции если они не оставляют потомства?

Ответить
1

Так я не отрицаю, что есть гены повышающие вероятность стать геем, это никак не отрицает того, что гомосексуализм носит фенотипический характер и что человек приобретает подобные увлечения в процессе индивидуального развития.

Импотенция тоже по большей части носит фенотипический характер.

Ответить
0

Не бывает генетических заболеваний приводящих к импотенции? Школьный курс биологии на двоечку был тобой пройден

Ответить
1

Дед, не перевирай.

Импотенция тоже по большей части носит фенотипический характер.

По большей части

Это значит, что я вполне допускаю вероятность генетических причин импотенции.

Ответить
0

А чего же тогда гомосексуальность не может иметь генетических причин? Чё это ты так уверена в её фенотипичности тогда

Ответить
0

Возможно может, я этого не знаю. И не только я, на данный момент этого не знает никто. Вот когда найдут ген, который с вероятностью 80%+ рождает гея, тогда и обсудим.

Ответить
0

Тоесть вся эта ахинея про противоречие школьному курсу биологии и что нет гена гомосексуальности если нет потомства это просто пиздёж был с твоей стороны?

Ответить
1

Это была бы ахинея, если бы этот ген проявлялся только у узкой родственной группы лиц, как например ген, отвечающий за голубые глаза. Но мы видим, что геи могут родиться абсолютно в любой семье в любой точке мира.

Я допускаю существование гей гена, но даже если он существует, то он распространяется только на узкую группу лиц, а не на 3-7% населения.

Ответить
0

Это может быть рецессивным геном и просто случайной достаточно часто возникающей мутацией как любая другая генетическая аномалия

Ответить
0

Не тобой, а тобою (сам ты тоба).

Ответить
0

Психогенные факторы? Не, не слышали.

Ответить
0

Психогенные факторы инвалидности?

Ответить
0

Тебе трудно принять это?

Ответить
0

Сейчас он спизданёт какуюто хуйню про карму космос и изгнание демонов из инвалидов

Ответить
0

Ну да, ты космический коммунизд изгоняющий демонов рыночка из инвалидов на ТЖ.

Ты ведь так себя воображаешь?

Ответить
3

Ну технически гей вполне может оставить потомство.
Карлики и рыжие тому доказательство.

Ответить
0

Технически, да, более того, рыжий гей карлик может стать популярным у женщин

Ответить
0

Но почему?

Ответить
1

Дали хорошую роль в популярном сериале

Ответить
0

Механизм обеспечения состоятельности партнёра обогнал эволюционный процесс оценки обеспеченности.

Ответить
0

Тут дело не в состоятельности. Если твою рожу показывать миллионам баб то просто статистически многих из них именно в момент просмотра сериала переклинит влюбиться и влюбятся они в актёра

Ответить
0

Влюбиться != дать потомство, дед. Теоретик что-ли? Ах да...

Ответить
1

Влюбиться = захотеть дать потомство. А дальше уже дело только за карликом

Ответить
1

Это просто пиздёж без дела.

Ответить
0

Ладно рыжие... Но карликов то за что?

Ответить
1

В генах есть участки, что отвечают на реакцию среды.

Об этом в лекциях Сапольски часто говорится.
К примеру крысята, которых не вылизывала мать вырастают более агрессивными.

Или ожирение было частым в Нидерландах среди тех, что был выношен в голодный период.

То есть - в генах записаны сложные уравнения по типу. IF среда такая то, THEN включается такой то механизм гена. И так далее.

Вполне вероятна тема присылке выше. Если у матери много мальчиков рождается. То с каждым мальчиков повышается вероятность запуска неумелого гена. Который вполне возможно присутствует и выключен в каждом мужчине.

Ответить
0

Если этот ген "запускают" внешние факторы, то это, имхо, уже фенотипический признак.

Ответить
3

И этот признак заложен в генах. Есть же так называемая «мусорная» ДНК. А оказалось что это не мусор. А инструкция к применению.

А значит «гейство» вполне может быть заложено в генах животного мира, как здоровая реакция на среду с целью повышения выживаемости всей популяции

Ответить
1

Куча геев женаты и имеют детей

Ответить
0

Да, причем с детьми натуралами

Ответить
0

Ну это-то как раз не удивительно. Гены рецессивными бывают

Ответить
1

Да нет, просто гомосексуальность имеет мало отношения к генетике, а по большей части определяется средой

Ответить
1

И какая среда вызывает гомосексуальность у животных?

Ответить
2

Например у львов отсутствие личного прайда вызывает такой эффект. Львы без прайда сбиваются в гей стаи и перестают быть натуралами.

Ответить
–2

У моего соседа был кот - гей с рождения. Не видел чтобы он в прайдах тусовался

Ответить
0

Откуда мне знать

Ответить
1

Потому что они косвенно помогают передавать схожие гены братьев и сестёр, заботясь о них и тем самым повышая шансы выживания у их племянников и передачу генов дальше. См бумажку про супердядь Самоа: https://www.psychologicalscience.org/onlyhuman/2010/02/super-uncles-of-samoa.cfm

Ответить
0

Давно уже этот миф замечен и объяснен.
НАПРИМЕР так:
Один и тот же набор генов в женском организме может приводить к повышению плодовитости (миллион разных факторов за это могут отвечать), а в мужском организме этот набор генов ведёт к гомосексуальности. Грубо говоря если у женщины этот набор генов, то она рожает больше детей, чем другие, ее потомки передают этот набор генов дальше. Так этот набор генов выживает. Женские потомки передают его своим детям, мужские либо геи и никому не передают либо тоже передают, ведь во-первых есть социальные факторы, которые заставляют геев заводить детей (например для прикрытия), а во-вторых есть ещё такая вещь как доминантные и рецессивные гены. Так что мужчина носитель этого набора генов может сам нем не быть, но набор генов передать.

Ответить
0

Как могут передаваться генетические особенности у людей, которые не оставляют потомства

этот признак формируется во время беременности,
исходя из генов родителей и различных факторов развития плода.

Ответить
0

противоречит школьной программе по биологии

Отнюдь. Противоречит школьной программе идея, что у мужика может взлетать морковка на мужика, потому что ему так по телевизору западная пропаганда сказала.

Как могут передаваться генетические особенности у людей, которые не оставляют потомства?

1. Мутации. В результате мутаций много чего нового появилось. Ну и, конечно, знаменитые примеры про красные и белые цветы, у которых появились розовые «детки»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Менделя#Закон_независимого_наследования_признаков
Ну и плюс нельзя исключать упомянутый Дедом вариант про внутриутробное развитие.
2. Некоторые могли оставлять и оставляют. Гомосексуальность не равно стерильность.
3. Как это появляется у остальных животных? Некоторые из видов, у которых зафиксированы случаи гомосексуальности, довольно-таки просты по сравнению с людьми в поведении и тут нельзя сказать не то что о внушении/пропаганде/окружении/воспитании, но даже о чём-то сложнее инстинктов.

Ответить
0

1. Одинаковые мутации у 3-5% населения невозможны. Про красные и белые цветочки, про рецнссивные гены и проявления плейотропии тоже не совсем корректно, если будет время, потом подробно распишу почему.
Но пока что мы не можем увидеть однозначной корреляции между определенным набором генов и ориентацией, мы можем только найти гены, которые повышают вероятность проявлений нетрадиционной сексуальной ориентации, но даже у однояйцевых близнецов ориентация может быть разная, то есть решающую роль играет среда.
По поводу внутриутробного развития, это уже опять же влияние среды, то есть фенотипический признак.
2. Да, оставляют и у их детей нет повышенного шанса стать геями. Зато в семьях без отца и у детей, которые в раннем возрасте пережили насилие, в несколько раз повышается вероятность повышенного влечения к своему полу. Но конечно же мы этого не можем точно сказать, ведь все эти исследования признаны антинаучными под давлением лгбт сообщества. Даже если они проводились компетентными и незаинтересованными людьми. Зато гендер стадис, обладающий всеми признаками лженауки, сейчас глубоко уважаемая дисциплина.
3. А причем тут вообще пропаганда? Я ничего не говорила про пропаганду, я сказала, что гомосексуализм имеет скорее фенотипические признаки. Более того, я наоборот не считаю естественным отвращение к лицам своего пола. Если пропаганда и работает, то скорее работает культурно-религиозная пропаганда, прививающая отвращение к сексу как таковому и табуирующая любые нестандартные сексуальные желания. И да, у животных эти проявления просты, но а разве у людей это какой-то сложный процесс? Вообще для нас, как для животных, обладающих скрытой овуляцией, нет ничего удивительного в нестандартных сексуальных желаниях. Более того, если посмотреть на количество категорий в порнографии, то становится понятно, что сексуальные желания формируются совершенно рандомно и совсем не связаны с генами.

Ответить
2

Кроме того, у женщин наблюдалась корреляция с количеством половых партнеров.

Вы тут со своими геями самую важную часть исследования упустили.

Ответить
0

То есть теперь геем "можно" стать или нет?

Ответить
5

Можно. Достаточно на ТЖ ак создать.

Ответить
1

Говорят достаточно увидить гейский флаг, мужиков держащихся за руки и тп, попробуй

Ответить
1

А может вы уже нахуй отьебётесь от нас и переключите своё научное изыскание к примеру на ГЕН ВОРОВСТВА В РОССИИ?

Ответить
0

Так он и у тебя тоже есть. Ген наебалова живет в расиянах и воспитывается поколениями. Дал менту взятку - красава, не остался без прав, всех наебал. Получил липовую инвалидность - збс, тоже хочу. Военник сделал, не пошел служить - красава, мастер лайфхаков. Расияни такие расияни, чего они с правительства требуют - хз.

Ответить
0

Откуда такая уверенность в моих генах и что у меня есть? Вы очередной пророк Моисей или просто решили в обобщающем ключе о россиянах в целом заострить внимание на моих личных индивидуальных генах?

Ответить