{"id":1026,"title":"\u041f\u0440\u043e\u043a\u0430\u0447\u0430\u0439\u0442\u0435 \u043f\u0438\u0449\u0435\u0432\u0443\u044e \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044e \u0432 \u0442\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=1026&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=9cb013a59ccce4d2e86882e627db11b6482213ed208d150cb78cb4997d731210","isPaidAndBannersEnabled":false}

Китай объявил о планах отправить человека на Марс после создания баз на Луне Статьи редакции

NASA пока официально не анонсировало пилотируемый полёт на Марс.

Китай отправит тайконавтов на Марс после пилотируемой лунной миссии. На спутнике Земли китайские власти намерены заложить научную и технологическую основу для полётов на красную планету. Об этом сообщила газета China Daily со ссылкой на Китайскую аэрокосмическую научно-техническую корпорацию, принадлежащую правительству КНР.

В заявлении компании говорится, что Луна станет отправной точкой Китая на пути к Марсу. На спутнике Земли учёные собираются провести необходимые эксперименты для пилотируемых полётов в глубокий космос за пределы Луны. Это первый официальный анонс марсианской программы КНР.

Мы создадим на Луне базы для проведения научных исследований, расширения обитаемого пространства человечества и получения опыта и экспертизы для экспедиций в глубокий космос за пределы Луны. Долгосрочная цель состоит в том, чтобы послать людей на Марс.

из заявления CASTC

По словам исследователя Паня Чжихао (Pang Zhihao), китайский пилотируемый запуск на Марс может случиться не раньше 2050 года. Учёный считает, что пилотируемый полёт туда и обратно займёт более 500 дней, а учёным ещё предстоит решить проблемы вроде снижения плотности костей, влияния космической радиации и изменений психического состояния из-за длительного полёта.

«Первой остановкой» на пути к Марсу для Китая станет экспедиция на Луну в конце 2020-х годов. В октябре власти Китая представили корабль следующего поколения, который планируют использовать для доставки тайконавтов на спутник Земли и обратно.

NASA до сих пор официально не объявляло о планах на пилотируемый полёт к Марсу. Согласно независимому докладу агентства, орбитальная пилотируемая миссия на Марс может состояться не раньше 2037 года без учёта необходимости серьёзной технологической разработки, задержек в графике, перерасходе средств или рисков дефицита бюджета.

0
45 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Советский глобус

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
18
Развернуть ветку
Итальянский рак

Не факт, что своих отправлять собираются.

Ответить
5
Развернуть ветку
CiZerin

С каких пор пошел расовый грн на китайцев?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Blake

Xiaomi официально объявили, что построят ракеты до Марса за 245$

Ответить
6
Развернуть ветку
Олег Крылов

С дизайном айфона

Ответить
0
Развернуть ветку
RJ

А вы Деда стебете за его комментарии про Маска.

Ответить
3
Развернуть ветку
Счастливый велосипед

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8
Развернуть ветку
Советский глобус

он хотябы нигде не писал, что удаляется

Ответить
2
Развернуть ветку
Советский глобус

Дед просто Маску завидует, при чем тут Китай?

Хотя, конечно, китайской номенклатуре он должен завидовать не меньше (все-таки референс).

Ответить
0
Развернуть ветку
RJ

Китай при том, что Дед писал про банкротство Маска и успехе Китая в освоении Марса и неизвестного инженера.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Ну вот смотри: пихто завидует маску и в _каждой_ статье про него ноет, что у Маска люди много работают за зп чуть меньшей средней по рынку за идею (сам Маск, впрочем, тоже хуячит много). То что один раз из ста он упомянул Китай не значит что он тут имеет значение.

Более того, пихто несколько раз показывал себя типичным коммунистом-прокрустом: если ты не такой как все, мы будем пиздить тебя ногами, пока ты не присягнешь на верность номенклатуре. Так как Маск довольно сильно отличается от "идеала" пихто (работать как все в среднем (хуево) и получать как все в среднем (хуево)), то вот и зависть.

SpaceX он вроде хейтит с момента многоразовых ступеней. Наверное, за то, что не поверил в идею сразу (из-за хейта Маска), а она сработала.

Ответить
1
Развернуть ветку
Чуждый хичхакер

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
RJ

Там разговорил был скорее про Спэйс Икс. Но насчёт Тесла тоже не разделяю его скепсиса.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Щёлоков

В какой плюс? Она чё долги погасила или сможет это сделать в обозримом будущем?

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Ilia Gurtovoy

Рогозин-сан

Ответить
1
Развернуть ветку
Советский глобус

Это очень плохо.

Ответить
3
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Да это просто заявления, естественно нет никакого чёткого графика.

Ответить
2
Развернуть ветку
Посторонний

Чем?

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Тем, что Китай.

Ответить
3
Развернуть ветку
Посторонний

И? Переведи в итоговое попрание твоих ценностей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Авторитарная параша не должна получить никаких преимуществ.

Ответить
13
Развернуть ветку
N/a

Я скозал

Ответить
2
Развернуть ветку
CiZerin

Получать - значит кто-то даёт. Здесь же они берут сами, нет?

Ответить
1
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Тебе зарплату платят или ты её забираешь?

Ответить
0
Развернуть ветку
CiZerin

Зарплату платит работодатель.
Космос же забирают, а не получают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Какой-то ты дурень, я имел ввиду что плод труда можно и получить и забрать и это просто равнозначные слова в данном контексте.

Ответить
0
Развернуть ветку
CiZerin

Тогда дурень это ты, так как твоя исходная фраза лишена смысла. Если преимущество в освоении космоса это плод их труда, то они не могут его ни получить, так как сами себе его дают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Какого она там смысла лишена, я чётко написал что не хочу чтобы Китай получил передовой опыт и технологии раньше США просто по факту того, что мне не нравятся варвары-людоеды и мне плевать как сильно они для этого работают.

Ответить
1
Развернуть ветку
CiZerin

Тогда надо было сказать: "Не хочу, что бы у Китая появилось преимущество в освоении космоса".

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Я так и сказал, ну.

Ответить
0
Развернуть ветку
CiZerin

Это был скорее вопрос к форме, а не к содержанию.

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Ну так я тебе про форму и пояснил.

Ответить
0
Развернуть ветку
CiZerin

Мне кажется мы уже по кругу пошли...

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Мы оба дурни перед великим и ужасным Олегом Гороховым и легендарным Дедом, забей.

Ответить
1
Развернуть ветку
Weall FAlldown

Вопрос идеологический или они там ресурсы искать собрались?

Ответить
0
Развернуть ветку
Бипедальный Гоминид

Будет очень забавно, если китайцы опередят американцев.

Ответить
0
Развернуть ветку
Stan Majors

Тайконавты звучит как раздел на порнохабе

Ответить
3
Развернуть ветку
Энергетический Паша

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

В космосе достаточно черных дыр :) 

Ответить
6
Развернуть ветку
Советский глобус

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1
Развернуть ветку
CiZerin

В русском языке нет слова аниме, но мы же им активно пользуемся.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Борис Черток в своих книгах вполне себе пишет: "советские космонавты" и "американские астронавты". Почему с китайскими тайконавтами должно быть иначе?

Ответить
0
Развернуть ветку
Mikki Rurk

Пусть лучше на Марсе размножаются, чем тут)

Ответить
0
Развернуть ветку
Майкл Тач

Китайцы насмотрелись Ради всего человечества?

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 45 комментариев
null