Наука
Anna Begiashvili
19 460

Гравитационные волны, прорыв в понимании рака и энергетическая революция. Главное в науке за 10 лет Материал редакции

Учёные и популяризаторы рассказали о своём взгляде на значимые открытия декады.

В закладки
Аудио

TJ продолжает подводить итоги «десятых» годов. В 21 веке наука значительно продвинулась вперёд — и многие процессы за последнее десятилетие только ускорились и усовершенствовались.

Мы попросили учёных и популяризаторов науки выделить несколько важных событий в науке с 2010 года.

Перовскитный материал — экологичное будущее энергетики

Фото пресс-службы НИТУ МИСиС

Олег Дрожжин, кандидат химических наук, старший научный сотрудник МГУ имени М. В. Ломоносова

Химия — крайне обширная наука, состоящая на сегодня из множества самостоятельных дисциплин (от науки о материалах до медицинской химии). Выбрать какое-то одно открытие, превосходящее все остальные, невозможно в силу относительности научной информации и разнонаправленности векторов современной науки. Но если говорить о моих личных предпочтениях, я бы отдал пальму первенства за последнее десятилетие перовскитным материалам для солнечных батарей.

Во-первых, «второе рождение» структуры перовскита, в форме CH3NH3PbI3 и его производных, способных генерировать электрический ток под действием света, — само по себе выдающееся открытие. Во-вторых, это открытие сдвинуло с своеобразной «мёртвой точки» науку и индустрию солнечных элементов, которая развивалась в течение многих десятилетий и к началу 2010-х уперлась в теоретически возможный предел по эффективности и экономичности производства.

Всего за одно десятилетие исследования перовскитных материалов учёным удалось увеличить КПД преобразования солнечной энергии с 4 до 28%, превысив прежний рекорд для кремния (26%), а в скором времени ожидаются цифры в 33-35% для гибридных элементов.

В-третьих, эти работы крайне гармонично вписываются в глобальную перестройку мировой энергетики, постепенно осваивающей возобновляемые и экологически чистые источники энергии. В некоторых странах Европы (например, в Германии) доля электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников в некоторые дни достигает 50%.

Моя группа занимается исследованиями, посвящёнными созданию высокоёмких, надёжных и экономичных металл-ионных аккумуляторов, и я считаю, что в обозримом будущем именно комбинация «солнечный элемент — металл-ионный аккумулятор» будет снабжать электроэнергией всю нашу планету. Как минимум одну планету — Марс — эта «связка» снабжает уже не одно десятилетие.

Главная задача, которая сейчас стоит перед исследователями, — разработать экономичную технологию из массового производства и продлить срок жизни перовскитных материалов: сейчас он не превышает 1 года, по сравнению с 25 годами для кремния. Уверен, в следующем десятилетии эта задача будет тем или иным образом решена.

Гравитационные волны и бозон Хиггса — одни из самых ожидаемых открытий

Андрей Коняев, издатель научно-популярного издания N+1

Во-первых, замечу, что десятилетие не заканчивается. Не было нулевого года — был первый год нашей эры, и мы отсчитываем все десятилетия с единички. Поэтому конец десятилетия — это 2020 год. Но давайте обсудим, что было интересного за прошедшие годы. Запомнились две истории — обнаружение бозона Хиггса в 2012 году и гравитационных волн в 2015 году.

Этих открытий очень долго ждали. Одной из задач Большого адронного коллайдера был поиск бозона Хиггса (новой фундаментальной частицы — прим. TJ). Нужно понимать, что вы создаёте коллайдер, проектируете его, запускаете, останавливаете и запускаете снова — так проходят годы, и вот вы находите то, что искали. Это в очередной раз показывает невероятную предсказательную силу науки.

Гравитационные волны Альберт Эйнштейн описал за сто лет до их открытия, и всё остальное время ушло на то, чтобы придумать подходящий детектор. Процесс выглядит так: ты придумал детектор, но он слишком шумный, начинаешь придумывать способы уменьшить шум и постоянно решаешь какие-то инженерные задачи. Вдруг, спустя большое количество времени, ты находишь решение и впервые регистрируешь гравитационные волны от слияния чёрных дыр. И получается прекрасная история о решении инженерной задачи.

Прорыв в понимании биологии рака: новые методы и препараты

Илья Фоминцев, онколог, директор Фонда профилактики рака

Наверное, главное, что произошло за последние годы, — это революция в понимании биологии рака. Её исследовали достаточно давно, и люди более или менее понимали, как болезнь развивается. Но сейчас появились мощнейшие инструменты, благодаря которым лечение рака на практике стало другим. Ежегодно появляются новые препараты, антитела.

Развитие онкологии значительно ускорилось, изменились прогнозы по многим заболеваниям. Появился целый кластер препаратов для иммунотерапии, которая поменяла представление о лечении, есть препараты для конкретных мутаций.

Определяющим для онкологии стало всё двадцатилетие, но за последние десять лет понимание биологии рака значительно ускорилось и уточнилось.

Сейчас определены почти все механизмы, которые приводят к образованию опухоли. Я думаю, по большинству из этих направлений будет разработана терапия.

Конечно, это прорыв, но не было такого, что один учёный поднял глаза к небу и сказал: «Эврика!» Понадобились миллионы человеко-часов исследований, ускорение научного процесса и коммуникации между учёными.

Если глобально на это смотреть, к прорыву привело распространение интернета. Без него учёные продолжали бы обмениваться телеграммами и процесс бы затянулся. Одна технология помогает другой технологии, и благодаря таким вещам делается наука.

Огромный рентгеновский лазер, определяющий структуру молекул

​Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах Фото European XFEL

Андрей Цатурян, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории биомеханики НИИ механики МГУ

Мы очень хорошо знаем геном людей и многих животных, то есть последовательность нуклеотидов в ДНК и аминокислотных остатков в белках. Но пространственные структуры белков известны гораздо хуже.

Зачем изучать структуры белков? Например, для того, чтобы создавать новые лекарства. Большинство лекарств — это небольшие молекулы, прочно связывающиеся с белками и меняющие их работу. Поэтому важно знать структуру белков? Чтобы искать лекарства под конкретные белки-рецепторы. Это важно и для того, чтобы понять механизмы наследственных заболеваний.

Получение индивидуальной генетической информации становится всё доступнее, но следующий шаг — узнать не только последовательность аминокислот, из которых сделан белок, но и то, как они расположены в пространстве. Без этого трудно понять, как белок работает и почему иногда «барахлит».

Структур белков известно довольно много — больше ста тысяч, но на свете их гораздо больше. Обычно структуру белка определяют с помощью рентгеновской дифракции, рентгеновской кристаллографии. Белок надо очистить, кристаллизовать и привезти на специальный ускоритель — синхротрон, который используют как мощный пучок рентгеновского излучения. По рассеянию этого излучения определяют структуру молекул. Однако самые интересные с точки зрения медицины белки плохо кристаллизуются, поэтому их структуры известны очень плохо.

За последнее десятилетие был построен Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах. Это масштабный международный проект, стоивший больше миллиарда долларов, примерно четверть этой суммы выделила Россия. Российские учёные участвовали в его проектировании и строительстве.

Это почти четырёхкилометровый подземный тоннель, в котором электроны разгоняются до почти световой скорости и пробегают по змейке или «слаломной трассе», образованной магнитами. На выходе получается рентгеновское излучение в миллиарды раз ярче, чем на лучших синхротронах. Причем свет летит очень короткими вспышками, короче 1/10000000000000 секунды.

Идея состоит в том, чтобы использовать этот лазер для определения структуры молекул. Тонкую струю с растворёнными в ней молекулами освещают лучом лазера. Попавшая под вспышку молекула мгновенно испаряется, но успевает оставить картину рассеяния света. «Предсмертные рентгенограммы» многих тысяч одинаковых молекул анализируют и воссоздают из них пространственную структуру молекулы.

Проект только начали осуществлять. Пока изучают не отдельные молекулы, а более крупные структуры, но уже получены важные результаты, опубликованные в ведущих мировых научных журналах. Это колоссальное научное и техническое достижение. Оно должно «выстрелить» в следующем десятилетии, и мы узнаем структуры многих важных белков, которые не знали до сих пор.

Возможный взрыв ярчайшей звезды Ориона — Бетельгейзе

Самое детальное изображение ​Бетельгейзе, полученное 19 июня 2017 года Фото с микроволнового телескопа ALMA в Чили

Игорь Тирский, популяризатор астрономии, автор Telegram-канала про астрономию и космос @tirsky

Одно из самых захватывающих и неожиданных открытий последних лет — это возможный взрыв звезды Бетельгейзе, ярчайшей звезды созвездия Ориона. Бетельгейзе сияет прохладным, тусклым красноватым оттенком и находится на расстоянии 520 световых лет. Это нерегулярно пульсирующая звезда-сверхгигант, приближающаяся к концу своей жизни. Поэтому она расширяется и спазматически сжимается.

Невероятно, но диаметр Бетельгейзе может варьироваться от 550 до 920 раз по сравнению с диаметром нашего Солнца. Светимость звезды в 100 000 раз превышает его светимость, а масса Бетельгейзе примерно равна 8–17 массам Солнца. Это действительно гигантский, раздутый шар более холодного газа. Если бы Бетельгейзе находилась в центре Солнечной системы, она простиралась бы до орбиты Юпитера.

Звезды производят свою энергию, синтезируя гелий из водорода глубоко внутри своих недр. Когда звезда накапливает достаточное количество гелия в своём ядре, выход энергии значительно увеличивается, и она раздувается в красный гигант или сверхгигант, как Бетельгейзе. В таких звёздах ядро производит последовательно всё более тяжёлые элементы, но как только оно начинает создавать железо, дни звезды сочтены. Бетельгейзе находится в своей последней стадии и может взорваться всего за несколько миллионов лет.

Примерно через 100 000 лет после взрыва Бетельгейзе, наблюдая за тем, как расширяющееся облако становится больше в течение тысячелетий, а затем исчезает из поля зрения, мы получим новое напоминание о его присутствии. Внутри этой оболочки находится пузырь плазмы, состоящий из очень горячих и энергичных электронов и магнитных полей, которые производят большое количество рентгеновского излучения.

Плазменное облако и рентгеновские лучи попадут в нашу Солнечную систему и заставят нас адаптироваться к этой новой межпланетной ситуации в течение следующих ста тысячелетий или более. Высокоэнергетические частицы только увеличат фон космических лучей в нашей Солнечной системе, но будут иметь слишком низкую энергию, чтобы проникнуть в магнитное поле нашей Земли… так что никакого риска рака, если вы не космонавт.

Глядя на ночное небо, вы не сможете увидеть эту оболочку, её яркость будет настолько мала, что в течение нескольких десятилетий после взрыва вы уже не сможете разглядеть её без подходящего оборудования. Когда оболочка достигнет Земли, это точно не будет похоже на полярное сияние, заполняющее небо.

Но вы увидите сам взрыв: детонация ядра, скорее всего, породит короткий импульс нейтрино, который достигнет Земли за несколько часов до того, как мы заметим, что звезда начинает ярче светиться. Затем, в течение нескольких недель она будет светлеть, пока не достигнет величины около –12, что примерно соответствует яркости полной Луны.

Если в момент взрыва будет полнолуние, на небе появятся две Луны. Но на Луну-то вы сможете посмотреть, а вот на это яркое пятно света без повреждения сетчатки — увы, нет.

Мы затронули не все важные открытия последнего десятилетия, предложив экспертам сделать свой субъективный выбор. Если, на ваш взгляд, мы пропустили что-то важное, дополняйте этот список заинтересовавшими вас событиями в комментариях.

{ "author_name": "Anna Begiashvili", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u0430\u0443\u043a\u0430","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0446\u0438\u043d\u0430","\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","\u0438\u0442\u043e\u0433\u0438\u0434\u0435\u043a\u0430\u0434\u044b"], "comments": 76, "likes": 49, "favorites": 122, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 131445, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 16 Dec 2019 19:01:22 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 131445, "author_id": 155145, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/131445\/get","add":"\/comments\/131445\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/131445"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214346, "last_count_and_date": null }
76 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
25

Ебать, всё десятилетие бум нейросеток - ни слова о них, придумали криспр, изменили днк человеческого эмбриона и родили его - ни слова, вы кого там понаходили? Вода на Марсе, ракеты Маска, 9 планета, первый зарегистрированный межзвездный астероид тоже поважнее какого-то взрыва за сотни световых лет от нас

Ответить
6

Написали же субъективно, кому что ближе. Твои примеры тоже субъективны

бум нейросеток

Методу обратного распространения ошибки уже лет 30. А то, что сейчас зовут глубинным обучением, вряд ли стоит как-то фундаментально выделять, просто развитие отрасли

ракеты Маска,

Уже обыденность и это прекрасно

9 планета,

Вот как найдут, тогда и запишем

первый зарегистрированный межзвездный астероид

Захайпили как корабль пришельцев

Ответить
1

А то, что сейчас зовут глубинным обучением, вряд ли стоит как-то фундаментально выделять, просто развитие отрасли.

Вы не правы. Еще в 2000х вершиной прогресса в нейронных сетях считался трехслойный перцептрон, обученный методом обратного распространения ошибки, способный со скрипом играть в крестики-нолики.

Ключевое достижение последнего десятилетия как раз тот самый "deep learning": мы научились строить и обучать нейронные сети с большим количеством слоем. В первую очередь конволюционные сети (для работы с изображением) и реккурентные/LSMT (для работы с временными рядами, например – со звуком).

Как результат – способность алгоритмов распознавать содержание изображений, решение капчи с точностью лучше, чем у человека, генерация живой речи, практически неотличимой от человеческой. Наконец, превосходство над человеком в шахматах и го именно искуственных нейронных сетей. И кажется что все это только начало.

Ответить
2

Считаю все перечисленное линейным развитием технологии, обусловленным ростом мощностей. Важно то, что при начальной гибкости инструмента за счет массового избытка производительности, он стал превосходить остальные. Плюс эволюция подходов к обучению, накопление и систематизация данных. Меньше цена вычислений и получения данных, больше массовость, больше экспериментов со структурой, больше результатов, шире применение.

Ответить
0

Методу обратного распространения ошибки уже лет 30.

а телескопу 412, и что? Хотя, возможно ты прав, тут же про науку, а не про технологии, ну да всё равно
ракеты маска полетели в 2010

Ответить
0

напиши сам, или "не нанимался"?

Ответить
–1

такое не интересно, я если пишу, то чтобы комментарии почитать, такую статью никто комментировать не будет

Ответить
0

но ведь эту же комментируют, в том числе и ты. 

Ответить
2

её комментируют про то что она хуевая, в общем такие статьи мне скучно делать, пускай этим журналисты за деньги занимаются

Ответить
0

И я не просто доебался. Если впряжёшься могу помочь.

Ответить
0

CRISPR/Cas9 как технология был известен уже нулевые.

Ответить
23

CH3NH3PbI3 - опять репер какой-то...

Ответить
7

БЕЗНОГNМ

Ответить
2

СПИНОГРЫЗ

Ответить
0

Новый никнейм Скриптонита?

Ответить
0

ЛСДУ3 и ЙФЯУ9.

Ответить
4

главное в науке - это что теперь можно читать две две новости в квартал про ракеты маска и чувствовать себя охуенно причастным к ноуке, а потом приходить в крафтовый паб и обсуждать это с другими пидорасами.
а потом возвращаться домой на такси, понятия не имея, как оно устроено и почему ездит

Ответить
1

Илюхер бомбит что его тазы с колёсами мало кому интересны.

Ответить
1

и вообще не в тазах суть - просто странно считать себя любителем науки и не знать, как устроены элементарные вещи вокруг.
тут из людей, которые хоть немножко понимают мироустройство, только хамадеев, маттур и еще пара-тройка прячущихся ноунеймов.
зато блядь про ракеты мы все горазды пиздеть

Ответить
0

В тазах-то и суть. Ты ноешь о них и в твитторе и на тж, никак не понимая что они утратили свою технологическую чудесатость в глазах всех и стали просто средством.

Никто всего не знает и автомобиль это не элементарная вещь. Я, например, даже на права не учился, потому что он мне нахуй не нужен.

Ответить
2

ты долбоеб блядь, машины каждый день вокруг тебя, как можно не захотеть узнать, как они устроены?

причем здесь чудесатость. зарядник для телефона тоже средство, комп это средство, шуруп это средство

Ответить
0

Оч просто

Ответить
0

Вот я абсолютно уверена, что когда у тебя будет машина, тебе интересно будет разобраться в том, как она устроена. 

Ответить
0

Это да, но у меня не будет

Ответить
–1

Будет.

Ответить
1

Не, не будет. Мне лень на права учиться и денех нет, а ведь бибибу мало купить.

Ответить
0

Ну вот женишься, заведешь детей и придется машину покупать. 

Ответить
0

Я думал мы по-дружески разговариваем, а ты жирнить сразу. Тьфу атлантесса.

Ответить
0

А я вот без иронии думаю, что к 30 ты созреешь

Ответить
0

Распространённое мнение основанное примерно ни на чём.

Ответить
1

Утютю

Ответить
0

в вашем споре есть что-то... знакомое

Ответить
0

Не понимаю о чем ты

Ответить
1

в такие моменты жалею, что рисую только руками из жопы(

Ответить
0

Да не, шикарно фотожабишь

Ответить
0

Ляляля

Ответить
0

для недоразвитого неандертальца хуесоса

Ответить
0

Но ты-то познанием преисполнился обо всём на свете?)

Ответить
0

стремлюсь

Ответить
0

Знаешь ли ты как устроены системы вентиляции, канализации, водопровода в зданиях? Пожарная сигнализация? Из чего состоит твой телефон?

Ответить
0

Неужели никто не любит по вечерам изучать устройство абсорбционного чиллера? Неужели никто не задается вопросом откуда берут энергию тепловые насосы?

Ответить
0

а я на полном серьёзе подумываю, "не долбоёб ли я", когда во всё это вникаю в очередной раз

Ответить
0

Определенно нет

Ответить
0

Да нет, почему. Просто это не обязательная вещь, которую все должны знать.

Ответить
0

да, сука, да, в этом и суть моего брюзжания.
как можно не интересоваться, как устроено всё вокруг?

Ответить
0

Нельзя интересоваться всем.

Ответить
1

Не бухти про работу вне её короче, это душно и тупо.

Ответить
0

пишов нахой, я щас даже не работаю с машинами

Ответить
0

да ок блядь.
понятия не имея, каким колдунством айфон заряжается без проводов, вращается ли солнце вокруг своей оси, какое обозначение у элемента ртути, как работает холодильник и что такое камыш

Ответить
0

я такой научный следитель за наукой, я нихуя не знаю и не интересуюсь, но могу загуглить, класс

Ответить
0

Я ожидал другой реакции

Ответить
0

какой?

Ответить
4

Всё как и всегда - учёные насилуют журналистов.

Ответить
1

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в научной журналистике я отвечу: учёные насилуют журналистов

Ответить
4

Адронный, а не андронный 

Ответить
0

коаллаидыр

Ответить
1

Чувствуется след Казахстана

Ответить
1

калайсен

Ответить
1

Так, а где счёт древних русов, где изыскания Горохова, где теомизм?!

Ответить
4

а где счёт древних русов

Вот!

0 - ноль, 1- целковый, 1/2 - полушка, 1/4 - четвертушка, 1/8 - осьмушка, 1/16 - пудовичок, 1/32 - медячок, 1/64 - серебрячок, 1/128 - золотничок

Ответить
1

Еще не стоит забывать о руской (с одной с) православной элементарной системе

Ответить
3

Вот двуроды!

Ответить
0

Православное разложение на факториалы есть?

Ответить
1

Какой еще факториал? Умножение - это чушь, выдуманная злыми учеными чтобы обманывать население. Умножения не может существовать в реальном мире. 

Ответить
0

Выбрали бы в 2004 году (2012-ом от Воплощения Христова) правильного президента, с этими колдунами было бы давно покончено

Ответить
0

Во-первых, замечу, что десятилетие не заканчивается. Не было нулевого года — был первый год нашей эры, и мы отсчитываем все десятилетия с единички. Поэтому конец десятилетия — это 2020 год.

Только отслушал эту же телегу у Мужиков и тут Коняев о том же

Ответить
6

Ничего, они в следующем году повторно подведут

Ответить
0

ну вообще да. но вот нью йорк таймс, как по мне, неплохо разбирал тему того, когда отсчитывать новое десятилетие, век или тысячелетие (так как за последние 20 лет было всё из этого). выслушал все стороны и пришёл к выводу, что десятилетия в поп-культурном понимании (а именно о таких можно говорить, когда пишешь материал с итогами в СМИ, к примеру) стоит считать как 1.1.2010-31.12.2019

https://www.nytimes.com/2019/11/28/us/what-is-decade.html

Ответить
0

Самое смешное, что и там и там 10 лет, и по факту в общем то всё равно

Ответить
0

.
.
Чрезвычайное... 

Нам нужен МОСТ между светским и религиозным обществами!.. 
Нужны Новая КАРТИНА МИРА и Новый ВЗГЛЯД на БЫТИЕ! 
 ...взгляд на ВСЁ СРАЗУ. (Сергей Кургинян)


Макс Тэгмарк, космолог: 
ИСКАТЬ скрытую(!!) ПРОСТОТУ!..
Реальна вероятность, что СКРЫТА ПРОСТОТА(!!).
Давайте ИСКАТЬ! Из последних сил стремиться к этому!


...Умопомрачительная ПРОСТОТА!!!
.

1. Зрением и осязанием (ощупыванием пальцами рук) человек воспринимает МАТЕРИЮ окружающего его мира (в том числе и своё физическое тело) как "материальные объекты". 

2. Человек ВИДИТ и ощущает пальцами рук, что "материальный объект" имеет ГРАНИЦУ (поверхность), на которой "материальный объект" ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. 


( Гипотеза?! ) 

Именно из ЭТОГО (ОЧЕвидного, НЕоспоримого!) ФАКТА – что "материальный объект" ЗАКАНЧИВАЕТСЯ (!!) на своей ГРАНИЦЕ – СЛЕДУЕТ: "материальные объекты" НЕ могут ВЗАИМОдействовать, потому что КАЖДЫЙ из них ЗАКАНЧИВАЕТСЯ на своей(!!) ГРАНИЦЕ!


Ещё раз: 

"Материальные объекты" НЕ могут ВЗАИМОдействовать,
потому что КАЖДЫЙ из них ЗАКАНЧИВАЕТСЯ на своей(!!) ГРАНИЦЕ! 

( Внимание: Умопомрачительная ПРОСТОТА...) 

...ЗАКОНЧИВШИСЬ именно на своей(!!) ГРАНИЦЕ, "материальный объект"
уже НЕ может "ДОТРОНУТЬСЯ" до ГРАНИЦЫ другого(!!) "материального объекта",
значит, НЕ может воздействовать на него... 

.
Парадокс!.. Эта ЛОГИКА утверждает, что физическое тело человека как "материальный объект" НЕ может ВЗАИМОдействовать с "материальными объектами"!.. Но, практически человек ВИДИТ, что он своим физическим телом ВЗАИМОдействует(!!) с "материальными объектами"!.. 


...ВЗАИМОдействие "материальных объектов" – это "ОБМАН ЗРЕНИЯ" ?? 
Такое наблюдаем, например, в ГОЛОГРАФИЧЕСКОМ кино:
"ЕдиноеЦелоеНеразделимое" киноизображение – это ИЛЛЮЗИЯ "Разделённости на объекты"
("материальных объектов" НЕТ, лишь их киноизображение). 


"Проверить"(!!) ЗРЕНИЕ той же ЛОГИКОЙ: 
 "Материальные объекты" НЕ могут ВЗАИМОдействовать,
потому что КАЖДЫЙ из них ЗАКАНЧИВАЕТСЯ на своей(!!) ГРАНИЦЕ!.. 

...Если эта ("детская") ЛОГИКА верна(!!), то она должна помочь
ДОКАЗАТЬ факт ИЛЛЮЗИИ "Разделённости на объекты"!.. 


...Доказательство(!!) нашло пристанище в "Политдневнике Виталия Третьякова": 
.
ПРОЩАЛЬНОЕ, через Вас, Виталий Товиевич, ОБРАЩЕНИЕ:
...Умопомрачительная ПРОСТОТА!!! 
https://v-tretyakov.livejournal.com/2458281.html?thread=263550377#t263550377

.. 
.
...БУДЬТЕ ГОТОВЫ и в "День Х" (Сердце Подскажет!) опубликуйте, пожалуйста, вышестоящий текст на вашем канале Яндекс.Дзен...
.

Ответить
0

Почему Бетельгейзе повредит сетчатку глаза ?

Ответить
–2

Туфта какая-то. По раку подвижек нет и не предвидеться. Спасибо бигфарме и продажным ученым. Скорее всего в этой сфере много соотечественников, сбежавших за длинным долларом и не имеющих принципов. Про звезду вообще какая-то ересь написана.

Ответить
0

может взорваться всего за несколько миллионов лет

адаптироваться к этой новой межпланетной ситуации в течение следующих ста тысячелетий или более

найс аналитика, лучшая антиреклама для канала

Ответить
Обсуждаемое
Интернет и мемы
«Я не багаж»: в сети запустили флешмоб, потребовав от «Аэрофлота» гуманности при перевозе домашних животных
После гибели двух котов в багаже «Аэрофлот» говорит о готовности к переменам, но во всём винит грузчиков аэропорта.
Новости
Израильтянка Наама Иссахар, осуждённая по делу о наркотиках, попросила Путина о помиловании
Кремль ждал этой просьбы, чтобы «дело продвинулось».
Новости
Он вам не Мишутка
ФБК выпустил расследование об имуществе семьи нового премьер-министра Михаила Мишустина. Часть активов уже фигурировали в других расследованиях, но ФБК первым свел информацию воедино. По версии Навального, только недвижимость семьи премьера стоит порядка 3 млрд рублей.
Популярное за три дня
Новости
Легенда баскетбола Коби Брайант и его 13-летняя дочь погибли при крушении вертолёта
Частный вертолёт разбился под Лос-Анджелесом.
Интернет и мемы
🤔
Интернет и мемы
«Я не багаж»: в сети запустили флешмоб, потребовав от «Аэрофлота» гуманности при перевозе домашних животных
После гибели двух котов в багаже «Аэрофлот» говорит о готовности к переменам, но во всём винит грузчиков аэропорта.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]