Наука
Илья Крутов
1161

Проблемы окружающей среды в 21 веке и влияние человека на их появление

Данная статья призвана обратить внимание людей на глобальные проблемы окружающей среды и причины их появления. Земля – наш дом, но часто ли мы задумываемся о том, что происходит с ним и какое влияние на него оказываем мы – люди. В данной статье я затрону многие проблемы окружающей среды, вызванные самим человеком.

В закладки

Введение.

Около 40 тысяч лет назад на нашей планете появился новый вид приматов «Хомо сапиенс». С этого момента и начался эволюционный виток развития человека. Шли тысячелетия человек эволюционировал и оказывал свое влияние на окружающий его мир. С эволюцией шел и прогресс. Человек с появлением разума научился создавать различные предметы, сооружения в той или иной степени направленные на удовлетворение своих потребностей. Было время, когда человек влиял на природу по сути бессознательно, не думая о последствиях своих действий и о том, как он может влиять на окружающую сред. Но последнее тысячелетие у человека был разум, сознание. И он должен был понимать, какие будут последствия у тех или иных совершенных им действий в взаимосвязи с природой. Проблема лишь в том, что некоторые не думают об этом до сих пор, поскольку на первом месте стоит удовлетворение собственных интересов и потребностей. От сюда я и начну свой рассказ о проблемах природы 21 века и последних 200-ста лет, причиной которых является человеческий прогресс и бессознательное отношение к природе.

Вымирание отдельных видов животных.

Еще в начале пути становления человечества, люди в попытках выжить охотились на различных животных. С целью удовлетворить свои животные потребности они не думали о том, что через-мерная охота и истребление животных вызовет полное исчезновение тех или иных видов. Пожалуй - это один из первых грехов человека по отношению к окружающей среде, который продолжает сосуществовать и по сей день. За все время на нашей планете были уничтожены действительно удивительные и редчайшие для экосистемы животные это касается всех: рыб, птиц, млекопитающих, которые являются невосполнимой потерей, вызывающей сожаление и сочувствие. Все же человек на конкретном этапе осознал, что обычное убийство конкретных видов животных рано или поздно приведет к их полному исчезновению. Поэтому он научился их приучать и поддерживать их популяцию. Так в большинстве своем происходит с домашним скотом, который является одним из основных источников питания для человека. Но к сожалению, на данный момент в современном мире все же есть виды, которые занесены в красную книгу и находятся на гране вымирания в большинстве своем из-за деятельности человека.

Вырубка лесов.

Одной из причин, которая создавалась руками человека еще со времен его появления - это вырубка лесов. Конечно свои максимальные обороты данный вид деятельности начал получать в последние 150 лет. За это время количество лесов сократилось на 70% от общего числа всех лесов нашей планеты. Данная деятельность человека повлияла на изменение баланса в экосистеме. В первую очередь – это связанно с уменьшением количества кислорода, выбрасываемого растениями в атмосферу, что в свою очередь влияет на появление озоновых дыр. Появление этих дыр влияет на разрушение озонового слоя земли, который в свою очередь защищает нашу планету от негативного влияния солнечных излучений и космической радиации. Это лишь одна из причин глобального потепления, которое мы видим в данный момент. Вырубка лесов сама по себе не несла бы вреда, если бы человек восполнял то, что взял. К большому сожалению, человеческая натура является основной причиной всех этих проблем. За каждым предприятием занимающихся вырубкой лесов стоят люди. Люди, которые удовлетворяют свои денежные потребности. Продажа леса в 21 веке очень прибыльный бизнес, учитывая то, какой объем леса может предоставить конкретная компания для своего потребителя. К сожалению, люди, занимающиеся вырубкой леса, чаще всего не думают о последствиях из деятельности. Их не волнует дальнейшая судьба этого леса, а тем более то, какие проблемы возникнут в связи с его вырубкой. Чаще всего после вырубленных лесов остаются безжизненные территории, которые были наполнены различными животными. Так нарушается баланс экосистемы. В том числе мы не думаем о судьбе других существ, домом для которых являлся вырубленный лес. В мире существует единицы компаний, которые после вырубки леса, восполняют его путем выкорчевывания старых пней и засаживанием этой территории молодыми деревьями. К сожалению, данная процедура тоже стоит денег, и не каждая лесоперерабатывающая компания может себе такое позволить. Но как я уже говорил, чаще всего людям важно получить прибыль, нежели ее потерять. Поэтому большинство даже не будет тратиться на подобное.

Также хотелось бы сказать про пожары в лесах Сибири минувшим летом 2019 года. К большому сожалению, большая часть этих пожаров была спровоцирована именно человеком, в результате чего в общей сложности сгорело около 3 млн га площади леса. Основной причиной пожара являлись не природные катаклизмы и аномальная жара, а именно попытка сокрытия деятельности человека. Большая часть пожаров началась с попытки сокрытия факта вырубки Сибирских лесов в невиданных масштабах и дальнейшей его продажей в Китай. К сожалению, долгое время никто не предпринимал никаких действий направленных на тушение этих пожаров. Даже у государства была пассивная позиция по отношению к данной проблеме, аргументируя сначала это тем, что «ничего страшного в этом нет – это нормальное природное явление», и заканчивая тем, что «Тушение лесов – экономически-нецелесообразно». Вряд-ли вырубка лесов, да тем более в таких масштабах была произведена без ведома государства. Вряд-ли таможенные службы пропустили лес в таких количествах за границу, зная, что он незаконно добыт. Поэтому остается лишь предположить, что, как и всегда, удовлетворение своих материальных потребностей для человека важнее и выгоднее, чем предотвращение экологической катастрофы в которой гибнут тысячи животных.

Технологический прорыв.

Следующей причиной глобальных природных проблем 21-го века, является технологический прогресс человека. С появлением технологий мы начали строить различные заводы, электростанции различных типов и так далее. Проблема в том, что в большинстве своем данные предприятия негативно влияют на окружающую среду в том или ином виде. Две основные проблемы таких предприятий: 1) Загрязнение атмосферы; 2) Загрязнение водоемов.

Первая проблема заключается в загрязнении атмосферы различными вредными соединениями, которые негативно влияют не только на окружающую среду, но и самого человека. Также это выделение углерода и испарений разных типов, которые образуют парниковый эффект и также снижают уровень кислорода в атмосфере, что приводит к образованию озоновых дыр. Глобальное потепление как результат такой человеческой деятельности приводит к таянию ледников, которые в свою очередь могут скрывать в себе еще большую опасность. Различные бактерии и организмы скрывавшиеся долгие тысячелетия под толстым слоем льда выходят наружу, тем самым образуя новые виды болезней и штампов вирусов.

Вторая проблема заключается в загрязнении водоемов. Предприятиях находящиеся в близи водоемов и использующие в своей деятельности воду из этих водоемов, также негативно влияют на окружающую среду. К большому сожалению, большинство таких предприятий загрязняют водоемы, которые находятся рядом с ними. Это прежде всего заключается в сбросе отходов и переработавшей воды в эти водоемы. Так появляется проблема не только загрязнения водоемов, но и проблема снижения запасов чистой пресной воды. Чаще всего такие предприятия стоят на реках. Реки в большинстве случаев представляют собой целую систему. И здесь работает принцип распространения отходов из одного места в другое посредством течения. Можно привести аналогию с введенным в организм человека через вену лекарством, оно распространится по всей кровеносной системе в целом. Также и с реками.

Как я говорил ранее, человек играет большую роль во всем этом. Прогресс сам по себе не является проблемой негативной влияющей на окружающий мир. Проблемой является нежелание человека снизить интенсивность влияния своего прогресса на природу. За каждым таким предприятием стоит человек, который в той или иной степени стремиться удовлетворить свои интересы и интересы других людей. Каждое технологическое предприятие в том или ином виде приносит прибыль. И люди порой не задумываются, какой вред эти предприятия могут наносить человеку и природе. Поскольку всегда основной задачей содержания данных предприятий является получение прибыли. Никто не будет думать о том, чтобы вложить деньги в экологически направленную модернизацию этого предприятия. Ибо чаще всего это дорого и не выгодно для самих людей, которые руководят этими предприятиями. Ведь всегда проще иметь предприятие, которое дешевле содержать, но которое приносить большую прибыль. В ином случае каждый год менять очистные сооружения и фильтра по мнению таких людей будет экономически-невыгодно.

Добыча полезных ископаемых.

С прогрессом человек научился не только охотиться на животных, строить предприятия, но и научился добывать полезные ископаемые, которые можно использовать в своих интересах. К сожалению, даже этим человек может вредить природе. Основными проблемами данной причины является добыча и переработка: нефти, угля и радиоактивных веществ. И так обо всем по порядку.

Нефть одна из важнейших составляющих человеческой жизни в 21 веке. С помощью нее мы получаем газ для дома, топливо для машин и даже компоненты для различной косметики. Но к сожалению, даже при добыче нефти человек сталкивается с проблемами, которые негативно влияют на окружающую среду. Первая из проблем с которой может столкнуться человек – это разлив нефти. Будь то на суше или в воде. В любом случае от этого нарушается баланс в экосистеме отдельно участка нашей планеты из-за которого страдает природа. Загрязняется почва, вода и чаще всего это приводит к гибели птиц, рыбы и других животных. Вторая же проблема - это возгорание этой самой нефти. При ее горении в атмосферу выбрасываются огромные объемы вредных веществ, в том числе и тех, которые способствуют разрушению озонового слоя.

Угль также важный компонент человеческой жизни, без него не ездили бы поезда и не работали многие предприятия. Но и с добычей угля не все так просто, как кажется на первый взгляд. При добыче и переработке угля выделяется огромное количество угольной пыли. Вся эта пыль вместе с воздухом поднимается верхние слои атмосферы, загрязняя ее и ветром разгоняется по ближайшим территориям. После чего слоями опадает на конкретные участки земли. Таким образом происходит загрязнение из-за которого страдают сами же люди, ибо они этим дышат.

Ну и последние, о чем я хотел бы сказать в данной теме – это добыча, переработка и использование радиоактивных веществ. Можно было бы говорить о том, что в умелых руках человека данные вещества не являются опасными для окружающей среды, но к сожалению - это далеко не так. Прогресс человека в развитии ядерной энергетики знает не мало примеров из-за которой под угрозой находилась вся экосистема. Одним из ярких примеров, является врыв на Чернобыльской атомной электростанции. Ужас этого примера в том, что в 1986 году человечество впервые осознало реальную опасность загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами. Тогда своевременное исправление последствий взрыва и предотвращение иных последствий, спасло человечество и экологическую систему от глобальной катастрофы. Ведь могло сложиться так, что большая часть планеты, была бы заражена радиацией, которая уничтожала бы все живое на своем пути и на распад веществ которой ушли бы столетия. Не малую роль в данной теме играет использование и разработка ядерного оружия. Поскольку последствия от применения данного оружия также являются разрушительными для экологической среды в том районе, где она была применена. Также использование данного вида оружия влияет на смещение оси вращения земли, что также негативно сказывается на экосистеме планеты в целом.

Мусор.

В современном мире, человечество каждую секунду выбрасывает в мусорное ведро различные отходы и продукты своей жизнедеятельности. В большинстве своем неорганические продукты потребления, переработка природой которых в обычных условиях займет тысячи лет. Каждый день человеком производится и выбрасывается в окружающую среду несколько тысяч тон мусора. И не все это количество уничтожается полностью или же проходит переработку для дальнейшего использование. В большинстве стран огромные объемы мусора не перерабатываются, а хранятся на мусорных полигонах или загрязняют окружающую среду. В конечном итоге весь не переработанный мусор является угрозой для экологической безопасности. Огромные части мусора скапливаются на суши в специально отведенных для этого местах, но влияние данных мест на окружающую среду со временем является негативным. Обычные полигоны с мусором находящиеся под влиянием солнца рано или поздно начинают вырабатывать и выбрасывать в атмосферу вредные вещества тем самым отравляя воздух, которым мы дышим. Огромную проблему играет также загрязнение мусором почвы и водоемов. Самая опасная из проблем это загрязнение мусорными островами мирового океана. Из-за образования мусорных островов и попадания мусора на различную глубину, погибают птицы, рыбы и морские млекопитающие.

Причиной данной всего этого является не осознанное отношение человека к данной проблеме. У населения большинства стран нет привычки беречь то место, где они живут. Нет воспитания к правильному отношению к природе. И нет желания соблюдать определенные правила, которые позволили бы наладить эффективную переработку мусора. В данном случае я имею ввиду раздельный сбор мусора. На примере России можно сказать, что данный вид отдачи и сбора мусора не пользуется популярностью. Мусор разного происхождения и вида формируется в одну кучу и отправляется на мусорный полигон, где лежит мертвым грузом и утрамбовывается в почву. Также в нашей стране в достаточном количестве нет специализированных пунктов приема и сдачи мусора, а также отсутствуют современные и экологически-направленные мусороперерабатывающие заводы. Все это в конечном итоге говорит об отсутствии желания у людей и конкретных государств должным образом относится к природе, утилизации и переработке производимого мусора.

Заключение.

Я назвал на мой взгляд самые основные проблемы окружающей среды в 21 веке. И что же мне хотелось сказать в итоге. Да причиной образования данных проблем в большинстве своем является человек. Но только у человека хватит сил, возможностей и ресурсов, чтобы все это исправить, было бы желание. И на это я бы хотел обратить особое внимание. Говоря о каждой из проблем, я в конечном итоге вел речь о том, что все эти грехи по отношению к природе совершают люди, которые в большинстве своем думают лишь о себе, о удовлетворении своих интересов и потребностей, которые не придают важного значения тому, какой ущерб они причиняют даже не окружающей среде, а своему дому. Ведь наша планета – это наш дом. Наша планета с ее природой дали возможность жить нам, а мы люди так небрежно к ней относимся. По сути с каждым годом обрекая друг друга на верную гибель. Я хочу, чтобы мои слова, заставили задуматься многих людей над тем, ради чего они живут. По факту в современном мире и обществе, практически каждый человек живет для себя, для удовлетворения каких-либо своих материальных и духовных потребностей, а не для чего-большего, как это должно было бы быть. И в погоне за всем этим, мы не замечаем действительно того, ради чего стоит жить. Не замечаем того, что действительно требует нашего внимания. Огромную роль при восстановлении природы на нашей планете играет финансовая возможность. К сожалению, не все готовы тратить свои финансы именно на эту цель, поскольку как я уже и сказал, что большинство людей привыкло тратить деньги только на себя, даже если их у них с избытком. Я хочу сказать, что в нашем мире есть большое количество людей и проектов, которые озабочены проблемами окружающей среды и хотят их исправить, но у них как раз-таки нет этой финансовой возможности. И в нашем мире так уж сложилось, что лишь единицы хотят, что-то исправить и добиться чего-то положительного, и остальное большинство как гадило, так и продолжает гадить, даже несмотря на то, что это неправильно. Так вот я бы хотел обратиться ко всем тем, кто непосредственно влияет на окружающую среду, к тем, кто имеет большие финансы, но почему-то живет для себя. Я хочу, чтобы вы прислушались к моим словам. Наш мир – это наш дом. Наша обязанность сохранять этот дом любой ценой. Большинство из вас могут сказать, что «это меня не касается», что «на мой век планеты хватит и мне важно прожить свою жизнь, а что будет дальше уже не мои проблемы». Но это проблемы как раз-таки ваши. Задумайтесь над тем, что останется вашим потомкам после вас, нажитое состояние или куча машин и украшений из золота? Возможно, но какой от этого будет толк, если вы не сможете забрать все это на тот свет или в могилу, а ваши потомки не скажут вам спасибо, за планету которую вы оставите им после себя. Планету, которая будет непригодна для нормальной жизни, где из-за разрушенного озонового слоя постоянно бушуют природные катаклизмы и различные болезни, где не осталось запасов пресной воды, чистого воздуха и кислорода. Спросите себя - этого вы хотите для своих будущих поколений? Если у вас есть возможность помочь кому-то в благом деле, то ваш долг перестать жить лишь для себя и помочь тем, кто хочет исправить положение дел на нашей планете в лучшую сторону. Мы люди, один вид и наш долг в настоящее время поддерживать друг друга для достижения чего-то действительно стоящего и спасти наш дом от совершенных нами же ошибок.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Илья Крутов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 124, "likes": -12, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 138650, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 25 Jan 2020 19:09:20 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 138650, "author_id": 294232, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/138650\/get","add":"\/comments\/138650\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/138650"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214346, "last_count_and_date": null }
124 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
7

Это школьный реферат? Илья ты прям Америку открыл. Настолько это общий материал.

Ответить
2

это школьный реферат на три с большим минусом

кроме водности дофига фактических ошибок

Ответить
3

Времени нет у человека, сделки трезначные горят, он сквозь проблемы нам покушать приносит, а ты еще бухтишь.

Ответить
1

Нет, это не реферат, просто решил изложить свои мысли по поводу этой проблемы, поскольку считаю, что люди недостаточно серьёзно к ним относятся, хоть и знают о них, как об Америке...

Ответить
3

Забыл цели, задачи и список литературы

Ответить
0

Это не реферат 😩

Ответить
4

Ты прав, я сейчас дошла в комментах до того как ты за статистикой и источниками в гугл людей посылаешь и поняла, что это не реферат, а кал, еще больший чем я думала. Реально считаешь что твои голословные недалекие мысли очень ценны? Так же как твое время, которое ты не мог на написание нормального текста потратить? 

Ответить
–1

Тоже самое я хочу спросить у вас про ваши комментарии, думаете они имеют какую то ценность? 🤔

Ответить
1

Конечно нет, те кто будет тебя читать не будут на них обращать внимание, они будут оценивать то гениальное повествование которое ты принес. Кому нужны какие-то там комментаторы

Ответить
0

Будь вежливее, а если у него после тебя не встанет?

Ответить
0

Не встанет проблема окружающей среды?

Ответить
0

Ну Анна, что вы как маленькая, хуй не встанет, в пубертате жёсткая критика очень ранит.

Ответить
0

Да это экология все, я ни при чем

Ответить
5

Господи, я осилил это! Я дочитал. Мне, как лаборанту-экологу было сложно сдерживать себя от фейспалмов, чтобы не получить сотрясение мозга.

Автор, в следующий раз, когда будешь писать статьи, прочитай что-то более научное, чем листовку от Свидетелей Иеговы

Ответить
1

Либо я действительно не прав, либо у самих экологов не достаточная компитенция в том на чем они специализируются🤔 В любом случае, учту ваше мнение.

Ответить
2

Заводы в большинстве своём не сбрасывают отходы в реки: у них либо свой закрытый водоём (от этого тоже отказываются), либо так очищают воду, что на выходе она чище, чем на входе. И за этим следят штатные лаборанты-экологи, делают замеры по несколько раз в день.

Ответить
0

Согласен, но опять же в большинстве своём, все так же остаётся не малый процент заводов, который этим промышляет. Я не говорю о том, что эти причины являются абсолютными, что так происходит везде. Я говорю о том, что в мире не смотря на модернизацию до сих пор есть производства, которые загрязяют окружающую среду.

Ответить
0

Ладно, про мусорные полигоны правильно, но слишком поверхностно

Ответить
5

С орфографией просто котострофа, ошибки на уровне пятого класса. 

Ответить
–5

Писал быстро и не было времени на исправление. Не накосячить очень сложно, особенно когда пишется текст такого объёма.

Ответить
4

Так а ты торопишься куда-то, что ли? Если не опубликуешь вот прямщас, то всё, мамка компуктер отберет?

Не накосячить очень легко, если подойти к вопросу с должными усилиями, а не на отъебись.

Ответить
–1

В любом случае у меня есть возможность отредактировать данный текст, если посчитаю нужным.

Ответить
7

Так ты посчитай. Здесь аудитория ценит грамотность, поэтому твой текст улетит в минуса, и его даже читать не будут из-за таких глупых ошибок. Мне вот например не хочется это читать, потому что если ты положил болт на грамматику, то это значит, что и к подбору материала и источников ты относишься так же, и использовал в лучшем случае википедию и первые три ссылки из гугла по запросу "экология".

Какой людям смысл это читать, если ты ничего нового не даёшь?

Ответить
–3

Могу разочаровать тебя, но при подготовке данной статьи я не смотрел ни в один источник, а пользовался как ты сказал "общедоступной" информацией, которая была у меня в памяти.

Ответить
9

Братан, лучше б ты молчал...)) 

Ответить
2

как специалист лесной отрасли, могу тебе открыть глаза, что лес вырастает снова)

Ответить
–1

Как специалист, ты вряд ли знаешь, что такое "деградация леса" чем она провоцируется и каким способами можно её предотвратить.

Ответить
6

Деградация леса - это твое чсв насчет своего текста. Раньше деревья хотя бы не так выебывались.

Ответить
0

Хахах, смешно. Учитывая то, что вы входите в число людей у которых тут играет чсв и судя по всему синдром неполноценности.

Ответить
5

Я вхожу в число людей, которые не хотят читать тексты уровня яндек-дзеновского сраного говна на адекватном ресурсе.

Ответить
0

Ресурс адекватный, согласен, а вот контенген из некоторого числа комментаторов так себе...

Ответить
4

То есть контингент, который не хочет читать говно тебя не устраивает? Ну тогда тебе сложновато будет, советую таки дзен.

Ответить
–4

А я советую не вы#%&аться)

Ответить
3

Не выебываться и читать, что ты там накорявил? Ну ок, корявь дальше, почитаем твои гениальные стыренные с вики мысли. 

Ответить
–3

Ну у меня хоть с вики, а не из помойного ведра в голове, как у вас)

Ответить
–1

Знания и мусор, разные вещи! Хотя со своим интеллектом особого различия ты и не заметишь...

Ответить
2

Ты даже в собственных словах противоречия не видишь, чувак) It's time to stop

Ответить
1

хватит побивать младенца

он всё равно не поймёт, в чём дело

Ответить
0

да ему и так уже хуев в панамку накидали, тут уже половина треда на отвлеченные темы

Ответить
0

Я не понимаю че вы тут обсуждаете. У чувака название страниц в соцсетях с припиской official, оказывается еще есть косплееры сраного Крутова от которых надо защищать поклонников. Ну или он на будущее соломки подложил, когда раскрутится.

Ответить
2

Так вопрос же не в личности и её страничке вк, я ж уже писала, что на личность и богатый внутренний мир всем похую, у всех свой такой же есть. Просто это как чеботарб, существо из другого мира, которое считает, что оно стоит в белом пальто и декларирует истину, а на попытки общества сказать, что своё белое пальто он уже испачкал в коричневой субстанции, плюётся и называет всех мусором. 

Это как в зоопарк сходить, только с доставкой на любимый ТЖ

Ответить
0

 Так вопрос же не в личности

ну именно в подходе личности к своей офигенности и вопрос, ты ему адекватоту про грамотность и источники - он тебе свое чсв, а приписка офишл просто дополнительный штрих к картине чсв этого

Ответить
0

Ну может ты и права) 

Ответить
1

Ответ поражает своей недалекостью, ну хоть на это сподобился)

Ответить
–3

А вам рекомендую мыть рот с мылом, прежде чем открывать рот и нести подобную х#ню.

Ответить
1

Классная рекомендация, как у бабок с дзена прям. Ему сделали замечания, чтобы он с текстами не торопился и за статистикой в гугл не посылал (по факту вики, гугл со статистикой и другие ресурсы и без тебя с твоим кривым текстом расскажут об этой теме), а он с мылом рот посылает мыть) обожаю)

Ответить
1

Слыш, ну остановись уже, тебя В ПОРОШОК СОТРУТ

Ответить
0

не унижай дзен настолько уж

Ответить
0

dniwe detected

Ответить
0

да ты второй раз уже это фуфло скидываешь))). 

Ответить
0

Ну тебе же надо куда-то тратить своё "ценное" время. Дарю тебе возможность, себя потроллить😉

Ответить
1

На самом деле ваша точка зрения очень интересна. Могли бы вы больше рассказать о себе (где учились, что вдохновляет, ваше тотемное животное)? Желательно в отдельном материале.

Ответить
2

ВУЗ дающий образование в лесном деле, работал на тушении пожаров в лесах в составе бригады пожарников, на уборке лесных насаждений при строительстве линейных объектов и их последующей эксплуатации, это по теме. Так же восстанавливал лес после пожара "на малой родине", все хорошо поднимается и растет сейчас. И при этом, до чего руки не дошли, к моему удивлению тоже растет так же, короеда даже не появилось. Все я к чему подвожу таких трепачей за экологию, как автор статьи, в личных беседах, что чем быстрее мы исчезнем как вид с этой планеты, тем быстрее тут все наладится. Что касается леса естественно

Ответить
2

Я вам верю. А вот об Илье хотелось бы больше узнать.

Ответить
0

ты сам себя троллишь , а не позоришь, точняк. 

Ответить
–1

Не вижу смысла спорить с человеком, который для меня ничего не представляет и предпринимает тупые попытки буллинга в мою сторону)

Ответить
0

просто углубись в историю и антропогенное воздействие. 

Ответить
–1

Видимо ты не в курсе, что антропогенное воздействие это масштабный процесс при котором уничтожение окружающей среды идёт гораздо быстрее, чем процесс её самовоспроизведения и восстановления. Если ты знаток лесной отрасти, то должен понимать, что на месте вырубленных лесов вряд ли что-то появится, а если и появится, то на это уйдут сотни лет без человеческого вмешательства.

Ответить
0

так ты хочешь спорить или хочешь своей "памятью" пуляться как мартышка фекалиями?

Ответить
0

Смысл спорить, если ты не шаришь?

Ответить
0

Вы же фотограф-любитель. В чем вы шарите?

Ответить
0

Акцентируя внимания именно на этом, у вас не возникает мыслей, что человек может быть разностронним и помимо этой деятельности у него могут быть и другие увлечения?

Ответить
2

Увлечений недостаточно, чтобы без доказательств выливать на людей кучу текста и оскорблений.

 
Расскажите больше о себе. Может люди передумают.

Ответить
1

Да он уже настолько себя в могилу загнал своими комментариями и реакцией к своей же статье, что тут ничего уже не исправить))

Ответить
0

Ну а вдруг много нового узнаем. Может у человека богатый внутренний мир, а тут все на него накинулись.

Ответить
3

Ну он же сюда пришел не свой внутренний мир показывать(на который, будем честны, всем поебать), а декларировать за экологию. Именно за это(никакущий уровень аргументации своей позиции) его и хуесосят.

Ответить
0

Т. е по вашему мнению это я начал с оскорблений и завёл этот срач? В любом случае, ни один из ниже приведённых людей, не стоит того, чтобы им о чем-то говорить, а тем более, чтобы им что-то доказывать. Те, кто согласен с моей точкой зрения, скорее всего просто промолчат. Те же люди, которым нечего делать, кроме того, как кого-то в чем-то попрекнуть, выскажут свое мнение. Собственно говоря они уже это сделали. Здоровая критика заключается не в глумлении над ошибками человека, а в рекомендациях. Исходя из того, что большинство того, что я услышал в свой адрес это тупой буллинг. Предполагаю, что авторы этих слов не отличаются особым интеллектом. И я не вижу смысла им что либо доказывать.

Ответить
1

На мой вопрос о ссылках вы сказали погуглить. Это нормальное общение? Вы сами начинаете грубить. Пожинайте плоды.

А могли бы начать с предыстории. Кто вы? Чем живете? Чем вдохновляетесь?

Ответить
0

Я не вижу в этом оскорбления, я сказал нормальным тоном и сделал рекомендацию. По крайней мере в данном случае то, что вы восприняли мой ответ как оскорбление, является вашей личной интерпретацией.

Ответить
2

Это грубо перенаправлять в гугл. Написали статью - будьте добры ответить четко на вопрос.

Так кто вы вообще такой? Чем занимаетесь, кроме фотографии? Какое у вас образование?

Ответить
–2

Займись делом, а не трать время на херню... Если ты кроме этого что-то умеешь.

Ответить
2

Где какие-то конкретные цифры? Без статистики и четких данных, статья ни о чём.

Ответить
0

Для этого есть "Гугл", хотя не удивлён, что многие даже не представляют объем всех этих проблем ибо живут в своём микромире....

Ответить
5

Зачем тогда писать сюда, если "для этого есть Гугл"? Чем эта статья так ценна?

Ответить
0

он охуел просто)

Ответить
–1

Я говорю о том, что Гугл нужен для тех, кто хочет конкретных цифр. А ценность этой статьи заключается в том, чтобы без статических данных описать ситуацию в целом и обратить на неё внимание.

Ответить
0

А ты вообще не смотрел предыдущие статьи на этом ресурсе по твоей теме?

Ответить
2

вместо тысячи ошибок одна картинка, которая на самом деле булинг

Ответить
0

у поцона компитенсия короткая

Ответить
2

компинсирует компитенцию своим чсв

Ответить
2

чувак, извини, но очень хуёво

с такими пропагандистами экологии и врагов не надо
уменьшением количества кислорода, выбрасываемого растениями в атмосферу, что в свою очередь влияет на появление озоновых дыр

ты хоть сам понял, что написал?
сколько кислорода, как ты думаешь, "выбрасывают" растения в атмосферу (с учётом светлоё и тёмной фаз фотосинтеза)?
и каким образом это "влияет на озоновые дыры"?
невооружённым взглядом видно, что ты бездумно пересказываешь то, чего даже примерно не понимаешь

Ответить
–1

Рекомендую ознакомиться с тем, что такое озоновый слой земли, что является его основным компонентом и что собой представляют озоновые дыры и как они появляются.

Ответить
2

рекомендую ознакомиться с тем, что растения поглощают кислорода столько же, сколько выбрасывают

связывание углерода идёт только за счёт роста растений и поглощения углерода из CO2 в саму структуру растения
С "озоновыми дырами" это ВООБЩЕ никак не связано. Половина учёных говорит, что истончение озонового слоя происходит из-за фрионов, вторая половина - вообще отрицает это явление, называя его способом борьбы одних химкомпаний с другими. И у вторых всё больше аргументов.
Очень может быть, что "озоновые дыры" - такой же бред, как "Германия ввозит в Россию атомные отходы".

Ответить
0

В своём тексте я говорил, что причиной появления озоновых дыр, является не только вырубка лесов. Но так же и загрязнение атмосферы.

Ответить
1

"не только" - значит это одна из причин

но это ВООБЩЕ не связанные вещи
т.е. фактическая ошибка
к тому же и химия очень не факт, что вообще влияет на озоновые дыры
т.к. загрязнения за 20 лет выросли, а дыры - уменьшились
или у тебя на этот счёт есть какое-то объяснение? 

Ответить
0

рекомендую ознакомиться с тем, что растения поглощают кислорода столько же, сколько выбрасывают)

 
связывание углерода идёт только за счёт роста растений и поглощения углерода из CO2 в саму структуру растения 

С "озоновыми дырами" это ВООБЩЕ никак не связано.

Половина учёных говорит, что истончение озонового слоя происходит из-за фрионов, вторая половина - вообще отрицает это явление, называя его псевдонаучным способом борьбы одних химкомпаний с другими.

 И у вторых всё больше аргументов.

Очень может быть, что "озоновые дыры" - такой же бред, как "Германия ввозит в Россию атомные отходы".

Ответить
2

По картинке к статье примерно становится понятно качество материала, спасибо

Ответить
2

на примере всей твоей писанины в "экологическом ключе", а так же комментариев и подобных тебе "активистов", в итоге только снижает реальную ценность научных знаний и реальной борьбы за будущее человечества. 

Ответить
1

Вымирание отдельных видов животных.

Динозавров тоже люди убили?

Ответить
0

Откройте Черную книгу вымерших животных и узнаете в том числе причину их вымирания, гарантирую, результат вас удивит.

Ответить
–1

 Представьтесь, пожалуйста. 

Ответить
0

Меня зовут, Илья.

Ответить
4

Твой ход, Ольга.

Ответить
0

 Спасибо. Этого достаточно. 

Ответить
0

Это не Илья. Это Ольга.

Кто тебя зовёт?

Ответить
1

Моё имя слишком известное, что бы его называть.

Ответить
0

XXI век, а не 21 век. 

Ответить
1

2к2к вообще-то 

Ответить
0

Это год

Ответить
0

Какой что?

Ответить
0

2к2к вообще-то

Век

Какой век?

Ответить
1

2к2к это просто кто-то заикается

Ответить
0

Это имеет какое-то отношение к пацанам, которые делали Циву и Биошоки

Ответить
1

Марат, скажи же что правильно 2к20 писать, а не 2к2к? Это ж выходит 202000, не?

Ответить
0

Не знаю, Ань, я старомоден, предпочитаю цифрами )

Ответить
0

Ну Марат(

Ответить
2

Нумарат - это соль нумаровой кислоты

Ответить
0

А я ведь загуглил

Ответить
0

Ха, спалился) Меня так молодая биологичка в школе в шутку дразнила, правда, через фумарат. Но меня прикололо, и я с тех пор так отвечаю на любую связку "простое междометие" + "Марат".

Ответить
0

Да, но я больше по нба 2к

Ответить
0

Вот именно.

Ответить
0

20002000?

ебать ты из будущего

Ответить
0

Почитал статью, почитал комменты. Меня мало интересует фактическая часть, в какой степени страдает экология и страдает ли. Другое интересно. Ты что в статье, что в комментариях из раза в раз исходишь из позиции, что у всего мира этические координаты точно такие же, как у тебя.

В тексте ты постоянно пишешь в духе 

 Наш мир – это наш дом. Наша обязанность сохранять этот дом любой ценой. 

 Спросите себя - этого вы хотите для своих будущих поколений? Если у вас есть возможность помочь кому-то в благом деле, то ваш долг перестать жить лишь для себя и помочь тем, кто хочет исправить положение дел на нашей планете в лучшую сторону.

и потом в комментариях примерно то же самое. 

Почему ты думаешь, что для других наш мир — это наш дом, как для тебя? Что если для других, на самом деле, "наш мир — просто общага на крови, клуб по интересам".

Из текста складывается впечатление, что для тебя очень остро стоит проблема экологии (как минимум, ты потратил достаточно времени на заметку, стало быть, это хоть сколько-то значимо для тебя). Но она не стоит остро для Вани, для Пети, для Саши. Их эгоизм, потребность в справедливости, потребность в общении и тд полностью может покрывать их круг общения и семья, и это — весь их мир. А что там за окном их не ебет в принципе, например. Ты будешь их осуждать и призывать к тому, что именно твоя система координат вернее и лучше? Что если есть люди (много), которым похуй на будущие поколения и они вообще не испытывают перед ними долга и не хотят испытывать перед ними долга, и вообще для них "от чувства долга и охуеть в раз не долго"?

Ответить
0

Я как раз таки понимаю, что для большинства людей семья, свои интересы и тд, что по сути является локальным для каждого человека, может являться их миром и им может быть пофиг на то, что происходит за окном. Я говорю лишь о том, что их микромир подвергнется опасности ровно тогда, когда в опасности будет и макромир. Тут есть тесная взаимосвязь. Вряд ли люди смогут нормально жить в своем локальном мире и тд, если мир в виде планеты будет негативно на него влиять из-за косяков человечества, вызванных как раз таки наплевателльским отношением к окружающей среде. В конечном итоге, может оказаться так, что эти проблемы затронут каждого, если с ними ничего не делать. И я понимаю, что многие проблемы для нас не имеют никакого значения, пока они не коснулись конкретно нас или наших близких.

Ответить
0

Сорри, не понимаю тогда: если ты все это понимаешь, и окружающие тоже вроде как, то к чему статья? Какое целеполагание статьи? Никаких действий она не вызовет, ибо мы выше с тобой к этому пришли, стало быть — просто сотрясение воздуха?

Ответить
0

Цель статьи, как раз таки в том, чтобы обратить внимание людей на то, что нельзя спокойно жить и наплевательски относиться к тому, что происходит за окном, поскольку от того, что там происходит зависит их жизнь в их же мире. Если планета будет страдать от рук человека и с этим никто и ничего не будет делать, мы придём к тому, что какими бы мы эгоистичными не были, как бы нам было не плевать на то, что происходит там, нам как виду в целом, станет не комфортно жить на этой планете и это будет не жизнь, а борьба за выживание. Поэтому в интересах каждого человека, на мой взгляд обратить внимание на данные проблемы и посвятить хоть частичку себя на борьбу с ними.

Ответить
Обсуждаемое
Интернет
Флешмоб «Горячие девушки за Берни Сандерса»: американская предвыборная гонка в соцсетях становится всё страннее
Как ироничная поддержка 78-летнего кандидата от двух студенток развилась в полноценную акцию с сотнями постов и снимков.
Интернет
Мальчик с дварфизмом хотел убить себя из-за травли. Но его поддержал интернет, Хью Джекман и австралийские спортсмены
В соцсетях в рекордные сроки собрали деньги на поездку ребёнка в Диснейленд и на помощь другим людям, подвергшимся буллингу.
Разборы
В украинский посёлок Новые Санжары привезли эвакуированных из Китая. Местные жители встретили их угрозами и беспорядками
Протестующие против зоны карантина по коронавирусу в посёлке перекрыли дорогу горящими покрышками и закидали эвакуированных камнями.
Популярное за три дня
Спорт
Из-за травм голкиперов на ворота клуба НХЛ встал 42-летний заливщик льда. Он помог команде победить и стал игроком матча
Выход на лёд, овации от тысяч болельщиков, поздравления в раздевалке — этот вечер Дэйв Эйрс запомнит на всю жизнь.
Интернет
Мальчик с дварфизмом хотел убить себя из-за травли. Но его поддержал интернет, Хью Джекман и австралийские спортсмены
В соцсетях в рекордные сроки собрали деньги на поездку ребёнка в Диснейленд и на помощь другим людям, подвергшимся буллингу.
Интернет
«Собака, которую любят во всём мире»: интервью с хозяйкой Доге — самой известной сиба-ину интернета
Десять лет назад фото Доге появилось в сети. Теперь ей 14 лет — она пережила тысячи мемов, фейковую смерть и «свою» криптовалюту.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]