{"id":1021,"title":"\u0412\u0435\u0447\u0435\u0440\u0438\u043d\u043a\u0438 \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043a\u0430\u043d\u0447\u0438\u0432\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f. \u0421\u043f\u0430\u0441\u0438\u0431\u043e ZHU \u0437\u0430 \u044d\u0442\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=1021&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/503131-poslushat-novoe-zhu-priglashaet-na-reyv-v-obnovlennom-albome&placeBit=1&hash=5a1eabc8ce3fcd372b7e444efcc94d4e5b48d776e8b3a540b0c0e5191fdac8fa","isPaidAndBannersEnabled":false}

Китай сбросил лишние части аппарата «Чанъэ-5» на Луну, чтобы не засорять космическое пространство Статьи редакции

В стране посчитали, что оставить мусор на Луне лучше, чем где-то на её орбите.

Иллюстрация «Чанъэ-5» Изображение DPA

Китайское космическое агентство (CNSA) сбросило на Луну ненужные части аппарата «Чанъэ-5», который должен впервые за 40 лет доставить на Землю образцы лунного грунта. Таким образом инженеры решили проблему космического мусора, сообщило The South China Morning Post.

По данным газеты, часть аппарата намеренно сбросили на Луну, потому что посчитали, что это безопаснее для будущих миссий, чем создавать мусор на орбите спутника. Как рассказали источники SpaceNews, к поверхности Луны направили платформу, которая подняла сам аппарат с образцами до орбитального модуля.

Как пояснили китайские власти, забота о космическом мусоре — это «важное обязательство крупной и ответственной в отношении изучения космоса страны». Если на орбите Земли космический мусор обычно можно свести с орбиты и он сгорит в атмосфере, либо упадёт в океан, то на Луне нет атмосферы и океанов, поэтому остатки аппаратов могут стать проблемой для будущих полётов. При этом часть аппарата могли оставить на Луне и для того, чтобы облегчить возврат аппарата.

Китай запустил «Чанъэ-5» 24 ноября. Аппарат собрал лунный грунт, поднялся на орбиту Луны и направился к Земле, а весь процесс от старта до приземления займёт 24 дня. Это первая подобная миссия в мире с 1976 года и первая доставка лунного грунта для Китая в истории.

0
48 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Советский глобус
Ответить
59
Развернуть ветку
Советский глобус

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
16
Развернуть ветку
Artyom Sidorov

Да скорее даже наоборот, любой рукотворный объект (пусть и обломками) на Луне рано или поздно превратится в памятник в местном музее "Исследование Луны", так что все в плюсе

Ответить
12
Развернуть ветку
Al

в памятник в местном музее "Исследование Луны"
А вот тут наши предки насрали, полетели дальше. 

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех

не грусти, товарищ

Ответить
2
Развернуть ветку
Ваша Закладко

на пыльных тропинках за морем дождей китаец оставил следы. 
мусора

Ответить
1
Развернуть ветку
Советский глобус

Конечно же, это ради заботы об экологии и сокращения космического мусора, а не ради облегчения аппарата, который надо поднять с поверхности.

Редакция, ку-ку

Ответить
4
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Кстати, на самом деле они сбросили подъёмную платформу на Луну уже ПОСЛЕ того, как она подняла аппарат, так что это не облегчило отрыв от лунной поверхности, только если полёт от лунной орбиты до земной

Ответить
21
Развернуть ветку
Советский глобус

Это ничего не меняет. Аппарату необходимо ускориться для движения к Земле, т.е. необходимо сбросить лишнюю массу.

Ну и мог бы это в статье отметить, а не делать заметку на отъебись

Ответить
–15
Развернуть ветку
Artyom Sidorov

Не совсем понятно, в чём доёбка. Ты ведь прав насчёт массы, и взлётный модуль, который передал орбитальному капсулу с грунтом, нет смысла тащить обратно на Землю. Поэтому его сбросили бы в любом случае, вопрос лишь в том, что делать дальше - оставить болтаться на орбите или уронить на поверхность. И в этом смысле "уронить на поверхность" максимально точно передаёт суть "заботы о космическом мусоре".

Ответить
11
Развернуть ветку
Советский глобус

При чём тут сопротивление воздуха?
Исходя из статьи — орбитальный модуль подобрал аппарат, который поднялся с поверхности Луны. После этого орбитальный модуль тупо отстрелил платформу, которая так или иначе упадёт на поверхность Луны.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Artyom Sidorov

Я ничего не сказал про сопротивление воздуха.
 отстрелил платформу, которая так или иначе упадёт на поверхность Луны
Нет, почему "в любом случае"? Если это стабильная орбита, то в случае с Луной платформа упадёт на её поверхность через столетия в лучшем случае, и то если повезёт. Чтобы она упала, её нужно с орбиты свести, и обычным "отстрелом" (или любой расстыковкой) этого не добиться

Ответить
1
Развернуть ветку
Советский глобус

Отстрел подразумевает импульс. С одной стороны он толкает аппарат от орбиты, с другой - толкает "платформу" в сторону Луны. И то, и то - хорошо для выполнения текущей задачи.

Но в заметке я не вижу каких-либо факторов, для достижения цели "не сорить вокруг луны"

Ответить
–3
Развернуть ветку
Artyom Sidorov

Первая космическая для Луны составляет почти 1700 метров в секунду. Никакой отстрел (или любая расстыковка) не имеет в дельте больше пары метров в секунду МАКСИМУМ, потому что иначе он обязательно значительно повлияет и на основной модуль. Но даже если этот отстрел будет с импульсом 100 метров в секунду, этого будет недостаточно, чтобы сойти с орбиты

Ответить
6
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

В космосе нет сопротивления воздуха, если ты уже на орбите, я думаю какой-то кусок аппарата несильно мешает тебе ускориться

Ответить
2
Развернуть ветку
Artyom Sidorov

Но ведь дело не в сопротивлении воздуха, а в законе сохранения импульса. Каждый лишний грамм увеличивает необходимый импульс 

Ответить
4
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Ну понятно, да, оно просто так дольше бы летело назад, либо пришлось бы потратить больше топлива 

Ответить
2
Развернуть ветку
Artyom Sidorov

Топливо здесь первостепенно, и его пришлось бы потратить больше в любом случае, если выросла масса. Здесь не выбор между временем полёта и топливом.

Чтобы вернуться, нужно набрать вторую космическую, которая не меняется в зависимости от массы. А вот количество топливо, необходимое для выдачи определённого импульса, зависит от массы напрямую

Ответить
5
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Спасибо, что пояснил. Классный ликбез!

Ответить
1
Развернуть ветку
испанский смех

но это основы ( ͡° ͜ʖ ͡°) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Они сами продвигают именно эту версию, а не то, что это нужно для облегчения аппарата. Мы это не сами придумали

Ответить
3
Развернуть ветку
Советский глобус

Ну так не будь жопой! Напиши как есть "по версии китайской пропаганды ... но на самом деле ..."

Ответить
–6
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Ну мы не знаем, что там на самом деле. Это такое же предположение, пускай, и имеющее под собой логическое основание 

Ответить
5
Развернуть ветку
Советский глобус

Дамир:
Ну мы не знаем, что там на самом деле

Так же Дамир:
Кстати, на самом деле

Ничего не имею против, просто я голодный, а ты мне под руку попался )

Ответить
1
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Ну я добавил твою версию в любом случае, мне не западло, и прописал поконкретнее про то, что это позиция китайских властей.

Ты это, поешь там чего-нибудь, не будь злюкой!

Ответить
5
Развернуть ветку
Artyom Sidorov

Зря добавил! Его отстыковали бы в любом случае, но выбор между "оставить болтаться на орбите" и "свести с орбиты и уронить на поверхность" осознанный. Из одного другое не следует. Могли спокойно оставить болтаться на орбите, поэтому это именно что осознанное избавление от космического мусора. 

И так делают давно. НАСА во времена лунной программы тоже роняло третьи ступени Сатурна на Луну (не уверен, что все, но некоторые точно), только там ещё и исследовательский момент был

Ответить
5
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Ну одно другому не мешает в принципе, это мог быть как осознанный шаг, так и способ упростить задачу по возвращению аппарата на Землю

Ответить
0
Развернуть ветку
Artyom Sidorov

 способ упростить задачу по возвращению аппарата на Землю
Отстыковка ненужной массы и есть упрощение возвращения назад. Я чуть выше написал, что никакого "отстрела" (хотя корректнее было бы назвать это расстыковкой) бы не хватило, чтобы погасить первую космическую скорость и вернуться на поверхность (прикрепил скрин, чтоб не искать). 

Единственная возможность это сделать - включить двигатели, "затормозить" (дать обратный импульс) и упасть на поверхность, иначе просто никак. Я не силён в китайском, и мне лень переводить, но на английской вики, собственно, так и написано: 

The ascender carried out deorbiting on December 7 at 22:59 UTC, and landed on the preset landing area (~30°S, 0°E) on the moon's surface at 23:30 UTC in a controlled manner.

Так что это именно что снижение (падение, посадка - как удобно) собственными силами взлётного модуля

Ответить
1
Развернуть ветку
испанский смех
Ответить
6
Развернуть ветку
Советский глобус

Кто-нибудь знает как произносится слово "чанъэ"? А то я что-то с трудом себе представляю.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов
Ответить
14
Развернуть ветку
Оральное обезболивающее

«чан э»

Ответить
3
Развернуть ветку
Советский глобус

Читаю как Канье, но с «Ч»

Ответить
0
Развернуть ветку
Голый утюг

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–3
Развернуть ветку
Фантастический спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
14
Развернуть ветку
Люциан Бужор

Высадка Коронавируса на Луну 😂

Ответить
3
Развернуть ветку
Игорь

Ну молодцы, бесконечную вселенную мы засирать не будем и будем о ней заботиться, а вот на планете засрём всё что можно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Никита Борисова

Засирание вселенной уже было в Футураме. Запустили весь земной мусор в космос. Закончилось не очень.

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь

Ну да, а в сказке про Иванушку дурачка, Иван дурак всегда в конце умным оказывается, а лягушка в царевну превращается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Бочаров

Ну вот мы и дожили до этого момента - Китай засоряет уже даже другие планеты! 💪🏻

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Владимирович

А идея хорошая, можно на Луну ядерные отходы отправлять, чтоб она никому не досталась, все равно людей Роскосмос туда не отправит в ближайшее время

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь

Зачем на луну, всё равно что срать не прямо под собственной дверью, а в паре метров от неё, а вот за пределы солнечной системы пульнуть, это очень хорошая идея, так как во вселенной и так полно звёзд которые излучают в нашу сторону столько всего вредного, что кучка отправленного радиактивного урана бороздящая бескрайний космос будет просто смехотворна, а потом этот мусор какая нить чёрная дыра всосёт и всё или на какую нить звезду упадёт и сгорит там без какого либо следа вообще.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Потом потратят миллиарды на очищение поверхности для доступа к реголиту и гелию-3. Человеки как всегда.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Чанъэ
напеши транскрипцию

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Да в шиес надо было

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksei Kiselev

А они не боятся, что луна расколется когда они свое добро туда отправят?

Ответить
0
Развернуть ветку
LC

А если кому на голову?

Ответить
0
Развернуть ветку
Petr Petrov

я так же прячу грязные носки под кровать (обещая, что потом уберу), чтобы не засорять жизненное пространство

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 48 комментариев
null