Зонд NASA для изучения Солнца сделал снимок Венеры, на который не рассчитывали учёные Статьи редакции
На нём видна поверхность планеты, которую не запечатлеть в видимом спектре
Зонд NASA «Паркер» сделал снимок Венеры, и, похоже, продемонстрировал ранее неизвестные возможности аппаратуры. Учёные считают, что устройство засняло планету в диапазоне, близком к инфракрасному — это может изменить объёмы первоначальной миссии зонда, отметили в NASA.
«Паркер» запустили в 2018 году, но не для исследований Венеры — аппарат лишь использует гравитацию планеты, чтобы добраться до Солнца. После ещё нескольких витков вокруг Венеры зонд приблизится к звезде на расстояние в 4,3 миллиона километров.
Миссия рассчитана до 2025 года, её основная цель — лучше изучить солнечный ветер, делая снимки короны — плазмы, из которой состоит внешняя часть атмосферы звезды. Кроме того, он будет фотографировать внутреннюю гелиосферу Солнца.
Аппарат сделал снимок Венеры ещё в июле 2020 года, когда пролетал в 12 тысячах километров от планеты, но NASA опубликовало снимок только сейчас. Фотографию сделали с помощью широкоугольного сканера (WISPR), который состоит из двух оптических телескопов, предназначенных для съёмки короны в видимом диапазоне. Однако на снимке Венеры видна тёмная область — это самый обширный горный регион на планете, который получился темнее, потому что он прохладнее, чем окружающая территория
В видимом диапазоне поверхность Венеры нельзя увидеть из-за её плотной атмосферы. Но так как на снимке «Паркера» виден горный регион, учёные предполагают, что WISPR помимо видимого диапазона может улавливать близкое к инфракрасному излучение. По словам главного научного сотрудника команды «Паркера» Анджелоса Вурлидаса, это стало «полной неожиданностью» для команды учёных.
Прибор тестировали только для улавливания видимого светового диапазона. Мы ожидали увидеть облака, но камера захватила даже часть поверхности.
Член команды разработки WISPR Брайан Вуд также считает, что устройство уловило тепловое излучение с поверхности Венеры, но исследователям ещё предстоит проверить это наверняка. Если окажется, что зонд работает только с видимым светом, то это будет значить, что учёные столкнулись с ранее неизвестным «окном» в атмосфере Венеры. Но если работа с инфракрасным излучение подтвердится, программу исследований «Паркера» могут расширить.
В первых версиях заметки присутствовали неверные формулировки. Материал дополнен. Автор приносит извинения за допущенные ошибки.
Исследователи не знали, что аппарат способен делать снимки в близком к ультрафиолетовому диапазоне.
бгг ну тупые даже собственное оборудование не знают омг
Ну там в описании "снимать четкий качество противоударный компас будильник 4к hd ultra". Поди разбери.
Комментарий удален
Внатуре, только щас тыкнул в сурс
и здесь 'peered' это "заглянула за", ибо "прошла" звучит убого и не отображает смысла (она чё, в атмосферу залетела?):
WISPR is tailored and tested for visible light observations. We expected to see clouds, but the camera PEERED right through to the surface.
Прибор тестировали только для улавливания видимого светового диапазона. Мы ожидали увидеть облака, но камера ПРОШЛА СКВОЗЬ них прямо до поверхности.
наймите меня переводчиком-корректором
к батарее пристегнусь добровольно
У меня Xiaomi есть, и я могу колонку написать, почему он не топ за свои деньги
Дамир, спасибо за перевод. Не обижайся на хейт. Это лишь повод признать свои ошибки и стать лучше. Не бросай. Всё нормально!
Земля́ Афроди́ты (лат. Aphrodite Terra) — самая большая из трёх обширных возвышенностей («материков») Венеры.
https://www.britannica.com/place/Aphrodite-Terra
Ой, кстати, а что это написано в источнике, которым ты меня так тычешь полвечера?
The prominent dark feature in the center of the image is Aphrodite Terra, the largest highland region on the Venusian surface.
Надо же, то есть не «возможно», а они уверены в этом? Как же так? Выходит, ты ошибся?
Не знаю, чем ты читаешь. Во-первых, в материале приведены комментарии непосредственных участников проекта, которые уже уверены в том, что это материк в инфракрасном диапазоне.
Во-вторых, материк действительно огромный, он размером с Африку и нет, я не выдумал, что он самый большой на Венере — это действительно так.
В-третьих, вот дался тебе этот ультрафиолет, сколько раз тебе надо объяснить, чтобы ты понял. Я изначально в голове держал инфракрасный диапазон, но почему-то написал про ультрафиолет, потому что да, поторопился. Такое бывает, когда пропускаешь через себя большое количество информации, смежные понятия в голове путаются.
а как цитату из поста вставлять в комментарии? будьте добры, подскажите
Сорри, но мы материалы из блогов не учитываем при работе с повесткой, только из подсайтов
@Дамир Камалетдинов жаль, что вас и без того замучали с этой заметкой, но у статьи есть недочет, на который не получится указать через ctrl+enter:
"Близкий к инфракрасному" в начале статьи и "тепловое излучение" в конце - это принципиально разные вещи, т.к. тепловое излучение - это часть ИК, при чем далеко не крайняя. Кроме того, это имеет принципиальное значение с точки зрения дистанционного зондирования, т.к. излучение в ближнем ИК диапазоне отраженное, а в тепловом - собственное. Так что такой недочет сильно затрудняет происходящее. Кроме того, "случайно" сделать матрицу, регистрирующую ближний ИК дипазон вместе с видимым вполне возможно (камера любого смартфона регистрирует ИК луч пульта телевизора, который невидим глазу). А вот "случайно" сделать тепловизор крайне затруднительно, т.к. там, как правило, принципиально другая матрица (используется болометр, а не обычная ПЗС матрица)
Ха, сделал снимок, на который не рассчитывали учёные… Вон начальник «Роскосмоса» сделал «музыкальный» альбом, на который не рассчитывал вообще никто! А вы со своей Венерой…
Тот момент, когда купил на али компоненты, но что они там точно делают-полная загадка..