{"id":734,"title":"\u0412\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u044b \u043b\u0438 \u0440\u043e\u043c\u0430\u043d\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043e\u0442\u043d\u043e\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f \u0432 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=734&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/259126-open-talk&hash=fec332d96351537fb9302c3be12200b6afa110f6576560c55c0b83e05d1505b7","isPaidAndBannersEnabled":false}

Вице-премьер РФ: Россия покинет МКС после 2024 года и создаст свою орбитальную станцию Статьи редакции

Решение о создании станции уже одобрили на закрытом совещании с Путиным.

Россия выйдет из проекта Международной космической станции после 2025 года и планирует построить собственную орбитальную станцию. Об этом рассказал вице-премьер РФ Юрий Борисов в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1».

Как рассказали «Интерфаксу» в пресс-службе Роскосмоса, решение о будущем российской части МКС пока не принято. Оно будет зависеть от технического состояния станции к 2024 году — до этого срока у госкорпорации заключены договорённости с другими партнёрами по использованию станции.

После этого срока решение будет приниматься, исходя из технического состояния модулей станции, которые в основном выработали свой срок службы, а также наших планов по развертыванию национальной орбитальной служебной станции нового поколения.

пресс-служба Роскосмоса

В ноябре 2020 года руководитель полётов российского сегмента МКС Владимир Соловьёв предупредил о «лавинообразном выходе из строя» многочисленных элементов станции после 2025 года. По его словам, из-за этого вырастут траты на обслуживание станции, поэтому стоит «пересмотреть сроки участия в программе».

Однако 5 апреля 2021 года Соловьёв заявил, что срок службы МКС могут продлить даже после 2030 года. Как отметил руководитель полётов, после этого Роскосмос задумается о завершении работы станции, но возможно до 2030 года уже начнёт плавно завершать программу.

12 апреля на закрытом совещании с Путиным по вопросу развития космической отрасли одобрили решение о создании Российской орбитальной служебной станции (РОСС), писал «Московский комсомолец». Однако по данным «Интерфакса», проект станции не утверждён, а его финансирование не определено — конкретные детали ещё не согласовали.

Станцию РОСС обещают начать строить в ближайшее время. Она должна будет состоять из 3-7 модулей, а находиться на ней смогут от двух до четырёх космонавтов. Задачами станции заявлены дистанционное зондирование Земли, исследования и эксперименты, связь и навигация, обнаружение техногенных катастроф, космический туризм и не только. В РКК «Энергии» утверждают, что проектируют станцию с открытой архитектурой и «неограниченным сроком существования».

Предварительный проект российской орбитальной станции Изображение РКК «Энергия»

Официальный срок эксплуатации МКС истечёт в 2024 году после нескольких продлений — изначально станция должна была проработать до 2015 года, но потом сроки сдвигали до 2020 и 2024 годов. В проекте участвуют 15 стран, включая пять основных — Россию, США, Канаду, Японию и Европейское космическое агентство.

По данным РКК «Энергия», общая стоимость создания и эксплуатации МКС по состоянию на конец 2016 года — 121,6 миллиарда долларов. При этом Россия внесла лишь менее 10% от общей суммы, но благодаря изначальным договорённостям получила доступ к трети ресурсов станции.

Ежегодные расходы на содержание станции составляют до пяти миллиардов долларов в год, из которых 3-4 миллиарда из бюджета США выделяет NASA, а остальную сумму — другие участники проекта. Как отмечал Соловьёв, после 2025 года расходы могут вырасти до 10-15 миллиардов долларов в год.

{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043a\u0441","\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441"], "comments": 197, "likes": 104, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 369748, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 18 Apr 2021 17:30:38 +0300", "is_special": false }
0
197 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
214

партнёров своих не забудут?

Ответить
–171

Ты попытался смешно пошутить?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

У тебя ведь это не получается.

Ответить
–8

Посмотри на лайки
Сотни красных пердаков подорванны безобидной фразой

Ответить
13

классика

Ответить
1

Странное у тебя определение юмора, однако...

Ответить
7

Странно, а где северная Корея? У этих друзей хоть какие то успехи есть по запуску ракет

Ответить
9

Ааа, они отказались отказаться от космического оружия, ясно, сорян

Ответить
2

спутник суринама 👍

Ответить
93

Я сначала уже подумал, что «Ради всего человечества» оказался пророческим сериалом, но потом понял, что с учётом нынешнего финансирования космической программы, России никогда не запустить свою орбитальную станцию.

Разве что только если продадут эту идею военным под разведнужды

Ответить
50

Отдать военным под разведнужды - наитупейший и откровеннейший распил бабла, потому что никаких разведвозможностей там нет, разве что Бастрыкин будет лупой с орбиты Землю разглядывать

Ответить
23

Глобус и лупа. Вот с какой орбиты он будет проводить разведку 

Ответить
0

Пупа и лупа.

Ответить
1

Свою залупу в лупу будет разглядывать с секретаршей 

Ответить
7

а и не надо ее запускать, достаточно начать тратить на проект деньги и не заканчивать

Ответить
0

это че?

Ответить
0

Вот и выросло поколение…

Ответить
0

а по делу?

Ответить
0

Погуглите три слова вверху эмблемы. Это неосуществлённый (и неосуществимый) американский военно-космический проект по перехвату МБР, внесший некоторый вклад в развал СССР

Ответить
0

то есть у тебя нет аргументов и я должен искать их сам?

Ответить
0

Я вам ответил на ваш вопрос, что вас не устраивает?

Ответить
0

нет,не ответил

Ответить
6

Так и есть: сейчас Россия точно не сможет запустить ничего стоящего в космос.

Ещё забавно то, что жилой модуль в проекте не предусмотрен, лол.

Ответить

Ледяной блик

Дамир
1

Пророческий? Там же альтернативная история.

Ответить
1

В этом и прикол)

Ответить

Ледяной блик

Дамир
4

Сложный прекол. Как всегда у татар :-)

Ответить
2

Добавил коммент в избранное, потом подумал, что он может превратиться в "Комментарий удален по просьбе пользователя", вспомнил что это член редакции, чуть-чуть выдохнул.

Ответить
2

член редакции

Не член, а мозг.

Ответить

Ледяной блик

Антон
0

Я добавил, несмотря на тыщу закладок. Может разгребу ещё.

Ответить

Верхний волк

Дамир
0

«Ради всего человечества»

Так, на КинопоискHD нет =(

Ответить
0

Продадут Netflix

Ответить
94

Станцию РОСС обещают начать строить в ближайшее время.

И это будет самый дорогой в мире.. макет орбитальной станции.

Ответить
29

Раз пять название поменяют, а потом закроют

Ответить
8

Думаешь, они доберутся до стадии макета?

Ответить

Последний франт

Дамир
2

Конечно.
Будет рядом с макетом москвы на радость трем грядущим поколениям стоять.

Ответить
6

Лучше. Рисунок макета

Ответить
1

Есть вариант сэкономить бюджетные средства. Нужно сразу начинать строить на дне океана.

Ответить
0

морской старт лол

Ответить
84

Международная изоляция преодолела вторую космическую скорость

Ответить
0

Очень остроумно

Ответить
61
Ответить

Кавказский ящик

Di
20

Раньше этот редкий промышленный изотоп добывался между зубами Николая Севастьянова, но его залежи подошли к концу, теперь пришло время отправиться на Луну

Ответить

Ледяной блик

51

Читай: уберём финансирование МКС, а свою не построим.

Ответить

Ледяной блик

Ледяной
17

Российская станция — моя мечта с момента утонувшего Мира. В проект бы верилось, если бы свою станцию строили бы во время эксплуатации МКС, долго и планомерно. А эти все планы светлые потом разрушаться о «осваивали-осваивали бюджет, но нам не хватило, в общем, дайте нам ещё десять лет и 300 млрд рублей, вы ж понимаете» и так до бесконечности. Как с лунной станцией к 2015 году. А учитывая уже запланированные планетные миссии — аппараты новые на Марс, Луну, Венеру — эта РОС выглядит вообще нереализуемо.

Ответить
2

Всё так, опять на чьих то обидках и пустом кармане делается.

Ответить
1

закрутим гайки 

Ответить
47

Космический галактический дворец путина, такого еще солнечная система не видела. Его сияние будет видно и с Земли и с других планет.

Ответить
6

вечное сияние чистогана

Ответить
0

вот казахи обзавидуются

Ответить

Телефонный космос

37

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ РОССИЙСКОЙ ОРБИТАЛЬНОЙ СТАНЦИИ

Ответить

Телефонный космос

Антон
19

Научной фантастики импортозамещения орбитальная станция строительный блок модель мс мелких частиц пыня наука рис в подарок

Ответить
2

Доставка из Европы (спутник Юпитера).

Ответить
0

Спутник Юпитера - Europa.

Ответить

Педагогический Артем

Антон
1

А как туда три человека запихать

Ответить
13

Посредством кремации. 

Ответить

Педагогический

Антон
2

Хм

Ответить
34

Очередной распил средств за счёт налогоплательщиков, а не орбитальная станция.

Ответить
–2

Деед, ну это само собой, это вообще не обсуждается.

Ответить
0

почему

Ответить
–2

По кочану.

Ответить
1

а стоило бы обсудить

Ответить

Верхний волк

Bad
0

Сколько стоило бы?

Ответить
0

15 рублей

Ответить

Минимальный

Bad
0

ну пойди обсуди что-нибудь с государством

Ответить
0

опять? я же уволился оттуда

Ответить
27

 Россия покинет космос после 2024 года

Исправил. 

Ответить
0

И я боюсь что навсегда. 

Ответить
19

Начинается, ёпта....

Ответить
13

От создателей "Россия полетит на Марс и Луну в 2019 году"

Ответить

Ледяной блик

Alexander
12

Классно сейчас, в эпоху обилия информации. Говори — не хочу, всё равно забудут через неделю.

Ответить
1

когда постоянно ебошит эйфория от власти и ты постоянно несёшь неосуществимую бредятину.

Ответить
6

А нафига покидать общую станцию?

Ответить
30

Рф вообще всё цивилизованное пространство покидает, во всех сферах.

Ответить
–1

Причëм наш нынешний президент продал и предал станцию Мир, которая была в норм состоянии.

Ответить
3

Вообще насколько я помню там был столкновение с грузовым кораблем, которое повредило значительную часть солнечных батарей, и ещё друге проблемы. И вроде как Мир и так эксплуатировался дольше чем было запланировано.

Ответить
2

С миром была одна главная проблема со времëн СССР - он мог быть площадкой для запуска ядерных ракет. Ремонт и подвоз пары солнечных батарей стоили копейки. Это всë отмазки наших иуд, продавших и предавших страну за пару шекелей.

Ответить
12

Вместо того, чтобы присоединиться к проекту "Артемида" и иметь хоть какие-то шансы на Луну, гениальное руководство Роскосмоса и всякие вице-премьеры решают остаться на орбите земли, или, что более вероятно, потерять постоянное присутствие даже там.

Ответить
–6

Вместо того, чтобы присоединиться к проекту "Артемида" и иметь хоть какие-то шансы на Луну

лол, какие там шансы? американцы разрешили только шлюз разработать,
им не нужны равноправные партнеры в лунном проекте

идти к ним в программу, это опускаться в космосе до уровня Канады, которые делают для американцев по мелочи, то манипулятор, то еще что и им с барского плеча дают иногда место на МКС

по МКС у нас было равное партнерство, только потому что США отставли в орбитальных станциях, партнерство им было выгодно, чтобы перенять советский опыт длительных полетов

сейчас можно с Китаем кооперироваться, у них опыта мало, а ресурсов и технологий много, но в итоге они тоже все ценное переймут и будем не нужны

Ответить
6

американцы разрешили только шлюз разработать

глядя на скорость вывода модуля Наука и допиливание Федерации (или она уже иначе называется хз), шлюз может и смогли бы разработать и вовремя вывести.

Ответить
0

У модуля проблемы из-за того, что его делали из ФГБ-2, который недоделали в 1990х.
И там всплыло много косяков, о которых никто не знал. Его уже сколько раз распиливали, чтобы там что-то почистить, что при изготовлении накосячили, то стружка, то порошок. Какие-то детали не могли заменить, потому что их уже не производят с 90х.

И как будто кроме модуля ничего другого за это время не делали.

Насчет изготовления по мелочи для других, типа шлюза – это шаг назад.
Это значит вместо исправления косяков в соей космической программе, хоронить ее, и стиановиться подрядчиком и работать на программу США.

Ответить
5

У модуля проблемы из-за того, что его делали в 1990х

Никого не ебёт причина срыва дедлайнов уже в третий раз или какой там по счету был
И как будто кроме модуля ничего другого за это время не делали.

Одни модернизации, ещё достали из гроба чемодан без ручки в виде Ангары. Остальное до сих пор не ушло дальше прототипов.
Насчет изготовления по мелочи для других, типа шлюза – это шаг назад. Это значит вместо исправления косяков в соей космической программе, хоронить ее, и стиановиться подрядчиком и работать на программу США.

Никто не запрещал делать что-то кроме шлюза параллельно не для этой станции. А так можно было получать без шпионажа документацию на проект по рядовому запросу.

Ответить
–2

Никого не ебёт причина срыва дедлайнов

и что теперь, отказываться от космической программы, потому что с каким-то модулем были проблемы из-за распада страны в 90х?
что за инфантилизм

Никто не запрещал делать что-то кроме шлюза параллельно не для этой станции.

нах тогда делать шлюз для чужой станции, если что-то свое собираемся делать, типа у нас ресурсов дофига и девать некуда?

такими подрядчиками работают страны, у кого своей космической программы нет, чтобы хоть как-то поучаствовать

Ответить
4

и что теперь, отказываться от космической программы, потому что с каким-то модулем были проблемы из-за распада страны в 90х? что за инфантилизм

Инфантилизм, считать что космонавтику не проебали, если уже 30 лет мешают девяностые.
нах тогда делать шлюз для чужой станции, если что-то свое собираемся делать, типа у нас ресурсов дофига и девать некуда?

 А так можно было получать без шпионажа документацию на проект по рядовому запросу.
У нас проблема не сколько в ресурсах, сколько в их бездарном использовании и обворовывании.

Ответить
–3

Инфантилизм, считать что космонавтику не проебали, если уже 30 лет мешают девяностые.

ты просто не в теме, проебы есть у всех

США от Шаттлов отказались и 10 лет на Союзах летали,
Лунную программу свернули в 60х, и 60 лет туда не летали

а с носителями у них почище Ангары проебы были

по твоей логике им надо было накрываться простынкой и ползти на кладбище, потому что они все проебали )

а ты из-за какого-то никому не нужного модуля панику разводишь (кстати и модуль и Ангару Хруники делают)

Ответить
2

США от Шаттлов отказались и 10 лет на Союзах летали

Ради экономии, и вот у США есть через 10 (!) лет дешевый драгон и ещё несколько вариантов на подходе. 
Лунную программу свернули в 60х, и 60 лет туда не летали

Лунная программа изначально затачивалась под красивую картинку и собрать образцов. Технологии того времени не позволяли сделать базу (или надо было бы угрохать ещё в несколько раз больший бюджет не пойми на что)
а с носителями у них почище Ангары проебы были

Не бывает проёбов только если ничего не делать. Или же кататься десятилетиями на зарекомендовавшем себя, но уже старье. 
по твоей логике им надо было накрываться простынкой и ползти на кладбище, потому что они все проебали )

сам придумал, сам согласился. рад за тебя
а ты из-за какого-то никому не нужного модуля панику разводишь (кстати и модуль и Ангару Хруники делают)

Этот модуль один из двух крупных в заявленной Роскосмосе новой станции.
То что с Хруников Роскосмос больше всех кормится и так известно, кого это должно ебать, ну наверно главу Роскосмоса, ведь это показывает его несостоятельность как руководителя. И это не причина делать скидку Роскосмосу, потому что проёбы часто у Хруников.

Ответить
–2

Ради экономии, и вот у США есть через 10 (!) лет дешевый драгон и ещё несколько вариантов на подходе.

ага, только из-за экономмии, а катастрофы шаттлов уже не в счет?
и такие же всепропальщики в США тоже постоянно нылм, как они все все просрали, потому что теперь на Союзах летают

сам придумал, сам согласился. рад за тебя

я ничего не придумывал, это ты из-за одного модуля хоронишь всю программу

Этот модуль один из двух крупных в заявленной Роскосмосе новой станции.

и? я говорю что на МКС он уже не нужен никому

Ответить
4

"стиановиться подрядчиком и работать на программу США." Рф сейчас работает на проект ИТЕР где наша доля 10%, доля ЕС - 45%, можно ли сказать что "вместо исправления косяков в своей программе по термояду, хоронить ее и становится подрядчиком ЕС" ? Нужно ли выходит из проекта и заниматься своим термоядерным реактором в одиночку ? Мне просто для понимания, представляйте ли вы как работают мегапроекты в современном мире. 

Ответить
–3

"стиановиться подрядчиком и работать на программу США." Рф сейчас работает на проект ИТЕР где наша доля 10%, доля ЕС - 45%, можно ли сказать что "вместо исправления косяков в своей программе по термояду, хоронить ее и становится подрядчиком ЕС" ?

лолшто, ИТЭР это не проект ЕС и мы там равноправные участники

Ответить
1

Стоимость проекта первоначально оценивалась в 12 млрд $. Доли участников распределятся следующим образом:

Китай, Индия, Корея, Россия, США — каждая по 1/11 суммы;
Япония — 2/11;
ЕС — 4/11.

Каждая из стран получит научных данных в прямой пропорции к своему вкладу. Так что, надо выходить и строить свой? 

Ответить
2

Каждая из стран получит научных данных в прямой пропорции к своему вкладу

А это как? Научные данные получать в пропорциях? Каждый из участников получит только часть данных, но никто не будет понимать всей картины?
- мы тут совместный проект сделали, провели научную работу, и в результате получили... ну мы точно не знаем что

Ответить
–1

а причем тут доли? этот проект изначально возник как договор 4х сторон – ЕС, США, России и Японии, он не принадлежит кому-то конкретно

а программа Артемида это американская программа, а не стран-партнеров

Ответить
1

О каком равноправии речь если кто то вкладывает 45% а кто то 10% ? С вами все ясно, в общем. Чудовищное маневрирование и отрицание. 

Ответить
–1

С вами тоже все ясно, если вы условия партнерства понимаете только в долях финансирования.

Например ВОЗ тогда по-вашему это проект США? Они ведь больше всех взнос делают. ООН это тоже американская организация? Они же в Нью-Йорке и США больше всех вкладывает.

И в МКС мы тоже не вкладывали равные деньги с США, но половина станции наша и управляется станция из ЦУПа США и ЦУПа РФ и все планирование деятельности МКС ведется и согласуется двумя странами.

С артемидой ничего такого не будет, там все решается только США.

если кто то вкладывает 45%

и у вас с арифметикой не очень 4/11 это 36%

Ответить
1

2% ВВП мира решили посоревноваться с 25% ВВП мира, я знаю чем это кончилось в 1991 году, но там условия были лучше сегодняшних

Ответить
0

А в каком году эти именно 2% решили посоревноваться с теми 25%?

Ответить
0

ЕС — 4/11.

Ничего что ЕС это 27 стран?
Это на каждую страну ЕС по 1.3%

Ответить
2

Равноправные партнёры, у которых нет ни корабля, ни ракеты для его доставки на окололунную орбиту. Охрененные партнеры, чо. То есть, дорогие американцы должны русский сегмент на своей ракете к Луне доставить, а потом ещё и русский экипаж на своём корабле туда отвезти, и считать нас равноправными? Ничего не смущает в этой конструкции?

Ответить

Правительственный клуб

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Правительственный клуб

Правительственн…
29

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

главное не забыть потом позвать попа чтоб он водичкой побрызгал, тогда точно полетит

Ответить
8

Там на станции будет свой, штатный поп.

Ответить
9

штатный церковный модуль
незачем мелочиться

Ответить
2

С хором из 50 человек.

Ответить
1

С мальчиками для ублажения бородачей.

Ответить
0

all inclusive, все как полагается

Ответить
1

Космопоп.

Ответить
10

Я так понимаю, это признание неспособности поддерживать российский сегмент в рабочем состоянии? Сколько трещину заделывали? Полтора года? А ещё этот Маск, из-за которого полеты теперь, внезапно, будут стоить денег. Короче, да, будем строить свою. А там, глядишь, ишак сдохнет или падишах помрёт.

Ответить
2

это признание неспособности поддерживать российский сегмент в рабочем состоянии

срок службы станции еще в 2015 истек,
его продлили до 2020, потом до 2024, но никто не собирается продлять срок службы вечно

Ответить

Отдаленный огонь

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

Ну да, НДС 30 %, НДФЛ 25 вполне легко может быть.

Ответить

Печальный корабль

Ледяной
–4

Точно будет. Вопрос только - когда? Рано или поздно придём к стандартам Европы/США.

Ответить
8

К налогам придем, к стандартам не придем

Ответить
3

уровень налогов же придумают какой хотят, а вот качества администрирования как у irs не добьются никогда 

Ответить

Печальный

KSA
0

Ну да, я про налоги. Стандарты и по полиции с США будут списывать и по медицине с ЕС.

Ответить

Последний франт

Печальн…
1

Не для того текущую схему придумывали, чтобы обыватель вопросы о налогах начал задавать.

Ответить

Ледяной блик

Печальн…
0

У нас много «скрытых» налогов. Общая их сумма доходила до 48 % в 2017 году. 13 %, что на слуху, — удобный мем, но не вся их сумма.

Ответить
8

Пока американцы будут тянуть МКС (а именно они финансируют ее работу на 2/3), никто никуда естественно не уйдет. Дорого и невыгодно. Все это очередной "гениальный план" г-н Рогозина и его окружения. Создание громких инфоповодов из ничего - его любимейшее занятие, сразу после бесполезных переименований всего и вся и планов постройки офисных зданий в виде ракет. 
Из представленного на схеме, более или менее готова только "Наука" и учитывая темпы работ над текущими (бумажными) проектами, НЭМ уж точно к 24-му готов не будет.

Ответить
0

Многоходовочка рогозина. 

Ответить
7

Вице-премьер РФ: Россия покинет Землю после 2024 года и создаст свою орбитальную колонию строго режима с берестой и блудницами!

Ответить
6

 В РКК «Энергии» утверждают, что проектируют станцию с открытой архитектурой и «неограниченным сроком существования».

Ага, особенно у модуля Наука, который уже 10 лет никак не могут запустить, и который сейчас пытаются в спешке на МКС отправить потому что гарантийные сроки подходят к концу. 

Ответить
5

Господи, какие же долбоёбы. И ещё, разве в этом году не было в планах запуска нового российского модуля для МКС? Или решили что будет не по-пацански опять переносить, и потому вообще решили ливнуть с МКС?

Ответить
1

Пока построят новую, эта будет эксплуатироваться. Это годы и годы.

Ответить
1

Но у них и модули до 24го вроде запланированы. Толку новое запускать, если никто потом этим пользоваться не будет? И, спойлер алерт, нихуя РФ в текущем виде не осилит постройку новой станции.

Ответить
0

Могут и снова продлить мкс. А спойлеры твои и так понятно всем.

Ответить
0

запуска нового российского модуля для МКС

этот же модуль был в планах и в прошлые годы

Ответить
6

Ну чего вы такие токсичные, они построят что-то космическое, оно точно будет космически дорогим, космически называться, правда вероятно останется на земле, ну ничего зато детям будет что показать!

Ответить

Отдаленный огонь

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

Правильный вопрос — а какие ракеты там установят?

Ответить
3

чугунные гири

Ответить

Последний франт

Michael
0

Это слишком надежный вариант, можно реальный урон нанести. Наш выбор непредсказуемая траектория.

Ответить
0

те которые удастся разместить на бумажном макете или срендерить)

Ответить

Отдаленный огонь

Отдаленный
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Стратегический американец

Отдаленный