{"id":749,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u044f\u0442\u044c\u0441\u044f \u0441 \u00ab\u043f\u0435\u0440\u0435\u0433\u0440\u0435\u0432\u043e\u043c\u00bb \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=749&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/248525-hp-omen-hot&hash=2d6ecab5db35637d151532fd494140d02fce02af2a606a4ff8b98124203532f6","isPaidAndBannersEnabled":false}
Наука
Никита Логинов

Пустоты не существует: что находится между атомами и внутри них с точки зрения современной физики Статьи редакции

Квантовая механика против философской идеи абсолютной пустоты.

Одна из «фотографий» атомов в электронный микроскоп Изображение Корнельского университета

В комментариях к одной новости пользователь TJ поинтересовался, что находится вокруг атомов. Все твёрдые и осязаемые тела состоят из вещества, собранного в атомах и молекулах, но между частицами есть пространство, в котором как будто бы ничего нет. Если следовать этой логике, то окажется, что и сами атомы состоят из пустоты.

Внутри атомов находятся электроны — точечные частицы, которые не имеют размеров, а ядро атома примерно в 10 тысяч раз меньше самого атома. Выходит, что любой атом почти целиком состоит из пустоты — почти всё вещество атома сосредоточено в его ядре. Ядро, в свою очередь, состоит из нейтронов и протонов, а они сложены из ещё более элементарных частей, которые называются кварками. И кварки тоже не имеют размеров — это просто точки.

Примерно так атом выглядит на самом деле — миниатюрное ядро в центре электронного облака, а между ними как будто бы ничего нет Скриншот с видео MEL Science

Подобные рассуждения исходят из неверных допущений. На самом деле пустоты не существует — на уровне микромира (одной триллионной доли миллиметра) есть как минимум три явления, которые делают размышления о пустоте бессмысленными.

Вещество не имеет чётких границ и вообще состоит из волн

Поведение молекул, атомов и отдельных частиц вроде нейтронов и протонов описывает квантовая механика со своими законами. Одно из основных правил квантовой механики — принцип неопределённости Гейзенберга. В вольной трактовке он звучит так:

Нельзя с одинаковой точностью узнать местонахождение частицы и её скорость. Чем больше определена скорость частицы — тем более размыто её местоположение, и наоборот.

Это ограничение фундаментально, оно не зависит от качества измерительных приборов. Чтобы как можно точнее определить скорость частицы — нужно пронаблюдать за ней какое-то время. В таких условиях о местоположении частицы можно сказать лишь «ну, её можно обнаружить где-то в этой области».

Принцип неопределённости — следствие двойственной природы любых частиц вещества. Тот же электрон — одновременно и частица, и волна. Как всякая волна, он «размыт» в пространстве. Поэтому в атоме его изображают не точкой, а целым облаком. Там, где яркость облака ниже — электрон находится реже, но вероятность его нахождения там никогда не равна нулю.

«Расплывчатость» микрочастиц это не допущение, продиктованное несовершенством научного оборудования, а фундаментальное свойство материи. Электрон — точечная частица, но только когда его зафиксировали (измерили). Пока электрон не зафиксирован — он «расплывается» как волна. Электрон не летает точкой где-то в этой волне — он и есть волна с неопределёнными границами и размерами.

Когда атомы собраны в молекулы, их электронные облака могут пересекать и перекрывать друг друга. Так что невозможно с уверенностью говорить о том, что между атомами — абсолютно пустое пространство. Там всегда может оказаться электрон. Принцип неопределённости может «забрасывать» его даже в самые «неудобные» области, просто вероятность этого крайне мала.

Электронные облака атома водорода на разных уровнях энергии электрона Изображение Wikimedia

Существуют «фотографии» и даже целые «видеозаписи» атомов, где они выглядят как чётко очерченные шарики. Но это не настоящие изображения атомов как они есть, а всего лишь визуализации, построенные на собранных данных. На таких визуализациях местоположение и границы атомов всегда изображаются «в среднем». Иначе понятная картинка превратилась бы в расплывчатую кашу.

Чем масштабнее вещественное тело — тем определённее его границы и местоположение. Поэтому отдельная частица может «заполнить собой» целую комнату (и даже Вселенную, это не запрещено), а тела, которые состоят из огромного числа частиц (стулья, машины и дома), не расплываются и занимают вполне конечное и определённое место.

Впрочем, даже большие тела не избавлены от квантовой «расплывчатости», просто их волновая составляющая так сильно сокращается, что становится незаметной. Но её можно засечь высокоточным оборудованием. Так, в обсерватории LIGO с помощью лазеров учёные зафиксировали квантовое «дрожание» 40-килограммового зеркала — оно колебалось в пределах одной миллионной одной миллиардной миллиметра.

Виртуальные частицы — «клей» мироздания

Пусть электрон с ненулевой вероятностью может проявиться где угодно — всё-таки в атоме есть «тёмные» области, где вероятность нахождения электрона крайне мала. То есть, в этих областях большую часть времени нет никаких электронов, как и протонов, как и нейтронов. Значит, там абсолютно пусто?

И снова нет. Даже в самой «тёмной» области между ядром атома и его электроном есть нечто вполне материальное — «привязь», с помощью которой ядро удерживает электрон в атоме. Эта «привязь» — поток виртуальных фотонов, которые безостановочно снуют между ядром и электроном.

Виртуальные частицы так называются, потому что их нельзя зафиксировать напрямую. Они слишком быстро исчезают, распадаясь или превращаясь в другие частицы примерно за одну триллионную одной триллионной доли секунды. Расстояние, на которое они успевают переместиться, сравнимо с их «расплывчатостью» из-за принципа неопределённости. Это позволяет виртуальным частицам нарушать некоторые законы физики.

«Нормальные» частицы вроде реальных электронов и фотонов подчиняются базовым законам физики — их импульсы однозначно связаны с энергией, а энергию они не могут брать из ниоткуда. Но виртуальные частицы могут появляться сами по себе вопреки закону сохранения энергии, могут иметь отрицательную или мнимую массу. Всё это — полная бессмыслица с точки зрения физики. Тем не менее, есть масса признаков существования виртуальных частиц.

Эти «неправильные» частицы поистине вездесущи — они безостановочно рождаются и тут же исчезают во всех точках пространства: и между атомами, и внутри атомов, и даже внутри микрочастиц. Более того, они успевают «передать информацию» от одной реальной частицы к другой, если те находятся достаточно близко. Как в случае с электроном и протоном в ядре атома.

Схема строения протона — реальные кварки, виртуальные кварки и виртуальные глюоны. Численные масштабы не соблюдены Изображение CERN

Внутри самого протона роль виртуальных частиц становится ещё более заметной. Протон состоит из кварков — фундаментальных частиц, которые скреплены между собой «клеем» из виртуальных глюонов, частиц-переносчиков сильного взаимодействия. Там же, прямо внутри протона «бушует море» виртуальных кварков, которые постоянно появляются и исчезают, внося некоторый вклад в массу протона.

Существование таких частиц может показаться странным и неестественным: как что-то природное может нарушать законы самой же природы? Причина — в принципе неопределённости. На очень малых расстояниях и промежутках времени некоторые физические пропорции могут «сломаться», потому что энергия, масса, импульс как бы не успевают принять определённых значений.

Весь мир как возмущения квантовых полей

Двойственность материи, где электрон или фотон одновременно частица и волна, может показаться очень надуманной и неуклюжей концепцией. Это вина квантовой механики: при всей математической точности она довольно плохо описывает суть материи, потому что пытается «скрестить ежа с ужом» — классическую (макроскопическую) картину мира с микроскопической.

Но можно «спуститься на уровень ниже» и перейти к квантовой теории поля — она полностью отметает классические представления о реальности. В этой теории уже нет частиц как отдельных точек или очень маленьких шариков. Всё существующее здесь представлено в виде квантовых полей, а любые частицы — лишь как возмущения этих полей, локальные всплески энергии.

Фотон и электрон как возмущения квантового поля Скриншот с видео Fermilab

В таком случае, идея абсолютной пустоты отпадает как несостоятельная, даже если закрыть глаза на неопределённость положения реальных частиц и на постоянное «бурление» виртуальных частиц. Любое квантовое поле — совершенно монолитная материальная сущность, которая заполняет собой каждую точку пространства и имеет в каждой точке ненулевую энергию — энергию вакуума.

Такой подход позволяет иначе взглянуть на существование виртуальных частиц. Из-за принципа неопределённости поля постоянно колеблются, создавая иллюзию рождения частиц. Далеко не всегда это нормальные, полноценные частицы. Как правило, колебания полей порождают «дефективных уродцев» с «поломанными» свойствами. В нашей Вселенной такие частицы долго не живут — они-то и называются виртуальными.

Типичная диаграмма Фейнмана, которая изображает взаимодействие двух электронов через обмен виртуальным фотоном. Как правило, волнистыми линиями на таких диаграммах обозначаются только виртуальные частицы Изображение Dummies

Чем ближе свойства рождённой частицы к «физическому идеалу» — тем дольше она живёт. Тем частицам, что называются реальными, просто повезло иметь нормальные, пропорциональные свойства, которые соответствуют законам физики. Поэтому разница между реальными и виртуальными частицами — чисто количественная. По сути, всё это одно и то же, только первые проходят «естественный отбор», а вторые — нет.

Материя везде, пустоты не существует

Квантовые поля буквально «вшиты» в само пространство и заполняют его. В каком-то смысле, это и есть настоящая, фундаментальная материя нашей Вселенной. То, что люди привыкли видеть в повседневной жизни — лишь волновая «рябь» квантовых полей. Считать, что между частицами ничего нет — всё равно, что смотреть на горные вершины и думать, что между ними бесконечная пустота, только потому что пелена облаков скрывает землю внизу.

Понятие пустоты в физике вообще довольно условно, что демонстрирует эффект Унру. Его описание гласит: если начать достаточно быстро ускоряться, то из «пустоты» внезапно появятся частицы тёплого газа. То есть, «пустотность» окружающей среды зависит от ускорения наблюдателя, что совсем уж непривычно и полностью противоречит человеческой интуиции.

И пусть эффект Унру до сих пор не подтверждён на опыте — он хорошо показывает, насколько беспомощными могут быть попытки человека судить о пустоте и материи за пределами своей повседневной реальности, которая составляет очень и очень небольшую часть Вселенной.

{ "author_name": "Никита Логинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0438\u0437\u0438\u043a\u0430","\u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440\u044b","\u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434\u044b"], "comments": 608, "likes": 439, "favorites": 467, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 393428, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 10 Jun 2021 13:53:51 +0300", "is_special": false }
0
608 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
133

я думаю, хорошо было бы в конце статьи добавить, что и принцип неопределенности, и виртуальные частицы, и квантовые поля - это всё абстракция, которая придумана учёными для понимания реальности. Сто лет назад Нильс Бор думал, что электроны вокруг атомов по фиксированным орбитам летают, и это было допустимой абстракцией в то время, для того уровня понимания строения материи. сейчас мы думаем о виртуальных частицах и квантовых полях - но это не реальность, это искусственные конструкты, которые лучше всего описывают наше текущее понимание вселенной. ещё через сто лет будет другая абстракция, и так далее.

Ответить
25

Разумеется, это всё лишь модели. Разной степени точности.

Ответить
0

Есть всё же вопросы относительно пустоты. Как может квантовое поле колебаться и порождать виртуальные или реальные частицы, если нет хоть какой-то пустоты для возможности этого самого колебания. Ответов может быть по-моему(но это не точно) два: либо пустота всё же существует (иначе все эти математические абстракции являются абсолютной бессмыслицей, и математическими их даже нельзя назвать, ибо математика не должна противоречить здравому смыслу основанному на логике); либо же есть ещё какие-то измерения помимо известных 4-х(здесь кстати могут быть вопросы касаемо времени, одного из измерений, ибо время в каком-то смысле подобно движению, так как сложно помыслить время без движения, как и движение без времени),однако и наличие ещё одного (или нескольких) измерения не снимает вопросы относительно необходимости пустоты уже в нём, чтобы поле могло колебаться уже в нём или с его помощью. Иначе же понять, как возможны колебания и хоть какое-то движение без хоть какой-то пустоты, в рамках здравого смысла как-то не очень удаётся.

Ответить
13

В самом начале вашего комментария вы сделали допущение, что для колебания нужна пустота, из-за этого все последующие умозаключения были ошибочными. Для колебаний или появления частиц пустота не нужна, а нужно само поле, этого достаточно.

Ответить
1

Колебание - это возвратно-поступательное движение частиц, передающих колебание. Для того, чтобы частица двигалась, у нее должно быть пространство для движения.

Ответить
0

Молекулы воды в озере впритык . Поле состоит из Струн

Ответить
0

Совсем впритык? Без промежутков? :)

Ответить
1

Ну, вы попробуйте воду сжать, потом расскажете, впритык ли :)

Ответить
0

Чтобы уменьшить объем воды, достаточно ее охладить. Надо физику в школе учить, неуч.

Ответить
2

~  квант света фотон

слово квант переводится как Порция

эт порция электро магнитных волн в полёте

другая частота волн -> и другой фотон ( их много видов )

например Фотон Тепла

тепло = вид энергии

тепло = электро магнитное излучение тоже

итак фотон тепла полностью влетает волнами в Молекулу воды и разогревает её ... активизирует ...

разогретая молекула начинает колебаться

и стукаться о соседние молекулы . так рождается Тёплая вода

кинетический удар приводит к разогреву

горячие молекулы расширяют Воду , её объём

молекулы колеблятся . толкаются

сильно холодные молекулы воды делают Кристаллы ( лёд )

кристалл воды ШИРЕ жидкой воды и легче её на 10%

если чан с водой стоит на огне - то фотоны тепла ТАК разогреют молекулы что они улетят в виде активного горячего газа ( п а р )

горячий газ -> очень широкий и очень лёгкий ( раширение от ударов )

иногда кванты толкают ... иногда отталкивают ... иногда полностью Влетают в Предмет

квант света или квант тепла ( 2 разных фотона ) полностью влетают электро магнитными волнами ( порциями ) в Облако электрона и нагревают его и активизируют его

если энергии волн не хватает чтобы электрон перешёл орбиту или покинул атом вообще -> то электрон испускает этот фотон как лишнюю энергию ( и есть задержка во времени ! )

тепло и свет - эт вид энергии

сверх холодные материалы -> там молекулы впритык ( если не кристаллизируются )

сверх холодные материалы также дают с в е р х проводимость так как атомы не колеблятся и не мешают Току проходить

они также дают сверх текучесть - атомы впритык как песчинки и перекатываются в веществе

Ответить
1

Оуоуоу, палехче. Вы уверены что при замерзании вода сужается? Рили? Предлагаю стандартный опыт с бутылкой воды в морозилке.

Ответить
0

вода расширяется при охлаждении - неуч, ору когда дурачки так обсираются)

Ответить
1

Сначала сжимается, и только при нуле при кристаллизации расширяется

Ответить
1

вода расширяется при замерзании.

Ответить
0

Походу, у тебя белая горячка. Иди проспись, несчастный.

Ответить
0

Точно? Лёд занимает меньший объем? А Вы видели что будет с ёмкостью, когда вся вода в ней замерзает?

Ответить
0

Ты читать умеешь? Или чукча писатель, чукча не читатель? Где написано про лед? В каком промежутке температур вода остается в жидком состоянии? И что происходит с водой при снижении температуры от точки кипения до точки замерзания?

Ответить
0

подожди

разве это тема не про ЛЁД ??  

Ответить
1

Во-первых, вода сжимается. Хуже, чем другие материалы, но даже в относительно домашних условиях можно повысить плотность воды на 0.1% (см. график).
Во-вторых, сжимаемость фундаментально необходима для возникновения силы реакции опоры. Когда давишь на поршень, под которым находится вода (например, в шприце), то единственная причина по которой этот поршень давит обратно на руку – это изменение расстояния между молекулами воды и, как следствие, возрастание сил отталкивания между ними. Несжимаемых материалов вообще в природе не существует.

Ответить
0

=  то есть полЯ у нас состоят из составных частей Струн которые УПРУГИЕ в свою очередь и могут сжиматься

Ответить
0

=  свойство воды - воду больше невозможно сжать , там молекулы впритык . но если есть щель в 10 нано метров , то что тебе это даёт )))))))))

Ответить
0

Серьёзно ?

Ответить
0

Каких частиц? Вы ещё не поняли? Нет ни каких частиц. Материи не существует. В статье всё изложено.

Ответить
0

~  аркадий , нужно не просто поле . нужно поле состоящее из чего то . и эт важная разница . двигается что то в поле

Ответить
0

Однако для колебаний нужна среда, в которой находится колебание, иначе непонятно что колеблется.
Поле можно рассматривать как упругое изменение чего то во времени. Тогда это упругое изменение можно фиксировать и изучать. А у вас поле - вещь в себе, с точки зрения физики, не математики, это глупость

Ответить
0

~  чтобы ответить на ваш вопрос нужно перейти на Уровень с т р у н ы )))))))))

- а это ещё 10 статей на вики читать и 20 роликов на ютюбе смотреть )))))))

от размеров Квант и поле перейти на уровень и размер Струн  

Ответить
0

Почему вы решили, что струны могут быть опорой для колебаний волн? на них волны прыгают как лягушки? с одной струны на другую?
Нет никаких доказательств, что струны вообще существуют в природе, но есть красивые и одновременно сомнительные теории.
Да и сами струны не решают вопрос распространения поля - ведь между струнами тоже что-то должно быть, иначе это уже не струны, а некоторое  сплошное многомерное дело, возможно что весьма твердое, хм. это уже напоминает представление эфира Тесла.

Ответить
0

~  волна ... озеро ... вода ...

поле это вода

волна , рябь - эт частица на поле ( волны , набор волн )

оказывается что Озеро состоит из молекул

озеро = поле

волна не бежит сама по себе

поле не само по себе  

Ответить
0

Рябь может быть частицей, а поле это точно не вода, .
Среда не может быть возмущением, а возмущение средой.
Эффект не может быть явлением/сутью, а суть/явление не есть эффект.
Мы наблюдаем эффекты - как солнечный зайчик и придаем эффектам физический смысл...

Ответить
0

можно перевод ? )))))

повтор : если волна идёт по воде ....

а вода состоит из молекул ...

-> то можно предположить ...

и сделать вывод ....

ПОЛЕ не конец и не предел

оно тоже состоит из чего то

Ответить
0

Молекулы и волна имеют разную физическую природу.
Что здесь первично? Очевидно вода.
В ней молекулярные эффекты создают упругую среду, которая может порождать и распространять волны.
Нет у воды ни продольности, ни поперечности, а вот эффект упругости молекулярного взаимодействия такой эффект дает.
Т.е. волна - это некоторый эффект от структуры воды.

Ответить
0

-  смешно ))))

вода это молекулы  

Ответить
0

Однако, школьная химия ...

Ответить
0

=  волна на озере эт эффект взаимодействия и свойств молекул озера ( не обязательно воды , там много примесей и солей )

видимо не все ходили в школу ))  

Ответить
0

Это рассматривать как открытие или как очевидность из школьной химии?

Ответить
0

*  так мы можем сделать вывод что поля энергии НЕ предел

они как озеро

они тоже имеют составные части  

Ответить
0

Вопрос только к структуре носителя поля. Если структура квантована, то и поле, как эффект, должно быть квантовано. 
При этом должно иметься объяснение к причине квантования носителя, и не виде формулы из математики, а в физическим смысле, если хотите в философском.
Либо наоборот, это уже по Ленину - атом неисчерпаем.
Пока же торжествует математика, а за ней легко все попрятать.

Ответить
0

>  теорема : вся наша вселенная квантована

вся она поделена на дольки ... рисочки ... деления ... атомы ... частички ... составные части ... зёрна

нет ничего неквантованного в природе

квантован свет ... время ... энергия ... теплота ... масса ... вес ... длина ... ширина ... ( квантованы )

смысл квантования : в природе есть рамки

нет рамок = есть анархия и беспредел , и распад

есть рамки -> есть самая большая частичка и есть самая маленькая

рамки ... ограничения ... правила ... законы ... границы

даже луна ходит по орбите квантованно - прыжками , рывками , дольками эллипса . сверх малые дольки

само же поле квантовано : оно идёт частицами ... квантами ... `молекулами` ... порциями

порции разных размеров , дольки

без ленина : обязана быть граница и ПРЕДЕЛЫ ( верхний и нижний )

Ответить
0

Подобное порождается подобным.
Не рожает слона жирафиха и наоборот, для всего должны быть причины.
Вы предлагаете теорию без физической основы - это как гадание на ромашке. 
Нужен ответ на главный вопрос - почему... Почему мир так устроен?
Тогда станет ясно, что является причиной его квантования или его отсутствия. И какие тогда эффекты станут сутью/сущностью, а что  из сущности перейдет в эффекты.
Возможно, что молекулы являются порождением стабильных возмущений/волн эфира, тогда вода становится эффектом от возмущения эфира .... и так далее... 
Для любых правил в физике, не математике, должно быть основание - почему. Поэтому теоремы в физике не применяются - нет их там.

Ответить
0

нет ничего неквантованного в природе

квантован свет ... время ... энергия ... теплота ... масса ... вес ... длина ... ширина ... ( квантованы )

смысл квантования : в природе есть рамки

нет рамок = есть анархия и беспредел , и распад

есть рамки -> есть самая большая частичка и есть самая маленькая

рамки ... ограничения ... правила ... законы ... границы

Ответить
0

Какова причина квантования?

Ответить
0

=  я 2 раза написал ))))))))))

причина почему ты не понял - ты из эфирчиков )))))) любителей эфира ))))))))))  

Ответить
0

Я просто нигде не увидел здравого смыла, или то что было выше это и есть основание?

Ответить
0

-  здравый смысл там где ты со своим эфиром просто )))))))))))))

Ответить
0

 теорема : вся наша вселенная квантована

Ответить
0

В физике нет теорем.

Ответить
0

даже луна ходит по орбите квантованно - прыжками , рывками , дольками эллипса . сверх малые дольки

само же поле квантовано : оно идёт частицами ... квантами ... `молекулами` ... порциями

порции разных размеров , дольки

без ленина : обязана быть граница и ПРЕДЕЛЫ ( верхний и нижний )

Ответить
0

*  нильс бор : если есть нижний предел -> есть нижняя долька ( самая маленькая )

а следующий кусок чего то это ( что то + долька )

то есть идёт квантованность

дольками

что то + долька ( самая маленькая )

то есть будут кусочки ... рывки ... прыжки ... рисочки

скачки дольками

я не могу перейти плавно -> а только дольками

я не могу прибавить к чему то любой размер = а только самый маленький или вообще какую то порцию

то есть идёт полосочность ... сегментация ... долечность ... порционность ... зернистость

всё кусочками

Ответить
0

Эфир, как вариант, не хуже квантования. А если не углубляться в здравый смысл - то все равно-фиолетово.

Ответить
0

ты же веруешь в Эфир ? ))  

Ответить
0

Я могу быть верующим в Бога, но в науке такой подход неприемлем.

Ответить
0

-  ты юлишь шамиль ))

Ответить
0

Евгений, мне уже ближе к 60, и в чем мне смысл юлить?
Я пытаюсь научить молодежь думать.

Ответить
0

*  мне 41 и я не стесняюсь говорить : эфира неть ))))))

я не юлю ))))))  

Ответить
0

Жизнь учит тому что ничего постоянного в ней нет.

Ответить
0

эфир есть , шамиль ?  

Ответить
–1

Если бы я был Богом - я бы дал ответ, и заодно ответил бы почему.
А так все надеюсь, что молодежь начнет задавать правильные вопросы, чтобы в конце концов найти правильные ответы.
Хотя бы для внуков.

Ответить
0

шамиль )))))

я например не юлю

эфира нет !  

Ответить
1

Евгений, тема себя исчерпала. Всего доброго. 

Ответить
0

я например не юлю  !  !

эфира нет !  !

Ответить
0

Любое утверждение, не являющееся доказуемым, является верой. Вы, Евгений можно сказать религиозный фанатик :)

Ответить
0

~  нет ничего неквантованного в природе

Ответить

Кожаный шмель

Magga
4

Как может квантовое поле колебаться и порождать виртуальные или реальные частицы, если нет хоть какой-то пустоты для возможности этого самого колебания

А зачем нужна пустота для возможности колебания поля? Оно же не материально в привычном понимании, там ничего никуда не движется и свободное место ни для чего не требуется. Есть просто некая циферка, которую теоретически можно замерить в любой точке пространства, и которая в любой точке может изменяться. Речь идет о численных колебаниях величин, а не о пространственных колебаниях чего-то осязаемого. 

Ответить
1

А что такое пространство как мерность в таком случае?  Если квантовое поле не материально, что это значит вообще, его не существует в реальности и это просто математическая абстракциям или что это по твоему  такое вообще, поясни что ты имел в виду. Если же поля не существует как что то материальное(под материальностью понимается всё, в том числе и волны, как что то существующее в реальности), тогда о чем вообще речь, что описывают эти циферки, того чего не существует что ли? 

Ответить
0

Именно, то, что не существует! Так как это лишь модель, как ранее были (где то и сейчас есть) модели атома и т.д.

Ответить
0

-  на 2021 год : энергия материальна . волны относятся к материальному миру

сопротивление энергии даёт ощущение Твёрдости предмету

поле Энергии это материальный м и р

частица или квант это Рябь на поле энергии ( набор волн )

Ответить
2

Полное впечатление погружения в сумасшедший дом. Нет вообще просто НИКАКИХ представлений о реальности. "- Иначе же понять, как возможны колебания и хоть какое-то движение без хоть какой-то пустоты, в рамках здравого смысла как-то не очень удаётся."    Нормальный,  здоровый школьник скажет: "Любое колебание возможно только в упругой среде."  СРЕДЕ!   А среда  - это не пустота. 

Ответить
1

Странно смотреть, как ругаются люди ни хрена в предмете не понимающие, обсуждая статью написанную людьми, делающими вид, что они то в этом точно понимают... :))) 
 За уши притянутые современные представления о строении мира лишь помогают не сбрендить нынешним толкователям его устройства, а вы тут баталии разводите... :)))
 Как дети малые, ей- Богу...

Ответить
–1

Они и есть дети.  Кроме того, есть и другой интерес. Когда я учился в средней школе, повезло с учителями. Факультативно давали Психологию, Логику, Право. Что позволило разобраться не только с физическими проблемами современной физики,  но и с проблемами социума.

Ответить
0

*   вы не должны стесняться Квантовой Теории Поля ( полЕй )  ))))))))))))

Ответить
0

О чем ты дядя? Будь чуть проще, общаяйся без косвенных оскорблений

Ответить
–2

Дядя о физике, о которой вы не имеете представления.  Фантазии и фентези - это не физика. Это просто игра маленьких закомплексованных деток  в науку.  И в этой игре , вы все закономерно доигрались до идиотизма. Просмотр своего величественного  изображения с надутыми щеками в зеркале соц. сетей -  это не физика. Это психиатрия.

Ответить
0

Да успокойся ты придурок. Ты походу не дядя, а тётя с претензией на псевдоинтелектуальный снобизм

Ответить
–1

Ну , наконец-то!  Проявил своё личико! :)  Есть неоспоримое правило: маленькая собачка  - до старости щенок.

Ответить
0

~  вы этот мир без К Т П не поймёте

Ответить
–1

Ну а вам могу посоветовать разобраться с КНС!  :) .... ПОКА НЕ ПОЗДНО.

Ответить
0

мир без К Т П не поймёте

Ответить
–1

*  валерий , вы абсолютно правы . размер частицы на поле ( а это комплекс ВОЛН , как горки , там не 1 волна ) 10 в минус 20-й степени метра

нано = найн = 10 в минус 9-й степени метра

само же ПОЛЕ состоит из струн , 10 в минус 33-й степени метра

всего есть 17 полей

17-е поле = поле Тёмных частиц с квантом Тёмный фотон

~ тёмная материя в космосе общается между собой с помощью поля номер 17 ( его открыли в мае 2021 в калифорнии )

1 поле даёт какое то свойство частице : заряд ... магнитное свойство ... гравитация ... масса

сопротивление Поля и есть ощущение массы . предмет тяжелее двигается ( массу можно сообщать как минимум 3-мя разными способами )

каждое поле что то значит . каждое поле эт какое то взаимодействие

кванты на поле ( частицы поля ) могут толкать ... нагревать ... полностью входить в другую частицу ... активизировать ... отталкивать ...

обратим внимание что Притягивание эт 2 толчка с внешних сторон . толкание из вне выглядит как Притягивание ( сталкивание 2 предметов с помощью толчков с внешних сторон )

прошу на ютюб посмотерть на ютюбе или послушать 10 лекций :

- квантовая теория поля ( полей ) . от оксфорда и от калифорнийского политеха ( калтека , в лос анжелесе )

- теория струн

- теория супер симмЕтрии ( есть русские учёные )

- как сила уходит в другое измерение ( как бы теряется ) или приходит из другого измерения ( как бы находится из ниоткуда )

Поле Воды на озере ( как поле ) состоит из молекул воды ( и примесей )

Ответить
0

Миры Гарри Поттера мне не интересны

Ответить
0

=  вы не должны стесняться Квантовой Теории Поля ( полЕй )

* сегодня есть очень хорошие объяснения в интернете что эт такое

с фотками ... с графиками ... с видео ...

фотка = там рисунок ( таких приближений микро скопов нет )

не стыдно не знать КТП

испанский стыд НЕ хотеть знать Миры КТП  

Ответить
0

Я уже перерос интерес к комиксам. Только для детей они представляют интерес.   Всё обсуждаемое в этой статье к РЕАЛЬНОМУ МИРУ  за окном не имеет отношения.  У меня даже нет и признаков испанского стыда за вас. Просто жаль  заблудшие души. Которым так и не повезло сформировать понятийное  мышление.  

Ответить
0

понятийное мышление  )))))))))))))))))))))))))

Ответить
0

Вам даже термин незнаком.  Наберите в поисковик

Ответить
0

=  на понятках тут ))))))))))

Ответить
0

Вам следует сходить на приём к психоаналитику. Это в ваших интересах.

Ответить
0

по понятиям ! )))))))  

Ответить
0

Колебания возможны в сплошной среде, если эта среда неравномерна по какому-то параметру. Наличие воздуха над поверхностью воды не мешает существовать волнам на этой поверхности. 

Ответить
0

В чем существует эта среда?

Ответить
0

Само поле должно быть из чего то . Озеро из молекул

Ответить
0

=  нам очень не хватало `таких гадалок мудрецов` тут ))))))))))))))))))

Ответить
0

,,ЭНЕРГИЯ=ИНФОРМАЦИЯ= ЭНЕРГИЯ= информаци=энерргия.....
 Всё на своих уровнях
Энергия_□>информация
■>материя>энергия... БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВНЕ времени (ВЕЧНОСТЬ ВОВНЕ И ВНУТРИ)‼️
   💥👌😇👍💋♥️😍

Ответить
0

у меня компьютер хранит Информацию

есть и жёсткий диск

и твёрдый диск ( скорость 3000 мега байт в сек )

информация лишь расположение частичек материи , последовательность вообще частичек ( любых )

последовательность частичек делает информацию ( несёт )

Ответить
0

Вы правы , есть ещё поле времени. Мы рассматриваем трехмерное пространство. А поля времени взаимопроникаемы.
https://youtu.be/izos1SMpCGA

Ответить
0

поля времени нет

это официальная точка зрения науки на лето 2021  

Ответить
0

Не пустота, а энергоёмкость. Этому учит данная статья. Если бы была пустота, вся вселенная провалилась бы в любую её точку. И в точке пустоты любое движение буксовало бы в этой точке.

Ответить
Читать все 608 комментариев
Обсуждаемое
Twitter
Спорт
Стадион в Мюнхене хотели подсветить цветами радуги на матче Евро, но УЕФА запретил
Так власти города хотели поддержать ЛГБТ-сообщество Венгрии на фоне принятия закона о запрете пропаганды гомосексуализма.
Новости
В Москве и Петербурге установилась аномальная жара — температура бьёт рекорды, местные жители скупают вентиляторы
В соцсетях жалуются на 35-градусную жару, делятся советами, как её пережить, а также показывают спасающихся от зноя питомцев.
Популярное за три дня
Интернет
Парфёнов выпустил «Намедни» про 1921 год — про нэп, голод в Поволжье и эсперанто
Журналист анализирует события столетней давности.
TJ
Расчехляем архивы — история TJ в фото
И нет, это не только долгие посиделки в офисе.
Новости
The New York Times отправила на экспертизу сэндвичи Subway с тунцом. Там не нашли тунец
Расследование связано с коллективным иском против компании.
Комментарии
null