{"id":822,"title":"\u0420\u0435\u0437\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0435\u0441\u043e\u043a \u0438 \u0434\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u043a\u0440\u0435\u043c \u2014 \u0438 \u0441\u043e\u0431\u0440\u0430\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0438 \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u043e\u043d \u043f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=822&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/437972-go-to-viral&placeBit=1&hash=c19cb347d3971381773238109dc384d85d9ccabd3074770682479024d8695506","isPaidAndBannersEnabled":false}

Астрономы заявили о вращении самых крупных объектов во вселенной — «волокон» с галактиками внутри Статьи редакции

Длина каждого такого «волоса» составляет сотни миллионов световых лет, в одном из них находится и Млечный путь.

Команда учёных смоделировала движение «волокон» с галактиками внутри. По данным исследователей, самые крупные объекты во вселенной тоже вращаются. Об этом говорится в исследовании, которое опубликовали в журнале Nature.

До сих пор исследователи не были уверены, что объекты в масштабе мегапарсеков (сотни миллионов световых лет) вращаются и не знали, как именно может происходить этот процесс. Основная проблема в том, что с Земли видно лишь ограниченное количество космического пространства.

Обычно для изучения объектов вселенского масштаба учёные применяют компьютерные симуляции. Один из самых известных примеров — «моделирование Миллениум»: тогда учёные использовали данные о 10 миллиардах частиц, чтобы смоделировать эволюцию Вселенной в кубе объёма в 2 миллиарда световых лет. С помощью этой симуляции удалось отследить путь тёмной материи.

В этот раз исследователи сфокусировались на «нитях» с галактиками, которые считают «мостами», объединяющим галактики. Для этого они использовали Sloan Digital Sky — данные о сотнях тысяч галактик.

Команда исследователей разделила «цилиндры» с нитями галактик на две области, чтобы понять, удаляются ли галактики от точки A к точке B. В результате моделирования учёные заметили вращение мегаструктур.

Как отметили учёные, в подобном масштабе сами галактики — «лишь пылинки», которые движутся по спирали, подобно штопору.

Подобное вращение никогда не наблюдали раньше в таких огромных масштабах. Это означает, что существует пока неизвестный физический механизм, который ответственен за притягивание этих объектов.

Ноам Либескинд
главный автор исследования

Моделирование зафиксировало 17,181 «нить» с галактиками во Вселенной. При этом в работе не утверждается, что абсолютно все «волокна» вращаются: для этого у исследователей пока недостаточно данных о количестве галактик.

{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441"], "comments": 134, "likes": 185, "favorites": 95, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 399249, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sun, 20 Jun 2021 22:53:46 +0300", "is_special": false }
0
134 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

То есть по факту мы делаем симуляции в масштабах вселенной по имеющимся ограниченным данным, и считаем что так и есть? И это на контрасте с тем, что недавно открыли новый спутники Сатурна?
Я люблю космос и все такое, но имхо какая-то нерелевантная инфа.

2

Спутник маленький, а звезды и галактики большие и излучают свет, поэтому за ними наблюдать легче

0

Так суть в том, что гравитация спутников Сатурна (который вообще можно невооруженным глазом увидеть) точно должна была как-то проявиться в той же симуляции, плюс там даже Вояджер еще летал.

0

Я уверен, что в эту симуляцию планеты и спутники не входят, потому что они сильно маленькие. Солнечную систему постоянно рассматривают многие астрономы любители и профессионалы, если спутник только нашли, значит он маленький и/или темный

0

Там не просто спутник нашли, а 20 штук в 2019. Я это к тому что симуляции говно, раз они даже в нашей системе не работают (симуляция в масштабах системы офк)

0

Потому что наша система интересна астрономам, а моделирование галактик интересно институтам и физикам, которые занимаются астрофизикой и всякими вещами, за которые дают нобелевские премии, типа реликтового излучения. Поэтому и больше внимания, на мой взгляд 

0

плюс там даже Вояджер еще летал.
Этот, надеюсь?

0
Читать все 134 комментария
Обсуждаемое
Новости
ЕС представит законопроект о едином разъёме для зарядного устройства смартфонов и планшетов
Принятие проекта сильнее всего повлияет на компанию Apple, которая оснащает устройства собственным разъёмом.
Новости
Директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина назвала пермского стрелка фанатом Моргенштерна
По её мнению, исполнитель участвует в кампании по распространению информации, «связанной с насилием и шок-контентом».
Интернет
Преподаватели в вузах США жалуются: студенты не умеют пользоваться системой папок и скидывают все файлы в одно место
Необычный пример разницы поколений: зумеры настолько привыкли гуглить и искать файлы через поиск, что сохранение проектов в иерархической системе сортировки файлов для них — непонятный пережиток прошлого.
Популярное за три дня
Новости
В Петербурге школьнику угрожали постановкой на учёт из-за публикации о вбросах на выборах
В посте парень спрашивал, сколько вбросов было сделано на избирательном участке в его школе.
Новости
Актрису из Уссурийска, пародировавшую представителя МВД в шоу Виталия Наливкина, арестовали на 10 суток
Перед этим её оштрафовали на тысячу рублей за ношение полицейской формы.
Новости
Политологи пожаловались в ЦИК, что итоги голосования больше не публикуют в Excel — это мешает им анализировать результат
То, что данные не доступны для компьютерной обработки, «возвращает аналитиков в 20 век», считают подписавшие открытое письмо к Элле Памфиловой.
null