iPhone 13 Pro уже в продаже
Пространство возможностей
ООО «Портативная техника», юр.адрес: 190031, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.109, литер А, пом. 13Н, ОГРН № 1057811930296
{"id":822,"title":"\u0420\u0435\u0437\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0435\u0441\u043e\u043a \u0438 \u0434\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u043a\u0440\u0435\u043c \u2014 \u0438 \u0441\u043e\u0431\u0440\u0430\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0438 \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u043e\u043d \u043f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=822&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/437972-go-to-viral&placeBit=1&hash=c19cb347d3971381773238109dc384d85d9ccabd3074770682479024d8695506","isPaidAndBannersEnabled":false}
Наука
Никита Логинов

Психологи подтвердили, что власть делает людей менее эмпатичными и более жёсткими в суждениях Статьи редакции

Получив даже мнимые полномочия, люди начинают чаще наказывать других за ошибки и считать их виноватыми.

Специалисты Калифорнийского университета в трёх разных исследованиях установили, что получение власти, влияния или высокой должности меняет мышление человека — он становится менее терпимым к чужим ошибкам и перестаёт замечать объективные ограничения возможностей у других людей. Об этом учёные рассказали в рецензируемом журнале Social Psychological and Personality Science.

В первом исследовании участвовали 363 человека разного социального положения. Учёные попросили испытуемых оценить свой уровень влиятельности, а затем как бы между прочим спросили, как бы они решили проблему: якобы сотрудники университета сорвали срок сдачи проекта из-за того, что их постоянно отвлекали на другие задачи. Испытуемые, которые считали себя более влиятельными, чаще говорили, что сотрудников нужно лишить премии и не обращать внимания на их оправдания.

Второе исследование проходило через платформу Amazon Mechanical Turk с участием 393 человек разного положения. Учёные случайным образом распределили испытуемых по ролям «начальников» и «подчинённых», при этом первым говорили, что они получили «пост начальника» за свои способности, а вторым — что они недостаточно эффективны и поэтому стали «подчинёнными».

Далее испытуемых просили оценить работу неизвестного человека, в которой были явные ошибки. И «начальники», даже не имея реальных постов и полномочий, оказались более жёсткими в суждениях — они чаще, чем «подчинённые», выбирали суровые санкции для допустившего ошибки работника.

Третье исследование, по сути, повторяло второе, но с некоторыми отличиями. Его провели в лаборатории, где испытуемым явно дали понять, что неизвестный работник находился на положении подчинённого и допустил ошибки в работе из-за множества ограничений в возможности действовать. Но «начальники» проигнорировали эти сведения и снова выбирали жёсткие меры в отношении работника.

Авторы исследования пришли к выводу, что даже мнимое движение вверх по социальной пирамиде меняет образ мышления человека. Поэтому политики, например, склонны требовать жёстких наказаний за нарушения локдаунов во время эпидемии, не принимая во внимание, что у людей просто может не быть объективной возможности сидеть дома без работы и денег.

{ "author_name": "Никита Логинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0441\u0438\u0445\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 105, "likes": 142, "favorites": 63, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 400829, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Jun 2021 10:53:58 +0300", "is_special": false }
0
105 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Мы это давно знали по комментам Ивахнова

40
Фирменный Макс

Мне лень расписывать ограничусь тем что это полная хуйня.(не статья, а приплетание меня)
Я вообще не сторонник наказаний. И мне очевидно, что очень многие косяки появляются не только по вине исполнителя, но и из за "не идеальной системы/процессов" и условий в которые он поставлен. ред.

20

Но ты очень любишь рассказывать людям, как они сами виноваты в своих проблемах.

10
Фирменный Макс

В СВОИХ

11

Ну вот опять!

34
Фирменный Макс

Нюанс в том что за свои проблемы ты можешь спрашивать только с самого себя.
Больше не с кого.
При беге с препятствиями если ты вьебался в препятствие то виноват ты или оно?
Ты так то может и не виноват просто не готов к нему был. А твоя подготовка сугубо твоя проблема

10
Многие хичхакер

Значит родители, люди вокруг и принимающие судьбоносные решения политики / управленцы в бизнесе вообще не причем? Ты пишешь так, будто мы все живем обособленно во дворцах в Краснодарском крае. Одна только пандемия все вверх дном перевернула, за эту проблему мне тоже с себя спросить? Или если кому-то кирпич на голову упал - это он сам виноват?

Классический пример упрощения восприятия объективной реальности, чтобы не перенагружать мозг сложными системами.

37
Фирменный Макс

Внешние факторы влияют на твою жизнь но они не несут за нее ответственность.

3
Многие хичхакер

тем не менее за эти внешние факторы отвечают живые люди, решения которых слишком многое определяют

0
Фирменный Макс

Существование человека это взаимодействие с внешними факторами. Их преодоление, приспособление к новым вводным и так далее.
Внешние факторы виноваты дохуя в чем. Но повторюсь им похуй на тебя и твою жизнь. Атебе нет вот ты и отжимайся.

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Фирменный Макс

И если под внешними факторами понимать в т.ч. других людей, то не всем похуй на меня и на мою жизнь, я не мизантроп. 

Они не несут ответственности за твою жизнь

1
Многие хичхакер

Если кто-то сломал мою жизнь, сбив меня на машине - он понесет ответственность, что и подтверждает закон.

Если кто-то сломал мою жизнь, похерив экономику - он не виноват, это внешние обстоятельства (по твоей логике)

В чем разница?
Получается и в первом случае это просто данность.

0
Фирменный Макс

Да никакой разницы. Жизнь то поломана у тебя и это твои проблемы.

2
Многие хичхакер

проблемы мои, но виноват в этом разве только я?

0
Фирменный Макс

Если кто то похерил экономику то он виноват в похеривании экономике а никак не в твоей загубленной жизни.

0
Многие хичхакер

если я ударил кого-то ножом, то виноват в ударе ножом, а не в загубленной жизни?)))

1
Фирменный Макс

Выше про экономику писали. Мне вот хватило одного кризиса 2008 года чтобы понять, что кроме тебя самого тебя никто не спасет. Ищи виноватых или не ищи.
Исходя из этого опыта я с легкостью(условной легкостью) пережил и 2014-2015 и локдаун 2020. Потому что я к ним готовился заранее. Выстраивал бизнес с оглядкой на то, что жопа неминуемо прийдет.
И мало того, что пережил так и сильно вырос и в 15 и в 20 годах. ред.

7
Читать все 105 комментариев
Обсуждаемое
Новости
«Дядя Вова, мы с тобой», драка и ёршики: в Москве прошла акция КПРФ против результатов выборов в Госдуму
Представители партии потребовали привлечь к уголовной ответственности Алексея Венедиктова, а полиция пыталась заглушить протестующих песнями.
Новости
В Швейцарии на референдуме проголосовали за легализацию однополых браков
Граждане страны также поддержали право на усыновление для таких пар.
Новости
Волонтёры в Ногинске начали доставать животных из разрушенного взрывом дома. Питомцы голодали в здании 18 дней
С начала сентября кошек и собак никто не кормил — экстренные службы не разрешают подходить к зданию из-за угрозы обрушения.
Популярное за три дня
Технологии
Пользователь «Хабра» раскрыл четыре уязвимости в iOS. По его словам, Apple за полгода не устранила три из них
Компания не заплатила пользователю вознаграждение за нахождение ошибок, и он опубликовал данные о них в открытом доступе.
Новости
В Красноярске активистку обвинили в пропаганде экстремизма. Она использовала красный восклицательный знак в инстаграме
По мнению следствия, знак связан со штабами Навального*, которые признаны экстремистской организацией.
Новости
«Дядя Вова, мы с тобой», драка и ёршики: в Москве прошла акция КПРФ против результатов выборов в Госдуму
Представители партии потребовали привлечь к уголовной ответственности Алексея Венедиктова, а полиция пыталась заглушить протестующих песнями.
null