{"id":867,"title":"TJ \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434\u043e\u0432: \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440\u044b \u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","url":"\/redirect?component=advertising&id=867&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/458238-ishchem-redaktora-otdela-longridov-nuzhno-pisat-operativnye-razbory-o-mirovyh-sobytiyah&placeBit=1&hash=10de05da23b939f2b8da1ed8ceea3dd605601445820aa5aceb4d8550ae1880a3","isPaidAndBannersEnabled":false}
Наука
Никита Логинов

Астрономы нашли самого маленького белого карлика — «умершую» звезду размером с Луну и массой больше Солнца Статьи редакции

Белый карлик продолжает сжиматься и может вскоре превратиться в сверхновую.

Белый карлик ZTF J190132.9 + 145808.7 и Луна для сравнения Изображение Калифорнийского технологического института

Рекордно маленького белого карлика под названием ZTF J190132.9 + 145808.7 обнаружили специалисты Калифорнийского технологического института. Об этом учёные сообщили в журнале Nature.

Обнаруженный белый карлик расположен на расстоянии 130 световых лет от Земли, его радиус — 2140 километров, что близко к радиусу Луны (1737 километров), при этом его масса в 1,3 раза больше массы Солнца. Он очень быстро вращается — полный оборот вокруг своей оси занимает меньше семи минут. Сила магнитного поля у поверхности этого белого карлика составляет 600-900 мегагаусс, что в миллиард раз больше аналогичного показателя Земли.

Белых карликов можно назвать умершими звёздами или их останками. Когда в недрах звезды заканчивается водород для термоядерного превращения в гелий — она «распухает» в красного гиганта и начинает пережигать гелий в углерод и кислород. Когда гелий заканчивается — уже не всем звёздам хватает массы, чтобы начать жечь углерод и кислород в термоядерных реакциях.

Такие звёзды сбрасывают оболочку и становятся белыми карликами, состоящими из углерода и кислорода. Они уже не горят, а очень долго и медленно остывают. Именно по такому сценарию будет развиваться жизненный цикл Солнца примерно через 6,5 миллиардов лет.

На стадии сброса оболочки достаточно тяжёлая звезда может превратиться не в белого карлика, а в нейтронную звезду, которая сплошь состоит из ядерного вещества и в чём-то похожа на огромное ядро атома. Обнаруженному белому карлику ZTF J190132.9 + 145808.7 не хватило совсем немного массы, чтобы стать нейтронной звездой.

Но даже такая «недостаточная» масса делает белый карлик нестабильным: он продолжает сжиматься и вскоре может превысить критический уровень внутреннего давления. Тогда в белом карлике, возможно, вспыхнет термоядерная реакция с участием кислорода и он взорвётся как сверхновая звезда — это будет уникальным случаем в астрономии.

0
81 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Белый карлик продолжает сжиматься

81

Это чорный

2
Командный американец

Астрономы нашли самого маленького белого карлика

@Олег Ивахнов

49
Командный американец

Палево

3
Командный американец

ты невысокий?

1
Командный американец

Травля от людей которым нечем гордиться кроме как ростом 180+ не обращай внимания

30

а он высокий?

1
Командный американец

Знаю шо дрищ

1

Иди обниму

1

Лучше я в тебя войду

0

он точно белый

6

Он Ивахнов

0
Командный американец

он невысокий?

1
Командный американец

он точно белый

10

Шоколад?

0
Командный американец

он продолжает сжиматься

Тут стоит уточнить, что «сферический в вакууме» белый карлик, не достигший предела Чандрасекара по массе, не коллапсирует потому, что гравитацию уравновешивает давление вырожденного электронного газа (https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_degeneracy_pressure)

Но сабж испытывает нейтринное охлаждение (https://en.wikipedia.org/wiki/Urca_process), температура недр снижается и гравитация понемногу берет своё

27
Командный американец

Что-то на умном

47

Травим его

28
Командный американец

Гамма-всплеск тобi в дупу! (ノ◕ヮ◕)ノ*:・゚✧

16
Командный американец

Добавил в копилочку на случай важных переговоров

3

Понятно что непонятно..Дезоле

1

Если ты сам понимаешь, что написал, то пиши чтобы ежу понятно было. А так это больше на высер похоже. Википедией все пользоваться умеют. Вот например, что такое вырожденный электронный газ и почему он уравновешивает?

–1

Газ стремится расшириться, потому что газ, гравитация стремится его сжать, потому что гравитация. Более холодный газ нужно сжать сильнее, чтобы компенсировать гравитацию давлением.
Раз он вырожденный и электронный то его давление будет не таким, как у идеального газа в таких же условиях, так как определяется другими физическими законами, но для общего понимания этим можно пренебречь и сказать просто "газ"

1

его радиус — 2140 километров, что близко к радиусу Луны (1737 километров), при этом его масса в 1,3 раза больше массы Солнца

это всё равно меньше, чем весит твоя мамка

15

но это же неправда

2
Командный американец

Бля, опоздал

0

Твоя мамка весит настолько много, что она как чёрная дыра засасывает в себя все пространство и фотоны и искажает временной континиум что при приближении к ней проходишь горизонт событий

0
Командный американец

это будет уникальным случаем в астрономии

Если астрономия ещё будет существовать к тому моменту)

9
Командный американец

Tony igy - astronomia

5

Пюпюпюпрюрюрюртью рюрюпюртью тютютютют пюпюрюрюрюрюр

1

146% не будет
Земля вымрет раньше

0
Командный американец

Ох, сколько этих уникальных случаев в науке, которые могут когда-нибудь (вскоре?) произойти :)

Никита, спасибо за интересные статьи! ред.

7

Всегда пожалуйста! Только для вас и откапываем годноту :)

9

 откапываем годноту

Разоряете могилы ради читателей?

0

"Вскоре" по меркам ученых разумеется. Миллион лет туда..миллион лет сюда.

4

Скорее, по космологическим меркам. Там все события протекают весьма неторопливо.

2

Астрономы нашли белого карлика у тебя штанах

7

Когда взорвется то эта сверх новая? Ждать и запасаться попкорном стоит?

3

на расстоянии 130 световых лет от Земли, так что нет

2

А может он уже взорвался, а мы и не знаем 

9

вряд ли, всего +-130 лет прошло, там же события происходят тысячелетиями)

Это, кстати, относится и к звездам, что мы видим невооруженным глазом. Все эти звезды скорее всего до сих пор там, так как видим мы только ближайшие, а следовательно, они бы просто не успели исчезнуть))

2

Эх, а я так надеялся что мы смотрим на "мертвое" небо

6

Так не исключено. Какие-то из звёзд буквально вчера могли исчезнуть.

Только скорее всего ученые должны были такое спрогнозировать. Но вдруг где-то звезду херанули просто (отсылка к роману "память о прошлом Земли")

2

ну шанс на это крайне низок же, они как бы сотни тысяч лет там висят и каков шанс, что они исчезли за твои 50-100 лет?

1
Командный американец

С учетом того, что вся астрофизика на данный момент - гипотезы и допущения, то 50/50.

1

ну не думаю, что вопрос скорости света актуален)

0

Скорость света ограничена ПДД

1

Это светодиодная матрица, прибитая к небосводу

1

Да, совсем немного осталось.

1
Командный американец

К выборам 

1
Командный американец

самого маленького белого карлика не надо искать, прямая линия с ним вчера была

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

А шарит кто в астрономии, как они считают массу? Вот как посчитали массу этого карлика? Да хотя бы как посчитали массу солнца? Ну точнее понятно, что плотность умножить на объем, но, а плотность то как?

2

Хз, но есть же всякие формулы, наверное, связанные с орбитами, гравитацией и массами и зная массу чего то, что крутится вокруг или пролетает мимо солнца - можно посчитать массу солнца

1

а откуда они знают массу "чего-то"?)

2

травишь уже

2

Ну так по спектральному анализу и молярным массам элементов, плюс моделирование объекта в теории

1
Командный американец

Плотность наверное считается из знания того, какое там вещество. А вещество определяют по спектру.

1

И на расстоянии 130 световых лет у них получается определять спектр звезд? Да и вообще интересно как исходя из спектра можно плотность определить, ведь они же не могли воссоздать такие условия на земле и как-то посчитать. 
А если внутри этой звезды ядро огромное и более тяжелое, оно же должно как-то сильно влиять на плотность и быть неразличимо в спектре?

1
Командный американец

Ну как бы что значит "получается определить спектр?"
Если они видят звезду, значит она выдаёт какое-то излучение в нашу сторону. Вот пожалуйста спектр излучения.
А потом спектральный анализ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральный_анализ

2

Также массу можно вычислить по гравитационному влиянию на соседние тела.

1

§ 58. Определение масс небесных тел

Закон всемирного тяготения Ньютона позволяет измерить одну из важнейших физических характеристик небесного тела — его массу.

Массу небесного тела можно определить: а) из измерений силы тяжести на поверхности данного тела (гравиметрический способ); б) по третьему (уточненному) закону Кеплера; в) из анализа наблюдаемых возмущений, производимых небесным. телом в движениях других небесных тел.

Первый способ применим пока только к Земле и заключается в следующем.

На основании закона тяготения ускорение силы тяжести на поверхности Земли

где т — масса Земли, a R — ее радиус. Отсюда масса Земли

(2.25)

Ускорение силы тяжести g (точнее, ускорение составляющей силы тяжести, обусловленной только силой притяжения), так же как и радиус Земли R , определяется из непосредственных измерений на поверхности Земли (см. § 46 и 62). Постоянная тяготения f достаточно точно определена из опытов Кэвендиша и Йолли, хорошо известных в физике.

С принятыми в настоящее время значениями величин g, R и f по формуле (2.25) получается масса Земли

Зная массу Земли и ее объем, легко найти среднюю плотность Земли. Она равна 5,52 г/см3

Третий, уточненный закон Кеплера позволяет определить соотношение между массой Солнца и массой планеты, если у последней имеется хотя бы один спутник и известны его расстояние от планеты и период обращения вокруг нее.

Действительно, движение спутника вокруг планеты подчиняется тем же законам, что и движение планеты вокруг Солнца и, следовательно, уравнение (2.24) может быть записано в этом случае так:

где — М, т и mc — массы Солнца, планеты и ее спутника, Т и tc — периоды обращений планеты вокруг Солнца и спутника вокруг планеты, a и ас — расстояния планеты от Солнца и спутника от планеты соответственно.

Разделив числитель и знаменатель левой части дроби этого уравнения па т и решив его относительно масс, получим

(2.26)

Отношение для всех планет очень велико; отношение же наоборот, мало (кроме Земли и ее спутника Луны) и им можно пренебречь. Тогда в уравнении (2.26) останется только одно неизвестное отношение , которое легко из него определяется. Например, для Юпитера определенное таким способом обратное отношение равно 1 : 1050.

Так как масса Луны, единственного спутника Земли, сравнительно с земной массой достаточно большая, то отношением в уравнении (2.26) пренебрегать нельзя. Поэтому для сравнения массы Солнца с массой Земли необходимо предварительно определить массу Луны. Точное определение массы Луны является довольно трудной задачей, и решается она путем анализа тех возмущений в движении Земли, которые вызываются Луной.

Под влиянием лунного притяжения Земля должна описывать в течение месяца эллипс вокруг общего центра масс системы Земля — Луна.

По точным определениям видимых положений Солнца в его долготе были обнаружены изменения с месячным периодом, называемые “лунным неравенством”. Наличие “лунного неравенства” в видимом движении Солнца указывает на то, что центр Земли действительно описывает небольшой эллипс в течение месяца вокруг общего центра масс “Земля — Луна”, расположенного внутри Земли, на расстоянии 4650 км от центра Земли. Это позволило определить отношение массы Луны к массе Земли, которое оказалось равным . Положение центра масс системы “Земля — Луна” было найдено также из наблюдений малой планеты Эрос в 1930—1931 гг. Эти наблюдения дали для отношения масс Луны и Земли величину . Наконец, по возмущениям в движениях искусственных спутников Земли отношение масс Луны и Земли получилось равным . Последнее значение наиболее точное, и в 1964 г. Международный астрономический союз принял его как окончательное в числе других астрономических постоянных. Это значение подтверждено в 1966 г. вычислением массы Луны по параметрам обращения ее искусственных спутников.

С известным отношением масс Луны и Земли из уравнения (2.26) получается, что масса Солнца M¤ в 333 000 раз больше массы Земли, т.е.

M¤ » 2 × 1033 г.

Зная массу Солнца и отношение этой массы к массе любой другой планеты, имеющей спутника, легко определить массу этой планеты.

Массы планет, не имеющих спутников (Меркурий, Венера, Плутон), определяются из анализа тех возмущений, которые они производят в движении других планет или комет. Так, например, массы Венеры и Меркурия определены по, тем возмущениям, которые они вызывают в движении Земли, Марса, некоторых малых планет (астероидов) и кометы Энке — Баклунда, а также по возмущениям, производимым ими друг на друга.

0

А чем искали? Хабл вроде сдох

1
Командный американец

Паломарская обсерватория
https://en.wikipedia.org/wiki/Zwicky_Transient_Facility (тут нашли)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hale_Telescope (тут уточнили параметры)

4

Отстал от жизни. Все ещё в обсерваториях делают открытия.

1

Ну да, кроме Хаббла у человечества вроде нет других космических телескопов (есть)

1

Рекордно маленького белого карлика под названием Твой Хуй обнаружили специалисты Калифорнийского технологического института.

2

Простите а почему я не вижу саму статью а если захожу через инкогнито то вижу 
я каком то бане или что?

2
Командный американец

которая сплошь состоит из ядерного вещества и в чём-то похожа на огромное ядро атома.

Это как?

1

Там нейтроны, спрессованные в сплошную массу, без промежутков между ними, что напоминает ядро атома. И это только в наружных слоях, внутри всё может быть ещё интереснее.

2
Командный американец

Ну не совсем (по современным моделям), концепция с чисто нейтронной корой уже устарела https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_star#Structure

4

Астрономы нашли самого маленького белого карлика

Путина?

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

мешают каблуки

0

Только если и превратится, то увидят это только через дохренальон лет наши потомки)

1

Человечество не доживёт

0

Поистине божественное явление

1
Командный американец

Белый карлик продолжает сжиматься и может вскоре превратиться в сверхновую.

1
Командный американец

вскоре

Подразумевается "всего лишь через пару-тройку миллионов лет, а не через миллиард"

1
Командный американец

Астрономы нашли самого маленького белого карлика — «умершую» звезду размером с Луну и массой больше Солнца, но не такой массивной, как твоя мамка.

0

Просто тычут в небо и генерируют рендомные характеристики,  а мы даже проверить не можем 

0
Читать все 81 комментарий
null