{"id":891,"title":"\u0414\u0435\u0431\u044e\u0442\u043d\u044b\u0439 \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u0431\u0440\u0430\u0442\u0430 \u0411\u0438\u043b\u043b\u0438 \u0410\u0439\u043b\u0438\u0448 \u2014 \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0438 \u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u0435 \u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=891&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/462096-poslushat-novoe-debyutnyy-albom-brata-billi-aylish-finneasa-o-konnela&placeBit=1&hash=2707e9d0c69f3c387278fe273fb61845d805b4456d6f8db210d40342d34b0f84","isPaidAndBannersEnabled":false}
Наука
Никита Логинов

В США установили рекорд в термоядерном синтезе — мощность реакции в 440 тысяч раз превысила мощность крупнейшей ГЭС мира Статьи редакции

Комплекс NIF запускает термоядерную реакцию с помощью лазеров и возвращает 70% затраченной энергии.

Усилители лазеров термоядерного комплекса NIF во время работы Фото Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса

Специалисты Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса добились рекордных показателей «горения» термоядерного топлива — в течение 100 триллионных долей секунды выделилось более 1,3 мегаджоуля энергии. Таким образом, мощность вспышки при слиянии атомов водорода в гелий превысила 10 квадриллионов ватт, сообщают учёные на официальном сайте лаборатории.

Как установили рекорд

Комплекс NIF (National Ignition Facility) состоит из 192 мощных лазеров, направленных в центр камеры зажигания. Туда учёные помещают маленькую таблетку с термоядерным топливом — дейтерием и тритием, двумя разновидностями (изотопами) водорода.

При запуске NIF лазеры светят на таблетку со всех сторон, мгновенно накаляют её до состояния плазмы и сжимают до сферы шириной с человеческий волос. Образуется ударная волна, которая сходится в центр сферы и создаёт давление, достаточное чтобы атомы водорода начали сливаться в гелий — таким образом, происходит термоядерная реакция.

Камера зажигания комплекса NIF Фото Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса

Этот метод называется инерциальным термоядерным синтезом, он принципиально отличается от магнитного удержания плазмы, на котором работают более популярные токамаки — установки в виде «бублика». Концепцию токамаков предложили советские физики в середине 1950-х годов, сейчас такой подход используют международный проект ITER, китайский термоядерный реактор EAST и корейский KSTAR.

Токамаки создают термоядерную реакцию внутри тороидальной вакуумной камеры — там плазма раскаляется до десятков или сотен миллионов градусов, что позволяет сталкивать ядра атомов водорода и превращать их в гелий с выделением энергии. Но в токамаках всё ещё не получается долго удерживать плазму магнитным полем — она «липнет» к стенкам камеры и гаснет.

Насколько это событие приближает к термоядерным электростанциям

Рекордная вспышка выделила всего 70% той энергии, которую комплекс NIF затратил на её создание — то есть, полноценного «термоядерного зажигания» всё ещё не случилось. Но учёные считают это серьёзным достижением на пути к получению термоядерной энергии инерциальным способом — специалисты лаборатории кратно наращивают выходную мощность комплекса.

Ещё в 2012 году NIF не мог добиться начала термоядерной реакции, из-за чего его посчитали бесперспективным и хотели закрыть. В 2013 году реакция произошла, но выделила лишь 0,73% затраченной энергии. А сейчас комплекс выдал в восемь раз больше энергии, чем во время своего предыдущего рекорда весной 2021 года, и достиг эффективности в 70%. Это даёт физикам повод для оптимизма — они предполагают, что NIF «подошёл к порогу» зажигания реакции, которое открывает путь к термоядерной энергетике.

0
179 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Если появится чёрная дыра, то это будет не больно и даже не пОнятно, проснёшься в другой жизни

5

Если появится нормальная черная дыра то
об этом не узнаешь и уже не проснешься )

9
Парадный каякер

черная дыра вроде появляться не должна, а вот новое солнышко вполне

3

Ну а что, интересный опыт

1

Мдя. Зачем мне учить физику говорили школьники.....

0

Так можно и мёртвым проснуться. Это страшно.

0

А эта жизнь, типа не в чёрной, как будто...

0

А хотелось бы

3

А в России депутат разрезал ленточку и торжественно открыл биотуалет в парке. 

68

и тут же закрыл на ключ, чтоб не срали

135
Парадный каякер

Блять, ну это эталонный лентач

36

Местная публика совсем уже пизданулась с приплетанием Навального и "сраной рашки" в каждой теме. Походу реально либерахен это психиатрический диагноз.

15

Надо сказать, что у нас такой же строят.

https://youtu.be/8JYAHnJyUFo

5

Построят, бабло попилят, а в итоге будет ждать участь какого-нибудь Сколково. Да пусть строят, главное, чтобы сделанные из хлопчатобумажного материала падаваны этим тешились и были довольны.

0

Вся надежда на робота Федора, иначе разворуют

4

погоди - забыл "умную колонку" где воду выдавали по карточкам !

4

Куда там депутатам без @Luchano Spaguetti который написал за всё это время 316 комментов на TJ, а мог бы термоядерным синтезом заниматься!

–1

Я тупой для ядерного синтеза. Предпочитаю приплетать политику ко всем постам.

1

Думаю на термояд таки перейдем к 2030-2040, было бы круто

7

хотелось бы, тк дрова собирать запретили

55
Парадный каякер

это для китая, положи

45

Валежник разрешили собирать. Так что можем еще до 2036 года продержатся без термояда. 

5

Да здравствует Владимир Владимирович, который принял страну с интернетом по dial-up, а оставит её с управляемом термоя... в смысле, его только к 2050 авось доделают? Ну ничего страшного, Владимир Владимирович тоже никуда не спешит. 

2

Как же вы заебали.  В каждой теме свою политоту приплетаете

9

Науке нужен какой-то прорыв в изучении гравитации, чтобы грави-лучами удерживать плазму внутри токомака. Тогда можно будет захуярить из него ракетный двигатель.
И создать компенсаторы инерции - тоже очень нужная штука.
Но гравитация.. если бы мы знали, что это такое - мы не знаем, что это такое.)

1

Уже близко

1

ок, шеф

1

к 2015 ждали массовые летающие машины

1

не раньше 2200

1

нет. профит термояда в ближайшую сотню лет очень сомнителен по сравнению с хорошо развивающейся ядерной отраслью

1

Не перейдем. Даже если все получится - тупо экономически невыгодно по сравнению с атомными станциями. 

0

ой да сколько вас таких уже было
электрокары не выгодно, им нефтяники не дадут
Долгие батарейки которые будут держать заряд 5 лет на телефонах не выгодно для производителя батареек итд, сами то подумайте что говорите

2
Парадный каякер

Чтобы "перейти" надо чтобы не только технология была (еще нет), но и потом построить массово. Сколько там лет одна АЭС строится обычно?

0

Не думаю, что так быстро. Технология уже давно существует (даже несколько), и успехи есть, но вот сделать термояд экономически эффективным - задача пока очень непростая. Примерно на уровне пилотируемых межпланетных путешествий. Тем более, что существует альтернатива в виде ядерной энергетики, которая при меньшей теоретической энергоэффективности пока гораздо доступнее и понятнее, требует много меньших кап.вложений, и тоже, между прочим, совершенствуется, в т.ч. в плане безопасности и экологии. 

0

всю жизнь слышу что скоро скоро.
к сожалению нет практического использования до сих пор. токомаки топчатся на месте уже 60 лет. А если и придумают реальный образец, то сука майнеры купят и будут на нем очередную крипту вкачивать.

14

Атомные реакторы тоже много лет топтались на месте. Только относительно недавно наметились сдвиги вроде замыкания, дожигания и создания малых реактором для городов.

0

бред не пишите. всего 9 лет прошло от первой цепной реакции на столе до выработки электричества. После шел лишь процесс усовершенствования.

14

Собака лает, караван идёт.

0

Я не думал, что где-то ещё в жизни встречу слово "квадриллион".

9
Парадный каякер

Этот приус проехал больше квадриллиона микрометров.  ред.

9

На автомате прочитал квадриллиона километров, посмотрел на машину, не понял, нашёл статью где говорится о миллионе километров, прочитал еще раз...

12

Ненене, никаких термоядов, только "возобновляемые" ветряки-птицерубы и китайские солнечные панели, только хардкор.

0

ветряки-птицерубы

и червяко-выползы

15

Для локальной генерации солнечные панели топ.

5

Особенно ночью.

4

топ за свои деньги

3

вся так называемая альтернативная энергетика только для локального пользования, она лишь подпитывает необходимость в сжигании углеводородов для стабилизации сети на больших маштабах

0

Термояды пока что огромные и с ветряками, которые за гаражом можно поставить, не будут конкурировать.

1

к 2025 году должны достроить токамаковый ITER с коэффициентом полезности 10 (на вложенные 50 мегаватт должно высраться 500), ждем и верим!!!

4

Валерим

6

С ITER такая проблема, что он дейтерий-тритиевый, а значит нейтронный поток на порядки выше реактооров деления, то есть тяжеленный бланкет, быстрая деградация материалов активной зоны и куча радионуклидов при утилизации. Компактных реакторов на замену ТЭЦ в каждом поселке так не сделать.

3

где будут браться сырье, в частности тритий? 
с других планет тащить пока не научились, на земле его недостаточно.

не будет никакой термоядерной энергетики

0

Я это уже где-то видел…

5

запускаем термояд работяги!

3
Парадный каякер
4
3

Звучит как рассказ в начале постапокалиптического фильма.

1

От термоядерных реакторов не может быть техногенных катастроф, сейчас даже новые ядерные реакторы безопаснее угольных электростанций.

5

Здоровская новость - значит уже как минимум два способа зажечь звезду у человечества есть.

0

И оба пока не оч работают))

2
Парадный каякер

1. зажечь в своем сердце
2. проголосовать смс на шоу голос
это третий

1

или раз&ебать планету

1

70% от энергии  рентгена, света или энергии лазеров?

2

Лазеров.

0

Круто бля. А что в России? А в России Талиебан

2
Парадный каякер

Никит, постишь сложные вещи🙃

1

Ты же и сам сложная вещь, робат!

1

Не понятно почему получиться выделение энергии больше затраченной. При превращении протона (атом водорода) в нейтрон ( входит в состав гелия) необходимо затратить энергию. Молекулярно кинетическая теория (выделение энергии из ничего при стуканьи частиц) применяя которую вычисляют вроде бы получаемую энергию глупая, ничего не имеющая с действительность теория. По ней точно не вычислить даже количества энергии на нагревание газа. 

1

Пизда, сворачиваем проект

1

ах тыж негодяй, угробил все многолетние труды одним постом

0

Ебаааааа

Всегда попадаюсь подобными строениями. Это насколько сложные технологии используются, даже страшно представить!

1

куда попадаешься?

0

Почему с ГЭС сравнивается, а не с АЭС, которая ближе по смыслу?

1

Наверно эта ГЭС реально много энергии вырабатывает

0

почитал комментарии и решил тоже срыгнуть - все козлы !  

1

Походу стране-бензоколонке уже при нашей жизни пиздец.

–2

Пиздец уже.

Черёд пять-десять лет в ес откажутся от нефти и бюджет просядет.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

This is all happening because of you scientists!

когда уже можно будет говорить?

0

Аффтар печатать научился, а вот считать... С каких пор 70% от 0,73% больше в восемь раз???!!!)))) 
 Вот разница между ними - 95,89 раз! 

0

Читать научись, в 8 раз больше относительно прошлого рекорда весной 2021

0

Рекордная "вспышка", далеко не постоянная энергия т.е, разговор ни о чём! Быстрей всего, отчёт за потраченные средства на эти опыты!

0

Никакого рекорда не вижу. Получили 70% вложенного - это разорение, а не бизнес.

0

Высаживайте леса, дрова всегда были нужны!!!

0

Пустой трёп, типа, : " а вот на Солнце тоже горячо". Или "есть ли жизнь на Марсе" (если там уже нагадили пиндосы).

0

В этом эксперименте задействовано столько мощнейших лазеров сфокусированных на одной точке,  что реакция произойдет с любым веществом. И китайцы уже достигли поддержание реакции около секунды. 

0
Читать все 179 комментариев
null