{"id":867,"title":"TJ \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434\u043e\u0432: \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440\u044b \u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","url":"\/redirect?component=advertising&id=867&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/458238-ishchem-redaktora-otdela-longridov-nuzhno-pisat-operativnye-razbory-o-mirovyh-sobytiyah&placeBit=1&hash=10de05da23b939f2b8da1ed8ceea3dd605601445820aa5aceb4d8550ae1880a3","isPaidAndBannersEnabled":false}
Наука
Sasha Shambilova

Роскосмос потратит 1,7 миллиарда рублей на исследовательскую работу по высадке человека на Луну Статьи редакции

Победитель тендера разработает требования к ракетам, кораблям и скафандрам.

Фото Роскосмоса

Роскосмос объявил тендер на проведение научно-исследовательских работ для выполнения пилотируемых полётов на Луну. Начальная цена исследований — 1,7 миллиарда рублей, в 2022 году потратят 399 миллионов рублей. Об этом сообщается на сайте госзакупок.

Согласно тендеру, победитель должен разработать требования к космической технике для подобных миссий.

Цели научно-исследовательской работы: разработка предложений, рекомендаций, требований к перспективным технологиям, элементам и системам изделий ракетно-космической техники, обеспечивающим надежную реализацию пилотируемых полетов к Луне, работе космонавтов на окололунной орбите и поверхности Луны, с учетом необходимости решения медико-биологических проблем.

из документа Роскосмоса

Задачи, которые должен выполнить победитель тендера:

  • представить ряд рекомендаций к малому лунному взлётно-посадочному кораблю. Он должен обеспечить высадку космонавтов на поверхность спутника;
  • разработать новый облик скафандров для миссии по высадке человека на Луне и представить его макет. Также исследователи должны определить средства защиты здоровья космонавтов, включая новые аптечки;
  • представить макет строительного лунохода, «луномобиля», обитаемого и энергетического модулей лунной базы, корабля для доставки грузов на Луну;
  • разработать три ракеты: сверхтяжёлую, немалый пилотируемый транспортный корабль и немалый лунно взлётно-посадочный корабль.

Реализация всей программы должна быть готова к 2025 году. Первые результаты Роскосмос ждёт уже в конце 2022 года. Российская орбитальная служебная станция включит в себя семь модулей и центрифугу короткого радиуса.

Роскосмос впервые указал в официальных документах, что Россия будет использовать для полётов на луну ракету «Ангара». Работу над ней начали ещё в 1992 году, когда правительство организовало конкурс на разработку Космического ракетного комплекса (КРК) тяжёлого класса. Но Борис Ельцин подписал указ о разработке «Ангары» только 6 января 1995 года. До 2020 года тестовые полёты на ней проводили всего два раза.

В августе 2019 года Роскосмос в рамках подготовки к пилотируемым полётам на Луну объявил тендер на прикладные исследования проблемных вопросов их реализации. Его стоимость — чуть больше 373 миллионов рублей.

Как сообщал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, высадка человека на Луну планируется на 2030 год.

{ "author_name": "Sasha Shambilova", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441"], "comments": 65, "likes": 17, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 443552, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 23 Sep 2021 15:58:31 +0300", "is_special": false }
0
65 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Зачётная пилорама

40

Пыня хочет резервный бункер на Луне.

1

Лол ну вот тут то мы будем спорить была ли высадка или это все они сняли в студии

18

Петров на луне?

0

Петров и Боширов на Луне

7

Да они даже так стараться не будут я думаю))

0

Несколько компетенций: разработка ракет, разработка лунохода, разработка скафандра - на одного победителя? Не эффективнее было бы несколько тендеров сделать, каждому победителю по своему профилю? ред.

14

Конечно же нет!
Уже и победитель определён, и даже договора готовы.

10

С языка снял. НАСА даже 65 лет назад помогало суммарно 20 000 компаний. Такие требования выглядят как минимум странно, как максимум — глупо

6

глупо или не глупо, а миллиард отмоют

0
Запасной танк88

 Роскосмос потратит 1,7 миллиарда рублей на исследовательскую работу по высадке человека на Луну.

 Власти планируют потратить на обеспечение работы «суверенного Рунета» 31 млрд рублей.

¯\_(ツ)_/¯

15

Сбросят бухого Рогозина с вертолёта в Тыве

8

Сбьосят бюхёго Логёзиня с вейтоётя в Тыве

1
Запасной танк88
0
Запасной танк88

готов провести исследования всего за миллиард с тем же результатом

6
Запасной танк88

Будут исследовать, можно ли на луну высадиться, или это большой сырный шар в небе?

6
Запасной танк88

Цели научно-исследовательской работы: 🪚🪚

5

Победитель тендера сын рогозина, талантливый изобретать, инженер, русский Илон Маск

4
Запасной танк88

Это что же получается, сын Рогозина умер в СИЗО?

0
Запасной танк88
–5
Запасной танк88

Исследовательская работа: почитать о высадке на Луне штатами

3
Запасной танк88

А потом обязательно статью с 14 причинами, почему этого не могло произойти до 88 года

0

Так че там, какой дворец в подмосковье можно построить на такую сумму?

3
Запасной танк88
–5

Тяк че тям, кякой двойец в пёдмёскавье мёзно пёстьоить ня тякюю сюммю?

–2

Про попил уже написали потому не буду -)  шаг вполне логичный, орбитальная станция - лунная станция. Плюс щас даже у штатов нет тяжелой рабочей лунной ракеты - сатурн5 проебали. Потому актуально научится летать на луну с человеками прежде чем летать дальше - кто там думает что Маск полетит на Марс - не полетит. проблема космической радиации не решена - как и двигателя. В этом ключе ещё логичнее лунная программа.

–3

"Маск полетит на Марс" - лично Маск? А если на Марсе сядет грузовой Старшип, это будет считаться или нет?

И странно утверждать "сатурн5 проебали". Его разрабатывали 70 лет назад, свои цели он выполнил, вся система поддержки, производства и поставок должна была все эти десятилетия существовать впустую что-ли? Сатурн-5 не проебали, он просто своё отлетал, как и сотня других носителей

3

Я подразумевал экипаж с людьми как ранее заявлял маск , так что не будет, потому как полёт без людей и с людьми совсем разные задачи. Сатурн 5 пока единственная ракета что смогла доставить человека на луну и обратно. Именно утрачена часть чертежей в ходе оптимизации - была об этом информация. Так что что-то придется заново изобрести. что мешало сделать консервацию нормально - не ясно.

–3

Что мешало телеги с конями законсервировать. Нет же, нужно было эти блядские автомобили придумать...

3

Очень странная позиция. Сатурн-5 изначально документировался плохо, чтобы пережить поколения, потому что создавался для конкретной цели и кучей компаний, многие из которых или не дожили до наших дней, или были несколько раз реорганизованы, проданы кому-то и так далее. И что чисто в теории могли бы использовать в НАСА сейчас? SLS — абсолютно другая ракета, даже на концептуальном уровне отличающаяся от Сатурн-5 очень сильно.

Допустим, у вас есть все чертежи из 60-х, что вы с ними будете делать? Возьмёте топливные баки с Сатурна? Это же так не работает. Любое изменение в деталях таких конструкций влечёт за собой тысячи часов тестирования и проверок.

Даже если бы сейчас у НАСА была бы вся документация для создания Сатурна, никому бы и в голову не пришло ни создавать заводы 60-х для его простого воссоздания, ни уж тем более пытаться проапгрейдить ракету из середины прошлого века, потому что она настолько устарела, что такой апгрейд был бы равен созданию ракеты с нуля. Можно сделать с нуля и лучше, чем 60 лет назад

https://habr.com/ru/post/388699/

1

Все чертежи все еще есть в том же космическом центре Кеннеди, лично наблюдал, просто они нахер не нужны в 2021, потому что технологические цепочки 60х повторять (тым были тысячи субподрядчиков) ради повторения Сатурна совсем пустая трата денег. 

0

Он так же уже и не посадил ракету и не запустил людей на МКС)

1

Где я об этом говорил?

0

А я не говорил что ты лично об этом где-то сказал)

0

Слив засчитал - ок

0

Слив?) Ты видимо не совсем понимаешь смысл этого слова, изучи)

0
Запасной танк88

не бань меня за флуд

–2
Запасной танк88
2

не бянь меня за флюд

0

Погадите, можно же посмотреть любое интервью илона маска про высадку на луну и все написать

0
Запасной танк88
0

Пёгядити, мёзно же пёсмётьеть любое интейвью ионя мяскя пьо высядку ня люну и все няписять

0

А вот в Америке.....

0

Какой фильм?

0

Похоже на "Парк Юрского периода".

0

Да, но актрису там эту не помню 

0

Есть хоть одна компания в России способная это сделать (исключая Роскосмос) ? 

0

Американцы вроде как уже в 2023-2024 запланировали подобную прогулку. Можно у них подглядеть, сэкономить миллиарды. Годом позже, годом раньше – большой роли не должно сыграть при отрыве в 7 лет.

0

Луноходы будущего.

0

а че не в 2130? тоже красивая цифра

0

Кто-то уже выбирает себе новую недвижимость…

0

"Запуск автоматической межпланетной станции «Луна-25» планировалось произвести в ноябре или декабре 2019 года. Позднее запуск перенесли на июль 2021 года. Затем запуск перенесли на октябрь 2021 года. Сейчас старт перенесен на май 2022 года."

0

Стоп, они же закрыли проект сверхтяжелой ракеты для лунной программы

0

Очень крутым проектом может стать для инвесторов. Кстати, почему с тех самых пор люди так и не летали на Луну? Будем думать, что тот раз всё таки был)

0
Запасной танк88
–1

Да нахер она нужна то, эта луна всратая, там же нет жизни! Надо детально посмотреть на поверхности других планет, на пропорционально(размерам планеты и звезды) том же расстоянии от их звезд. Лучше заебашьте за те же(или большие - согласен на свои, и всех остальных россиян, нологи) деньги телескоп мега-хаббл.

–1

Транспортация на луну это шаг к освоению космоса, а телескопов разных  и так до ебени матери и даже списки планет с параметрами земли все ширятся, да только долететь до них нужны световые годы.

0

Надо не лететь, а увидеть че там

0

Оптика и радио при пролете сквозь миры претерпевает слишком значительные искажения чтобы увидеть глазами происходящее на планетах.
Их наличие само по себе определяется искажением света от звезды в лучшем случае и вибрацией оси в худшем. Разрешить эти оптические микро и нано телесные углы - импосибл.

0

Да хотя бы фотку увидеть, а не глазами. Нужно много денег и мозгов потратить, чтобы стало возможно.

0

Фотку чего? Не излучающего тела на пути отраженных лучей от которого миллионы километров пыли и гравитационных искажений?
Ну теоритически да, посмотреть фоточки далеких планет это здорово.
Но мне кажется оптические пределы Земли достигнуты, нужны мощные телескопы за пределами солнечной системы.

0
Читать все 65 комментариев
null