{"id":2130,"url":"\/distributions\/2130\/click?bit=1&hash=5ef750b92ee202e0c63115b34357ef20436292d7827467014206cbf8e61dec69","title":"\u041a\u0430\u043a \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u043d\u0435\u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u043d\u043e? \u0411\u0435\u0437 \u043f\u0430\u043d\u0438\u043a\u0438","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"910989eb-2da4-5328-bca6-e06a8b9deeff","isPaidAndBannersEnabled":false}

Астрономы нашли подлёдный океан на «Звезде смерти» — спутнике Сатурна, который считали полностью замёрзшим Статьи редакции

Мимас выглядит совсем не так, как «должен», из-за чего учёные не подозревали о его содержимом.

Специалисты Юго-Западного научно-исследовательского института хотели доказать, что спутник Сатурна Мимас полностью состоит из водяного льда, но обнаружили обратное — под ледяной корой находится океан жидкой воды. Исследование опубликовано в журнале Icarus.

На существование океана указал аппарат «Кассини» в свои последние дни работы. Оказалось, Мимас испытывает либрацию — колебания своей оси вращения. Это может указывать на геологическую активность в недрах небесного тела, способную поддерживать океан. Причиной либрации астрономы называют гравитационное воздействие Сатурна.

Учёные заявили, что поверхность Мимаса их «обманывала»: например, на другом спутнике Юпитера Европе (и на спутнике Сатурна Энцеладе) практически нет следов древних кратеров, его поверхность ровная и там есть трещины. Это и указывало на наличие океана. На Мимасе есть ударный кратер Гершель диаметром 135 километров. Из-за него луну называют «Звездой смерти». Такие кратеры, как считалось, говорят об отсутствии жидкой воды под поверхностью.

Энцелад

Основываясь на данных «Кассини», учёные заявили, что приливное нагревание внутри луны должно быть достаточно большим, чтобы океан не замерзал, но так же и достаточно маленьким, чтобы ледяная оболочка оставалась. По их вычислениям, ледяная оболочка Мимаса составляет 24–31 километра — этого недостаточно, чтобы сгладить кратеры.

Несмотря на то, что доказательства наличия океана «убедительны», учёным пока сложно согласовать орбитальные и геологические характеристики луны с нынешним пониманием процессов приливного нагревания. Исследователи назвали Мимас «привлекательной целью для дальнейшего расследования».

0
68 комментариев
Написать комментарий...
Назугум

Земля плоская

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Образовательный химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Высокий Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Тогдашний цвет

Мемас

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Берды Бердыев

Димас

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Редакция TJ любит астрономию. Это круто. Но почему вы никогда об этом не признаетесь? Мы только и слышим про Интернет и Технологии, мы видели недавнее описание вакансии. Но космосмические новости чаще всего фундаментальные. Что ты об этом думаешь, @Артём Мазанов?

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Кстати, ровно такая же ситуация сейчас происходит и на DTF. Я даже спросил об этом Вадима, но из его ответа я понял, что астрономия - это способ заткнуть новостную дыру, которая возникает из-за сезонности игровой индустрии

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
alexferman

Предлагаю слоган: "TJ — просто космос"

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Ручимский

Новости наблюдательной астрономии – классический пример 'pop science' (не в плохом смысле). Понимание таких новостей обычно не требует специальных знаний; кроме того, крупные объекты – surprise! – привлекают больше внимания, чем мелкие. К примеру, недавно вышла работа, которая показывает, что частота мутаций того или иного гена обратно пропорциональна его значимости, и это открытие, как мне кажется, гораздо важнее открытия подлёдного океана на Мимасе (простите меня, астрономы!), но здесь эта новость потеряется – в самом деле, зачем вообще нужна новость, если в комментариях к ней нельзя смешно (точнее, как получится) пошутить или, на худой конец, блеснуть цитатой из Лема или Пратчетта? :)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dennis Naidyuk

Они ЕСТЬ. И их нужно исследовать!

Ответить
Развернуть ветку
Религиозный браслет

А дворец пэжэ там не нашли?

Ответить
Развернуть ветку
Парижский Женя

только тайную базу нацистов

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Vitaliy Vitaliev

Как доказать другу, что это все настоящее, а не компьютерная графика и «фото старых кастрюль»?
Он не понимает, что можно купить телескоп, посмотреть небо и самому рассмотреть планеты, или просто съездить на запуск ракеты посмотреть. Считает что все это фейк - даже запуски. (Типа почему фото такого плохого качества и пр)

Ответить
Развернуть ветку
Тяжкий магнит

Зачем ты дружишь с долбоёбом?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Marat Khamadeev

Ситуации бывают разные, но, что греха таить, в большинстве случаев бесполезно что-то делать. Можешь попробовать с невинного вопроса: "Что/какой факт/какой аргумент сможет тебя переубедить?". Если ответ будет, что это невозможно/нет такого опыта/все куплено/матрица etc., то дело гиблое. Если же будет какой-то конструктивный ответ, то надежда есть, и скорее всего этот самый опыт/аргумент твоему другу будет легко предоставить.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Astraeus

Никак. Знакомая ситуация, у меня такой же есть. Чисто один в один (и про запуски тоже). Просто забей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Заметный хичхакер

Мужчины с марса, женщины с венеры, инцелы с энцелады

Ответить
Развернуть ветку
Asari Matriarch

Вместо Европы и остальных лун Юпитера лучше сосредоточить миссии именно к лунам Сатурна, так как там нет такого смертоносного радиационного излучения, как у Юпитера, а оно и на технику плохо воздействует. На лунах Сатурна полно воды и даже тот же Титан было бы очень интересно изучать с его плотной атмосферой и необычной геологией.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Малышев

Еще два года назад слышал про это "открытие" в какой-то научной передаче от БиБиСи

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Массовый инструмент

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

отвлекают внимание

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
умный человек
Специалисты Юго-Западного научно-исследовательского института хотели доказать

так, хотели ещё поработать

указал аппарат «Кассини» в свои последние дни работы

фартануло найти причину попросить ещё денег на работу

Исследователи назвали Мимас «привлекательной целью для дальнейшего расследования».

можно сказать, призыв к действию

Но про космос интересно иногда почитать

Ответить
Развернуть ветку
Максим Степанов

Хороший Мимас, ещё будут?

Ответить
Развернуть ветку
andorus

От «ебать, там оказывается океан» до «24-32 км»

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Manuylov

Мимасная планета во всех смыслах

Ответить
Развернуть ветку
робот-бёрдвотчер

Очередной пример лжи учёных! Ноука!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 68 комментариев
null