«Ну долетят они до Марса. Дальше что?» Статьи редакции

Дмитрий Рогозин о поиске внеземных цивилизаций, русском космосе и новой стройке века

Заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин, отвечающий за оборонную промышленность и несколько крупных космических проектов, дал большое интервью телеканалу «Россия 24», в котором поделился своими взглядами на освоение космоса и перспективы развития военных технологий в стране. TJ выбрал самое важное из сказанного политиком.

Дмитрий Рогозин

О русском космосе на перепутье

Оценивая развитие оборонной и космической промышленности за три года собственного руководства, Дмитрий Рогозин заявил: ещё в 2011-м российская космическая отрасль в СМИ освещалась исключительно с точки зрения крупных аварий и катастроф, однако со временем эту ситуацию удалось переломить и теперь отрасль стоит на перепутье, готовая решать новые масштабные задачи.

Мы имели череду аварий и катастроф. Только в 2011 году таких аварий было пять. В СМИ [… ] писали, что Россия перешла в статус страны, которая содержит самую крупную орбитальную группировку в океане. Страна Королёва и Гагарина не должна была всё это терпеть. Нужна была революция. Кардинальная технологическая революция. И эта революция была проведена президентом и правительством. [… ] 2015 год будет очень важным для всего русского космоса. [… ] Теперь мы стоим на перепутье.

Дмитрий Рогозин

О том, как заработать на космических технологиях

Среди основных приоритетов развития космической отрасли Рогозин выделил необходимость научиться зарабатывать и считать деньги. Как подчеркнул зампредседателя правительства, в советские времена на освоение космоса тратились гигантские средства, однако сегодня развивать любые подобные программы нужно только тогда, когда это действительно оправдано.

Задача — научиться зарабатывать деньги. В Советском союзе никогда не считали деньги, это [развитие космоса] было элементом престижа. Сейчас мы должны выйти на рынок космических услуг. [… ] Россия в основном сейчас занимается пусковыми услугами, [… ] но намного больше денег можно заработать для бюджета на дистанционном зондировании земли, на услугах, связанных с предотвращением техногенных катастроф, на газовой и нефтяной разведке, связи и коммуникациях.

Дмитрий Рогозин

О бессмысленности полётов на Марс и Луну

С точки зрения Рогозина, эффективное развитие космоса не всегда сочетается с громкими заявлениями о покорении Луны или Марса. Каждый такой проект нужно просчитывать с точки зрения финансов, отдавая себе отчёт в том, насколько он выгоден государству, считает политик.

Мне говорят специалисты — давайте осваивать Луну. Мне раньше эта идея самому нравилась. Вместо того, чтобы летать на околоземной орбите, взять и прилуниться и продолжать делать то же самое, но уже на естественном спутнике Земли. Но сколько это будет стоит денег? И что нам нужно на Луне? Денег бесконечно быть не может. Или взять программу освоения Марса. Американцы говорят: нас интересует Марс. Ну полетят они на Марс, ну докажут, что они могут долететь туда. Дальше что?

Дмитрий Рогозин

О поиске внеземных цивилизаций

В то же время Дмитрий Рогозин высоко оценил важность таких крупных научных проектов, как поиск внеземных цивилизаций и развитие систем защиты Земли от астероидной опасности. На них, по мнению политика, не стоит жалеть средств.

Я, конечно, как любой землянин, мечтаю узнать, а есть ли жизнь где-то помимо Земли. Наверное, исследования в этой области стоят того, чтобы выделять на них средства. Астероидно-кометная опасность [… ] очень важная сфера. Никто не знает, что будет обнаружено в космосе через несколько лет, [… ] сможем ли мы отвернуть от Земли надвигающееся на неё космическое тело, если оно будет обнаружено. [… ] Челябинский метеорит хорошо показал, что это не шутки, что это не предмет для хихиканья.

Дмитрий Рогозин

О космодроме «Восточный»

Поделился Рогозин и подробностями строительства нового российского космодрома «Восточный» в Амурской области. Заместитель председателя правительства назвал его стройкой века, а также рассказал, что проект курируют лучшие специалисты, раньше занимавшиеся подготовкой олимпийских объектов в Сочи.

На проект отобрали лучших спецов, в том числе людей с Олимпстроя, людей, которые отвечали за Олимпиаду. Можно сказать, с одной масштабной стройки их перебросили на другую, ещё более масштабную стройку века для России. [… ] Конечно, есть серьёзные грехи и грешки прошлых лет, когда всё это только начиналось, когда средства болтались в разных банках. В общем, как всегда, налетали как мухи всякие ворюги и казнокрады. Но я стройку не останавливаю, а наоборот разгоняю. [… ] Сейчас строители закончили работы по бетонированию первого стартового кольца. Могу вам сказать только одно — хочешь не хочешь, а делать надо. Мы [… ] должны к середине лета закончить все строительные работы и уже монтировать всё, что необходимо для первого пуска ровно через год.

Дмитрий Рогозин

О вызове Запада

В целом работу оборонной промышленности в России Рогозин оценил как слаженную. По его мнению, в 2015 году санкции, которые являются наказанием для страны со стороны Запада за её независимую политику, не смогут помешать достичь всех запланированных показателей.

[Мы] работаем в условиях вызова, брошенного нам за восстановление своей территориальной целостности с Крымом, за демонстрацию независимости и суверенитета. [… ] Должны этот вызов выдержать, поднять брошенную перчатку, [… ] поднять импортозамещение. На каждый вопрос есть ответ. Нужно просто дать этот ответ, собрать команду и работать. Темпы, которые набрала российская оборонная промышленность позволяют говорить: [… ] несмотря на проблемы, санкции и прочие гадости со стороны наших заклятых друзей, все задачи будут в полной мере решены.

Дмитрий Рогозин
0
69 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

35
Удивленный звук

А вдруг есть?

1
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

27
Удивленный звук

Марсиане начнут референдум о присоединении Марса к России.

7
Удивленный звук

МНР

2
Удивленный звук

МНР-2

0
Удивленный звук

"проект курируют лучшие специалисты, раньше занимавшиеся подготовкой олимпийских объектов в Сочи."
Мне страшно, очень страшно за космонавтов, господа.

19
Удивленный звук

Сидят такие космонавты:
"Так через сколько, говоришь, мы долетим?"

7
Удивленный звук

Я вот жду вот этого: http://www.bfm.ru/news/251466

И вообще я в свое время хотела сделать подборку о тех вещах, о которых Рогозин говорил, что они будут сделаны в 2015. У меня было предположение, что он собирается свалить, ибо сделать это все точно невозможно в эти сроки.

11
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Удивленный звук

Да про киборгов фигня. Неужели никто не помнит, что он говорил про освоение Арктики? "Основные направления этого прорыва уже определены <...> Это целые подводные «города» со своим транспортом, энергоснабжением, линиями связи"

2
Удивленный звук

Ну зачем "свалить". Первый раз наврал и забыл что ли.
http://ria.ru/space/20140410/1003393642.html

2
Удивленный звук

Да-да, я вот об этом всем. Прям ностальгия накатывает, эх.

1
Удивленный звук

Насчет космодрома Восточный он тоже соврал немношк((( До него отставвание было в несколько месяцев. А сейчс, когда он курирует стройку, только-только в декабре завершили бетонирование стартового комплекса. По плану должны были завершить к 15 мая. Но это исправленный план, в начале года планировали завершение бетонирования на 30 марта.

1
Удивленный звук

Ой, ну это везде и со всем. Такого рода ложь льется неиссякаемыми потоками, за этим даже следить не весело.

3
Удивленный звук

А можно полную цитату того, что он говорил?

1
Удивленный звук

"В этой сфере в России уже есть серьезные наработки и технологические заделы, в том числе не имеющие аналогов за рубежом. Так, в ближайшее время Фонд перспективных исследований приступит к реализации проекта по созданию базовой антропоморфной робототехнической платформы. Российский андроид будет обладать рядом особенностей - это и управление при помощи копирующего костюма, и очувствленные манипуляторы, которые также будут дополнены эффективной системой 3D-зрения. Оператор сможет не только в точности передавать андроиду свои движения, но и получать силомоментную обратную связь, что позволит контролировать усилие при захвате. Эта система станет подобием "аватара". Фактически оператор машины будет находиться в ее "реальности". Ничего подобного в мире пока не создано.

Первый этап проекта планируется завершить уже в 2015 году. Его итогом станут полевые испытания, в ходе которых андроид должен будет преодолеть полосу препятствий, выполнить работу с использованием различного инструмента и проехать за рулем автомобиля."

Это если вкратце. Можете почитать вот это, там полный текст по робототехнике: http://www.rg.ru/2014/03/21/kiborgi.html

Tl;dr: у нас самая развитая робототехника в мире (ну, точнее, на уровне разработок, сейчас все сделаем, а все остальные с их многолетними разработками лохи.

2
Удивленный звук

Спасибо, не думал, что так плохо. Я с его высказываниями сильно не знаком, посмотрел только сегодняшнее интервью, в нем он адекватно говорил. Но то, что вы привели это да, фантастика.

1
Удивленный звук

Рогозин как олицетворение импотенции нынешней власти

18
Удивленный звук

Потенции у него может и есть. Но вот направленность...

0
Удивленный звук

Почему к этому клоуну прислушиваются до сих пор? Ничего кроме шуток про тупых пендосов и популистких заявлений от него никто никогда не слышал. Суть всего, что он говорит: "Мы впереди планеты всей, но не сегодня, а "вот-вот" будем, не верите? Вот вам мультик про то, как наш наноробот убивает лазерами негодяев"

9
Удивленный звук

Можно подумать он единственный кусок бесполезного популизма в правительстве. Напомню, что главный там вообще Димон

2
Удивленный звук

Димон еще как-то фильтрует. Из этого же прёт как из бездонной бочки. Чуть ли не каждую неделю что-то выдает. Ни стыда, ни совести.

11
Удивленный звук

В правление Димона такой хуйни не было

3
Удивленный звук

Как будто Димон когда-то чем-то управлял

5
Удивленный звук

Тогда почему после 12 года все начало катиться куда не надо?

2
Удивленный звук

А подумать?

3
Удивленный звук

вот не получается у меня, дайте же верный ответ

1
Удивленный звук

Подсказка: третий срок, фальсификации, законы, Крым

4
Удивленный звук

Хотите сказать, дядя Путин испугался болотной?

2
Удивленный звук

Откройте глаза. Катиться начало ещё в 2003-м, просто за нефтяной пеленой вы ничего не разглядели.

2
Удивленный звук

При Медведеве так-то был обвал цен на нефть. И что же я не разглядел?

4
Удивленный звук

Ну изобрели они панацею. Дальше что?
Ну установили они контакт с неземной цивилизацией. Дальше что?

8
Удивленный звук

TJ, вы когда цитируете, делайте разрывы <…> в местах, где вы убрали часть слов, потому что иначе искажается смысл.

6
Удивленный звук

Спасибо, что прислушиваетесь :)

1
Удивленный звук

Долетят они до Луны. И чо?

5
Удивленный звук

И ничО, обратно полетят :)

1
Удивленный звук

Вообще метеориты и инопланетяне это самые перспективные в плане распила отрасли. Инопланетян искать можно вечно, а опасные метеориты падают раз в 100 лет, так что провалы (отсутствие прогресса)в этих областях легко скрыть от народа.

5
Удивленный звук

Насчёт метеоритов я бы не смеялся. Раз в сто лет, или в десять тысяч - одного раза может быть вполне достаточно.
В приницпе, то же самое касается и колонизации других планет.

0
Удивленный звук

Одного раза несомненно достаточно, но вероятность чего выше: ядерной войны, глобальной эпидемии, смертельного изменения климата, войны (на Украине) или же крупного импактного события? Крупные импактные события по нашей скудной статистике происходят не часто: раз в 50 миллионов лет или реже. Так с чем нам в действительности нужно бороться? Все крупные астероиды, несущие угрозу человечеству уже обнаружены. Не обнаружена пока что всякая мелочь, она несет угрозу максимум на уровне города. И опять же, если вас интересуют именно такие мелкие камни: как часто в нашей истории города разрушались упавшими метеоритами и как часто они разрушались во время войны? Это вопрос риторический, поэтому мне интересно, так что же более целесообразно - бороться с мифической угрозой или с реальными проблемами?

Конечно же ребята, которые следят за космосом, делают все правильно - нам нужно быть готовыми и к такой угрозе. Но я не поверю (и на вашем месте я бы тоже не стал верить) в целесообразность крупных вложений в эту сферу до тех пор, пока не увижу убедительную статистику.

2
Удивленный звук

Поправка: далеко, далеко не все крупные опасые астероиды открыты.
Уточнение: даже если на систему их обнаружения потратить десятки млрд долларов, это не позволит обнаруживать все летащие к Земле опасные астероиды хотя бы за несколько дней до бабаха. А если даже мы обнаружим какой-нибудь очень большой астероид за год - что делать-то будем? Куда спрячемся от апокалипсиса?

0
Удивленный звук

Позовем майкла бэя.

2
Удивленный звук

Куда спрячемся?
Вот об этом, собственно, и нужно подумать в рамках программы метеоритной защиты.
Мало ли какие могут быть варианты: разрушение метеорита ядерной ракетой, отклонение его от курса с помощью прикреплённого аппарата с двигателями или ещё чего ;)
Нужна программа, исследовательская работа, испытания.

1
Удивленный звук

Чтобы отклонить астероид аппаратом с двигателями, этот аппарат должен на нем висеть месяцы (скорее даже годы). Если мы засекли астероид за год (что само по себе фантастика), одна дорога до него займет больше времени.

1
Удивленный звук

Думаю, тут всё-таки многое зависит от типа двигателя, импульса астероида и тому подобных вещей. В конечном счёте, отклонить - это не значит повернуть траекторию на 90 градусов, может быть достаточно будет всего ничего - и уже мимо.

0
Удивленный звук

1) если двигатель электрореактивный, то нужно много времени
2) если двигатель химический, то нужно очень-очень много топлива
3) чем ближе к Земле астероид, тем сильнее нужно изменить его траекторию, чтобы избежать столкновения

Можно, конечно, разработать систему наблюдения (десятки млрд $), сверхтяжелую ракету для запуска аппарата (еще десятки млрд) и сам аппарат (несколько млрд). И все это - ради гипотетической опасности, вероятность которой - триллионные доли процента. За такие деньги можно базу на Луне построить (большую!).

1
Удивленный звук

Сейчас известно только то, что существует ненулевая вероятность того, что некая штука прилетит из космоса и организует нам нешуточный апокалипсис. Поэтому нет ничего плохого в том, чтобы для начала провести исследования, получить оценки вероятности, ориентировочные подходы к решению проблемы, оценки стоимости - всё это само по себе уже программа, и этим можно и нужно заняться. А потом можно будет уже обсуждать целесообразность затрат - будут это миллиарды, или десятки миллиардов, и триллионные или миллионные доли процента.

0
Удивленный звук

Может, завтра на нас нападут инопланетяне? Или служащий на АЭС чокнется и устроит ядерный взрыв? Существует ненулевая вероятность множества катастрофичных сценариев развития событий, помешать которым мы не в состоянии. Так какой смысл тратить десятки миллиардов долларов на то, чтобы лишь немного увеличить свои шансы против одного из эих сценариев?

0
Удивленный звук

База на Луне - это тоже здорово. Но это вопрос во многом уже экономический, в то время как вопрос метеоритной защиты - это некая глобальная страховка человечества.

0
Удивленный звук

См. выше. Это не дает никакой страховки. И еще уточню, если выразился не совсем понятно: на современном уровне развития технологий мы не можешь предотвратить астероидную опасность. Только снизить ее на незначительную величину.

0
Удивленный звук

Дружище, HK-47, это ты?

Хорошо, скажем, я натыкался на информацию, что открыто 90% крупных астероидов. Может быть это информация не верная. Но если нельзя смотреть вверх, то можно посмотреть в прошлое и посчитать, сколько действительно опасных (для текущего человечества) астероидов падало на Землю в прошлом. У меня нет этих цифр, но что-то мне подсказывает, что таковых было действительно мало.

0
Удивленный звук

Да, можно посчитать вероятность столкновения с крупным объектом. И тут ты прав, она мизерная.
Но астрономы говорят, что летящий к Земле булыжник можно обнаружить, только если заранее следить за тем кусочком неба, откуда он летит. А откуда заранее знать, что он оттуда прилетит? Ниоткуда. Чем больший участок неба наблюдает телескоп, тем меньшее разрешение он дает. Т. е. если создадим сеть телескопов слежения по всей Земле, она все равно будет фиксировать только совсем крупные объекты и только на подлете. Те, которые могут разрушить Челябинск, пролетят незамеченными. И конечно, не 90% опасных объектов открыто. Мы вообще их количество не знаем. Многие кометы имеют период обращения вокруг Солнца в сотни и тысячи лет. Т. е. когда они прилетят к Земле в следующий раз, они прилетят впервые за все время наблюдений за небом.

2
Удивленный звук

Termination required!

0
Удивленный звук

Не, ну он же прав. Зачем нам марсы и сникерсы с лунами, лучше давайте ракету в крым строить, сколько прибыли можно на отпускниках сделать, которые не хотят проводить отпуск на переправе

4
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Удивленный звук

Пользуясь космической темой порекомендую книгу Роберта Уилсона "Спин".
Как одна из линий повествования - противостояние коммерческой и научной составляющей в освоении космоса (add 2)

3
Удивленный звук

Вообще человек который заведует в России космосом, оборонкой и вот этим вот всем, другим и быть не может в нынешних реалиях. И у Рогозина получается, это надо признать. Старые проекты развиваются, появляются новые, те отрасли которыми он вплотную занялся были в полном запустении. Просто он (лично Рогозин) не должен иметь такой высокий уровень пиара в СМИ.
Достижение соответствующих отраслей - да освещать надо, это и престиж государства и вообще развитие в такого рода направлениях всегда хорошо, ибо правительства меняются, а такие масштабные достижения, как ракетостроение и изучение космоса остаются следующим поколениям.
Но тот уровень ура-патриотизма который у поциента, это слишком. Уж очень он "ватный", профессионал таким быть не должен, иначе он просто не сможет взаимодействовать с международным сообществом.

2
Удивленный звук

... хотя о чем я, какое еще "взаимодействие с международным сообществом" :(

Остальные пусть на батуте в космос летают. (с)
Стыдно за него конечно частенько бывает.

2
Удивленный звук

Развитие некоторых отраслей оборонки - целиком и полностью заслуга в разы возросшего военного бюджета. ОН рос в прошлом году и продолжает расти в ближайшие годы. А Рогозин тем временем снимает фильмы про то, что история российских танков началась при Петре I.

2
Удивленный звук

Это они еще не грезили шубохранилищем на луне, куда квадрокоптеры точно не доберутся!

2
Удивленный звук
2
Удивленный звук

Мы [… ] должны к середине лета закончить все строительные работы

Когда я вижу эти скобочки с точками, мне, [… ], чудится, что этот [… ] [… ] [… ] Рогозин [… ] матом, а TJ его просто цензурирует [… ] [… ]. Извините, [… ].

2
Удивленный звук

А мне баян видится [… ]
"должны к середине лета закончить все строительные работы" [… ]
все так говорят

1
Удивленный звук

КДПВ просто бриллиант.

1
Удивленный звук

"Я, конечно, как любой землянин, мечтаю узнать, а есть ли жизнь где-то помимо Земли. Наверное, исследования в этой области стоят того, чтобы выделять на них средства. " - Рогозину стоит боятся своих желаний.

1
Удивленный звук

"Вот пускай сами своих протеан с предтечами и ищут. Мы же будем и дальше налаживать контакт с дружественной нам расой шу'улатои".

1
Удивленный звук

на фиг этих, мне азари подавай

1
Удивленный звук

рогозин хотел в луну
рогозин не смог в луну
рогозин больше не хочет в луну

1
Удивленный звук

Ну полетят Американцы на Марс, ну будут лидерами в межпланетном интернете и терраформировании, нам-то что?

1
Читать все 69 комментариев
null