Наука
TJ

Издательство «Дрофа» приостановило продажи возмутившего рунет «экстремистского» учебника по обществознанию Статьи редакции

Автор: Геннадий Заволокин

Пользователи рунета обнаружили в учебнике, одобренном Министерством образования РФ, параграф о том, что человек, страдающий психическими заболеваниями, не является личностью, и готовят обращение с просьбой изъять книгу из школ и провести проверку, каким образом этот учебник мог быть закуплен на бюджетные средства. Об этом сообщают «Известия».

UPD: 24 сентября на сайте выпустившего книгу издательства «Дрофа» было опубликовано официальное заявление о том, что продажи учебника приостановлены. Издательство заверило, что готово отозвать книгу и предоставить школам альтернативный учебник по обществознанию в случае, если работа Никитиных не получит одобрение экспертов.

Социальная ответственность — важнейший критерий успешной деятельности издательства. В связи с этим, мы с большим вниманием относимся к общественному мнению, в особенности в вопросах, касающихся качества выпускаемых нами книг и учебников. Мы уверены, что учебник «Обществознание» в самом скором времени получит объективную и независимую оценку. Результаты дополнительной экспертизы будут опубликованы сразу после их получения.

из официального заявления издательства «Дрофа»

В рунете на текст учебника по обществознанию для восьмого класса за авторством А. Ф. Никитина и Т. И. Никитиной обратила внимание журналистка Анна Наринская. 22 сентября она опубликовала фрагмент параграфа на своей странице в Фейсбуке.

Авторы учебника, обращаясь к читателю, предлагают тому представить человека, с раннего детства страдающего серьёзным психическим заболеванием, и замечают, что такой человек «не способен к учению, труду, созданию семьи, ко всему тому, что образует духовный мир личности. [ ...] Говоря иначе, он не является личностью».

В комментариях к жалобе и к её копиям, размноженным пользователями соцсети, развернулась бурная дискуссия. Некоторые из пользователей предположили, что слова вырваны из контекста, но большинство участников обсуждения раскритиковали авторов книги и даже назвали изложенную точку зрения фашизмом.

Сутки спустя Наринская продолжила критиковать учебник Никитиных.

И вот первый, повторяю, первый абзац, попавшийся на глаза. «Мужчина, даже если он ещё учится в школе, хочет быть настоящим мужчиной, умным и сильным. Девушка, пусть ей ещё совсем немного лет, уже догадывается, что настоящая женщина симпатична, элегантна, с упругой спортивной походкой, уверенным взглядом» (страница 37). По сравнению с тем, что психически больные люди — не личности — это, конечно, анекдот, но что это вообще такое?

Анна Наринская, журналист

Президент организации «Центр проблем аутизма» Екатерина Мень и другие общественники начали подготовку письма в Минобр с просьбой изъять учебник из школ и провести проверку его закупки на бюджетные средства.

Мы хотим понять, как учебник с таким невежественным, мракобесным и экстремистским текстом может попасть в школу, каким образом проводится экспертиза. Вообще весь текст в учебнике низкого качества. У авторов нет никаких признаков профессиональной компетенции в социальных науках.

Екатерина Мень, глава организации «Центр проблем аутизма»

Также планируется размещение в интернете петиции для сбора подписей за изъятие книги из обращения.

{ "author_name": "TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u0448\u043a\u043e\u043b\u044c\u043d\u0438\u043a\u0438","\u0444\u0430\u0448\u0438\u0437\u043c","\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","\u043c\u0438\u043d\u0438\u0441\u0442\u0435\u0440\u0441\u0442\u0432\u043e_\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f","facebook"], "comments": 249, "likes": 22, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 56244, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 25 Sep 2015 10:00:27 +0300", "is_special": false }
0
249 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

27
Невинный диод

В тред призывается человек-толерантность

27
Невинный диод

Надо мне все свои картинки подписывать. Нехорошо без авторства юзать. Ай-яй-яй! ЦЦЦЦ

2
Невинный диод

Кончита? Что с тобой стало?!

0
Невинный диод

Ну понять людей можно. Надо же им как-то промывать мозги будущему электорату.

Там даже написано "личность это человек для духовной и семейной жизни". Работай/заводи детей/молись. Остальное за тебя правительство сделает.

29
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

–13
Невинный диод

Не в контексте этого поста, но все же поддержу. На днях наткнулся на статью типа "Почему охуенно быть одиноким?". И там чумовой расклад, что жить так проще, что можешь больше времени уделить учебе-работе, и что быть одному это не плохо, и что одиночка это неущербный человек. И все это под соусом науки и психологии. Я не говорю, что быть одиночкой плохо, просто к чему писать такие статьи. Хотя бы с той точки зрения, что человек который думает об одиночестве и наткнется на такую статью и выберет для себя одиночество. А как же генофонд, предназначение и прочее?

0
Невинный диод

Те же яйца, только в профиль.

0
Невинный диод

или твой друг бизнесмен

0
Невинный диод

Там на обложке свастики нет случаем? А то такое чёткое и корректное определение унтерменша, что рука сама от сердца к солнцу тянется 😕

24
Невинный диод

Вам учебники приносим

30
Невинный диод

14?

6
Невинный диод

Они там ахуели что ли?

18
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Невинный диод

Главный герой сериала Mr.Robot, кулцхакер типа.

0
Невинный диод

Блин, ребята, вы не совсем уловили суть срача и поехали разбираться в терминах.
В учебнике прямо говорят, что человек с психическими отклонениями - не личность. Опустите все эти терминологическое заморочки - представьте среднего школьника России в вакууме. Он не психолог и в терминах не очень разбирается.
Вы понимаете, что вот это среднему школьнику открыто говорят, что люди с нарушенным психическим здоровьем - недолюди?

20
Невинный диод

Да вы правы, если бы автор учебника указал конкретные заболевания, но тут без всякой конткретики, и это утверждение может быть истокованно читателем как антигуманное и античеловеческое.

4
Невинный диод

представьте среднего школьника России в вакууме

А он учебник читать-то будет?

открыто говорят, что люди с нарушенным психическим здоровьем - недолюди

В тексте нет такого, но школьник может придти к такому выводу если поразмышляет. А с чего вы взяли, что он будет размышлять?

2
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Невинный диод

человек с психическими отклонениями

*серьёзными психическими заболеваниями

–1
Невинный диод

Да уж. Ебанули свободой слова по правам человека.

8
Невинный диод

Мужчина, даже если он ещё учится в школе, хочет быть настоящим мужчиной, умным и сильным. Девушка, пусть ей ещё совсем немного лет, уже догадывается, что настоящая женщина симпатична, элегантна, с упругой спортивной походкой, уверенным взглядом

Настоящий мужчина должен, настоящая женщина должна и прочее ко-ко-ко.

8
Невинный диод

Мужчина, даже если он ещё учится в школе, хочет быть настоящим мужчиной, умным и сильным. Девушка, пусть ей ещё совсем немного лет, уже догадывается, что настоящая женщина симпатична, элегантна, с упругой спортивной походкой, уверенным взглядом

Интересно, что подобного рода высер был бы выпилен из Википедии сразу же после обнаружения. Авторское мнение, которому не место в учебнике.

1
Невинный диод

настоящая женщина симпатична, элегантна, с упругой спортивной...

Ну лучше так, чем в подъездах пить и курить, намного лучше.

0
Невинный диод

То есть те кто от природы не симпатичны и не элегантны не настоящие женщины? Так?

И если парень - не сильный, то не мужик?

7
Невинный диод

Знаю много дам, про которых не сказать, чтобы они были симпатичными, элегантными, и уж тем более они не обладали упругой спортивной походкой, но, видит Докинз, назвать их "ненастоящими женщинами" язык не поворачивается.
На лицо: трансляция частной системы ценностей и убеждений в учебник, который должен давать только общую, объективную информацию. Это - плохо.

5
Невинный диод

Потому, что такой человек является индивидом, а не личностью. Психология, 1-й курс, мать вашу.

7
Невинный диод

Как же стыдно за то, что даже здесь есть люди, которые считают, что авторы учебника правы и определение их - не днище полное. Как человек, который работает с реабилитацией в обществе ментальных инвалидов, я сейчас поняла, сколько еще предстоит работы и насколько дремучее наше общество, если даже на таком ресурсе как тж хоть кто-то допускает, что психически больные люди - не личности. И насколько мала осведомлённость о таких заболеваниях в принципе.

Серьёзно, вступать в дискуссию с мнением "в каком-то фильме видел"? Пожалуйста, не надо так.

7
Невинный диод

Господи, у нас есть конкретное определение слова "личность". Зачем его наделять какими-то другими характеристиками?

0
Невинный диод

А может с определением "личности" что-то не так?

1
Невинный диод

и под это определение попадает большинство психически больных людей.

0
Невинный диод

Да пошли они нахуй, там одни двойные стандарты ехали через другие.

Сердобольные.

4
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Невинный диод

Кому ты пиздишь... Всем давно известно, что ты пони.

2
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Невинный диод

Кто не либерал - тот чмо!

1
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Невинный диод

И какая связь? По твоему если человек ебанутый на всю голову, то он не личность? У любого человека с самоидентификацией есть личность, будь он хоть трижды шизофреник.

5
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Невинный диод

Многие животные демонстрируют способность к самоидентификации

2
Невинный диод

Да лан пацаны, кто из вас читал учебники по обществознанию? Я вообще не уверен, что у меня он был. Может его авторы учебника по физике (или физкультуре) в свободное время написали.

1
Невинный диод

А вот Гитлер прочитал

0
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Невинный диод

Ну давайте обратимся к определению.

Личность - человеческий индивид, обладающий совокупностью социально значимых черт, свойств и качеств, которые он реализует в общественной жизни. (По справочнику Баранова, подготовка к ЕГЭ).

Каким образом душевно больной человек может подходить под это определение? Ей богу, тошно читать это ущербное нытье.

А учебники Никитина не трогайте, они хорошие.

–9
Невинный диод

Тошно читать такие ущербные комментарии.

–1
Невинный диод

Ты как те ТП из ФБ - вырвали из контекста и фонтанируют яростью.

2
Невинный диод

Вообще-то аутисты и люди с синдроном Дауна уже Евровидение покоряют

1
Невинный диод

Да причем тут аутисты и синдромы дауна. Психические заболевания бывают разные. У человека может быть патологическая фобия, например, депрессия, и тд. Говорить об отсутствии личности у этих людей смехотворно. У моей мамы в 18 лет было деперсонализационное расстройство, видимо личность на это время ее покинула, лол.

10
Невинный диод

Очевидно же, что они туда не из-за своих вокальных данных поехали, а из-за своих особенностей. Как бурановские бабушки, блин.

2
Невинный диод

*синдромом

0
Невинный диод

Скорее потому, что так надо.

0
Невинный диод

может. и если вы об этом не знаете, то не надо считать что этого нет.

0
Невинный диод

Меня больше смутила фраза про граждан, потому что инвалиды как бы тоже граждане, просто недееспособные.
А про личность или нет, тут уже с какой стороны посмотреть. С точки зрения общества недееспособный человек не является полноценной ячейкой общества, так как не приносит пользы этому самому обществу, и по логике авторов учебника, он не личность.

0
Невинный диод

Что?

3
Невинный диод

Я же не говорила, что это мое мнение, просто попытка понять логику авторов учебника.
По поводу Хокинга, - он скорее исключение, чем правило.

1
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Невинный диод

Думаю, имелась в виду потенциальная польза, а не фактическая.

0
Невинный диод

Любовь Бородина наверное вегетарианка. Потому что сопротивление приказам даже у курицы наблюдается. Личность проступает.

–1
Невинный диод

И какие приказы можно дать курице? "До курятника шагом марш!"?

8
Невинный диод

Про поклонению цорю явно забыли написать

0
Невинный диод

Не факт, нам же не весь учебник процитировали.

4
Невинный диод

Царь же заявил вчера, что он не царь.

0
Невинный диод

Мы хотим понять, как учебник с таким невежественным, мракобесным и экстремистским текстом может попасть в школу

Как-как, пропихивают в Минобре своих авторов. Вот так и попадает дерьмолитература в список рекомендованных.

0
Невинный диод

Рашка катится в фашизм предется назад в Украину ехать.

0
Невинный диод

В Польшу же. Или там уже отказались?

1
Невинный диод

"Духовный мир личности". В наши лихие времена в учебниках по обществознанию рассказывалось про всякие там права человека + немного по социологии.

0
Невинный диод

Не совсем понял про социальность, труд и семья, а как же люди ушедшие в скит? Одиночки...

0
Невинный диод

Они там трудятся и занимаются всяким духовным - так что норм.

0
Невинный диод

В примере из текста речь идет о таких заболеваниях, при которых человек не способен к "учебе, труду, созданию семьи". Скорее всего авторы имели в виду какое-нибудь полное сумасшествие или овощеподобное состояние. Или такие больные все равно являются личностями?

0
Невинный диод

Ну что, фашики, развлекаетесь?))

0
Невинный диод

Хм, интересно, Екатерина Мень — однофамилица, или та самая?

0
Невинный диод

Хокинг удивлен и озадачен.

0
Невинный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Невинный диод

Хм, у меня в старших классах был учебник по обществознанию Никитина, и нам сразу говорили, что примерно треть учебника — адский ад, но все остальные учебники ещё хуже.

0
Читать все 249 комментариев
null