{"id":720,"title":"\u0427\u0442\u043e \u0441\u0438\u043b\u044c\u043d\u0435\u0435 \u0432\u0441\u0435\u0433\u043e \u0431\u0435\u0441\u0438\u0442 \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432 \u043a\u043e\u043b\u043b-\u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u043e\u0432 \u0432 \u043a\u043e\u043b\u043b\u0435\u0433\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=720&url=https:\/\/vc.ru\/beeline\/249579-nebrezhnoe-ozhidayte-i-durackiy-dzhingl-sledom&hash=f3711b31350c0cf550b9e8759bc4703af8801cd991b716332ef4f112618b384e","isPaidAndBannersEnabled":false}

В MIT признали научную пользу «Википедии» и указали, что на её статьи ссылаются другие учёные Статьи редакции

Открытая энциклопедия не только распространяет знание, но и помогает в формировании науки.

Фото Getty

Исследователи Массачусетского технологического института (MIT) и Питтсбургского университета опубликовали работу, в которой доказали что в научных работах всё чаще появляются ссылки на информацию из материалов «Википедии».

В исследовании указано, что учёные и другие научные работники используют «Википедию» в работе над статьями. «Энциклопедия не просто содержит записи из исследований, но также помогает формировать науку», — отметил профессор MIT Нил Томпсон (Neil C. Thompson).

Учёные из двух университетов поручили аспирантам подготовить несколько научных статей, которых нет на «Википедии». Половину материалов опубликовали в энциклопедии, а половину нет. Через некоторое время они обнаружили, что загруженные в «Википедию» статьи получили тысячи просмотров и ссылок в научных работах других исследователей, а обычные материалы остались незамеченными.

Результаты свидетельствуют о том, что публикация научных знаний в доступных источниках является экономически эффективным способом продвижения науки. Это особенно полезно для тех, кто не имеет доступа к традиционным источникам научной информации.

авторы исследования

Выяснилось, что материалы из энциклопедии находят отражение примерно в каждых 300 словах в научных журналах и изданиях. При этом обнаружилась другая проблема: многие авторы отказались ссылаться на «Википедию», но их работы всё равно отследили через похожие слова и выводы.

При этом, как отметил The Next Web, студентам MIT запрещено использовать «Википедию» в работах, если только как источник «общих сведений».

{ "author_name": "Николай Чумаков", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u0430\u0443\u043a\u0430","\u0432\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f"], "comments": 15, "likes": 38, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 59696, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 21 Sep 2017 12:12:41 +0300", "is_special": false }
0
15 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Образовательный турник

5

Ну что понимают в этом MIT?
Российские вузы на такую ерунду не клюнут, всем преподавателям известно, что интернет – это помойка.

Ответить

Неожиданный дебаркадер

DELETED
0

Тут должна быть история из жизни

Ответить

Объективный микроскоп

3

Но как же

Ответить

Незнакомый звук

2

Студенты ликуют! (но преподам плевать)

Ответить

Неправильный велосипед

0

В вики же статьи постоянно меняются, как можно ссылаться на страницу, которая даже к моменту публикации статьи может содержать абсолютно другую информацию?

Ответить

Неожиданный дебаркадер

Pavel
4

Там можно сослаться на конкретную версию.

Ответить

Неправильный велосипед

Злой
2

Хм, не знал, ща попробовал. Вопрос в том, сколько персонажей такие же бездари как я

Ответить

Неожиданный

Pavel
2

Большинство

Ответить

Неожиданный

Злой
0

Судя по статьям

Ответить

Неожиданный дебаркадер

0

В МИТ* признали научную пользу ТЖ и разрешили использовать ссылки на него в исследованиях.

* Мухосранский инвалидный техникум

Ответить

Неожиданный дебаркадер

0

Что значит каждые 300 слов? Одно слово из 300?

Ответить

Сибирский корабль

Злой
0

Шутки через 300

Ответить

Ударный Даниль

0

Интересно, а Thompson будет засчитывать в индексе цитирования отредактированные мною статьи из Википедии?🤔

Ответить

Самостоятельный корабль

0

публикация научных знаний в доступных источниках является экономически эффективным способом продвижения науки

Ну такое... Есть же бесплатный arxiv.org, созданный специально для этого

Ответить

Самостоятельный корабль

0

Учёные из двух университетов поручили аспирантам подготовить несколько научных статей, которых нет на «Википедии». Половину материалов опубликовали в энциклопедии

Очень странный момент. Википедия вроде как запрещает публиковать оригинальные материалы, которые и должны по идее являться неотъемлемой частью научной статьи

Ответить
Обсуждаемое
Разборы
Как и почему в России борются с электросамокатами: их скорость ограничивают, компании обыскивают, а сервисы отключают
Россия нашла нового «врага»: впереди, судя по всему, новые меры и ограничения в Москве, Петербурге и других городах.
Новости
С улиц Петербурга пропали самокаты. Рано утром их начали изымать с парковок
Многие приложения кикшеринга показывают, что доступного транспорта нет.
Новости
«Вы, как партизаны, письма в дупло закладываете?»: Шойгу пришёл с внезапной проверкой в московский военкомат
Он раскритиковал руководство за отсутствие компьютеров.
Популярное за три дня
Технологии
Приложение под прикрытием: ФБР запустило защищённый мессенджер An0m и задержало больше 800 человек в 18 странах
Ведомство несколько лет собирало данные преступников, пока те думали, что всё безопасно.
Новости
Суд признал ФБК и штабы Навального экстремистскими организациями
Заседание проходило в закрытом режиме из-за наличия в деле материалов с «государственной тайной».
Новости
Блогера Юрия Хованского задержали по делу об оправдании терроризма
Всё из-за песни про «Норд-Ост».
Комментарии
null