Учёные раскритиковали новый набор Lego за недостоверное изображение работы палеонтологов Статьи редакции
Мамонты во льдах скорее выглядят как зомби и не похожи на свои реальные версии.
В конце апреля Lego анонсировала набор City, посвящённый работе археологической техники. Несколько исследователей раскритиковали компанию за неверное изображение работы археологического оборудования и «слишком чистые» экспонаты во льдах.
Новая коллекция Lego City посвящена археологам: наборы включают самолёты, грузовики, арктические станции, снегоходы и тягачи, которые вытаскивают из льда саблезубых тигров и мамонтов. По словам палеобиолога и сотрудника музея естественной истории в Лондоне Виктории Хэрридж (Victoria Herridge), в реальности работа учёных выглядит грязнее и больше похожа на работу по ремонту дома. «Животные были бы более похожи на свои зомби-версии, а не на нетронутые образцы», — добавила она.
Как отметил куратор естественной истории в музее Плимута Ян Фридман (Jan Freedman), учёные чаще пользуются «обычными инструментами» вроде кирок, лопат и саней с собаками вместо огромных пил и грузовиков. «Снегоходы — это единственное, что походит на реальность», — отметил он. По его словам, у большинства исследователей просто нет финансирования на использование такой техники.
На самом деле никто ещё не находил полностью сохранившуюся и нетронутую тушу мамонта. Образцы, которые остались в вечной мерзлоте, менее милые и проявляют определённые признаки разложения.
Хэрридж добавила, что сама находила мамонта на малом Ляховском острове, у которого сохранились только ноги и часть внутренностей. Однако у животного остались волосы, которые, по словам учёной, «можно было даже погладить».
Исследователи добавили, что всё равно рады такой популяризации своей деятельности среди детей. Они также хотели бы, чтобы в фильмах и Lego показывали других животных, оставшихся во льдах — пещерных медведей, лошадей или ранних гиен.
Настоящие пожарные не стреляют синими кружочками в пластмассовый огонь, настоящие полицейские не используют рации, размером с пол-человека, у них по 5 пальцев на руках, а в настоящих машинах стоит двигатель внутреннего сгорания.
Когда не до чего доебаться, доебываются до лего
Глубокий торшер
Настоящие археологи не критикуют Lego. Их просто спросили о реалистичности, они ответили, что их работа гораздо грязнее.
Правильный заголовок: "Журналисты написали, что учёные раскритиковали наборы Lego".
Недавний корабль
Восторженный твит чувака по поводу нового набора лего.
Что написано в оригинале:
Лего мамонт и саблезубый тигр скоро в продаже! Не уверен насчет правдоподобности научного оборудования, но...
Как это читает обычный человек:
Лего мамонт и саблезубый тигр скоро в продаже! Не уверен насчет правдоподобности научного оборудования, но [похер на эту правдивость, это же лего, мать его, мамонт и саблезубый тигр!]
Как это читает Чумаков:
Лего мамонт и саблезубый тигр скоро в продаже! Не уверен насчет правдоподобности научного оборудования, но [никогда не куплю этот набор, совсем не похоже на настоящие инструменты, которые я использую в работе]
Комментарий удален
Дайте позанудствовать.
Археологи не выкапывают динозавров и мамонтов, они возятся только с тем, что связано с человеками и их культурой.
Так что не повторяйте мою ошибку и не ждите от друзей-археологов, что из командировки они привезут зуб тиранозавра. Максимум — осколок горшка :<
Ваще ебанулись что ли? Это де увлекательный и яркий конструктор, призванный развивать моторику у детишек и в последствии изобретательность и фантазию, у все тех же детишек. Да что там детишки!?) я и сейчас с удовольствием с дочкой собираю кучу всего «не по картинке». Пускай еще обсудят физику в «Войне бесконечности», и раскритикуют невежественных братьев Руссо.
