В интернет слили ответы на ЕГЭ по математике и химии. В Рособрнадзоре утверждают, что этого не было Статьи редакции

После каждого экзамена ведомство заявляет, что ЕГЭ прошло «штатно» и без утечек.

Фото Кирилла Калинникова, РИА «Новости»

С 1 июня в России стартовали Единые государственные экзамены (ЕГЭ). В конце мая и в начале июня в интернете появились ответы на ЕГЭ по математике и химии. Школьники подтверждают, что задания на экзамене совпали с опубликованными ответами или полностью, или отличались лишь цифрами в примерах.

По мнению Рособрнадзора, выпускников «троллят» информацией о сливах, а все экзамены проходят без нарушений и утечек.

Сливы заданий

Математика

Фото со страницы Дмитрия Гущина во «ВКонтакте»

31 мая преподаватель математики Дмитрий Гущин рассказал, что в сеть утекли материалы ЕГЭ по математике. На тот момент экзамен ещё не прошёл, но, по словам Гущина, ответы были в соцсетях уже неделю.

Вы, может, удивитесь, а может, и нет, но каждый год перед ЕГЭ по математике мне присылают задачи из будущего экзамена. Каждый раз они оказываются подлинными. Я к этому уже привык. Но вот сегодня, несколько часов назад, прислали почти всю вторую (сложную) экзаменационную часть. Ту самую, за которую можно получить больше всего баллов. Все задания в нескольких вариантах. Одним должно достаться одно, другим другое.

Нет, я не рад. Надеюсь, что я буду рад завтра, когда выяснится, что эти задачи не имеют никакого отношения к настоящим экзаменационным заданиям.

Дмитрий Гущин
преподаватель

1 июня Гущин написал, что утечка заданий подтвердилась. По словам учителя, школьники с Дальнего Востока, из Сибири, Петербурга и Москвы сообщили, что столкнулись на экзамене с теми же заданиями.

Не одно или два — в сборке 30 (!) прототипов каждого из самых трудных заданий 13-18 экзаменационного варианта. По-разному составляя их друг с другом и меняя в заданиях числовые данные, можно получать сотни экзаменационные задач, которые и оказались на экзамене.

Дмитрий Гущин
преподаватель

В разговоре с «Медузой» Гущин отметил, что утечка могла начаться с Урала. Первый зафиксированный случай, по его словам, произошёл 28 мая.

В действительности — хотя пока нет окончательного подтверждения — даже 26 мая, когда выпускнице из Екатеринбурга пришли эти задания. По её словам, она два дня у себя их держала и 28 мая отправила в беседу [во «ВКонтакте»]. Пока она не признаётся, откуда их получила.

Пишет, что готовилась к экзамену, ей скинули варианты, посоветовали прорешать, она эти варианты скинула в чат, где присутствуют 200 человек, чтобы сверить решения. А оттуда их распространили по социальным сетям.

Дмитрий Гущин
преподаватель

Педагог обратил внимание, что в слитых вариантах оказались задания из разных регионов. По его словам, утечка произошла либо в Федеральном институте педагогических измерений (ФИПИ) или Федеральном центре тестирования (ФТЦ) — там все варианты собраны до того, как их разобьют по часовым поясам и направят в регионы.

Однако из-за того, что «формулировки заданий в итоговых экзаменационных вариантах были чуть-чуть изменены», есть версия, что утечка произошла на этапе разработки — в ФИПИ. В ФТЦ, по словам педагога, приходят «уже выверенные экземпляры для тиражирования». Однако, по сравнению с предыдущими годами, утечки стали массовыми и задания появились в открытом доступе.

Химия

Фото со страницы Дмитрия Гущина во «ВКонтакте»

Вечером 4 июня Гущин рассказал, что произошёл слив заданий ЕГЭ по химии. По его словам, что «жёлтый листок» с заданиями «где только ни размещён». Учащиеся рассказали, что многие задания были доступны в интернете ещё до экзамена, утверждает Гущин.

В 2018 году в ЕГЭ по химии ввели задачи на электролиз, на опубликованном педагогом «жёлтом листке» восемь заданий на эту тему. Именно они оказались в тесте, который прошёл 4 июня.

Всё точно то же самое, что, например, с 13-ми заданиями этого года на ЕГЭ по математике. Составители первый раз за 10 лет придумали задания на использование формулы синуса суммы. В утекших материалах, о которых я писал раньше, все 13-е задания без исключения были на эту формулу.

Дмитрий Гущин
преподаватель

Откуда школьники берут слитые задания

Во «ВКонтакте» по запросу «ответы ЕГЭ» в основном обнаруживаются закрытые группы. В самом крупном открытом сообществе «ЕГЭ ОГЭ 2018 ответы» в открытом доступе публикуются различные шпаргалки, формулы, прототипы заданий и учебные видео. TJ обратился за комментарием к администратору сообщества, но не получил ответа на момент выхода заметки.

TJ также обнаружил сообщество «Поступашки — Олимпиады, ЕГЭ и ДВИ». В нём 1 июня появилась «полная версия» заданий, которые публиковал Гущин. Администратор сообщества Михаил Громов рассказал TJ, что участники или публикуют всё анонимно, или присылают ему в личные сообщения. По его словам, «вся эта информация свободно ходит по интернету и любой желающий может найти все эти задания минут за 20 максимум».

За достоверность никто не отвечает. Но, к сожалению, уже два раза, а именно на профильной математике и химии, она оказалась достоверной. Все варианты совпали.

Михаил Громов
администратор сообщества «Поступашки»

Школьница из Свердловской области подтвердила в разговоре с TJ, что «жёлтый листок» с ответами по химии гулял по интернету. Она отметила, что возможно его фотографию отправляли в тематические группы с заданиями ЕГЭ, но не смогла вспомнить, в какие именно. По словам девушки, она наткнулась на задания случайно.

Пользователь «ВКонтакте», утверждающий, что продаёт выпускникам задания для ЕГЭ, рассказал TJ, что школьники создают в соцсети тематические конференции, после чего собирают деньги и покупают готовые задания на всех. По его словам, цена варьируется от 200 рублей до тысячи и зависит от «наглости продавца». В комментариях к публикациям Гущина во «ВКонтакте» действительно есть ссылки на соответствующие конференции. Продавец отметил, что школьники в основном ищут ответы во «ВКонтакте», так как на форумах слишком высокие цены. Он же продаёт задания тем, кто «сам обращается к нему», но при этом в комментариях сообщает, какие материалы у него есть.

Эти задания мне прислали с Украины. На связь вышел некий человек под ником «GaZone» и предложил мне купить тексты за 3000 гривен.

Он сказал, что задания он получил от друзей из Крыма, человек достаточно значимый в этих кругах, я уже пользовался его услугами в 16 и 17 годах.

продавец заданий ЕГЭ

В комментариях редактор TJ также обнаружил бота для Telegram, который якобы публикует сливы и варианты заданий к ЕГЭ. При нажатии на кнопку «Сливы» бот отправил несколько фотографий и скриншотов с прорешанными вариантами ЕГЭ по химии, однако относятся ли они к 2018 году — неизвестно.

Скриншот бота

Возможные варианты текстов по русскому языку также появились на сайте 4ege. В комментариях пользователи отмечают, что некоторые из вариантов были на пробных экзаменах, из-за чего не могут войти в реальные.

На сайте Change.org появилась петиция с требованием провести расследование в отношении слитых заданий и создать резервный день сдачи ЕГЭ для тех, кто «стал жертвами утечки ЕГЭ». Автор отметил, что петиция создана «исключительно выразить личное мнение автора» и ни к чему не агитирует.

Реакция Рособрнадзора

31 мая, после публикаций о сливе ЕГЭ по математике, на сайте «Вести образования» появилась статья с заголовком «Сдающих ЕГЭ троллят фейками об утечках». В ней приводились цитаты из публикации Дмитрия Гущина, а также официальный комментарий заместителя главы Рособрнадзора Анзора Музаева. Он утверждал, что группа мониторинга интернет-ресурсов «не зафиксировала в сети подлинных экзаменационных материалов».

«Медуза» обратила внимание, что в исходной версии заметки также была цитата директора некоммерческой образовательной организации «Московский центр непрерывного математического образования» Ивана Ященко. Позднее цитату удалили, но она сохранилась в кэше.

Никакой утечки не было. В Сети опубликовано много подобной информации, и не только Гущиным, мне сегодня прислали три десятка разнообразных публикаций, я не помню на память имена авторов. Это привычная ситуация.

Иван Ященко
директор «Московского центра непрерывного математического образования»

На сайте Рособрнадзора после ЕГЭ появляются лишь сухие сообщения, в которых Музаев также утверждает, что экзамены по истории, химии и математике прошли без сбоев, утечек и в штатном режиме.

«Медузе» в Рособрнадзоре сообщили, что ЕГЭ по математике 1 июня прошёл в штатном режиме, фактов утечек не зафиксировано. Там добавили, что «меры контроля, применяемые при разработке и доставке экзаменационных материалов, позволяют полностью исключить их утечки в последние пять лет».

Публикации материалов, якобы являющихся каким-то образом полученными заданиями реального ЕГЭ, появляются в социальных сетях перед каждым экзаменом. Специальная группа мониторинга интернета фиксирует такие публикации на тысячах ресурсов и передает их на соответствующую поверку. В 2018 году не зафиксировано ни одной публикации заданий реальных экзаменационных вариантов ЕГЭ по математике в Сети до начала экзамена. Материалы, опубликованные на [странице Гущина] «ВКонтакте», также не соответствуют ни одному из вариантов, которые были предложены участникам ЕГЭ.

ответ Рособрнадзора «Медузе»

2 июня «Медуза» получила письмо школьника из Татарстана, который также сдал ЕГЭ по математике. Выпускник сообщил изданию, что у него совпали задания во второй части теста: «изменилась лишь пара цифр, не меняющих ход решения».

Многие школьники в тематических сообществах и в комментариях к публикациям Гущина также писали, что их задания совпали со слитыми вариантами. Некоторые подтвердили, что в заданиях изменились цифры, однако кто-то говорил о полном соответствии.

Комментарии к публикации Гущина об утечке ЕГЭ по математике

TJ позвонил в Рособрнадзор, но там попросили направить запрос по электронной почте. TJ также обратился за запросом к «ВКонтакте», чтобы узнать, обращались ли к администрации соцсети из Рособрнадзора или Министерства образования с просьбой отслеживать сообщества, где публикуют ответы к ЕГЭ, но не получил ответа на момент выхода заметки.

Обновлено в 15:46: в Рособрнадзоре TJ сообщили, что проверка выложенных в соцсетях заданий экспертами группы мониторинга интернета не подтвердила факт утечек.

Обновлено в 16:30: в пресс-службе «ВКонтакте» заявили, что блокируют сообщества, которые занимаются «мошенничеством на теме ЕГЭ», в том числе продают ответы, предлагают установить приложения или перейти «на небезопасные сайты».

Мы стараемся защитить пользователей от кражи личной информации и взлома страниц «ВКонтакте». Кроме того, сообщить о нарушениях могут представители учебных заведений и Министерства Образования.

пресс-служба «ВКонтакте»
{ "author_name": "Mayya Gavasheli", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440\u044b","\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435"], "comments": 201, "likes": 81, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 71803, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 05 Jun 2018 15:21:51 +0300", "is_special": false }
0
201 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Интенсивный татарин

40

все экзамены проходят без нарушений и утечек

Ответить

Отчаянный пистолет

16

Кто-то решил не заморачиваться с поиском ответов, да и с решением задании..

Ответить

Отчаянный пистолет

Отчаянный
1

Спиздил с твиттера

Ответить

Низкий единорожек88

7

TJ позвонил в Рособрнадзор, но там попросили направить запрос по электронной почте

Зачем?

Ответить

Личный пёс_анон

Vladimir
7

Чтобы можно было не получить оперативный ответ. По телефону ведь надо сразу отвечать, а письмо в почте может лежать очень долго)

Ответить

Добровольный Илья

Valery
0

И вообще в папке «спам» и «не дошло, извините».

Ответить

Небесный кот

Vladimir
0

Методички еще не поступили

Ответить

Этнический огонь

Vladimir
0

Как зачем, экзамен по русскому языку

Ответить

Ограниченный мангал

6

По словам девушки, она наткнулась на задания случайно.

Ответить

Блаженный Женя

4

ЕГЭ уж точно не является показателем знаний. Весь год ты занимаешься по КИМам «от разработчиков ЕГЭ», ходишь к репетиторам, учишь огромное кол-во информации, но потом на самом экзамене попадается именно то, чего не было в кимах. То есть они не говорят что именно мы должны учить, нужно просто хуярить три предмета весь год (а кто-то и два), потом под надзором людей, в школьные времена которых не было такой дисциплины, писать экзамен, который, считай, определит твою дальнейшую судьбу. Ещё и варианты, которые бывают либо слишком адскими, либо те, которые за 40 мин можно написать (второй тип встречается реже и попадается именно троечникам, которые собираются в какую-нибудь шарагу)

Ответить

Нефтяной кавалер

Жорж
5

Всё образование в СНГ построено на схеме «Пиши одну ненужную хуйню, которая определит всю твою жизнь за час».

Ответить

Комментарий удален

Нефтяной кавалер

Versetti
2

Ну мы всё самое говёное берем у Запада, а ко всему самому хорошему враждебны.

Ответить

Широкий глобус

Нефтяной
0

У тебя есть варианты что-то предложить взамен?

Ответить

Нефтяной кавалер

Широкий
1

Да. Но не считаю целесообразным всё это расписывать. Вкратце суть уже изложили в треде.

Ответить

Блаженный Женя

Жорж
1

Меня Илюхер заминусил (первый раз)
Теперь я точно полноценный член клуба тж

Ответить

Нефтяной кавалер

Жорж
3

А с Пихто спорил?

Ответить

Блаженный Женя

Нефтяной
–2

Не стоит глумиться над убогими

Ответить

Немецкий цвет

Жорж
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Блаженный Женя

Владимир
0

Звучит по-пидорски, но я девушка

Ответить

Немецкий цвет

Жорж
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Солдатский ключ

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Небесный кот

Илюхер
31

Да блядь, ну неужели нельзя лучше это контролировать? Каждый слитый реальный бюллетень помогает Путину

Ответить

Неясный цвет

Илюхер
20

егэ стрессовая срань среднего образования, пусть сливают себе на здоровье, тем более данный экзамен он не несет в себе никакой проверки знаний, троешник ты или отличник.

мне вон, в свое время, 1 балла не хватило до ПЯТЕРКИ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ, хотя я нихуя не знаю как правильно составлять буквы в слова, однако прекрасно запоминаю всякую ненужную херню, типа вариантов ответов.

Ответить

Роковой щит

lsk
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Неясный цвет

DELETED
0

пришлось пересдавать 2 потоком?

Ответить

Роковой щит

lsk
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Солдатский ключ

lsk
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Неясный цвет

Илюхер
5

это не отменяет того факта, что все егэ сводится не к наличию знаний по предмету, а к запоминанию правильных ответов в том или ином виде, неважно то правильный вариант в тестовой части или правильный словесный оборот в эссе.

Ответить

Солдатский ключ

lsk
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Неясный цвет

Илюхер
0

научиться и запомнить - не одно и тоже, разница в том, что осознанное понимание ведет за собой какой-то пласт знаний в дальнейшем, который можно развивать, улучшать и т.д, а насильное запоминание работает до того момента, пока это тебе нужно, и с егэ происходит второй вариант, где вся суть натаскивания знаний на ответы сводится к тому, что сдал и забыл.

Ответить

Солдатский ключ

lsk
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Временной

Илюхер
1

не только про школу.

Ответить

Неясный

Илюхер
0

и егэ в ней апогей долбоебизма

Ответить

Наивный

lsk
0

Лучше сдавать экзамены? Тогда будет проблема с тем, что преподаватели, которые принимают, будут ранжироватьсч от совсем нетребовательных, до совсем требовательных. И простора для коррупции гораздо больше. Централизованное тестирование - пока что лучшее, что придумано.

Ответить

Способный утюг

lsk
0

В гуманитарке это ну вообще не так

Ответить

Интенсивный татарин

lsk
0

1 балла не хватило до ПЯТЕРКИ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Сдавала в 2008?

Ответить

Неясный цвет

Роман
1

в 2010

Ответить

Интенсивный

lsk
1

Странно. Я сдавал в 2009 и нам уже не переводили баллы в оценки.

Ответить

Неясный цвет

Роман
1

баллы - для поступления, оценки в аттестат шли по итогам егэ.

Ответить

Интенсивный

lsk
0

Это понятно. Но нам в аттестат ставили просто по журнальным оценкам за год.

Ответить

Неясный

Роман
0

у нас годовая оценка по шла по итогам егэ ¯\_(ツ)_/¯

Ответить

Сегодняшни

Роман
0

Все зависит от школы. У нас не смотрели на результаты ЕГЭ, но в некоторых школах района экзамены решали, получишь ли ты медаль или нет.

Ответить

Трудовой Кирилл

Роман
1

Баллы всегда переводят в оценки. Егешная оценка суммируется с оценками 11 класса и сумма идет в аттестат

Ответить

Интенсивный

Alexei
0

Сложно сейчас всё это... Нам всем просто хлопнули по 4 в аттестат, даже троешникам. Но, надо сказать, что ЕГЭ по математике мы хорошо сдали.

Ответить

Спокойный алмаз

Alexei
0

Баллы всегда переводят в оценки.

Какая-то хуевая у тебя школа

Ответить

Нелепый глобус

Alexei
0

Не всегда ссумировалась там система вроде хитрее. В 2006 у меня во всех классах было 4 по русскому и то с натяжкой, а ЕГЭ ебанул на 5 и в аттестате тоже 5 поставили.

Ответить

Широкий глобус

lsk
0

Так мы ровесники. Я тоже в 2010 сдавал.

Ответить

Трудовой Кирилл

lsk
0

Ну довай, расскажи как ты запомнив варианты ответов написал русский почти на пять,

Ответить

Комментарий удален

Неясный цвет

Alexei
0

запомнить "а" часть егэ, если не ошибаюсь, уже давала 64 балла + любой правильный ответ на "б" части и у тебя уже 4, несколько правильных ответов и пожалуйста, 5, ибо с 78 начиналась оценка отлично.

Ответить

Почетный турник

lsk
0

Это тебе кажется, что русский знаешь так себе. Слова-то без ошибок, запятые-то по местам. Так что честное 5 без одного

Ответить

Электронный Данила

Илюхер
6

Лол. А нахуя это контролировать? Может разумнее пересмотреть процедуру ЕГЭ в целом? Может стоит бороться с системой образования, а не с утечками?

Ответить

Солдатский ключ

Philipp
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Электронный

Илюхер
2

Идея – ок, реализация – говно. Впрочем, как и всё в РФ.

Ответить

Небесный кот

Philipp
0

Ну и что же поможет нам от ЕГЭ?

Ответить

Электронный

Московс…
1

Заебал менять аватарки

Ответить

Небесный кот

Philipp
0

Типа пошел нахуй, но я не посылаю никого и не матерюсь, блять

Ответить

Электронный

Московс…
0

Я твой вопрос всё равно не понял

Ответить

Небесный кот

Philipp
0

Куда ты хочешь её пересмотреть, интересно мне

Ответить

Электронны

Московс…
4

Убрать бессмысленное зубрение материала. В 2к18 это абсолютно бесполезно. Переориентировать задания на мышление, на проверку логики и способность к каким-то занятиям. Сделать задания такие, чтобы возможности списать не было – развернутые ответы на вопросы. Всё в таком духе.

Ответить

Трудовой

Philipp
0

Переориентировать задания на мышление, на проверку логики

У меня для тебя новость - ЕГЭ как раз проверяет триаду "Знания - умения - навыки".

Ответить

Электронны

Alexei
5

Которые тупо отдрачиваются за 1-2 года. Бесцельно и бессмысленно. Я видел людей, которые в свое время сдавали ЕГЭ по информатике и не могли отличить C от C++. Но по экзаменам – отличные погроммисты.

Ответить

Нефтяной

Philipp
4

Из серии «отличник ЕГЭ по русскому неграмотно пишет заявление в вуз».

Ответить

Электронны

Нефтяной
2

К слову, надо отметить, что МГУ предполагает внутреннее сочинение и собеседование по русскому языку. Хотя казалось бы, раз ЕГЭ эффективен и объективен...

Ответить

Нефтяной

Philipp
1

Да очередной распил баблоса. Никому он в хуй не всрался.

Ответить

Электронны

Нефтяной
5

Особенный лол – это новая система печати. Я так поизучал, там попил какой-то лютый. Раньше РАЙОНО присылал задания в запечатанных конвертах, в школах их распечатывали.

Теперь есть программа-принтер, программа-аунтификатор-школа, программа-аунтификатор-РАЙОНО, шифрованный туннель (хотя по факту, судя по всему, задания всё равно по почте присылают), специальные ключи для организаторов. Они бы еще чемоданчики с красной кнопкой и двумя ключами сделали. Чтоб пред учениками еще сценку устраивать.

И вся эта херня как обычно стоит миллиарды рублей и нихера не работает.

Ответить

Нефтяной

Philipp
0

Типичная российская показуха и пыль в глаза, которая на проверку оказывается лишь фарсом за огромные деньги. И так во многом.

Ответить

Электронны

Нефтяной
0

Кстати, еще смешное – когда сдавал, был такой прикол, что телефоны как бы запрещены на экзамене, но всего за 500-600 рублей телефон проверяющего оказывался у тебя.

Ответить

Нефтяной

Philipp
0

В каком году сдавал?

Ответить

Электронны

Нефтяной
1

Эээ, 2к16

Ответить

Электронны

Philipp
0

Кнопочная Nokia 3310?

Ответить

Электронны

Stanley
0

Нет, вот такой.

Ответить

Электронны

Philipp
0

Неплохо

Ответить

Наивный

Philipp
0

Очень классная идея кстати. Таким образом работают показы фильмов в кинотеатрах. Тоже присылают ключ, которым можно расшифровать фильм, в определенное время разрешающие показ. Чтобы не пиратили. Пусть систему допилят, тогда слив будет невозможен (если только не тот человек, кто составляет задания)

Ответить

Наивный

Philipp
0

Перечитал твой коммент еще раз и понял, что от мира криптографии ты слишком далек, чтобы понять крутость идеи. В том и смысл, что шифрованные задачи можно хоть по почте слать, а программы-АУТЕНТИФИКАТОРЫ(это так в русском языке пишется) позволяют в нужное время ключи дешифрования получить. И распечатать задания.

Ответить

Наивный

Philipp
0

Видимо в МГУ нужно дополнительные отсеивание.

Ответить

Нефтяной

Нефтяной
1

И да, сомневающимся сразу отвечу: я видел это вживую.

Ответить

Традиционн

Нефтяной
2

У нас тут на потоке 90+ балльник на ЕГЭ по русскому еле на нем разговаривал даже, хех.

Ответить

Нефтяной

Алексан…
0

Я с такими товарищами учился.

Ответить

Наивный

Philipp
1

Плохо составленные задания, не? Достаточно задать любую алгоритмическую задачу, например попросить построить бинарное поисковое дерево на 20 элементов, в перемпшку с удалением добавлением элементов. Потом попросить в ответ выписать 5-е число в левом обходе дерева. Как ты такое задрочишь не разобравшись?

Ответить

Спокойный

Philipp
0

сдавали ЕГЭ по информатике и не могли отличить C от C++.

Когда-то в нем была одна (!) задача на программирование (последняя) и ее можно было на паскале сдать. А все остальное к языкам имело 0 отношения

Ответить
1

Не совсем понимаю, зачем вообще этот предмет в школе нужен с таким качеством материала.

Ответить

Электронны

Спокойн…
0

Что, впрочем, тоже не круто.

Ответить

Спокойный

Philipp
0

Ну с++ (да и с) и в мою школьную программу не входил, впрочем

Ответить

Привлекате

Спокойн…
1

А есть вообще школы, в которых он входил? У нас ебаный кумир был, у других паскаль или бейсик.

Си учил сам в 10-11 классах для ЕГЭ.

Ответить

Электронны

Evgeny
0

Знаю только несколько узкопрофильных школ типа физмат-лицеев, где изучается C. Да и то, скорее всего, условно. На уровне переменных, массивов, ввода-вывода. Вряд ли там будут указатели или работа с памятью.

Ответить

Электронны

Спокойн…
0

Как и многое из того, что на самом экзамене было. И это, кмк, не круто. Он не репрезентативен о навыках программиста. А для вуза ведь именно это важно.

Ответить

Временной

Спокойн…
0

у нас паскаль был в 9 классе, а до этого я сам учил джаву

Ответить

Ограниченн

Philipp
1

А что ты там спишешь? Тестовую часть? Ну допустим, но с ней ты никуда особо не поступишь, а если остальное делать умеешь, то тестовая часть проблем вызвать не должна

Ответить

Электронны

N/a
1

Вторая часть, насколько я помню, тоже однотипна. Слитые материалы из поста вполне это доказывают. Задания практически одиноковые, нужно лишь быть не совсем тупым, чтобы числа в формулах под другие подставить.

Ответить

Наивный

Philipp
0

Порой от перемены чиселок решение становится другим. В частности это касается заданий на модули, уравнений больше 2 степени, области определения функций. Хотя бы. Все равно нужно понимать, что делаешь в каждой конкретной задаче. Иначе получишь неправильный ответ.

Ответить

Наивный

Philipp
–2

Чтобы не было возможности списать - нужно следить за утечками заданий, в идеале не выпускать учеников в туалет (ежу понятно, что они туда не попасть ходят). Ставить камеры в помещении, где проводится экзамен. Досмотр личных вещей школьника и самого школьника на предмет шпор.

Вариант с заданиями на развернутый ответ - ок, но нереально провести у миллионов человек. Это вариант для олимпиады по предмету.

Ответить

Электронны

Ростисл…
1

Так, а нахера нужен тотальный досмотр? Это а) антиконституционно в самой идеи б) борьба с симптомами, а не с болезнью.

Ответить

Наивный

Philipp
–4

Пока непонятно как лечить болезнь, достаточно купировать симптомы.

Про антиконституонность не понял вообще. В чем проблема? Каждый ученик потенциально - списывающий, нарушитель, поэтому всех проверить.

Ответить

Комментарий удален

Наивный

DELETED
–1

Угомонись, дебил

Ответить

Комментарий удален

Наивный

DELETED
–1

Тешь себя.

Ответить

Электронны

Ростисл…
1

Гомослав опять о своём, ага. Каждый гражданин потенциально нарушитель!

Ответить

Наивный

Stanley
–1

Отменить досмотр в аэропорту! Нарушение конституции, ко-ко-ко!

Ответить

Неясный

Ростисл…
3

сравнил хуй с гусиной шейкой: досмотр в аэропорту происходят в целях обеспечения безопасности, школьники на егэ взорваться если и могут, то только пуканом

Ответить

Наивный

lsk
–3

Списывающий не даст поступить честно знающему, как минимум год жизни ему потрачен будет, либо человек не попадет на специальность своей мечты. Потом хитрожопый списывающий станет депутатом и будет грабить лично тебя.
ЕГЭ должно проводиться для всех в одинаковых условиях. Шпоры допускать нельзя. Либо всм разрешить пользоваться доп материалами, либо всем запретить.

Ответить

Комментарий удален

Неясный

DELETED
3

ХИТрОЖОПЫЙ ДЕПУТАТ СПИСЫВАЛ ТЕПЕРЬ ВАРУЕТ!!11

Ответить

Наивный

lsk
–2

Тебе видимо нужно разжевывать и доносить мысль порциями, чтобы мозг не перегрелся.

Если уже школьнику дать возможность списывать, то во взрослой жизни он будет обманывать где только сможет и ему будет выгодно. Поэтому явно пресекать такую модель поведения человека нужно как можно раньше. Иначе он вырастет и станет ячейкой российского общества, которая будет воровать столько, сколько сможет. И ничего у вас в РФ не изменится и коррупция будет везде если попустительствовать даже на экзамене в школе

Ответить

Наивный

DELETED
–2

Хорошо знающий сдаст, натасканный - суть знающий. Докажи обратное или ты балабол.

Ответить

Неясный

Ростисл…
2

https://tjournal.ru/71803-v-internet-slili-otvety-na-ege-po-matematike-i-himii-v-rosobrnadzore-utverzhdayut-chto-etogo-ne-bylo#comment-1645549

доказываю это в самом первом своем комменте в этой ветке

Ответить

Обязанный

lsk
0

мне вот всегда интересно, а тупое заучивание билетов, которые будут забыты через месяц, и оттараторивание двух из них перед комиссией чем-то кардинально отличается от того мифического образа, что критикуют противники ЕГЭ.
к ЕГЭ ты готовишься не на конкретный вопрос дать ответ, а вырабатываешь навык и умение решать какую-то функциональную задачу, будь то правильно ставить ударения или же решать геометрические задачи.
Если этот функционал насытить множеством разнообразных задач, то ЕГЭ куда лучше будет проверять навыки школьников, чем традиционный экзамен.

Ответить

Наивный

THEKRON…
0

Вот кстати да. После экзаменов все забывается гораздо быстрее.

Но вообще на экзамене реально можно проверить знания, если у препода такая задача есть. Но критерии оценивания экзамена - это адъ. А если все же ходить на пары, а не только учить за пару дней до экзамена, в подкорке что-то остается, и через несколько лет ты сможешь легко восстановить знания.

Ответить

Трудовой

THEKRON…
0

к ЕГЭ ты готовишься не на конкретный вопрос дать ответ, а вырабатываешь навык и умение решать какую-то функциональную задачу, будь то правильно ставить ударения или же решать геометрические задачи.
Абсолютно правильно. А господам сомневающимся рекомендую заглянуть на сайт ФИПИ, где выложены демоверсии экзаменов. Особое внимание предлагаю обратить на документ (они все в архивах) под названием Кодификатор.

Ответить

Неясный

lsk
1

натаскивание работает следующим образом: ты запоминаешь вопрос и правильный на него ответ или варианты ответов и дальше херачешь автоматически, это не дает никаких знаний, только тренировку памяти

Ответить

Наивный

lsk
–1

В русском языке собственно такого рода запоминание необходимо - есть множество исключений. Порой логики в том, почему конкретное слово пишется именно так, нет. Или она настолько не очевидна, как то, например, что слово чан произошло от слова доска. Конкретно в русском языке не вижу ничего плохого в запоминании примеров.

Если запоминаешь примеры, как пишутся не с глаголами, то запомнив кучу примеров с неатрофированным мозгом у тебя образуется связь и правило ты будешь просто чувствовать.

Ответить

Неясный

Ростисл…
0

не надо пытаться меня убедить, что теперь после натаскивания меня в далеком 2010 году на егэ, я знаю русский.
Нет я его не знаю, я в душе не ебу не одного правила, кроме ться/тся и жи/ши (что впрочем и не спасает от допускания ошибок на этом уровне).

Любое натаскивание, в отличие от ОСОЗНАННОГО И ДОБРОВОЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ отличается, еще раз повторюсь тем, что имеет две разные конечные цели: знать и сдать, и вот цель знать – это образование, а цель сдать – это егэ. Потому что егэ тупая обязаловка.

Ответить

Наивный

lsk
1

Хорошо, ЕГЭ может и не идеально. Что ты предложишь взамен?

Ответить

Наивный

lsk
0

цель знать – это образование, а цель сдать – это егэ

На уровне конкретного человека - да. Если я оцениваю двух разных людей, то самый честный способ - дать им решить задачу. Беспристрастно, применяй все свои знания, в чем проблема?

Ответить

Неясный

Ростисл…
0

проблема в том, что натасканый на решения конкретной задачи человек, покажет, скорее всего, одинаковый результат одновременно со знающим, что это не даст никакого понимания реального уровня знаний.

а еще есть более уморительный вариант: когда натасканный показывает уровень исполнения задачи выше (ну то есть оформил красиво, написал ее в рамках общепринятых стандартов и пр), ты выбираешь его в отличие от знающего и ой надо же, он начинает лажать при первой же схожей задаче, но сформулированной немножко иначе.

Ответить

Наивный

lsk
0

это не даст никакого понимания реального уровня знаний

Как ты считаешь, нужно оценивать знания человека?

он начинает лажать при первой же схожей задаче, но сформулированной немножко иначе

То есть нужно выбирать человека, который показал результат хуже, в надежде, что знания у него выше?

Предположим я взял рандомную задачу. Как думаешь, вероятность чего больше, что ее решит знающий, либо тот, кто натаскивался?

Ответить

Неясный

Ростисл…
0

тут если что речь о егэ и его абсолютной бессмысленности как обязательно экзамена для проверки знаний и решающего фактора при поступлении в высшее учебное заведение.

самый верный показатель знаний, это не правильный итоговый ответ, а то, как этот ответ был получен

Ответить

Наивный

lsk
0

самый верный показатель знаний, это не правильный итоговый ответ, а то, как этот ответ был получен

Согласен, как ты собираешься проверять это для миллионов людей?

Ответить

Неясный

Ростисл…
0

да хоть защитой собственных проектов при поступлении, открытыми рассуждениями, сочинениями по теоретической части.

речь в первую очередь идет о получении реальных теоретических и практических знаний, а не о чьем-то удобстве при их проверке.

Ответить

Наивный

lsk
1

Начнутся обвинения в предвзятости. Тут нет четких критериев оценки.

защитой собственных проектов при поступлении

Где гарантия, что человека это проект делал сам?

открытыми рассуждениями

Если человек знает, но боится публичных выступлений или долго думает? Налажает ведь. А ведь мы оцениваем знания, не навыки выступлений. Как раз таки натасканный человек с подвешенным языком будет иметь преимущество перед человеком со знаниями.

сочинениями по теоретической части

Более предвзятых оценок, как оценка сочинений я еще не видел. Идея хороша, но пока с тем, как нас в школах учат писать сочинения (сводится к тому, что нужно на хорошую отметку переписать критику, а не размышлять самому), это не будет хорошо работать на практике.

Еще слышал как упрек ЕГЭ - это нервотрепка. По собственному опыту сдавать человеку экзамен гораздо более нервное занятие.

не о чьем-то удобстве при их проверке

ЕГЭ позволяет всем в равных условиях продемонстрировать свои знания. При этом у себя дома, многим не нужно ехать через всю страну на экзамен. Оценка компьютером непредвзята и точна. Натаскивание с последующим угадыванием можно реально решить путем разработки хороших тестов. ЕГЭ берет задания по всему курсу, в экзамене есть билеты, тут рандома с повезет/не повезет больше. С ЕГЭ все гораздо лучше в плане коррупции. Систему при этом можно улучшить, чтобы исключить списывание.

Короче говоря в современных реалиях ЕГЭ, да и в целом тестирование в целом оказывается лучшим вариантом.

Единственный значимый минус в ЕГЭ - это то, что можно решив правильно тесты, неправильно заполнить бланк по невнимательности. Я так пробник по ЦТ (белорусский вариант ЕГЭ) по математике решив на 96 баллов, заполнил невнимательно бланк и вышло 62 балла. Пока непонятно, что с этим сделать, но думаю, мало у кого такое бывает.

Ответить

Обязанный

lsk
–1

не стоит приравнивать знание языка к знанию правил
задача лингвистов - изучать морфологию языка, в том числе через формулирование правил
для простого человека достаточно грамотно писать и излагать свои мысли

Ответить

Неясный

THEKRON…
0

я пишу не грамотно, так ок?

Ответить

Обязанный

lsk
–1

рад за вас, мысль была о том, что некорректно отождествлять знание правил со знанием языка

Ответить

Наивный

lsk
–3

данный экзамен он не несет в себе никакой проверки знаний, троешник ты или отличник.

Бред, троечник никогда честно не напишет тест (честно - без подсказок, только со своей головой)

твой коммент по русскому

А ты думаешь, что знания заключаются в зубрежке правил? Ты сдал хорошо русский, потому что умеешь его применять, и знаешь (пусть и интуитивно) как он работает. Не совсем понятно, как тебе помогло запоминание ответов, поясни.

Ответить

Комментарий удален

Наивный

DELETED
–1

У меня всю жизнь по русскому 3

Вполне возможно, что если бы ты "натаскивался" не только последние 2 года, то было бы 5 по предмету.

Поразительная логика - "я готовлюсь к тестам, но знаний это не дает."

Ответить

Комментарий удален

Наивный

DELETED
0

Доказательства, просто с чего ты решил, что они правильные?

Ответить

Наивный

DELETED
–1

Если ты умеешь писать по-русски без ошибок, но не знаешь правил - то ты считаешь, что знаний у тебя нет?

Ответить

Наивный

DELETED
0

Значит нормально знаешь, в чем проблема. Или ты не знаешь, когда писать раненный или раненый?

Ответить

Наивный

DELETED
0

Какой рандом? Там задания одного уровня - однотипные. При этом друг от друга они отличаются незначительно по сложности в зависимости от варианта. В чем проблема-то? Если знаешь, любой решишь.

Ответить

Неясный

Ростисл…
0

штоблять

Ответить

Комментарий удален

Наивный

Stanley
0

Сказал защитник гомосеков. Мда

Ответить

Электронны

Ростисл…
1

Мы просто потешаемся над тем, как ты скрываешь свою настоящую ориентацию

Ответить

Наивный

Stanley
0

Потешайся, если тебе больше нечем заняться.

Ответить

Электронны

Ростисл…
1

А списывающих - сажать на 5 лет.

Ответить

Наивный

Philipp
–1

Лучше пожизненно, или расстрел. Пока не определился.

Ответить

Спокойный

Philipp
0

Сделать задания такие, чтобы возможности списать не было

Раньше (по математике) была куча людей, которые нетестовую часть вообще не могли решить. Им всем 2 автоматом не поставишь, их слишком много

Ответить

Временной

Philipp
0

просто убрать варианты ответов и все сразу встанет на свои места

Ответить

Электронны

Павел
0

Их убрали давным давно.

Ответить

Временной

Philipp
0

нихера я постарел(

Ответить

Электронны

Павел
0

Проблема осталась. Типа, какая разница, если у тебя есть выбор ответов и тебе сливают номер правильного ответа, или у тебя нет выбора и тебе сливают сам ответ.

Ответить

Немецкий цвет

Илюхер
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Солдатский ключ

Владимир
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Японский бокал

Илюхер
15

Главное, что на TJ поступил

Ответить

Небесный кот

Японский
0

На бюджет даже, кстати, это потом баллы подняли

Ответить

Электронный

Илюхер
4

кого-то умного в мгу или мгимо.

умного

Эх, если бы всё было так просто...

Ответить

Электронный Паша

Илюхер
0

Как что-то плохое

Ответить

Солдатский ключ

Stanley
0