{"id":898,"title":"TJ \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0432\u044b\u043f\u0443\u0441\u043a\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u044e\u0441\u0435\u0440\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=898&url=https:\/\/vc.ru\/team\/314459-vypuskayushchiy-prodyuser-kreativnogo-otdela&placeBit=1&hash=e8e6208209f23dc0b7bdca9c959ff3fbf2cab5941837947deea53190fbefb7be","isPaidAndBannersEnabled":false}

В РКК «Энергия» не нашли подтверждений того, что утечка воздуха на МКС произошла из-за халатности при сборке «Союза» Статьи редакции

Комиссия пришла к выводу, что отверстие на МКС появилось уже в космосе.

Глава РКК «Энергия» Сергей Романов заявил, что специалисты корпорации «не нашли подтверждений» того, что отверстие, вызвавшее утечку воздуха, появилось на Земле. В ходе расследования выяснилось, что корпус пытались просверлить «восемь раз». Об этом гендиректор «Энергии» рассказал в интервью «Коммерсанту».

Там отверстие около 3 миллиметров, рядом с ним семь точек следов сверления, то есть обшивку пытались просверлить восемь раз. Я бы сказал, что [сверлили] неопытной рукой.

Сергей Романов
гендиректор РКК «Энергия»

Комиссия «Энергии» пришла к выводу, что отверстие не могли сделать сотрудники корпорации на Земле. В то же время Романов избежал прямого упоминания других возможных виновников инцидента.

Мы провели анализ всего цикла изготовления бытового отсека, подняли документацию, посмотрели, как проверяется его герметичность в цехах. Проверили цех главной сборки. Но мы так и не нашли подтверждение версии, что отверстие было сделано на земле.

Сергей Романов
гендиректор РКК «Энергия»

По словам главы «Энергии», изнутри бытового отсека не нашли следов нанесения герметика. Без него «Союз» бы просто не долетел до МКС в случае появления отверстия на Земле.

Романов отметил, что герметик также могли нанести снаружи, но для этого потребовалось бы снять панели противометеоритной защиты. Эту версию российские космонавты Олег Кононенко и Сергей Прокопьев проверят во время специального выхода в открытый космос.

Космонавты вскроют экранно-вакуумную изоляцию, вырежут противометеоритную защиту, и мы посмотрим, что есть снаружи бытового отсека в месте сверления. Выход сложный: зазор между корпусом бытового отсека и противометеоритным экраном — 16 миллиметров. Но методика уже разработана и космонавты тренировались. Операцию надо реализовать.

Сергей Романов
гендиректор РКК «Энергия»

Глава «Энергии» рассказал, что в открытый космос для осмотра отверстия космонавты выйдут 10 или 11 декабря. Выводы после этого будет делать уже другая комиссия на уровне «Роскосмоса».

Заявление Романова во многом повторяет новость «Коммерсанта» от 12 сентября. Тогда издание со ссылкой на источники в ракетно-космической отрасли впервые сообщило, что в появлении отверстия на МКС подозревают астронавтов из США.

30 августа на МКС обнаружили утечку воздуха. Проверив все сегменты станции, космонавты выяснили, что проблема находилась в бытовом отсеке корабля «Союз»: там обнаружили небольшое отверстие и следы сверла. Проблему устранили с помощью герметика: его пришлось наносить дважды.

3 сентября РИА «Новости» со ссылкой на источники рассказало, что отверстие в корпусе «Союза» появилось из-за халатности сотрудника РКК «Энергия» на Земле. По версии издания, неназванный работник корпорации сделал в корпусе корабля лишнее отверстие и заделал клеем, который высох через два месяца.

0
62 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

10
Парадный каякер

Сменщик?

4
Парадный каякер

Космонавты прилетели на МКС чтобы ставить научные эксперименты, а в итоге выходят в открытый космос, чтобы понять, какая англичанка гадит

0
Парадный каякер

Короче, чужой организм уже ассимилировался с космонавтом и скоро землю заполонят.

5
Парадный каякер
0
Парадный каякер
1
Парадный каякер
2
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Парадный каякер

за секунды

Ага как в фильме, бдыщ и весь воздух вышел через трёхмиллиметровую дырку

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Парадный каякер

Сам считай там ебанутые модели для мелких отверстий. За сколько у тебя шина сдувается когда на гвоздь наехал? А там целая МКС кубометры и кубометры воздуха

5
Парадный каякер

Про клей это была неофициальная информация СМИ вроде

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Парадный каякер

Нет, не очень, когда уебало станцию Мир, была огромная дырень и все равно воздуха хватило, чтобы спастись

1
Парадный каякер

Там постоянно компенсируется давление, микротрещины то наверное всегда есть

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Парадный каякер

да три миллиметра дырка, они сами говорили, что сначала даже не заметили как давление уходит

2
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

Полторы минуты тут точно есть

0
Парадный каякер
0
Парадный каякер

Ну я то в курсе, на этот материал есть ссылка в новости) Я и говорю — неофициальная информация, там по инфе источников

0
Парадный каякер

Внеземные технологии

0
Парадный каякер

Обама расковырял? Или этот рыжий пёс уже гадит нам? Наши компетентные органы вечно такую дичь чешут, что даже самая их правдоподобная версия воспринимается как херота безпруфная

–1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

7
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

16
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Парадный каякер

Нихуя, те кто выкручивал лампочки у тебя при Обаме походу переехали ко мне при Трампе

2
Парадный каякер

Англичане гадят?

2
Парадный каякер

Ну они же тоже люди

3
Парадный каякер

я вот слабо представляю зачем американцам ебашить дырку в ракете, тем самым рискуя своей жизнью.
если
Там же через такое отверстие весь воздух из отсека вышел бы за секунды

то вполне может и астронавта соснуть в эту дырку, возможно не полностью, но тем не менее мало не покажется если половина шкуры в открытый космос через дырку вынесет. даже если астронавта не высосет в дырку, все-же разгерметизация отсека с последующим падением давления разве автоматически не блокирует двери или чего у них там в ракетах?
все-же должна быть предусмотрена хоть какая-то защита чтоб астронавты не погибли в случае пробивки обшивки или астронавты уже расходный материал?

0
Парадный каякер

Там разница давлений - 1атм. Даже меньше.
Это как давление в надутом шарике.

0атм(космос) -> 1атм(космический корабль)
Или у нас космонавты под сверхвысоким давлением живут?

1
Парадный каякер

давление в космосе от 1×10 -(минус) 6 степени мм рт.ст. или от 1,3×10−4 (минус 4 степени) Па
атмосферное давление 760 мм рт.ст. или 1,013×10+5 (плюс пятой степени) Па
учитывая что внутри твоей тушки давление по прежнему 1 атмосфера, в течение 15-30 секунд начнется декомпрессионная болезнь и воздух и вода будет испаряться из твоей тушки быстрее чем в дырку в ракете, так, что астронавт должен сдохнуть раньше чем залепит дырку.
и все-же про изоляцию отсеков вопрос остается открытым, если астероид пробьет дырку в корпусе экипаж полностью помрет или как?

0
Парадный каякер

Там будет сирена вопить уже через несколько секунд а выходить воздух будет много минут через такую дырочку. И ещё ты только что говорил что космонавта в неё засосёт. Таблетки прими

3
Парадный каякер

написали что за несколько секунд, я не астронавт, если человек пишет наверно знает, потому и вопрос возник, если десяток кубов высасывает в пару секунд
станок гидроабразивной резки давление всего 6 атмосфер, не металы режет просто водой даже без абразива, в то же время компрессор для колес давление побольше будет, но не режет ни хрена как так?

0
Парадный каякер

Потому что абразив режет сам же на свой вопрос ответил

0
Парадный каякер

не метал режет водой, без абразива

0
Парадный каякер

На википедии написано что без абразива нужно большое давления, не ебу какое точно надо для пластика, да и стенка станции не пластиковая, выходящий воздух с давлением одна атмосфера не разрежет ничего, причём тут вообще гидроабразивная резка то?

0
Парадный каякер

сопло резака доли мм, по этой причине и режет как масло. физика
знаю про резаки эти, в начале века в одной конторе с такими станками работал. они этими станками занимались, много удивительного там узнал про давление

а вот так выглядит декомпрессия, это примерно что будет с астронавтом когда воздух из ракеты убежит, а скафандра нима

–2
Парадный каякер

Сук. Школьники знают что люди не взрываются в вакууме а ты несёшь какуюто хуйню как человека высосет через 3 мм дырку и он лопнет как воздушный шарик.

2
Парадный каякер

почему космонавты в компенсационных скафандрах ведь там разница в одну атмосферу, даже не лопнет кожа, могут же простым аквалангом обойтись дешево и сердито.
пилоты МИГ 27 в компенсационных костюмах, хотя они вообще ни хуя не в космосе летают
школьники твои дохнут в Египтах десятками на дайвинге хуй положив на давление, ведь одна-две атмосферы не рвут тушку, вот только азот ведет себя не совсем ожидаемо и последствия бывают не очень

0
Парадный каякер

Дед по-настоящему сечет в космической теме, зря споришь.

2
Парадный каякер

я не спорю, я разобраться хочу, зачем американцам или кому бы то ни было сверлить дырку с ракете на высоте 400 км и тем самым рисковать как минимум собой и как максимум вообще всей космонавтикой в целом
все-же астронавтов мы пока не на грядках растим, чтоб вот так ими разбрасываться
кто согласится в космос летать с такими рисками, где коллеги ковыряют дырки в ракетах за просто так

0
Парадный каякер

Никто с тобой не спорит что американцы дырку не сверлили. Тебе говорят что ужасы которые ты описал в первом комменте про взрывную декомпрессию про высасанных в открытый космос и умерсших за секунды космонавтов это полная хуйня.

2
Парадный каякер

если воздух весь не уйдет за пару секунд из отсека тогда понятно что хуйня.
зная что такое дайвинг и как массово туристы дохнут из-за декомпрессии, а тут космонавты дырки сверлят в ракетах, реально выглядит как пиздец

0
Парадный каякер

Но в принципе это можно сделать относительно безопасно, только ещё как бы не спалиться в процессе

0
Парадный каякер

в русскую ракету придет не русский или наоборот уже палево. я бы заинтересовался какого хуя коллега приперся в мою ракету
учитывая, что это типа подводной лодки, а не лайнер круизный где можно обойти десятком лестниц и лифтов палевные места заметят наверняка, не брякнешь же: ребята я тут к вам по соседски за солью :)

0
Парадный каякер

Там нет своих чужих они летают везде и только спят и срут отдельно, но дрель шумная её заметят. Но и саботаж на земле с такой же проблемой должен столкнуться, какойто левый чувак не умеющий сверлить пришёл и сделал дырку хуй пойми как

0
Парадный каякер

почему космонавты в скафандрах

Потому что без скафандра нечем дышать и некуда тепло отводить. Какой нахер акваланг чё ты блять несёшь?

0
Парадный каякер

акваланг для дыхания, а для тепла термокостюмчик. зачем им для открытого космоса 100 килограммовые скафандры, одна атмосфера это как погружение на 10 метров, ты легко можешь даже без скафандра нырнуть и поглубже, только беда в том, что твоя тушка живет примерно до 0,3 атмосферы

0
Парадный каякер

Ну так ты и будешь жить в космосе несколько секунд пока сознание не потеряешь. Не взорвёшься а сознание потеряешь. И какое это блять имеет отношение к МКС и дыре в 3 мм которую можно пальцем заткнуть и через которую воздух со станции будет долго долго стравливаться?

0
Парадный каякер

я хз сколько он там будет стравливатся, написали пару секунд, я на основании этого представляю, что дырку заткнуть пальцем ну как-то не очень получится
если за несколько секунд потеряешь сознание, то тоже как-бы не до затыкания дырок будет

вообще не представляю насколько нужно быть отмороженным, чтоб на высоте 400 км сверлить дырки в ракете и зачем, чтоб Россию из космоса выгнать? так себе сценарий

0
Парадный каякер

Нет я не говорю затыкать дырку пальцем как мера борьбы с разгерметизацией я говорю что тебя в неё не высосет если пальцем заткнёшь

0
Парадный каякер

Долго будет. И скорость истечения будет линейно снижаться пропорционально падению давления в отсеке.

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

Ты разницу в 1 атмосферу очень интересно представляешь))
Уверяю тебя. Сфинктера хватает чтоб сдержать пердежные пары, хватит и чтоб сдержать давление в кишках.
А вот с лёгкими такое не прокатит. Из носа повалит пар.

Просто надуй камеру на велосипеде до 1й атмосферы, и пощупай давление, ты нипель пальцем закроешь, и его тебе не оторвет))

0
Парадный каякер

Ты ебанулся? Пальцем эту дырку можно закрыть никого через неё не высосет. И даже воздух будет выходить полчаса

0
Парадный каякер

Я представляю как у тебя бомбит сейчас. Читаю его комментарии и блядь самого триггерит

2
Парадный каякер

наверно по этой причине астронавте носят ниибические скафандры, а не акваланги. все-же одна атмосфера разницы это ни о чем, 10 метров под водой

0
Парадный каякер

Ну да, в открытом космосе же только давление опасно, правда ?

1
Парадный каякер

Если это реально распиздяй какой-то клеем дырку замазал в ракете, то что там вообще творится?

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

4
Парадный каякер

Сейчас как со сбитым "Боингом" десятки версий придумают.

0
Читать все 62 комментария
null