Наука
Artem Ivanov
6231

Корень справедливости

Уверен, что с несправедливостью разной величины сталкивался каждый из нас. Но откуда мы вообще знаем, что такое справедливость? Из-за воспитания, религии, культуры и традиций, государства, интернета, друзей? А может это чувство является врожденным?

В закладки
Аудио

Если попробовать в этом разобраться, то для начала правильнее будет обратиться за ответом к тем, кто изучает братьев наших меньших.

Знакомьтесь, это Франс де Вааль, нидерландский приматолог.

Франс де Вааль

Он тесно изучает вопросы эмоционального взаимодействия приматов друг с другом; исследует идеалы и ценности, моральные установки и чувство справедливости млекопитающих.

Обезьяны, в точности как люди, стремятся к власти, наслаждаются сексом, жаждут безопасности и симпатии, убивают за землю, ценят доверие и сотрудничество. Да, у нас есть компьютеры и самолеты, но психологически мы по-прежнему устроены так же, как общественные приматы.

Франс де Вааль

Во время своих многочисленных исследований Франс де Вааль со своими коллегами провел очень крутой эксперимент с двумя самками капуцинов из одной группы.

Их расположили рядом в двух прозрачных клетках. Капуцинам надо было выполнять несложные задания. Из одного отверстия в клетке взять у экспериментатора деталь и вернуть его в указанном месте. За правильно выполненные задания капуцины получали вознаграждение – кусочек огурца. Важно, что во время всех действий приматы могли видеть друг друга.

Сначала огурцы их вполне устраивали. Но все меняется, когда одной из самок вместо огурца достается виноград. Ягода ценится больше в системе вознаграждения. Обделенная испытуемая сначала недоумевает, полагая, что произошла какая-то ошибка, но, когда ей вновь достается огурец, а соседке по клетке за точно такое же задание – виноград, начинается самый настоящий бунт.

Советую посмотреть на это своими глазами

Франс де Вааль называет это справедливостью первого порядка. Это когда ты возмущен тем, что кому-то досталось нечто лучшее, чем тебе. И такой вид справедливости по мнению ряда ученых имеет глубокие эволюционные корни.

Но существует справедливость и второго порядка. Это когда ты не принимаешь нечто лучшее и выгоднее до тех пор, пока остальные не получат аналогичное вознаграждение. Явление довольно редкое в животном мире. Поэтому удивительно, что во время экспериментов с шимпанзе попадались пары, которые поступали именно так.

Но давайте перейдем к детям. В Йельском университете канадский психиатр Пол Блум со своими коллегами проводил тесты и эксперименты с использованием кукольных игрушек. Перед ребятами разыгрывали сценки. Например, тигренок пытается открыть коробку, но у него ничего не получается.

Позади него находятся собаки в разноцветных модных футболках. Собакен в желтой футболке помогает тигруле открыть коробку, в синей – мешает.

После этого детям предлагают выбрать того пса, который им понравился. Причем экспериментатор не знает где какой пес, чтобы не испортить чистоту испытания. В 75% случаев детвора, которая говорить еще не умеет, выбирает помощников.

Дети за добро, так и знайте. Или все-таки нет?

Следующий эксперимент несколько усложнили. Тигруля стоит с теннисным мячиком, рядом с ним два кролика. Тигруля отдает передачу кролику в оранжевой футболке и получает ответный пас. Все довольны. Затем мячик достается кролику в зеленой футболке, который не думает ничего возвращать и вообще вероломно убегает вместе с ним в закат.

На этом тест не заканчивается. Сбежавший кролик пытается открыть коробку. Вновь присутствуют две собаки. Как и прежде: одна помогает, другая – мешает. Снова дети перед выбором песиков. И в этот раз он вполне неожиданный. Ведь они выбирают того, который мешал кролику открыть коробку.

Младенцы отлично фиксируют, что кролик кинул с мячом тигрулю, поэтому заслуживает наказания в сценке с коробкой. Уже с пеленок для плохого поведения объекта мы для него определяем аналогичное отношение. Око за око, пацаны.

Дальше – лучше. Детям предлагают выбрать печенье. Одно круглой формы, другое – квадратной. В нашем случае кудряш выбрал круглое лакомство.

Затем ему показывают двух котов: рыжего и серого. Рыжий выбирает то же самое печенье, что и пацан. Серый котяра настаивает на квадратном. При выборе котов он, конечно, будет топить за рыжего, т.к. желания у них совпадают.

Затем берут серого кота и повторяют сценку с коробкой и двумя собаками. И в этом случае нравится та собака, которая мешала коту открыть коробку.

Что?

Да все просто: если тебе не нравятся такие же печеньки, что и мне, то ты заслуживаешь наказания. Все, что нравится нам – благо, остальное вызывает подозрение.

Вероятно, у нас есть врожденные представления о справедливости.

С детьми постарше проводились эксперименты с выбором фишек. Перед ними два клеточных поля: зеленое и синее. Если они выбирают зеленое, то получают одну фишку, а ребенок, который пойдет за ними, не получит ничего. Если выбор падает на синее поле, то получаешь две фишки, как и тот, кто пойдет следующим. Детям от пяти до шести лет чаще всего плевать на остальных, себе бы урвать куш. И пусть он будет меньше, ничего страшного, ведь следующий вообще ничего не получит.

К десятилетнему возрасту картина резко меняется в противоположную сторону. Дети чаще склоняются к справедливому распределению фишек, а иногда и вовсе берут себе меньше., лишь бы следующий был в выигрыше.

Казалось бы, обнадеживающие результаты: чем старше мы становимся, тем чаще выступаем на стороне справедливости и добра. Но недавно вышла статья, в которой говорится о том, что мы с очень раннего возраста корректируем свое поведение в зависимости от того, наблюдают за нами или нет. Если есть контроль, порицание от общественного мнения, гнев богов, то мы будем поступать правильно и неэгоистично. Но как только остаемся одни, то растет вероятность того, что человек все оставит себе.

Еще у меня лично есть претензия к эксперименту с фишками. В десятилетнем возрасте эти фишки даром не сдались. Думаю, для некоторых не составляло особых проблем поделиться ненужным барахлом.

Также ученые пришли к выводу, что в принятии справедливого решения помимо логики и интеллекта, важную роль играют эмоции, за функцию которых отвечает вентромедиальная префронтальная кора.

Людям задавали вопросы, сложность которых заключалась в том, что в них поднимались темы нравственно-морального выбора, справедливости и т.д.

Во время исследований на вопросы отвечали две группы людей: одни с поврежденной вентромедиальной префронтальной корой, другие были абсолютно здоровые. Первые, отвечая на вопросы, руководствовались исключительно прагматичной точкой зрения, опирались только на свой интеллект и холодный рассудок.

Вопросы были такими:

Поезд едет на пятерых человек, они его не слышат. Единственный шанс их спасти – толкнуть под рельсы человека, который находится рядом с вами. Ваши действия?

Людям с нарушением в префронтальной коре ответ давался легко. Обязательно толкнуть под рельсы человека. Пять больше одного. Все просто.

Или такой вопрос:

Идут боевые действия, вы скрываетесь от вооруженных головорезов в подвале с десятью людьми, включая маленького ребенка. Тот начинает громко плакать, а это выдает ваше убежище. Правильно ли будет задушить ребенка, чтобы остальных не обнаружили и не убили?

Думаю, что ответ с нарушением эмоционального фона вам понятен.

Проводился ещё один тест под названием «Ультиматум». Два незнакомых человека. Одному из них достается двадцать долларов. Он может поделиться со вторым любой суммой. Но если второй посчитает, что деньги распределены несправедливо, то они не достанутся никому.

С разумной точки зрения очевидно, что второй участник должен соглашаться на любую сумму, потому что так он получит прибыль. Но в реальности все пошло не по сценарию. Люди, которым доставалось меньше шести долларов, отказывались от денег. Затем ученые специально вырубали участки префронтальной коры, подавляя эмоции у тех лиц, кому доставались средства после распределения денег. После чего они начинали соглашаться на любые суммы, хотя продолжали считать, что в отношении них поступили несправедливо.

Эти исследования приводят к весомому предположению, что справедливость и эмоции тесно переплетены друг с другом.

Справедливость – явление сложное, очень обтекаемое, с сотнями нюансов. А ведь порой нам кажется, что она интуитивно понятна. Мы ведь всегда так уверены на чьей стороне тьма. К сожалению, это не всегда так.

Я отлично осознаю, что мириться с тем, что происходит в России, где только по официальной статистике больше 20 миллионов живет на доход, который не дотягивает даже до прожиточного минимума, становится все сложнее. И вместе с тем, как бы это пафосно не звучало, но я продолжаю верить в добро и свет. И что Башлачев был прав, когда пел:

Долго ждем. Все ходили грязные.

Оттого сделались похожие,

А под дождем оказались разные.

Большинство-то честные, хорошие.

Александр Башлачев

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Artem Ivanov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 50, "likes": 145, "favorites": 92, "is_advertisement": false, "subsite_label": "science", "id": 82976, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 25 Dec 2018 23:59:54 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 82976, "author_id": 215319, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/82976\/get","add":"\/comments\/82976\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/82976"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214346, "last_count_and_date": null }
50 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
45

начинается самый настоящий бунт

…огурец без соли доедаю! Виноград мне нравится?
Виноград мне, блядь, нравится?!

Ответить
23

Отличный материал. Жаль только, что экспериментов с чиновниками нет

Ответить
0

только отстрел поможет

Ответить
0

Как это нет? А эксперимент на РФ?

Ответить
13

Что-то вспомнилось. Не совсем офтоп...

Александр Башлачёв

В отдаленном совхозе "Победа"
Был потрепанный старенький "ЗИЛ".
А при нем был Степан Грибоедов,
И на "ЗИЛе" он воду возил.

Он справлялся с работой отлично.
Был по обыкновению пьян.
Словом, был человеком обычным
Водовоз Грибоедов Степан.

После бани он бегал на танцы.
Так и щупал бы баб до сих пор,
Но случился в деревне с сеансом
Выдающийся гипнотизер.

На заплеванной маленькой сцене
Он буквально творил чудеса.
Мужики выражали сомненье,
И таращили бабы глаза.

Он над темным народом смеялся.
И тогда, чтоб проверить обман,
Из последнего ряда поднялся
Водовоз Грибоедов Степан.

Он спокойно вошел на эстраду,
И мгновенно он был поражен
Гипнотическим опытным взглядом,
Словно финским точеным ножом.

И поплыли знакомые лица...
И приснился невиданный сон -
Видит он небо Аустерлица,
Он не Степка, а Наполеон!

Он увидел свои эскадроны.
Он услышал раскаты стрельбы
Он заметил чужие знамена
В окуляре подзорной трубы.

Но он легко оценил положенье
И движением властной руки
Дал приказ о начале сраженья
И направил в атаку полки.

Опаленный горячим азартом,
Он лупил в полковой барабан.
Был неистовым он Бонапартом,
Водовоз Грибоедов Степан.

Пели ядра, и в пламени битвы
Доставалось своим и врагам.
Он плевался словами молитвы
Незнакомым французским богам.

Вот и все. Бой окончен. Победа.
Враг повержен. Гвардейцы, шабаш!
Покачнулся Степан Грибоедов,
И слетела минутная блажь.

На заплеванной сцене райклуба
Он стоял, как стоял до сих пор.
А над ним скалил желтые зубы
Выдающийся гипнотизер.

Он домой возвратился под вечер
И глушил самогон до утра.
Всюду чудился запах картечи
И повсюду кричали "Ура!"

Спохватились о нем только в среду.
Дверь сломали и в хату вошли.
А на них водовоз Грибоедов,
Улыбаясь, глядел из петли.

Он смотрел голубыми глазами.
Треуголка упала из рук.
И на нем был залитый слезами
Императорский серый сюртук.

Ответить
1

А я вот глядя на Россию всегда помню слёт-симпозиум с его «Чужой жратвы ненадобно, пусть нет, зато - своя!»

Ответить
11

«И вместе с тем, как бы это пафосно не звучало, но я продолжаю верить в добро и свет.»
Силы и терпения тебе, в этом нелёгком пути.

Ответить
1

Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…

Ответить
10

эксперимент с обзьянками можно было проилюстрировать на местных особях

Ответить
4

Охуеть, что происходит?!

Ответить
20

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

АХ ТЫ СУКА

Ответить
3

Я сочиняю Роман
Рома Рома Роман

Какое же говно эта песня
Но Плетнёва ничего такая

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Рождество в Омске

Ответить
4

По данной теме есть хорошая книга «Политика у шимпанзе», советую

Ответить
7

Которую и написал Франс де Валь. Подозреваю, что автор статьи с этой книгой уже ознакомился.

Ответить
1

Точно, ступил. Спасибо за поправку.

Ответить
4

Спасибо за качественный лонгрид, интересная тема.

Ответить
3

Даже плюсанул заранее простынь, ты вроде хуйни не приносил сюда

Ответить
3

если тебе не нравятся такие же печеньки, что и мне, то ты заслуживаешь наказания. Все, что нравится нам – благо, остальное вызывает подозрение.

Всё равно я ваш рэп труба шатал.

P.S. Чем старше становлюсь, тем лучше понимаю отрицательных героев.

Ответить
2

Про эксперименты с поврежденной префронтальной корой интересно. Но тут скорее прослеживается не прямая связь со справедливостью, а лишь некая ассоциация. Вполне возможно, что у таких людей ценность человеческой жизни - величина количественная, а не качественная. А это уже в свою очередь будет влиять на понятие справедливости.

Ответить
0

больше всего у таких людей проблемы с чувством вины, сопереживанием, общепринятой моралью Справедливость тут и правда на втором плане.

Ответить
0

Общепринятая мораль тут наверно тоже не вполне к месту. По мне она - производное суммы моралей индивидуумов (вот загнул, блин). А вот нарушение эмпатии явно налицо.

Ответить
0

Согласен)

Ответить
0

"Затем ученые специально вырубали участки префронтальной коры, подавляя эмоции у тех лиц..."
Скажи пожалуйста, как это делается?
Можно ли это сделать с помощью СМИ и вообще пропаганды?

Ответить
0

Я не нейробиолог, поэтому не могу сказать точно. Полагаю, что вырубали какими-то препаратами.

Ответить
0

Через транскраниальную электростимуляцию

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Это следствие смертности и мнимой ограниченности ресурсов.

Ответить
0

А вот седой и строгий

Ответить
0

Ну и пиздуй в лес не мучай себя жизнью в обществе

Ответить
0

Очевидно, не всем.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Отличный материал.

Ответить
1

Касаемо последних абзацев: https://kp.ru/daily/26912/3958693/

Ответить
1

Правильно ли будет задушить ребенка, чтобы остальных не обнаружили и не убили?

Какой верный ответ? Я за задушить

Ответить
0

Затем ученые специально вырубали участки префронтальной коры, подавляя эмоции у тех лиц, кому доставались средства после распределения денег

А каким образом вырубали эти участки?

Ответить
0

Молоток!

Ответить
0

Вангую, материал недели!

Ответить
2

Ох уж эти алгоритмы

Ответить
0

Вообще, есть у меня мысль, что человек поступает справедливо-несправедливо в зависимости от ситуации, и того какое решение принесёт ему ту или иную выгоду. Это может быть как банальные деньги/возможнотси и т.д., так и что то более запутанное, навроде эмоционального удовлетворения и тому подобного. По идее человека, от животного отличает способность противостоять своим животным инстинктам, но если смотреть через призму этого утверждения на поступки людей в эмоционально сложных/стрессовых ситуациях, то может оказаться, что подавляющие число людей, и не люди вообщем то.

Ответить
0

Коран несправедливости

Ответить
0

Идут боевые действия, вы скрываетесь от вооруженных головорезов в подвале с десятью людьми, включая маленького ребенка. Тот начинает громко плакать, а это выдает ваше убежище. Правильно ли будет задушить ребенка, чтобы остальных не обнаружили и не убили?

О, эту дилемму обыграли в третьем Mass effect

Ответить
0

почему все эксперименты проводят на капуцинах - самые тупые из приматов?
то они раздают им фишки как эрзац деньги, от чего начинается в сообществе рэкет, бандитизм и проституция, то как тут огурцы и виноград
я за эксперименты с бонобо, видюхи экспериментов будут зашкаливать по мимимишности :)

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Власти США приостановили ICO Дурова и подали иск против Telegram из-за «незаконной продажи токенов» на 1,7 млрд долларов
Американский регулятор выступил против попытки компании «наводнить рынок» своей криптовалютой.
Новости
В Нижневартовске бойцовская собака напала на детей возле школы
12 октября в Нижневартовске бойцовская собака напала на трёх детей на территории школы.
Новости
В Екатеринбурге началось голосование за площадку для строительства храма святой Екатерины
Горожан, желающих проголосовать, очень много.
Популярное за три дня
Интернет и мемы
Детальный Краснодар, большой куриный коллайдер и вырождение космоса: масштабные и абсурдные проекты в Minecraft
Никогда не поздно удариться в пиксельно-кубическое творчество или объяснять школьникам устройство вселенной.
Интернет и мемы
В Японии фанат напал на певицу. Он вычислил её адрес по отражению в зрачках и свету из окон на фото в соцсетях
Плюс ещё одна фобия в эпоху качественных камер в смартфонах: парень тщательно изучал снимки, приближая их в поисках подсказок.
Интернет и мемы
Протесты в России

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]