{"id":898,"title":"TJ \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0432\u044b\u043f\u0443\u0441\u043a\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u044e\u0441\u0435\u0440\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=898&url=https:\/\/vc.ru\/team\/314459-vypuskayushchiy-prodyuser-kreativnogo-otdela&placeBit=1&hash=e8e6208209f23dc0b7bdca9c959ff3fbf2cab5941837947deea53190fbefb7be","isPaidAndBannersEnabled":false}
Наука
Жесткий нос

ЦЕРН планирует построить коллайдер в 4 раза больше Большого адронного коллайдера Статьи редакции

Ему пока не выбрали подходящего названия.

Пример расположения будущего коллайдера Фото ЦЕРН

Европейский Центр ядерных исследований (ЦЕРН) опубликовал концепт-дизайн следующего коллайдера, размер окружности которого составит 100 километров — это в четыре раза больше, чем Большой адронный коллайдер (БАК). По предварительной оценке проект обойдётся в 9 миллиардов евро.

У нового коллайдера пока нет официального названия, его рабочее наименование — Будущий круговой коллайдер (Future Circular Collider, FCC). Предполагается, что он будет в десять раз мощнее БАК и поможет учёным обнаружить новые субатомные частицы к 2050 году. Среди целей нового коллайдера также уточнение и дополнение Стандартной Модели, детальное изучение бозона Хиггса и природы тёмной материи.

Критики проекта утверждают, что деньги можно потратить «более разумно». Бывший научный советник правительства Великобритании профессор Дэвид Кинг (David King) считает, что перед тратой таких средств нужно проанализировать, насколько полезными открытия окажутся для человечества.

Мы должны где-то провести черту, иначе мы придём к коллайдеру размером с экватор. И если не остановимся, то потом они возможно попросят ещё один, размером с расстояние до Луны и обратно. Более глубокое изучение физики всегда будет связано с всё более крупными и крупными коллайдерами. Мой вопрос в том, насколько уже полученные знания пригодились человечеству?

Дэвид Кинг
бывший советник правительства Великобритании и Евросоюза по науке

БКК планируют построить в 2040 году. К 2050 году учёные рассчитывают запустить в нём сверхпроводящую протонную машину стоимостью около 15 миллиардов евро.

0
74 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Парадный каякер

В самом центре Европы, чтобы при взрыве как можно больше людей получили суперспособности

51
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

а нельзя ли как-нибудь к 2050 году приспособиться в четвертом измерении строить, что бы вот этими мега конструкциями не захламлять первые три?

4

Можно

0

Согласен, пора бы в космосах строить такие игрушки

1

На луне норм

–1

На Далекой Радуге. Пора уже

0

Мета способности

0

Извините, но мы все таки хотим черную дыру

30

Невыйдет

0

Не выйдет

3

ты не в тренде

0

(Смешная шутка про бывшую)

0

На этот раз точно ебнет

29

Главное не звать РПЦ для освящения.

0

Нихуя не понял, но на всякий случай лайкнул

6
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

21

пару лет назад

Это десять лет назад было

28
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Не. 2012 это посадка куриосити на марс

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

22

Комментарий удален по просьбе пользователя

30

Комментарий удален

Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Правильно "Адронный"

4
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

8
Парадный каякер

Ядрёный

0

Ситуация прояснилась, спасибо

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Там можно будет пустить Hyperloop и еще зарабатывать, когда бозоны всякие летать не будут

10

Следующим этапом ... в 2050-ом

После переноса и затягивания сроков до 2080 это только лихачёв успеет застать остальные не доживут

4
Парадный каякер

К 2080 наверняка восторжествует коммунизм и все будут жить вечно, не переживай

6

Гифка из проектной документации:

5

"когда плохо оформил тз"

0

Мой вопрос в том, насколько уже полученные знания пригодились человечеству?

Тут не только эффект в непосредственных знаниях. Такие крупные проекты дают толчок в новых технологиях. Потому что кучи умных человеков работают над сложными задачами во многих сферах от низкотмепературных материалов до анализа данных и криптографии

3

Если раньше войны давали технологические прорывы, то сейчас это может быть наука. Шанс есть

2

Тем временем Россия таранит украинские суда, пищит о провокациях и хвастается ракетками

0

Причем тут Россия алло, тебя Шарль Перро укусил?

Россия кстати в с ЦЕРН активно сотрудничает, у них яндекс обработкой данных занимался (напримр)

1

Ну это элементарная параллель. Ты говоришь про технологические прорывы, совершаемые наукой. А в нашей стране самый большой бюджет - военный

–1

зачем в каждую новость приплетать тезисы типа "а вот в России пиздец"
это избито, скучно и неконструктивно. Это не привносит в дискуссию ни юмора, не интереса.
Разве что ради дешевых плюсов

2

Это простой тупой юмор. Расслабься

–1

дак его дохуя чето стало

1

Деградируем, че

–1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Парадный каякер

В церн изобрели только веб. Интернет был разработан в сша по заказу военных как надежная сеть на случай атомной войны. А куча значимых вещей была изобретена в ксероксе.

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

url и html это просто прекрасный пример костыля сделанного некомпетентными людьми, на этом говне потом человечество потеряло миллиарды пытаясь залатать все дыры и отрендерить это текстовое говно. Впрочем интернет это один большой пример такого подхода. Вместо того чтоб подождать пару лет пока за дело не возьмутся программисты математики и не сделают TCP с уникальными идентификаторами соединений через хеширование, задачу взялись решать электронщики связисты и сделали ёбаные порты так что до сих пор в реализациях TCP дыры находят. Идея летает в воздухе, её берётся реализовывать какойто некомпетентный хер, а дальше синдром утёнка и его кривая поделка становится стандартом.

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ну и скажи ещё что фейсбук не говно. Да именно всё летает в воздухе и реализуется рандомным ушлым мудаком, маркони форд или цукерберг не важно. И потерять год не так страшно, ничего не будет вашему прогрессу.

0

Тьфу. Вместо тебя ответил понго. Вобщем лучше бы эти физики не лезли ни в своё дело и не "изобретали" ничего ред.

0

Наука и войны!

0

Btw Интересно, сколько в кормление и пложение беженцев европа инвестирует

2
Парадный каякер

Их будут скидывать в черную дыру, которую создадут в новом коллайдере

4

Скорее тебя, белого натурала с образованием

3

Те же беженцы вернут всё налогами и раб. силой. Не сильно критичные затраты

–1

В эру автоматизации процессов?

0

Пока она не охватила всё - почему нет? А за это время вполне реально дать беженцу образование, хотя бы простое, или дождаться детей, как раз поступающих в вуз, т.е. потенциальных квалифицированных кадров

Но я всё же ставлю на то, что их слишком мало, и дотации на них некритичны. По крайней мере пока

–1
Парадный каякер

Переименуют ли после постройки БАК в САК?

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

8

Но он уже будет не Биг..

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Такая шумиха была по поводу прошлого, а в итоге есть какие-либо сенсационные открытия?

0

Нас всех не засосало в черную дыру - это уже сенсация.

3

Выше товарищ под ником "Что происходит" очень грамотно ответил на этот вопрос

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Так его обнаружили в прошлом коллайдере?

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Yahoo! Значит игра стоила саеч

0

Наука не делает сенсационных открытий где-то примерно после появления теории квантовой механики. С тем же скепсисом можно до астрономии доебаться, например

0

Смотря что считать сенсационными открытиями. Они постоянно происходят. Ты хочешь сказать, с 1920-х годов мы никак не продвинулись?

0

Продвинулись, естественно. Просто я, например, не могу назвать именно "сенсаций". И под "сенсацией" я имею в виду что-то, имеющее не только научный, но и публичный интерес.

Т.е., например, сенсацией можно будет назвать Теорию Всего, обнаружение жизни во вселенной, открытие материалов, в краткосрочной перспективе удешевляющих производство всего

0

Именно изобретение материалов, позволяющих удешевить производство всего, дало тебе возможность иметь смартфон, ноутбук, всю бытовую технику, одежду и так далее. А если мы говорим не только о физике, а о науке вообще, то извини, сенсационные открытия происходят почти каждый год. Благодаря оным ты ещё не помер вследствие какой-нибудь болезни, например, да и имеешь все шансы прожить более долгую жизнь, нежели твои предки. А вот что касается сенсационной "квантовой теории", то извлекать из неё пользу мы научились сравнительно недавно, можно сказать ещё только учимся.

0

Я не очень понимаю смысла двоего доёба до того, что я написал. Я нисколько не принижал достижений современной науки, как и не отрицаю существования важных открытий и изобретений. Всё что я сказал - что не было ничего сенсационного. И объяснил свою точку зрения

0

ЦЕРН всё ближе и ближе с успешному созданию машины времени и захвату мира. Нельзя этого допустить! Эль. Псай. Конгру.

0
Читать все 74 комментария
null