{"id":1027,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b: \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0433\u043e\u043b\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439 \u0436\u0435\u043b\u0443\u0434\u043e\u043a","url":"\/redirect?component=advertising&id=1027&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=e78441adfa5541f8325ce7e485d8d6fd14069d5bcc61d540f7081db4446694b7","isPaidAndBannersEnabled":false}

В Австралии предложили создать приложение для регистрации взаимного согласия на секс. Идею раскритиковали Статьи редакции

Предложение поступило на фоне масштабных протестов против сексуального насилия.

С инициативой выступил комиссар полиции Нового Южного Уэльса Мик Фуллер. Он заявил, что к проблеме сексуального насилия необходимо подходить по-новому, чтобы соответствовать требованиям современного общества, пишет Би-би-си.

По словам комиссара, необходимость доказать явное согласие — постоянная проблема в судебных делах о сексуальных домогательствах, а запись в приложении могла бы помочь в достижении лучших юридических результатов для жертв. Фуллер добавил, что менее 10% из почти 15 тысяч случаев сексуального насилия, о которых сообщили в полицию штата в 2020 году, привели к обвинениям.

Однако многие раскритиковали предложение за недальновидность. Правозащитники указали, что при использовании такого приложения есть потенциальная угроза злоупотреблений и подлога. «Обидчик может просто заставить жертву использовать приложение», — заявила глава службы по борьбе с домашним насилием Womenʼs Safety NSW.

Женщины-депутаты раскритиковали приложение как неадекватное по сравнению с усилиями по улучшению законов о сексуальных домогательствах и повышению осведомленности.

We need consent law reform, we need holistic consent education, we need to stop men feeling they are entitled to whatever they want, we need an independent complaints process, we need justice. We need equality. WE DO NOT NEED AN APP!! #nswpol
«Нам нужна реформа закона о согласии, нам нужно целостное образование о согласии, мы должны заставить мужчин чувствовать, что они не могут получить всё, что они хотят, нам нужен независимый процесс рассмотрения жалоб, нам нужна справедливость. Нам нужно равенство. НАМ НЕ НУЖНО ПРИЛОЖЕНИЕ»

Комиссар Фуллер признал, что приложение — «худшая идея, которая у него была за весь год», но добавил, что Covid-19 продемонстрировал «важность принятия технологических решений».

«Приложение, возможно, никогда не увидит свет, мы, возможно, никогда больше не будем говорить о нём, но я очень надеюсь, что мы снова поговорим о культуре согласия», — заявил Фуллер.

В начале 2021 года подобное приложение выпустили в Дании. Его также широко раскритиковала общественность и пресса. По данным Sensor Tower, приложение iConsent не получило большого распространения, его скачали менее 5 тысяч раз.

15 марта в Австралии прошли «Марши за справедливость» против сексуального насилия. К акциям протеста присоединились депутаты местных парламентов и члены правительств.

0
344 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
61
Развернуть ветку
Государственный инструмент

или таки осилили Мы Замятина, хотя вот не так давно и коммунальные квартиры заново изобрели, чудесное поколение

Ответить
36
Развернуть ветку
Константин Курасов

Назвал бы эту ситуацию так:
"Комментаторы изобрели старпёрствовать над зумерами, хотя речь только о журналистах и дурацких заголовках"

Ответить
3
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

не самый худший вариант 

Ответить
0
9 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Konstantin Kostikov

Да, надо было приложение не для согласия, а для бронирования партнера

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

а че норм

Ответить
14
Развернуть ветку
Государственный инструмент

мы должны заставить мужчин чувствовать, что они не могут получить всё
меня не надо заставлять я ничего не могу

Ответить
66
Развернуть ветку
Государственный инструмент

помогите дедушке вылечить аденому простаты

Ответить
3
6 комментариев
Развернуть ветку
Андрей Петрович

Чё норм, сегодня одна нажала кнопку, а завтра скажет что ты её заставил нажать и изнасиловал, и вот ты опять в дураках.

Ответить
7
Развернуть ветку
красивый комбинатор
Ответить
28
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Стоп слова нет

Ответить
3
Развернуть ветку
Максоний

Это одна страница из трёх

Ответить
31
2 комментария
Развернуть ветку
Сергей Низовцев

Брянск Север.

Ответить
16
Развернуть ветку
Майка Ника

Бедные любители групповух, они же за€6утся заполняя все эти бланки 

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Для них надо табличку в экселе

Ответить
9
1 комментарий
Развернуть ветку
Михаил Мятный

Три экземпляра, два сторонам, один в муниципалитет, в архив, хранится 75 лет. 

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

нужен блокчейн и смарт контракты

Ответить
0
Развернуть ветку
Рпош Ашршщ

«Нам нужна реформа закона о согласии, нам нужно целостное образование о согласии, мы должны заставить мужчин чувствовать, что они не могут получить всё, что они хотят, нам нужен независимый процесс рассмотрения жалоб, нам нужна справедливость. Нам нужно равенство. НАМ НЕ НУЖНО ПРИЛОЖЕНИЕ»
Мммм, в одном только этом твите так и зияет обида на мужчин.
Что они там собрались давать в образовании прям интересно увидеть. "Если женщина сказала нет значит нет" и похуй что это может элементом соблазнения\возбуждения?!
Очевидно, что такое приложение нужно в первую очередь тем, кто боится за собственное здоровье или защищают какие-то свои страхи. И похер женщина, мужчина, вертолет это или еще кто. Те, кто захотят изнасиловать - сделают это с приложением или без

Ответить
13
Развернуть ветку
Рыжий

 и похуй что это может элементом соблазнения\возбуждения?!
Эти люди хотят перевоспитать всех людей. Они говорят, что нет никаких элементов соблазнения, никаких ритуалов. Что если женщина сказала нет - значит нет, что если ты хочешь обнять девушку - ты должен спросить об этом, если ты хочешь секса - ты должен спросить правда ли она тебя хочет. И не дай бог ты сделать что-то не так во время секса и она решит, что это все же было изнасилованием

Ответить
13
Развернуть ветку
Рпош Ашршщ

Такими темпами в дрочке на порнуху и то больше романтики будет

Ответить
18
1 комментарий
Развернуть ветку
Denis Shmidt

Если вас хочет обнять посторонний мужчина, вам будет приятно? Если вы ему сказали: чувак держись от меня подальше то вы имеете на это право?

Ответить
–3
14 комментариев
Развернуть ветку
Denis Shmidt

Вы думаете, что женщина говоря Нет кокетничает и хочет чтобы вы дальше давили? А если продавите , то это не насилие? (Нет, как-раз это насилие говоря о сексе). 

Ответить
3
Развернуть ветку
Рпош Ашршщ

Ой бляяяять...я бы хотел объяснить разницу между нет, когда девушке не нравится и нет как соблазнение, а еще правило трех нет и т.д., но, боюсь у вас тяжелый случай черно-белого восприятия мира

Ответить
7
11 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вообще да, в существенном числе случаев это так и есть.
Мы здесь имеем дело с шизофренизацией полового поведения, расщеплением.
Строго говоря, любая "форма" это оно и есть.
Т.к. половое поведение с разумом не связано, оно инстинктивно.
Попытка зарегулировать его разумом - это просто его уничтожение.

Ответить
0
Развернуть ветку
AttentiveMilk

В чём проблема приложения? Конструктив есть?

Ответить
7
Развернуть ветку
AttentiveMilk

Результаты образования начнут проявляться лет через 15. Что делать для решения вопроса сейчас? Запретить мужчинам выходить после 18:00?

И большинство мужчин не думают, что могут получить всё, что захотят, это скорее ошибки воспитания отдельных людей (интересно каких). Она сексистка?

Ответить
20
Развернуть ветку
AttentiveMilk

Может я глупый и чего-то не понимаю. Объясните

Пока это выглядит как позиция человека, у которого существует 2 пола: женщина и насильник

Ответить
38
5 комментариев
Развернуть ветку
Рыжий

Ну как минимум в том, что возможно "надавить" на человека тапнуть по кнопке. 
Хотя с другой стороны, при таком решении просто невозможен феномен Шурыгиной...

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Shmidt

Феномен? Как раз "Шурыгина" часто встречается на западе: когда внешне давалка, но коиниуса не хочет, а спермотоксикозные как-бы и не спрашивали, а уже решили.

Фильм 2020 "Девушка подающая надежды" полностью эту тему раскрыл от лица женщин. 

Ответить
–1
129 комментариев
Развернуть ветку
Крышечка

Какая разница- тапать, не тапать. Энивей это обернётся изнасилованием, поэтому лучше просто не тапать, и потом выйграть в суде

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петрович

Заставить всегда можно .Например, перед тем как тебя трахнет толпа казказцев, может заставить чтобы ты подписать физическую бумагу что всё по согласию.

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Там ещё оценки, отзывы

Ответить
14
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Дизайн от @Мистер Блондин, fucking slave

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

отзывы с видео и фото

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Подбор партнёров в зависимости от размеров гениталий на основе алгоритмов TikToka

Ответить
3
Развернуть ветку
Сапожник Безсапог

Ачивки "Топовый самец на районе"

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9
Развернуть ветку
Статистический космос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8
4 комментария
Развернуть ветку
Михаил Никитин
Ответить
11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

лучше не спрашивай.Побереги жёппу

Ответить
1
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

We need consent law reform, we need holistic consent education, we need to stop men feeling they are entitled to whatever they want, we need an independent complaints process, we need justice. We need equality. WE DO NOT NEED AN APP!!
Какая важная курица

Ответить
11
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вот поэтому хикканство и изоляция - это выход. Стань хикканом, и тебя никогда не обвинят в изнасиловании! 👍

Ответить
8
Развернуть ветку
Рыжий

Не выходи из комнаты, не совершай ошибку (с)
Бродский уже тогда знал

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Живу по его заветам, работаю на удалёнке, радуюсь жизни! Ахаха. Хаха. Ха. 🙁

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

звучит как вербальное насилие!

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Тимофеев

Нотариальное заверение готовящейся близости, бронирование времени для близости через гос услуги и перекрестный допрос после... че как маленькие то!

Ответить
7
Развернуть ветку
Михаил Чуриков

Почему бы партнёрам, претендующим на соитие не записывать совместные короткие видеообращения на 30 секунд с последующей онлайн регистрацией записи в регулирующих госорганах и получением цифровой подписи на секс?

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

гос секс услуги

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Л

1. Ловишь девку.
2. Пиздишь её.
3. Кидаешь в багажник.
4. Отбираешь её телефон, открываешь приложение и даешь с её телефона согласие на секс, потом со своего телефона даешь согласие.
5. Привозишь домой и усыпляешь девку хлороформом.
6. Наслаждаешься вечером.

PROFIT!

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Регулировать пытаются не классическое изнасилование, которое вы, наверно, описали, а случаи когда "Я пошла к нему в номер и он меня орально изнасиловал"

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Статистический космос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
syrslava

Система двойного дна очень быстро становится известна всем => та же проблема.

Ответить
2
5 комментариев
Развернуть ветку
Zakhar Zakharov

"мы должны заставить мужчин чувствовать, что они не могут получить всё" - нихуя себе там защитница женщин. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я просто оставлю это здесь, все желающие могут в дальнейших дискуссиях ссылаться:
https://ms1970.livejournal.com/152127.html

В цивилизованном мире в среде человеческих отношений растет непонимание. Например, если раньше было понятно, что такое изнасилование, то сейчас становится непонятно. С крайними случаями всё пока что ясно; но в середине явно наметился крен считать насилием то, что ранее насилием не считалось.

Почему? Ведь раньше люди интуитивно понимали границу насилия. Проблема возникла именно в зоне интуиции, и эту интуицию теперь пытаются выразить с помощью слов.

***

У кошек секс, например, довольно насильственный. Как бы кошка не кричала, призывая кота к сексу, коту все равно обычно приходится держать ее зубами за шкирку. Сомнительно, что такое поведение кошек вызвано давлением патриархальной культуры или мужским шовинизмом. И что парадоксально – как бы кошка не хотела секса, всё равно получается «изнасилование».

Вопрос насилия у людей должен сводиться к тому, насколько это насилие прописано в человеческой природе, каков уровень естественного человеческого насилия.

***

В женщине живут женщина биологическая и женщина культурная. Они же - набор программ и приобретенное в процессе жизни знание. В цивилизации биологическое и культурное (равно называемое социальным) постоянно конфликтуют. И не только на уровне групп, но и в каждой конкретной женщине. Да, любая женщина таким образом оказывается с состоянии хронического внутреннего конфликта.

***

Женщина даже не знает, что она исполняет танец. Она совершает действия, которые даже не анализирует. Команды на исполнение отдает биологическая женщина. Культурная женщина может только этим командам-состояниям удивляться. А инстинкт «Нет!» всегда работает. Если у таким образом танцующей женщины спросить насчет секса, она оскорбится и искренне скажет «нет!»

Танец - это множество поведенческих деталей. Это собрание провоцирующих элементов поведения, причем каждый отдельный элемент нельзя назвать явно провоцирующим. Потому что инстинкт «нет!», потому что женщина в каждом конкретном случае не говорит «да».

***

Культурная женщина не знает, чего она хочет; она может только придумывать, что она хочет, она может только рационализировать эти дискомфорт и томление словами, которые не очень для этого подходят. Биологическая женщина не может знать, что она хочет секса, а говорить словами, еще раз, она не умеет; но так или иначе, совокупностью своих действий, своим танцем она создает для этого провоцирующие предпосылки. И набор этих действий предполагает именно агрессивное поведение мужчины. Выбирает всегда женщина. В сумме биологическая женщина выбирает «насильника».

***

Так получается, что секс не прописан – ни в биологической женщине, ни в социально-культурной женщине – а прописано только провокационное поведение, ведущее к сексу, который, еще раз, не прописан. Если бы был напрямую прописан секс, то в провокационном поведении не было бы необходимости. Но ведь провокационное поведение есть. А единственная логика этого поведения – компенсировать то, что секс не прописан. И оно – значительная часть всего социального поведения. Сексуальному поведению женщина как раз обучается в процессе секса – путем собственного опыта. А с самого начала, выходит, что кроме «изнасилования» вообще никакого варианта нет.

***

Все цивилизации заканчивают массовым навязыванием извращений, и какой вариант более извращенный – восточный, наказывающий женщину за провокацию, или западный, наказывающий мужчину за то, что повелся на провокацию – сложно сказать. Как говорится в таких случаях, оба хуже.

Танец – элемент природы, элемент естественного. Западная цивилизация постепенно утрачивала понятия о танце, и в результате их утратила. В результате возникает массовое непонимание. Женщины совершают провоцирующие действия-танцы, но не считают эти действия провоцирующими. Потому что действия совершают внутренние биологические женщины, а внутренние культурные женщины об этих действиях не знают. И органы власти считают, что провоцирующие действия женщины должны оставаться без мужского внимания, поскольку если мужчина проявит должную биологическую реакцию, это может быть сочтено изнасилованием.

Но действие-танец – это просто включатель мужской сексуальной агрессии. ***Приучение мужчин не реагировать на женские действия – это культурно-биологическая стерилизация.*** После этого приучения все культурно-биологические параметры мужчины изменяются. Это уже не мужчина, это уже асексуал-психопат - в результате подавления. Подавление чего-то одного ведет обычно к подавлению всего – так люди устроены; если в челвеке ломается что-то одно, обычно это приводит к поломке человека как целого.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Культурная женщина не знает, чего она хочет, она может только придумывать, что она хочет
Биологическая женщина не может знать, что она хочет секса, а говорить словами, еще раз, она не умеет
А с самого начала, выходит, что кроме «изнасилования» вообще никакого варианта нет.
действия совершают внутренние биологические женщины, а внутренние культурные женщины об этих действиях не знаю
Т.е. уровень осознаности у женщин - это что-то среднее между аутистом и пациентом в вегетативном состоянии? Спасибо, буду обязательно
в дальнейших дискуссиях ссылаться

Ответить
5
17 комментариев
Развернуть ветку
Lolllp

сорь, memory, не туда нажала.

 >" А с самого начала, выходит, что кроме «изнасилования» вообще никакого варианта нет."

Ну вот просто нет, потому что априори никакая женщина не может хотеть секса с самого начала. А её "нет" это не её нее нежелание совокупиться, а просто инстинкт. Она не может сказать "да", поэтому ее "нет" не играет никакой роли, смело игнорируйте. Отсюда следует, что надо отказаться от деления на желанный и нежеланный секс. А раз нет такого деления, то любой секс это изнасилование, а раз любой секс это изнасилование то это вовсе уже не изнасилование, а обычный секс. 

"И органы власти считают, что провоцирующие действия женщины должны оставаться без мужского внимания, поскольку если мужчина проявит должную биологическую реакцию, это может быть сочтено изнасилованием."

Должная биологическая реакция тут это о чем? Причем не просто реакция, а реакция, которую органы власти сочтут изнасилованием да и видимо потерпевшая тоже. Речь об изнасиловании, верно?
Осторожно! Изнасилование могут счесть изнасилованием.
И что предлагается? Видимо опять о том, что изнасилование не должно считаться изнасилованием, мол это просто секс.

"культурно-биологическая стерелизация, ...мужчина становятся асексуалами-психопатами.. подавление ломает всего человека"

Странно сопереживать желающим насиловать, странно рассказывать, какие они бедные, что подавляют своё желание и при этом все страдания жертв изнасилований как-то вообще игнорируются.
Ты жалеешь, что ограничивают права людей избивать, насиловать и убивать? Я вот жалею. Никто не хочет быть изнасилованным. Не понимаю почему ради интересов преступников надо погружать общество в ужасы насилия, уж лучше пусть гниют в тюрьмах и психушках и там жалуются как им плохо, что под давлением общества они вынуждены не насиловать или устранены из общества, если изнасиловали кого-то.
Автор наверное считает, гораздо хуже челу, вынужденному держать свой член в штанах и не бросаться на каждого, кто "спровоцировал", чем человеку, которого насилуют. Ведь он явно ассоциирует себя именно с насильником, отсюда ему ближе проблемы вынужденного воздержания от изнасилований, чем проблемы жертв изнасилований. Отсюда его желание убедить людей, что изнасилование это ок. Он хочет жить в таком обществе, где за это его не осудят и не посадят. В таком обществе наверное хотят жить только потенциальные или действующие насильники. Впрочем, было бы неплохо их куда-то изолировать и пусть насилуют друг друга.

У него вообще отсутствует эмпатия, у него неадекватное восприятие что мужчин, что женщин (впрочем, какой адекватности можно ожидать от автора книг про вечную жизнь и про заговоры) 

Женщины для него это какие-то существа, которые не способны к сексу, не хотят его, но при этом постоянно к нему склоняющие (чему и сами удивляются), несмотря на то, что не способны осознать что такое секс и как так случается, что они вечно к нему склоняют, причем не по своей воле и этими движениями вызывают агрессивное поведение у мужчин. Каждая женщина обречена быть изнасилованной, нет никакого другого варианта, кроме как не изнасиловать ее (!!).

А мужчина это какой-то безвольный примитивный робот, у которого автоматическая функция вытаскивать член при каждом "движении танца" (и он сам интерпретирует, что есть танец, а что нет), но общество (половину которого сами мужчины) почему-то заставляют его прятать свой член в штаны, если никто не высказывал в нем заинтересованность.
Смею предположить, что вряд ли эта функция работает при виде каких-то не котирующих для него особей или в в ситуации, когда это опасно для его здоровья, свободы и жизни.
Также вряд ли он будет рад, если в какой-то момент окажется, что он "танцевал" для какого-то гея или группы парней, которые не могут не отреагировать на его провокацию.
То есть не совсем автоматическая, и мужчина не будет рад такому отношению к себе, но раз мужчине хочется, то чего журить.

Итого автор видит мир как общество безмозглых безвольных существ, живущих какими-то мифическими инстинктами, в котором желание совершать насилие к его неудовольствию и удивлению почему-то осуждается. Ох уж это массовое извращение - ответственность за изнасилование. Эта ответственность расстраивает насильника. Общество должно быть справедливее, оно не должно подавлять и ограничивать человека ( исключительно мужчин, права изнасилованной женщины? не смешите меня, она ничего не осознает, у нее нет прав ), оно не должно запрещать изнасилования.
Автор путает термины где-то от глупости, а тут совершенно осознанно, пытаясь сделать равноценными обычный секс по согласию и изнасилование, дабы вывести изнасилование из ряда чего-то плохого и не ограничивать себя.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да на видео снять, как оба говорят свои имена, возраст, текущие время и дату, оба согласны. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Рыжий

 Да на видео снять, как оба говорят свои имена, возраст, текущие время и дату, оба согласны.
Можно будет доказать подлог. Как с ручной подписью, спецом ее делаешь не стандартной (не такой как в паспорте и обычно в документах) и потом можешь доказать в суде давление

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Андрей Петрович

НЕТ, всё это говно, только видео самого процесса будет являться доказательства что всё по согласию и без принуждения.

Ответить
0
12 комментариев
Развернуть ветку
Артем Горбов

Да дипфейком воспользоваться, делов-то.

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Danil Neroslov

надо просто вернуть бордели и проблем не будет

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Shmidt

А сейчас в чём сложность особу снять?

Ответить
–1
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В ряде стран они легальны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Просто сделайте моду на перехожный период, все мачисты мачофакеры сами переведутся

Ответить
1
Развернуть ветку
Жы Dogolonoga

Блестящая идея. Просто нужно добавить защиту от заставления, приложение должно писать видео, если жертва скажет "меня заставили", запись нельзя будет отменить. В случае чего с записью в суд.

Ответить
1
Развернуть ветку
АТВ

Секс-паспорта ?

Ответить
1
Развернуть ветку
Артем Шевченко

Бабы вкрай охренели.
Правда, всей этой движухой они расслаивают общество еще больше.

Ответить
1
Развернуть ветку
Рабочий пёс_анон

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Fred Summer

Если есть хуй, то ты априори насильник.
Исключения - только меншинства

Ответить
1
Развернуть ветку
Asscrab Asscrab

Женщины сами себя лишают всех этих "намеков" и "игр", и будут теперь выражаться точнее, а не делать мозги.

По-моему, это наоборот хорошо. Что вам не нравится?

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вместе с презервативами нужно еще будет таскать паурбанк

Ответить
0
Развернуть ветку
Жы Dogolonoga

всегда надо таскать павербанк

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Ваня Погост

Я согласен. На всё.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Дробовский

Так в Дании уже работает.
Австралийки есть такие _exclude_ &=некрасивые.

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех

кому блять предложили

Ответить
0
Развернуть ветку
This is I'm

Так уже есть такое приложение. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петрович

По сути, приложение говно, надо ставить скрытую камеру и снимать, если договорился с девушкой на секс. Там будет однозначно видно, насилуешь ты её или она сама прыгает на тебе, а ты её даже руками не трогаешь )))))))))))

Ведь и бумага и приложение всё это херня, всегда можно включить заднюю и сказать, что ты её заставил нажать кнопку в приложении или подписать бумажку.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ден

Для начала можно было бы просто продвинуть спец приложуху для вирта. А там бы и реальный секс у них сам собой наладился. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Дьяконов

Можно просто запретить всем заниматься сексом, а семьям выдавать билетики в очередь на искусственное оплодотворение. Кто будет трахаться, всех сажать в тюрьму. Кекв

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Петрович

Лично я, начинаю снимать секс с девушками на скрытую камеру. Там всё будет видно, по согласию или нет, и кто кого насилует :)
Сразу говорю, выкладывать не буду, даже не просите :))))))), но в суде, если что, мне будет что предъявить!

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ты забыл добавить: подписывайтесь на мой онлифанс, станьте порнопатронами на патреоне

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

бля, года два назад думал о такой идее, но из-за отсутствия правовой базы она бесполезна

Ответить
0
Развернуть ветку
Temir

Нет' я сказала нет' скотина
А вот как вот с таким вот быть блэд?
Я о том НЕТ которое на деле ДА

Ответить
0
Развернуть ветку
Многие клуб

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Надо сделать приложения с пушами, как у мегафона - хоп! и ты подписался на рассылку, хоп! и уже на анал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

надо банер как у кукис в пол-экрана и большой кнопкой ДА

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
German Baymuradov

Нужны такие штуки, как в сериале Upload были 

https://www.youtube.com/watch?v=dGkXFuJxrGs

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

В России приложение для согласия на гомосекс это тж

Ответить
0
Развернуть ветку
Savva Mirosh

Я, когда установил приложение - как дрочил так и дрочу, только писанины прибавилось...

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

С другой стороны вот наткнулся на интересный взгляд на вещи:
https://users.livejournal.com/-moss/1651753.html

Приходится признать, что происходящий в цивилизованном мире лихорадочный процесс завершения освобождения женщин от власти мужчин, с истерическими перехлестами и кажущимися безумием нарушениями элементарной логики со стороны "феминизма" – по большому счету не просто оправдан, а фактически единственный шанс для цивилизации выжить в виде, хоть чуть-чуть напоминающем сегодняшний. Ибо грядет на порядок более эпохальное событие: освобождение мужчин от власти женщин. Лавина био- и просто -технических новшеств (умные куклы и вещи, продвинутые гормоны, чипы в мозгу, клонирование, инкубаторы, далее везде) весьма скоро избавит мужчину от бьющей в голову константы полового инстинкта, потребности в телесном обладании другим человеком, до сих пор являвшейся, в прямом и превращенном виде, движущей силой развития человечества как такового. Сначала, понятно, некоторое время всем будет всё более приятно, как с интернетом и соцсетями, а потом кому-то массово станет очень непросто, целым слоям общества, заточенным на традиционные гендерные роли. Так что увы, вполне логично сейчас надламывать эти роли и функциональности хоть и с хрустом, но относительно постепенно, чем нежели потом не иметь возможности гибко и эффективно вползти в новые реалии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Имя Фамилия

Это уже предпосылки. После 2027 секс практически исчезнет. Резкое снижение населения. Да-да.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Lolllp

ох уж эти страхи за будущее планеты
всё. вымирание начинается.
можно вычеркнуть время, когда люди вынуждены были жениться, чтобы потрахаться - это время как-то человечество не сгубило, но какие-то сегодняшние инициативы точно сгубят.

Ответить
0
22 комментария
Развернуть ветку
Рыжий

И чипирование от Билла Гейтса не понадобится. Феминистки все сделают

Ответить
0
Развернуть ветку
Имя Фамилия

А я думал, что пошутил

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alex Privaloff

Вангую рост продаж ебальных кукол всех сортов

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 344 комментария
null