{"id":849,"title":"\u0418\u0433\u0440\u0430: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0442\u0435 \u0431\u0430\u0448\u043d\u044e \u0438 \u0432\u044b\u0438\u0433\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435 Xbox","url":"\/redirect?component=advertising&id=849&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/combo&placeBit=1&hash=9437aaabe0e465b0ceedd8575a330d53fa0384192b031d3bc93bef889d6b3d78","isPaidAndBannersEnabled":false}

В Петербурге на полицейского завели уголовное дело за передачу данных о перелётах возможных отравителей Навального Статьи редакции

По данным СМИ, майор воспользовался базой данных по просьбе коллеги, к которому обратилась журналистка Baza.

Управление СК по Петербургу возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) в отношении майора полиции. Об этом пишут «Коммерсантъ», «Фонтанка» и 47news.

По данным журналистов, 9 сентября 2020 года полицейский воспользовался базой данных «Розыск-Магистраль»: он искал там информацию о рейсах из Томска в Домодедово 20 и 21 августа 2020 года, а после выбрал рейс 2614 авиакомпании S7 «и получил персональные данные», которые «передал некоему лицу». Именно этим рейсом летел Навальный, когда ему стало плохо.

«Фонтанка» пишет, что следствие уже давно следило за майором: у него дома установили прослушку и под предлогом проверки режима секретности пришли в кабинет. Благодаря телефонным разговорам следствие выяснило, что майора попросил найти данные в базе его сосед по кабинету, капитан полиции. Издание выяснило, что к капитану обратилась с такой просьбой журналистка Baza Мяйле Мачюлите, которую задержали в Петербурге 27 февраля и допросили в качестве свидетеля. По данным журналистов, она согласилась с версией оперативников, что попросила знакомого пробить в «Магистрали» соответствующие фамилии.

Журналисты «Фонтанки» также выяснили, что в материале проверки УСБ нет информации, что сотрудники полиции получили какое-либо вознаграждение за пробив данных.

Ведомственная база «Магистраль» если и показывает, то максимум — фамилию, имя, отчество, а минимум — фамилию с инициалами. Назвать это разглашением личных данных — трудно.

«Фонтанка»

Главный редактор Baza Никита Могутин не подтвердил и не опроверг данные, что его сотрудницу допрашивали об утечках из «Магистрали». Мачюлите сообщила, что в ходе допроса она дала подписку о неразглашении и может рассказать только о статусе свидетеля по некоему уголовному делу.

Это не первое уголовное дело о передаче данных о перелётах возможных отравителей Навального. В январе самарского полицейского отправили под домашний арест по делу о злоупотреблении полномочиями (статья 285 УК). По версии следствия, силовик предоставил информацию из базы данных «Розыск магистраль» постороннему лицу.

{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0442\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 57, "likes": 114, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "spb", "id": 346996, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 01 Mar 2021 12:24:53 +0300", "is_special": false }
0
57 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Но ведь это данные американских спецслужб, а не утечка внутри страны!

240

Какие данные? О чем вы вообще говорите? Нет, я ничего про это не слышал

12

"Это легализация, это не какое-то расследование, это легализация материалов американских спецслужб." (В.В. Путин)

57

Ну спизднул мужык, с кем не бывает? Первый раз что ли? Это же все ради благой цели, для защиты отечества от половцев и печенегов. ред.

8

Да мне не жалко, тем более, действительно, не в первый раз!

4
Всякий Паша

Это где-то в Америке чтоли? Я не в курсе, за новостями не слежу.

2

Не так
Ты «не в курсе»

0

вообще-то именно так и работают спецслужбы, - провоцируя утечки внутри страны. 

0

Да, да. А ещё эти твари дворцы строят, и на друзей президента их за взятку опять же  переписывают, чтобы опорочить его честное имя. Ну а то что это они в подъездах срут, под предводительством Обамы, это даже школьник знает :) ред.

0
Богатый ГОСТ

Я правильно понимаю, что тем самым они подтвердили, что отравители летали за Навальным?

96
Правовой Слава

В процессе расследования самое главное не выйти на себя.

114
Богатый ГОСТ

И не сделать под себя

23

Увы, с этим они не справились. 

1

Так Путин же говорил, что "присматривали"

7
Нынешний Абдужаббор

так они и не скрывали вроде. травить не хотели, просто следили

6

хотели бы отравить, отравили бы

1

Подтвердили, что какие-то люди куда-то  летали и данные этих людей слили.  ред.

2

Они и не отрицают, что за ним «присматривали». Они отрицают, что его травили

1

не на отравителей
не уголовное дело об отравление
а на того кто слил данные

78

Именно так (хуй знает как) это и работает.

9

Ты как-будто удивлён

0

А как ещё? Это же не последнее отравление на ближайшие лет 30, пока Путин у власти, следовательно, необходимо на будущее перекрыть все возможные места утечек сведений о государственных палачах.

0

Бле, дело мы не заведём, потому что фейк, но все утечки посадим/ ред.

60

Элементарно
Факт отравления не доказан, а факт слива есть

–5

Так отравление и расследование фейк. Я просто не понимаю, как они готовы противоречить сами себе/

3

А где противоречия? "Возможные отравители" это формулировка СМИ, для них это "сотрудники ФСБ". То есть какой-то сотрудник МВД, который воспользовался служебным положением и передал третьим лицам информацию о сотрудниках ФСБ. Всё вполне логично с точки зрения закона. 

2

Ну прост, если расследование фейк, то и данные в нём тоже неправды. Значит слива нет/

2

Фейк не подразумевает, что люди ненастоящие, они могут сказать с серьёзным лицом, что навальный пытался опорочить честь защитников родины - реальных людей, которые «на самом деле» ничего плохого не делали, а расследования это всё пепсикола. ред.

1

Ну тогда и расцениваем всё как клевета и идём опять в суд к нему/

0

вы логику включите. В расследовании говорится только о том, что группа людей летала за навальным. Тем нет ничего о том, как его травили или чем его травили. Самое интересное, что вопрос о том, чем его травили, не раскрыт даже в нашумевшей публикации в Lancet клиники Шариате.

0

Так мы вроде пока обсуждаем только про слежку. Единственно, что можно приплести, зачем там медики и люди связанные с несколькими подозрительными институтами/

0

Ну слежка была, про это Путин даже говорил. Медики - потому что были разведданные, что будут устраивать провокацию - травить навального химоружием либо чем-то похожим. Второй ход, который пока еще не озвучен: его отравили в самолете (или перед самолетом), чтобы спецбригада, которая за ним всегда следовала, не смогла впрыскнуть ему антидот.

0

Ааа, так это они его спасти хотели, понимаю. Ну не уследили, бывает/

0

Совершенно верно. Рад, что хоть кто-то понимает =)

1

Слив любых персональных данных, неважно, отравители или нет.

0

Они крыс из своих рядов выбивают

1
Ценный холод

Агент цру дослужился до майора в российской полиции, чтобы выдавать данные для оппозиции. Клятые пендосы тьфу.  ред.

36

Я думаю ментов бесит тот факт, что один из них сделал это бесплатно. Вот это уже зашквар. За это надо наказывать.

12

Откуда вы знаете, что бесплатно?

0

В статье указано.
Если б за деньги, они бы ещё поняли такое "предательство", но вот так, по просьбе - для них это за гранью. 

0

откуда вы знаете, что в статье или даже в материалах УСБ, слитых неизвестным источников в газету, правда написана? Ведь если бы было вознаграждение, то тогда была бы совсем другая статья. Журналистка сказала, что за бесплатно, факта транзакции УСБ доказать не смогло, и потому написали, что типа за красивые глаза. А может он ее трахнул за эти данные, да и не один раз ? А может она ему деньги налом отдала?

1

А как там парень с запотевшим ебалом поживает?

7

Ахуенно поживает. Пришел с цветочками к запуганной женщине, которую сначала обработал кто-то там из начальства, и исчез с экранов.
Суду, полиции, прокуратуре, или кто там с этим говном должен бороться, почему-то хуй знает почему не стал возбуждать дело, хотя характер травм и вообще самое деяние должно идти как дело публичного обвинения, то есть возбуждено независимо от желания потерпевшей. Но всем опять похуй и все дальше смеются.

Вообще, я хуею. В этой стране ты должен порваться чтобы доказать, собрать факты, улики, свидетелей, и только быть может наверное тогда полиция или следователи, наверное что-то там рассмотрят.

После 2020 года любой, голосующий за едро, совершает колоссальную ошибку. ред.

7

Отлично, награды уже получил)

5

Бля, теперь подорожают сливы

6

лиловые спелые садовые

7

Капитана понять можно

3

Герой прекрасной России будущего

3

Мачилюте, ну как так? 

1

Видимо неплохо прессанули её, и без адвоката, раз всё подтвердила, да ещё и подписку о неразглашении дала

0
1

Капитан здорового человека ред.

1

А на отравителей им типа поебать!?

0

Нет, конечно, они надёжно защищены.

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Так, а с другими слитыми данными что делать будут?

0

А того, который с ноги пнул женщину они к ответственности привлечь не хотят? 

0

нет

0
Читать все 57 комментариев
null