Истории
Valeriy Gut
13 213

Столетняя война: почему наше предпринимательство до сих пор одно из самых слабых в мире?

К началу XX века Россия была в числе первых экономик мира (затем нас обошли США). До 1977 года - второй (обогнала Япония), до 1985 года - третьей (уступили Германии). Сегодня Россия вылетела из первой десятки и нас вот-вот обойдёт Южная Корея. Лонгрид о том, какие причины легли в основу этого затяжного падения.

В закладки
Аудио

Часть первая. Драматическая.

Для начала, как обстоят дела на магическую дату 02.02.2020 по размеру ВВП у ведущих экономик мира (данные Всемирного банка):

1. США — 20,5 $трлн

2. Китай — 13,6 $трлн

3. Япония — 5 $трлн

4. Германия — 4 $трлн

5. Великобритания — 2,83 $трлн

6. Франция — 2,78 $трлн

7. Индия — 2,73 $трлн

8. Италия — 2,1 $трлн

9. Бразилия — 1,87 $трлн

10. Канада — 1,71 $трлн

11. Россия — 1,66 $трлн

12. Южная Корея — 1,62 $трлн

С учетом нового технологического уклада и бурного роста всех азиатских экономик, наше падение в кроличью нору может продолжаться еще неопределенно долго. И дело не только в санкциях, кризисе или конфигурации власти в стране. Есть куда более веская причина, которая будет проявлять себя еще долго: Россия - единственная страна из ключевых экономик мира, в которой к предпринимательству как классу власти относится с плохо скрываемым пренебрежением.

В самой большой стране мира власть по определению не может быть слабой (так было и так будет всегда) и, являясь трендсеттером, она подаёт эти отрицательные знаки всем остальным классам общества. В результате большая часть населения считывает их как обязательную опцию, и действует, выдавая искреннее кю в сторону предпринимательства как класса в целом.

Это отношение проявляется также устойчивыми формами обращения:

- у правоохранительных органов - это жулики;

- у исполнительной власти - благородные олени / дойные коровы (увидеть у крупного чиновника на открытии завода костюм дешевле, чем у владельца этого завода, сегодня уже не представляется возможным даже в виде исключения);

- у налоговой - обманщики;

Список можно продолжать долго: у всех есть своё устойчивое слово (или образ), и оно полностью определяет дальнейшее поведение. Помните, в Черном зеркале была серия "Тараканы" (3 сезон, 5 серия): достаточно через чип внушить солдату, что перед ним не человек, а уродливое существо, как желание истреблять эти существа становится чистосердечным. Самый известный в мире специалист в области изучения агрессии Филипп Зимбардо назвал этот феномен дегуманизацией.

К каким цифрам и последствиям привела дегуманизация предпринимательства?

По данным сопредседателя «Деловой России» Андрея Назарова ежегодно в России более 100 тысяч компаний прекращают предпринимательскую деятельность из-за уголовного преследования руководителей. Динамика: в 2014 году было возбуждено 200 тысяч уголовных дел по экономическим статьям, в 2015 – уже 235 тысяч, тогда как по статье 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности) – меньше 10 штук (не тысяч), то есть асимметрия разнится в 23 500 (!) раз.

А сегодня в "Ведомостях" подоспели новости куда более впечатляющие: они выросли на 30% за 2019 год - почти 318 тысяч.

Ещё данные. Их Борис Титов озвучил президенту в мае 2019 года: предприниматели относятся к перспективам ведения бизнеса в России (как бы это так мягче сказать) скептично — 84,4% считают это небезопасным. Но кто из нас об этом не знал? Обидно, досадно, но ... всё равно работаем, и даже несмотря на это развиваемся.

Куда интереснее из этого отчёта было увидеть другие цифры, которые и повергли в шок:

Вопрос: Что явилось причиной возбуждения уголовного дела в отношении предпринимателей?

2,1% - действительное нарушение закона;

41% - конфликт с другим предпринимателем, привлекшим правоохранительные органы для его решения;

36,7% - личный интерес сотрудников правоохранительных органов;

20,2% - другое.

Я бы "другое" (20,2%) и "действительное нарушение закона" (2,1%) поменял местами (чего уж тут руки заламывать), но вот остальные цифры из этой песни всё равно не выкинуть: в России такие правила игры появились еще с 90-х годов. «И, будем откровенны, все уже приняли новые правила игры: понимают риски и страхуются, как могут», говорит в интервью «Медузе» совладелец финтехкомпании «Центр корпоративных технологий» Егор Петуховский. Среди IT-бизнесменов даже гуляет такая шутка: если бы Илон Маск был русским, он бы сейчас досиживал свой срок за PayPal.

Что греха таить, всё-таки у нас в общественном сознании ещё присутствует идея о том, что если предприниматель, значиткакой-то жулик. Но это не создает благоприятных условий для развития предпринимательства.

Владимир Путин в феврале 2020 года

Никто заново не откроет законы Ньютона, если скажет, что и без всей этой всеобщей нелюбви в России бизнесом заниматься не просто: ограничений хватает и так. И формула "чем хуже, тем лучше" - хороший мотиватор не больше, чем для 20% самых отъявленных предпринимателей, остальные 80% - в группе риска и прекрасно знают об этом.

Что говорит Росстат? Прямым текстом он написал в январе 2020: доля малого/среднего бизнеса в экономике России сократилась с 21% до 20,2% (а обещала расти, и президент обещал нам два года назад, что она будет расти). В 2017 она была ещё больше и составляла 22%. Так что результат - налицо.

Полемика о нужности малого/среднего предпринимательства не утихает до сих пор. Сторонники стоят по обе стороны баррикад. Но стоит всё же признать: чистое предпринимательство, которое и меняет мир к лучшему, произрастает именно из малого бизнеса. Он создаёт новые смыслы, новые рынки, новые подходы, новые ценности и внутри своих компаний позволяет людям чувствовать себя более свободными (в тех же США в нём задействованы 52% работающего населения, несмотря на обилие миллиардных корпораций).

Возьмём хрестоматийный пример: когда Стив Возняк в 1975 году работал в компании Hewlett-Packard, он пять раз предлагал корпорации начать промышленный выпуск разработанного им персонального компьютера (который и станет позже тем самым Apple I). Все пять раз специалисты отвергли инициативу как несерьезное изобретение. Более того, они даже разрешили Возу забрать при увольнении интеллектуальные права на ПК себе лично, хотя по договору всё это было собственность HP. После этого в гараже 1 апреля 1976 года и родилась Apple, первой ставшая самой дорогой публичной компанией мира. Так что малый бизнес, выражаясь словами Черномырдина, это вам не тот орган, где можно одним только языком.

В этом гараже в 1994 году была основана корпорация Amazon и продана их первая книга 

Если мы сейчас зайдём в гости в коммунальную квартиру к Георгию Ивановичу (он же Гога, он же Гоша), то услышим закономерный вопрос: "А что вообще в мире делается?" Отвечаем, Георгий Иванович (подробнее здесь)

Возьмем великолепную семерку стран с долей малых и средних предприятий в ВВП (по сравнению с крупным бизнесом). Получим вот такое соотношение малых/крупных:

1. В Италии: 68% малого / 32% крупного бизнеса, то есть 68/32

2. В Норвегии (где тоже много диких углеводородов): 61/39

3. В горячей Финляндии: 60/40

4. В Германии: 53/47

5. В Великобритании: 51/49

6. В Южной Корее: 48/52

7. В России: 20/80. Старик Парето для России, видно, формулы свои составлял.

То есть малый/средний бизнес в России, выражаясь юридическим языком, не может повлиять ни на одно решение, так как блокирующий пакет - у крупного. И большинство положительных изменений принималось властями и будет приниматься в отношении крупного бизнеса.

Слоны у нас (даже и те, что плохо танцуют) в этой самой большой посудной лавке в мире чувствовали и будут чувствовать себя хорошо, закономерно относясь к прочим предпринимателям, как к меньшинствам. Тем более, что погонщики слонов не подают знаков возлюбить братьев своих меньших (декларативные вещи - не в счёт).

​Вот так форсайтила "Опора России" 9 лет назад, мечтая о хорошем.

Изменится ли что-то в ближайшие 5 лет? Появились национальные проекты по развитию предпринимательства, новый премьер их лично стал курировать.

Скорее всего, не изменится. Чисто статистически через пару лет эту цифру дотянут до 25,1%, но средняя температура какой была, такой и останется. Подавляющее большинство молодых людей в такой конфигурации и дальше будут хотеть работать в Сбербанке, Газпроме или Кремле, а не мечтать о том, как они изменят мир своими уникальными проектами, которые ещё надо протащить сквозь статистику, в которой 4 из 5 начинающих предприятий разоряются в первые 5 лет.

Как так получается, что какие бы преобразования мы не совершали, нам с таким трудом удаётся нормальный экономический рост? (В 1991 году экономика России и экономика Китая были равны по размеру ВВП: сегодня же наши главные друзья стали больше нас в 8 раз).

Дело не только в текущих обсуждаемых проблемах и отсутствии структурных реформ. Причины этой напасти куда более глубокие (они и обусловили отсутствие этих реформ). Давайте их рассмотрим.

Часть вторая. Историческая.

25 октября 1917 года в 22.40 в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов (прямо в эти минуты еще даже не закончился штурм Зимнего дворца, а Керенский, по легенде, еще окончательно не определился с выбором, в каком же женском платье он оттуда сбежит). Большевики, которые были самой малочисленной партийной силой того времени, совершили переворот, и на этом голосовании вместе с эсерами получили большую часть голосов.

Правые социалисты покидают Смольный в знак протеста, но это не меняет сути дела. В 05.00 утра 26 октября Съезд Советов принимает воззвание к стране "Вся власть Советам!" Председателем Совета народных комиссаров (то самое Правительство) становится Владимир Ульянов. Пацан к успеху шёл... и дошёл. Фортануло.

О чем в те дни размышляло большинство царских верноподданных, офицеров, промышленников, купцов, учёных и т.п? О том, что это сюр чистой воды. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! Это скоро кончится. Это ненадолго. (Посмотрите атмосферу к/ф «Собачье сердце», отношение ко всему Филиппа Филипповича и концовку. Булгаков, написавший эту повесть в 1925 году, искренне верил в возможность всё исправить и не дать несостоятельным людям окончательно захватить целую страну).

Прекрасно это понимали и сами большевики. Цифры были совсем не на их стороне, поэтому методы удержания власти пришлось выбирать самые радикальные.

Каковы были позиции Советской власти к тому времени? В 50 губернских городах у них было 7 % мест, в 413 уездных — 2 %. Как тогда управлять огромной страной в такой ситуации, когда у тебя рейтинг меньше, чем у Ксюши Собчак?

В Москву на установление власти направляются революционные отряды из Петрограда. Все сложившиеся (и успешные до того момента классы общества) переходят на сторону Советов медленно и неохотно, в том числе войска. Начинается Гражданская война. Друг в друга стреляют даже родные братья (такой уродливый феномен в истории других стран надо ещё поискать).

Плакат времен Гражданской войны​

Всё, что идёт хоть в какую-то оппозицию к Советской власти, вырезается под корень. Закрываются газеты, начинаются сумасшедших масштабов аресты (всё то, в чём большевики обвиняли царский режим, они в умноженном масштабе начинают делать сами).

Начинается национализация. "Всё, что было твоё, — теперь наше". Уже через три недели после захвата власти выходит Декрет о национализации внешней торговли.

Фрагмент из к/ф "Собачье сердце"

В течение 1918 года граждане России лишаются всей собственности. На совещании делегатов комитетов бедноты Ленин провозглашает: "…если кулак останется нетронутым, если мироедов мы не победим, то неминуемо будет опять царь и капиталист". Начинается самая масштабная в мире охота на ведьм, и если сравнивать ее со средневековьем, то выйдет, что испанские инквизиторы - это на самом деле святые люди (за 300-летний период активной охоты на ведьм инвизиторами было уничтожено всего около 50 000 человек).

Плакат времен Гражданской войны​

Ленин объявляет "великий крестовый поход против спекулянтов хлебом, кулаков, мироедов, … последний и решительный бой всем кулакам — эксплуататорам". Лозунги в России всегда понимаются буквально и никак иначе: бой, значит, бой.

Начинается истребление предпринимателей. Люди, чьим организаторским трудом создавалась одна из ведущих экономик мира, были заключены в ранг высших врагов нового общества. Тех, кому нет и не может быть никакой пощады. «Именем революции» людей просто убивают прямо в домах, а детей выбрасывают за двери (они ведь отпрыски тараканов).

Улицы наводняют беспризорники. Если в 1917 году в детдомах было 30 000 детей (0,018% от 170-миллионного населения Российской империи), то к 1922 году численность беспризорников насчитывала от 4 до 7 миллионов человек. Как они выживали - остаётся только качать головой. Не легче было и взрослым, в момент потерявших всё, ради чего выстраивалась жизнь.

Кто успевает - бежит заграницу. И не особо там приживается. В просвещённой Европе им быстро дают понять, что здесь и без них хватает желающих заработать на чем бы то ни было. Чуть больше возможностей было в США, которые пополнились в 20-е годы большой плеядой предпринимателей из царской России, чьи имена уже забыты, но они создали здесь много всего интересного.

Взять ту же Айн Рэнд (вообще-то это Алиса Зиновьевна Розенбаум, урожденная в Санкт-Петербурге и уехавшая оттуда в 1926 году). В Америке она весь мир научила расправлять плечи, а ее книги - самые читаемые в США после Библии. Самый известный в мире певец капитализма гулял когда-то маленькой девочкой вдоль Невы-реки.

Ровно до тех пор, пока у её папы Зиновия Розенбаума в 1917 году была конфискована вся собственность и семья переезжает в Крым, где в Евпатории девочка и заканчивала школу. В университете Алисе училось тяжело, так как постоянно тыкали её буржуазным происхождением. При первой же возможности она навсегда покидает СССР, а позже становится абсолютной легендой капиталистического мира.

Возвращаемся к нашим Советам. Лозунги "Грабь награбленное!", "Смерть буржуям!" и "Вся власть - народу!" прекрасно возбуждали кровь, но никак не повышали урожайность или производительность труда. Промышленное производство сократилось на 80%, добыча угля - на 70%, нефти - на 50%, производство сельхозпродукции - на 40%. А новая власть должна была как-то кормить свой народ и обеспечивать себе её лояльность. Что делать? "Взять всё, да и поделить". Взять оказалось быстрее и проще, чем создать.

Всего по данным Виктора Земскова было раскулачено 4 млн человек (Бог, скорее всего, всё-таки играет в кости: по данным апреля 2019 в России сейчас ровно 4 миллиона индивидуальных предпринимателей).

Конечно, когда ты получаешь власть в стране с колоссальными ресурсами, долгие годы можно жить на том наследии, которое было создано ранее. Но счастье было недолгим. Только от одного голода 1932-1933 года по всему СССР умерло около 7-8 млн человек, а от гражданской войны десятилетием ранее погибло около 10 млн человек.

Напоминаю, потери России в Первой мировой войне (из-за провала в которой царя и вынудили отречься от престола свои же генералы; из-за которой пришло к власти слабое Временное правительство; из-за которой небольшая кучка большевиков и смогла захватить власть) оценивались в те годы от 500 тысяч до 1 млн человек. Это ужасные цифры, это живые люди, но потом — под краткие лозунги и хоровое пение — было убито или подведено к обрыву (с которого люди уже прыгали "сами") в 20 раз больше.

Когда начинаешь читать об экономических убытках от Гражданской войны, не получается элементарно верить глазам. Конечно, здесь такая почва для исторический спекуляций, что даже злость берёт, но цифры фигурируют и в 40 триллионов долларов на современные деньги.

Пусть даже это и 10 раз меньше. Но все равно. Сравните с тем, что в абсолютных деньгах ВВП России в 2019 году составила $1,67 трлн, а весь расходный бюджет России в 2019 составил $300 млрд. Даже части тех потерянных ресурсов сегодня хватило бы, чтобы обеспечить самый впечатляющий экономический рост в мире (если их вложить в нашу экономику, а не в швейцарскую, в банковской системе которой сегодня хранится столько же денег, сколько во всех российских банках вместе взятых).

Конечно, послецарская Россия лишилась всего, чего только можно было: экономически активных людей, населения, ресурсов, накопленных богатств, того же золотого запаса. Отставание от индустриальных стран резко усилилось (хотя перед этим - стремительно сокращалось), и позже приходилось наращивать темпы отнюдь не по учебникам Фредерика Тейлора.

Потом началась Великая Отечественная Война. Наши потери (вместе с мирным населением) составили почти 42 млн человек. Да, внешний враг впервые с 1917 года объединил всех до единого советских людей, но какой же несопоставимо высокой оказалась цена за всё это. Экономически в ВОВ мы потеряли 30% всего национального богатства.

Часть третья. Вперед... в СССР

Потсдамская конференция 2 августа 1945 года. Третья и последняя встреча лидеров "большой тройки"​

Победа дала нам новую страницу в истории и, казалось бы, долгожданную реализацию великой цели сделать счастливым весь трудовой народ (хотя бы в отдельно взятом государстве), но Гарри Трумэн, устав спорить со Сталиным и народом-победителем о разделе сфер влияния не только в Европе, но и во всем мире, отдаёт приказ о демонстративном сбросе атомной бомбы 6 августа 1945 года на Хиросиму, а 9-го августа - на Нагасаки. Тем самым показывая, что спорить просто не о чём: американцы из Германии не уйдут.

Спустя год начинается Холодная война и американские бомбардировщики с ядерными зарядами регулярно начинают летать над территорией СССР. Подробнее лучше посмотреть или почитать у Оливера Стоуна в его "Нерассказанной истории США" (2 и 3 серия).

Вместо восстановления народного хозяйства появились задача более приоритетная: победа в гонке вооружений.

Послевоенными героями становятся военные, разведчики, космонавты, стахановцы, доктора физматнаук, актеры, и даже доярки с комбайнёрами, но никак не предприниматели.

Сам факт предпринимательства (самостоятельного действия до того момента, пока тебе не приказали "сверху") однозначно квалифицировался жульничеством и ничем иначе. Этот термин - "жулик" - прочно укореняется в массовое сознание как человек, который что-то там делает, и как ни крути, всё равно грабит народ (раз любой болт на заводе или ведро картошки отныне принадлежит всему советскому народу).

Украл у конкретного человека - бандит, вор. "Украл" непонятно как и непонятно у кого - жулик, потому что ограбил народ.

Если у тебя вообще что-то появилось, и ты не поделился, ты именно украл и никак иначе это не квалифицировалось. Законодательно уголовным преступлением это стало в 1960 году, когда появилась статья 154 УК РСФСР "Спекуляция" (до 7 лет лишения свободы с полной конфискацией имущества). Примерно тот же уровень наказания в УК был за статью 144 - "Кража".

Дальше в работу включился великий советский кинематограф:

- Операция Ы, 1965 ("всё уже украдено до нас"); *в конце милиция

- Берегись автомобиля, 1966 (даже если Юра Деточкин и не виноват, он всё равно виноват, о чём расскажет Любе, когда вернётся); *в конце суд

- Кавказская пленница, 1966 ("25 баранов, в то время как наш район ещё не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу" / "а ты не путай свою личную шерсть с государственной"); *в конце суд

- Неуловимые мстители, 1967 (тут вообще без комментариев);

- Бриллиантовая рука, 1968 ("лучше бы я упал вместо тебя"); *«спокойно, сядем все»

- Джентльмены удачи, 1971 ("жалко! Такой хороший женщин, а отец - барыга, спекулянт"); *весь фильм про тюрьму

- Ирония судьбы, 1 января 1976 (зажиточный Ипполит не является героем этого романа);

Кадр из фильма "Бриллиантовая рука"

Список надо просто прекратить, так как закончить у меня его не получится никогда. Общей его чертой является постоянный конфликт того, кто хочет жить хорошо, с системой и органами правопорядка. И участь Козадоевых, которые мучаются во сне от фразы "шоп ты всю жизнь жил на одну зарплату", предрешена: заниматься бизнесом нельзя, значит, остается только «жульничать» или воровать. А вор должен сидеть в тюрьме.

Кинематография выступила той самой мягкой силой, которая закладывала в бессознательное всех советских людей заведомо пренебрежительное отношение к людям, "заболевающим" любой несогласованной инициативой. Карикатурно изображая их аферистами и в целом асоциальными личностями.

Часть четвертая и последняя. Идеологическая.

Я сам - made in USSR. Никогда не считал и ни одной секунды не буду считать свою страну-родину "совком" или любым другим негативным именем. В ней достаточно было разного, но было и то, за что стоит поблагодарить наших предков.

Отдельно взятые люди (Королев, Муравленко, Громыко, Капица) или трудовые коллективы - местами проявляли чудеса предпринимательской инициативы, совершая экономические прорывы в отдельно взятых областях. Нефтегазовое освоение Западной Сибири в 60-х - 80-х годах до сих пор квалифицируется как крупнейшая промышленная эпопея в мире. Уровень компетенций тоже зашкаливал: тот же Муравленко в Главтюменнефтегазе управлял самым большим предприятием СССР численностью более 600 тысяч человек в с помощью трехкнопочного телефона и за маленьким столом (я был в его кабинете, он сохранен как музей).

Эти и многие другие поистине великие люди оставили нам не выжженную землю, а четвертую экономику мира. Да, с некоторыми проблемами. Но четвертую экономику мира, одну из лучших фундаментальных наук и много чего другого, за что стоит сказать "спасибо".

К сожалению, со всем значительным и хорошим, словно вирусом, передалось и пренебрежение всех слоев общества к предпринимательству. Во время распада СССР в теории должно было произойти чудо и возобладать справедливая частная инициатива, но что-то пошло не так. Новое правительство никаким образом не было способно в кратчайшие сроки перестроить систему ценностей и просто пустило это на самотёк.

Бизнесом в 90-е годы большинство людей начали заниматься не из любви к созиданию или следованию за своей идентичностью, а из-за элементарного желания выжить. (Хорошо помню, как не справляясь с ветром перемен, в те годы постоянно плакала мама и ругался отец). Абсолютному большинству людей занятие предпринимательством казалось неминуемым социальным поражением.

Ни в коем случае эти потрясения не касались многих выдающихся предпринимателей первой волны, которые к сегодняшнему дню с нуля выстроили знаменитые бренды: Аркадий Волож ("Яндекс"), Олег Тиньков, Сергей Галицкий ("Магнит"), Петр Авен (Альфа-банк), Владимир Евтушенков ("МТС"), Рустам Тарико ("Русский стандарт"), Рубен Варданян ("Тройка-диалог"), Давид Якобашвили ("Вимм-Билль-Данн") и тысячи других людей. Они на ходу учились из лимона делать лимонад, и у них получалось.

25 декабря 1991 года Михаил Горбачев сложил с себя полномочия и на следующий день прекратило существование огромное государство. По какому-то непонятному злому року наследники великой страны не придумали ничего оригинальнее, чем вновь обокрасть её за период с 1991 по 2000-й год (как это 70 лет назад сделали три поколения до них). Резкий скачок от коммунизма к капитализму стал чреват проявлением самых уродливых форм со стороны последнего (надо отдать должное: закончились они так же быстро, как и появились; исчезли малиновые пиджаки, братки, финансовые пирамиды и пр.).

Александр Макаров / РИА Новости

И сколько не объясняй нашему человеку, что это ни в каком виде не было предпринимательством и надо отделять тех, кто создавал предприятия от тех, кто убивал десятками и сотнями за то, чтобы просто захватить самые крупные из них (по бумагам или с помощью бандитов) - люди не особо вдавались в различия.

Особенно страшным было то, что творилось на фоне всех этих событий 90-х годов. Образованный народ, который не считал себя глупым, потерял за эти 10 лет вообще всё, что копил всю жизнь:

- сначала без бонусов скажем "спасибо" Сбербанку, который взял и обесценил все вклады, многие из которых копились людьми всю жизнь; *сумасшедший удар по доверию

- потом подоспело новое правительство, которое не утруждало себя долгими объяснениями о том, как правильно распорядиться ваучерами (тот самый 1% приближенных и заполучили 99% всех ваучеров всего за пару лет, и использовали их по назначению, став первыми миллиардерами - страна была фактически роздана «своим»); где-то здесь же и те самые "залоговые аукционы" (Михаил Фридман в интервью "Снобу" говорил, что Альфа не участвовала ни в одном из них, потому что не верила, что они вообще состоятся и их не отменят задним числом)

- вишенкой на торте была МММ с самой гениальной по эффективности рекламой за весь XX век, вытащившая с помощью Лени Голубкова и "Просто Марии" четверть всех наличных денег страны.

"Я не халявщик, брат! Я партнер"

Конечно, получив такую сумасшедшую дозу фрустрации от аферистов всех мастей, уважать предпринимателей людям уже не хотелось и не моглось. Оставалось латентно ненавидеть. Всех, кто не "мы", всех бизнесменов без особого разбора.

Мы — специфически устроенная страна. Есть горстка предпринимателей, которые испортили саму репутацию бизнеса. Это бандиты или «договорщики», у которых была возможность договариваться с властью и пилить советские активы. Теперь народ в бизнесменах видит воров, негодяев, подонков. Что меня, человека, который работает семь дней в неделю, оскорбляет.

Сергей Галицкий

Народ недолюбливал власть и коммерсов, власть прибирала бизнес, бизнес (самый крупный) прибирал власть, а "Аншлагу" и "КВНу" давали самый прайм-тайм, потому что надо было хотя бы через юмор стравливать народное негодование. (Сегодня эту роль успешно выполняет Comedy Club в составе "Газпром Медиа").

Имидж предпринимателя не то что позитивно не сложился в период 90-х и нулевых, а был как лист смят в руках и пропущен через шредер. Любому классу хотелось ресурсов, яблок с этой яблони, но рубить её под корень казалось самым эргономичным и единственно верным способом.

Как-то генетически (в том числе через заветы Ильича) мы еще понимали, что "взять всё, да и поделить" - это понятно как. Понятно зачем. Но вот как выращивать, создавать, строить-строить, чтобы наконец построить - уж увольте, дураков нету. «Потому что даже если мы и решим строить, все равно ведь придут и отберут». (Статистически это не так и никогда не будет так, но СМИ чаще всего афишируют именно эти события, оттого и цифры страха в 84,4%, о которых говорит Титов).

Взахлёб и радостно покупая Mercedes-Benz (работает с 1926 года), Breguet (с 1775 года), Louis Vuitton (с 1854 года) или Tiffany & Co (с 1837 года), мы редко задумывались о том, что наслаждаемся ими только потому, что сделаны они не вчера, и, переболев всеми детскими болезнями, продукты их повзрослели и окрепли в своём качестве и позициях на рынке. И у всех этих компаний могли бы быть столь же выдающиеся российские аналоги.

Тот же Карл Фаберже, которого выпотрошила и уничтожила революция, в те годы котировался намного выше, тем Тиффани, и не только в России, но и во всей Европе. Не случись с ним этой беды, сегодня его компания, а не De Beers, носила бы гордый слоган "Яйца навсегда" (так бы назывался седьмой фильм о полковнике Бонде, в котором он бы спасал социалистический мир на "Победе", курил сигареты "Друг", ну и никакой мартини в водку само собой не добавлял бы).

Ни на одного владельца бизнеса, хоть то была IKEA, хоть Auchan, хоть «Азбука вкуса» не упали с неба их торговые центры. Все это создавалось миллионами часов, подобно тому, как алмазы миллионы лет формировались в кимберлитовых трубках под огромным давлением. И этот процесс не прерывался вот таким образом, что все алмазы выкопали, а потом раздробили за сараем.

В 90-е также стихийно формируется устойчивое представление, что созданное «у них» - это достойно, благородно, хорошо ("и Ричард Брэнсон или Стив Джобс - вот это молодцы"), а созданное у нас - или плохое, или разворованное ("и ни Галицкий, и ни Тиньков - ничего не свято"). И песенка Семена Слепакова «Купи гавно и поддержи Россию» в нулевые стала вирусной и невероятно популярной.

Основатель IKEA Ингвар Кампрад​

Большинство самых успешных и значимых предпринимателей мира вам скажут, что фактор времени - не на последнем месте. Все они когда-то были мелкими лавочниками или клерками, но со временем вырастали в полноценный и зрелый предпринимательский класс, который не вступал в антагонизм с обществом, а развивался вместе с ним по принципу симбиоза. Именно эта форма жизни и развития и породила тот самый "средний класс". А если времени тебе не дают (то экспроприация, то война, то постоянная смена правил игры), что можно построить значительного в таких условиях? А ведь кто-то же создал когда-то с нуля все, чем мы сегодня пользуемся: строил аэропорты, заводы, университеты, дороги, создавал новое ПО.

И средний класс, на который мы так вожделенно смотрим в заграничных поездках, обычно сплошь и рядом состоит либо из предпринимателей, либо из людей, кто как минимум не в антагонизме с предпринимателями.

К сожалению, у нас среднего класса в России практически нет и, возможно, долго еще не будет. Потому что созидать, развивать и строить - это не модно, это не круто, это опасно. Это до первого серьезного конфликта с правоохранительными органами или судебной системой, которые с покерным выражением лица бьют аккуратно, но сильно. Особенно это касалось многочисленных случаев рейдерства и преднамеренных банкротств, которые чаще всего обеспечивались именно задействованием правоохранительной и судебной системы.

В таких условиях сама по себе идентичность предпринимателя не то, что не укрепилась, она ещё даже до конца не оформилась. Предпринимательство ещё не чувствует себя силой, способной противостоять избыточному давлению или классом, способным на равных вести диалог с правительством и добиваться структурных реформ.

Сами предприниматели в России не чувствуют себя одним единым организмом (как это давно уже произошло в Нидерландах, Германии или Китае). Они умудряются отдельно взятыми персонами радоваться, что съели не их или повязали не их, когда несколько голодных и больших зверей ловят кого-то во время перебежек к водопою. "Ну, Саша-то, оказывается слабаком был и неудачником".

И поскольку как класс, как сообщество, предпринимательство еще не сформировалось, в основном развитие происходит лишь импульсным путём, когда какие-то предельно беспокойные одиночки делают рывки вперёд, на себя собирая мины на этих постсоветских полях, а потом по более расчищенному полю за ними, чуть смелее ускоряя шаг, ступают другие. (Взять того же Аркадия Новикова: он фактически в одиночку вначале 90-х задал импульс развития всего столичного ресторанного рынка, который сегодня пополнился многими новыми выдающимися игроками (Владимир Мухин, Александр Раппопорт, братья Березуцкие и др.) и как никогда приблизился к мировому уровню).

До тех пор, пока эта новая идентичность не будет оформлена, не случится и принципиально других результатов, а значит - чуда не произойдёт. Малый/средний бизнес будет расти в отчётах, но не на наших улицах. Бренды мы продолжим покупать заморские и баклажанные. И тыкать пальцем в рост ВВП Китая или Индии.

Начавшаяся в 2003 году эпидемия атипичной пневмонии оказала сильное влияние на мировую экономику, а вспышка нового смертельного коронавируса, скорее всего, повлияет на нее еще сильнее.

В начале 2000-х в Китае не было ни одного миллиардера. С тех пор китайская экономика выросла…
Начавшаяся в 2003 году эпидемия атипичной пневмонии оказала сильное влияние на мировую экономику, а вспышка нового смертельного коронавируса, скорее всего, повлияет на нее еще сильнее.

В начале 2000-х в Китае не было ни одного миллиардера. С тех пор китайская экономика выросла почти в девять раз, а экспорт достиг рекорда.

Подробнее о том, чем отличается современная экономика Китая от экономики 2003 года — смотрите в нашей галерее

#Forbes #Китай #Коронавирус

Меры поддержки для предпринимателей - будут конечно. И Додо Пицца с Лабораторией Касперского нам покажут как выходить на мировой уровень. И даже когда-нибудь наградят в правительстве не только того, с кого кормятся, а того, кто много сделал для какого-нибудь небольшого города. И не накажет палочная система тех следователей, дела которых развалились в суде по экономической статье. Всё это обязательно будет. Но в следующей серии.

Везде, где происходило экономическое чудо, присутствовало воодушевление: устойчивая эмоция, которая характеризуется повышенной готовностью к деятельности. В таком состоянии хочется делать все больше и больше, хочется находить героев, выделять героев, приводить их в пример, ориентироваться на них. (Именно такую конструкцию и создавал в своё время в Китае Дэн Сяопин).

Во всех этих странах активную созидательную роль начинали играть деловые медиа, которые внутри этого воодушевления находились сами. Происходила постепенная популяризация предпринимательства и бизнесмены становились героями нашего времени наравне с великими учеными, артистами, политиками.

Самый яркий пример - это то, что сделал Forbes в США в послевоенные годы, который стал главным певцом американского капитализма. На этом журнале выросло несколько поколений предпринимателей, каждому из которых было все легче социализироваться в обществе и иметь высокий социальный рейтинг, благодаря которому мотив обогащения сдвигается выше и становится мотивом самореализации, желанием оставить след в истории.

Послесловие. Вместо конца.

Могут ли сами предприниматели, как люди, способные искривлять реальность и выходить за рамки предложенного, как-то повлиять на эту ситуацию и исправить её. Законы жанра требуют позитивной концовки, поэтому слово "да" прямо аж просится вместо "нет".

Но будет "нет". По крайней мере, сейчас, пока не наступит полная ремиссия.

Почва, которую выжигали последние 100 лет и в буквальном смысле слова заливали кровью вместо воды, никаких вишневых садов нам не даст. В ближайшие 20-30 лет.

Но и не настолько всё уж будет плохо.

Государство сегодня не двумя руками бьет, а одной (второй, слава Богу, учится гладить) - и это уже хорошо. Рано или поздно власть будет заполнена людьми без дремлющей пролетарской ненависти в сердце, и это сразу скажется и на законах, и на положительных знаках обществу. (Новые люди перестанут ставить себя на вершину этой пищевой цепочки и выстраивать сценарную диаду "хищник - жертва", в которой обязательно надо за кем-то бегать, чтобы чувствовать себя хорошо. Кстати, это сегодня полностью коррелирует с тем фактом, что самое любимое развлечение у представителей высшей власти в 90-х и начале нулевых была именно охота).

Начинает активно просыпаться класс социально ориентированных предпринимателей, искренне желающих постепенных положительных преобразований и активно для этого что-то делающих (Игорь Рыбаков, Оскар Хартман, создавших "Эквиум"; Александр Калинин, "Опора России"; Борис Титов и многие другие). А ребятам вроде Аяза Шабутдинова или Петра Осипова когда-то надоест постить в свои аккаунты собственные дорогие машины или виды на люксовых курортах: банально повзрослеют, поменяется структура потребностей и самоутверждение сменится самореализацией.

Совершенно точно в нашей стране будет появляться все больше отдельно взятых оазисов (так бы я назвал компанию, холдинг, конгломерат, комплексную территорию, в т.ч. и город, где дела идут намного лучше, чем в среднем по больнице, хотя бы потому, что там есть сильный хозяин или группа таковых, создающих все условия для ускоренного развития и способных противостоять избыточному давлению или разрушению).

Эти оазисы будут чаще показывать по телевизору, а их представители чаще выступать на бизнес-форумах и давать интервью талантливо пишущему, но бездарно говорящему Колесникову или даже (я понимаю, ну а вдруг) Дудю Великолепному. В них регулярно будут проводить выставки достижений народного хозяйства, и открывать новых молодых Павлов Дуровых, Федоров Овчинниковых и Татьян Бакальчук. И школьные экскурсии будут возить на промышленные предприятия, а не только на выставки кошек или «Малефисенту 2»

Школьникам, кстати, какая-нибудь учительница хоть раз да и скажет, что предприниматели - скорее всего это хорошо. И что оно разное, дети, бывает, это предпринимательство: не только когда вы бизнес открываете, но и когда вы вообще что-то затеваете, объединяетесь, пробуете, рискуете, шишки набиваете, но доводите до хоть какого-то результата, не обязательно идеального.

Дети эти вырастут (обычно вырастание детей идёт где-то 20 лет, но это не точно), и когда они откроют пиццерию, им не обязательно будут подбрасывать в туалетах наркотики и писать об этом во всех СМИ. И перестанут, кстати, в регионах называть средствами массовой информации сайты, которые создаются только для генерации желтого контента и выколачивания денег из местных предпринимателей.

Какая-нибудь бургерная/лавочная когда что-нибудь нарушит, то за это будет оштрафовано юрлицо, а исполнительная власть перестанет измерять свою эффективность «палками» и начнёт в экономических делах обходиться (ну а вдруг) без уголовного осуждения и снисходительных условных сроков. (В такой ситуации им станет резко сложнее строить себе загородные дома с высокими заборами, но может мейнстримом у них станет что-то ещё, кроме этого).

Да, бесспорно, еще ни один предприниматель не замироточил (кроме святого Франциска Ассизского), но никто нигде и не говорит, что все они - Божья роса.

Про бизнесменов, кстати, часто говорят: "дай им палец - они и руку откусят". К сожалению, да. Естественным путем регулировать свою жадность или пассионарность они не умеют, но на это и существуют регулирующие органы и ассоциации, задача которых - найти эту гармонию и никому не давать возможности монополизировать свои разрушительные импульсы (в том числе и государству).

Если оазисы будут объединяться в содружества, то тем будет проще им станет тратить свои силы на развитие нового технологического уклада, а не на бег с препятствиями.

Когда-то 20% малого/среднего бизнеса превратится в 40%. И среднего класса станет больше. А значит, больше будет активных и деятельных людей, кому строить интереснее, чем ломать. В любом европейском городе, где их не принято гонять поганой метлой, как-то и чище, и уютнее, и современная архитектура поприятнее, и еда вкуснее, и трава в парках зеленее. Предприниматели развивают любое общество и хорошо бы чаще акцентировать факты их безусловной пользы, а не в едином порыве выводить в ТОП новостей «Яндекса» статьи с «прошли обыски, посадили, осудили, возбудили, сбежали, не любили, не купили, не полетели»

Мне кажется, в целом нужно менять имидж предпринимателей в глазах общества.

Татьяна Бакальчук, Wildberries

Так повелось в любом веке и в любой стране мира, что пользы от предпринимателей всегда больше, чем вреда. И об этом тоже надо чаще рассказывать и показывать. Святых среди нет, все святые на Бали и в Гоа, но роль свою позитивную общественную они выполняют.

Не паразиты, вроде как. Но место им в России до сих пор из-за отголосков прошлого по привычке указывают возле... Ну ладно. Это всё равно скоро должно закончиться.

Предпринимательство, истощенное столетней войной, кажется, готово подписать настоящий (!) мирный договор на любых условиях, лишь бы условия ведения бизнеса были превосходными не только в посланиях всех мастей, но и в отношениях со вчерашними антагонистами. Высвободившуюся энергию оно тогда естественным образом направит на собственное развитие, объединение, совместную деятельность и взаимную интеграцию - вот тогда можно будет начинать говорить о конкурентоспособности на мировом уровне, а от этого в конце концов выиграет всё наше общество в целом. В какой-то момент это историческое событие всё же случится, в России всегда быстро учатся у других, но говорить, что оно наступит до 2024 года, конечно же не приходится.

P.S. Как удалось восстать из пепла полностью сожжённому в СССР предпринимательству? И всего за 30 лет выйти на высокий уровень по многим показателям, даже в условиях пренебрежительного к себе отношения.

Точно так же, как сквозь асфальт прорастают срезанные под корень деревья.

Версия, которая имеет под собой реальное основание: ген предпринимательства в России - исторически один из самых сильных в мире. Он в непростых условиях складывался десятками поколений и достиг такой внутренней прочности, как у некоторых семян, которые могут десятилетиями лежать "без признаков жизни", но если их поместить в плодородную почву, сразу активно прорастают.

Например, присоединение Сибири к России происходило именно за счет активности казачьих и иных экспедиций, некоторые из которых продвигались вглубь без царского благословения, а на свой страх и риск. В частности, знаменитый поход Ермака - это была инициатива Строгановых, а затем и самого атамана, который с дружиной дошёл до (условного) Тобольска, а оттуда лично отправил потом гонца Ивану Грозному рассказать, что присоединил к России богатейшие пушниной земли "за камнем" (так тогда называли Урал).

Еще один любопытный факт хорошо отражён в фильме "Демидовы" с Евгением Евстигнеевым. Именно инициатива Никиты Демидова сыграла роль в том, что впоследствии на Урале ими, крестьянами, был с нуля создан промышленный металлургический кластер, благодаря результатам работы которого Россия победила шведов, обладавших самой сильной армией Европы на тот момент. Оружие (пушки, мушкеты) впервые стало делаться своё и высочайшего качества, а не закупаться в Европе.

В конце XIX века предпринимательство в России вообще переживало свой "золотой век", поскольку после отмены крепостного права в 1861 году миллионы людей стали работать сами на себя и рекордно быстро сформировался крепкий купеческий класс, который затем оформился в промышленный. Развитие было невероятным, особенно в тандеме с наукой. При помощи того же Дмитрия Менделеева практически с нуля была выстроена целая нефтегазовая промышленность. Примеров много.

Так что столетних гонений оказалось недостаточно, чтобы стереть генетическую память предпринимательства. Оно даже в сегодняшних непростых условиях достойно проявляет себя (Playrix, DST Gobal Юрия Мильнера, Dodo Pizza, Novikov Group, Wildberries). Как-только в лучшую сторону изменится социальная среда и условия ведения бизнеса, российское предпринимательство как класс вернется к тому уровню, когда с его способностями и наработанной генетической силой считался весь мир. А штамп «Сделано в России» не был клеймом на Западе и поводом для вирусных шуток.

Автор: Валерий Гут

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Valeriy Gut", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 180, "likes": 122, "favorites": 312, "is_advertisement": false, "subsite_label": "stories", "id": 144737, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 20 Feb 2020 19:13:58 +0300", "is_special": false }
0
180 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Снежный ключ

39

Вначале XX века Россия была первой экономикой мира 

Так себе заявления прямо в начале текста

Ответить

Натуральный череп

Снежный
3

Ну там и дальше пишет не про СССР, а про Россию. Я так могу сказать, что Беларусь была второй экономикой мира до 1977. Я правильно понимаю?

Ответить

Таможенный Женя

Натуральный
11

Вообще то Украина была второй 🤨

Ответить

Натуральный череп

Таможенный
4

Второй после Казахстана

Ответить
–1

Дмитрий, если луна круглая и кто-то об этом так и напишет - это скорее всего не будет "так себе заявлением") Мне не обязательно верить, так что посмотрите лучше больше материалов на эту тему сами. 

Ответить

Инвестиционный дым

Фёдор
8
Ответить
3

В моей таблице тот же источник. И, кстати, нужно статьи экономике по ссылке полностью читать, для выводов.

Россия в сравнении со странами-лидерами рубежа XIX и XX веков была бедным государством. Такой она остаётся и сегодня. Но есть один нюанс: сто с лишним лет назад разрыв стремительно сокращался.

Ответить

Инвестиционный

Фёдор
2

Согласен. Но в таблице нет США.

В РИ тогда 174 млн человек жило (с Финляндией). Вот тебе и ВВП 52 млрд. Подушевой больше говорит о развитии страны.

Ответить
1

Слабо верится, что у Норвегии, Швеции и Бельгии ВВП мог быть выше, чем у РИ

Ответить

Инвестиционный

Evgeniy
2

Это подушевой.  Бельгийцы, кстати, владели приличным процентом всего акционерного капитала в РИ.

Ответить
1

ВВП на душу населения - главный показатель, а не общий ВВП, поэтому у них он мог быть и выше.

Ответить
0

Фёдор, спасибо огромное!!!!

Ответить

Снежный ключ

Valeriy
4

Может поможете с поиском тех материалов, который доказывают тезис про «Россия была первой экономикой в начале 20 века»?) 

Ответить
–7

Дмитрий, я брал этот тезис из доклада кандидата исторических наук, когда слушал его выступление в университете. Он приводил какие-то серьезные ссылки по этому поводу, но я не сфотографировал. Так что считаю это более ли менее нормальной проверкой фактов. Уверен, если порыться, можно и ссылки найти. 

Ответить
10

Все-таки первой экономикой в начале прошлого века была Британская империя - это та, над которой не заходило солнце

Ответить

Инвестиционный

Это
1

К началу 20 века первой стала США. 

Ответить
0

К началу? Может после двух мировых войн?

Ответить

Инвестиционный

Yuriy
0

Нет. США вышли на первое место в начале 20 века, обогнав мамку Британию

Ответить
8

я брал этот тезис из доклада кандидата исторических наук

Хорошо, хоть не на первом канале услышал

Ответить
6

Мединский тоже кандидат исторических наук 🤔

Ответить
0

Без credible source, это всё "бабушка на двое сказала"

Ответить
19

Автор, эта статья не очень хорошая. Много воды, личных умозаключений.
Такое нужно постить в блог.

Ответить
1

Карина, статья пропущена через себя, поскольку общаюсь с предпринимателями по всей России уже больше 15 лет. Поэтому так много того, что вы называете личными вещами. Так и есть. Потому что меня лично этот факт глубоко трогает. 

Ответить
1

Ну так то средний бизнес в определенной степени личная штука, ведь много кто имея бизнес, дружит семьями с другими бизнесменами, врачи успешные, учёные и т.д потому что вместе легче строить и проходить минные поля прошлого. И у некоторых есть ещё чувство собственности, так как то что они построили это их детище и никто не хочет просто так его терять

Ответить
1

Как и подавляющее большинство статей тут, на унитазе - самое то 

Ответить
12

Весь исторический экскурс можно ужать до "предпринимательство было запрещено", потом из-за этого СССР обанкротился. После решили переходить в капитализм крайне резко и душить коммуняк которые хотели реванша. Такой резкий переход к рынку просто не мог пройти гладко в стране, граждане которой совершенно не понимали как рынок работает. В итоге сливки собрали те кто понимал и те кто имел власть.

На данный момент проблема с малым бизнесом не в "негативном образе", а в том что его целенаправленно душат. 

Ответить
11

Посыл статьи хороший, но
1. Абсолютная чахорда с данными (Россия никогда не была первой экономикой мира, СССР, кстати, был долго второй; нет ни одного источника, дающего оценку потерь СССР во Второй Мировой в 40 млн, 20 - да, 40 - огульное заявление; по мелочи другие косяки с данными)
2. Не раскрыта тема золотого века предпринимательства в России (конец 19 века и до Первой Мировой)
3. Какое-то сурковское очернение предпринимательства в 90-е - начало 2000х. В это время не только Логоваз создавался, но и крупнейшая нефтегазовая компания мира (на тот момент), сильные банки типа Альфы и пресловутый Яндекс
4. Слишком маленький период, в 16-17 веках было сильное предпринимательство, в одиночку завоевавшее половину современной карты России. Но его также как и в советское время успешно подавляла центральная власть (и подавила в лице Романовых)
5. Нет информации по новой волне успешных русскоязычных предпринимателей на Западе (именно туда последние 10 лет едет огромное количество самых активных молодых предпринимателей бывшего СССР)

Ответить
1

Очень много хороших замечаний! Вы правы. Надо было чуть шире взять контекст и доработать его. Изначально не ставил такой цели, к сожалению. Была задача просто передать эмоциональный контекст проблемы и задать точку отсчёта, которая стала началом конца. 

Ответить
1

Эмоциональный контекст Вам удалось передать отлично 

Ответить

Таможенный Женя

10

Вначале XX века Россия была первой экономикой мира (затем нас обогнали США).

На самом деле дальше можно не читать, так как в основе статьи лежит старый пропагандистский миф. У России были высочайшее темпы роста экономики, но она была далеко не первой.

Ответить

Инвестиционный дым

Таможенный
4

Причем экономика принадлежала иностранному капиталу. Больше 70% населения было занято в с/х и только 10% в промышленности

Ответить

Шахматный Мурод

Инвестиционный
1

Она и сейчас принадлежит иностранцам.

Ответить
0

Ну может и не первой а вот предприятия были первыми

Ответить
7

одну из лучших фундаментальных наук и много чего другого, за что стоит сказать "спасибо".

Да да, так всё и было, учёных не таскали по тюрьмам и отпускали из СССР на конференции.
И вся наука СССР это вопреки, а не благодаря, огромное спасибо.

Ответить
1

Где русские Илон Маски, которые вопреки грабительскому государству выпускают миллионы автомобилей? Где русские Тимы Куки, которые вопреки государству выпускают передовую компьютерную технику? Где вообще вся космическая промышленность?

Ответить
4

ГДЕ

Ответить
4

А ты вообще че в комментах сидишь? Шел бы пробзделся, а потом бы изобрел лекарство от рака. СССР же нет, науку и частную инициативу никто не кошмарит.

Ответить
2

хуя пичот

Ответить
6

Теперь народ в бизнесменах видит воров, негодяев, подонков. Что меня, человека, который работает семь дней в неделю, оскорбляет.

Сергей Галицкий

А его не оскорбляет, что у него персонал в магазинах находится на положении рабов?

Ответить
3

Они ведь могут пойти в айти, если им не нравится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
0

Зачем сайт ломаешь

Ответить
1

Затем, чтобы его починили

Ответить

Постоянный кофе

Alexei
2

Там же сейчас другой генка. И как раз с его приходом всё стало ещё хуже и с продуктами. Кароч эффективный менагер оптимизировал расходы.

Ответить
2

Фиг знает. Я наоборот читал, что пиздец там был уже при Галицком. 

Ответить

Постоянный кофе

Alexei
0

Возможно. Но сейчас всё стало хуже в десять раз.
 
Когда последний раз был в Магните, кстати?

Ответить
4

Я недавно был, типичный Магнит - тесно, толпы на кассах и выпечка хуйня.

Ответить

Постоянный кофе

That
1

Могу про Магнит говорить долго, вернее, о ненависти к нему. Но, что-то мне подсказывает, что если я начну, то тут же явится эффективный менеджер, который вежливо меня спросит о том, что конкретно я имею в виду, где, когда это было и попросит связаться с ними с домашнего телефона (конечно, чтоб слышать лучше).

Ответить
0

Да любой ритейл параша, Магнит просто худший из худших. В США вон тоже амазоны да волмарты любят над людьми измываться, ну ничего, победа Берни близка как никогда прежде.

Ответить

Постоянный кофе

That
2

Вот и слоган нашли: с победой Берни в Магните будет отличная выпечка.

Ответить
0

Хочешь сказать что Социалистические Штаты Америки нападут на Россиюшку?

Ответить

Постоянный кофе

That
0

Американская Федерация — на Соединённые Штаты Россиюшки.

Ответить
0

Вселенная постиронии какая-то

Ответить

Постоянный кофе

That
0

Мы в такой и живём.

Ответить

Универсальный

That
2

Ну в Амазоне хотя бы дохера платят, а в рашке кроме рабского положения еще и нищенская зп, кек.

Ответить
0

Мария Ра ещё хуже...

Ответить

Постоянный кофе

Постоян…
0

Я желаю этой конторке скорейшего проникновения невидимой руки рынка туда, куда нужно.

Ответить
1

У меня снизу в доме местная сеть с родного региона Рогова - "Мария Ра". Поэтому я просто в нее и хожу. А в остальные уже давно не заглядываю.

Ответить

Постоянный кофе

Alexei
1

Ра дуга, Ра ссея, Ра дость, У Ра.

Ответить
3

Не поверишь.

Ответить

Постоянный кофе

Alexei
0

Экстаз. Чистейший.

Ответить
1

РА - Россия и Америка. Соси Европа!

Ответить

Постоянный кофе

That
1

РАЁК — Россия, Америка, Европа, Китай.
Две точки — чтоб подчеркнуть, что половина Европы русская.

Ответить
1

А где Африка, она не русская что ли?

Ответить

Постоянный кофе

That
0

В каком смысле? Ты об Африканской республике?

Ответить

Постоянный кофе

Постоян…
0

Она расположена чуть южнее Греческого автономного округа.

Ответить

Постоянный кофе

Постоян…
1

ЧУВСТВУЕТЕ?!

Ответить

Постоянный кофе

Постоян…
0

Сюка, я сейчас охрипну.

Ответить

Постоянный кофе

Постоян…
2

Кто могёт: срочно мне два укола армянским валидолом Арарат.

Ответить

Постоянный кофе

Постоян…
1

Вернее, бокала.

Ответить
1

Живые люди, золотая кровь.

Ответить

Постоянный кофе

Alexei
0

Что ж, повезло.

Ответить
8

1) Вспоминаем постсоветские страны (Прибалтика, Чехия, Польша и т д), южную Корею и понимаем, что во всех этих странах была жёсткая диктатура с подавлением предпринимательства, но это не помешало им стать государствами с развитой рыночной экономикой, поэтому что за "на генетическом уровне", расизм?
2) Была ли власть царя сильной? Чел в соло проиграл японскую войну, проигнорил необходимость в создании свободного и независимого парламента, влез в первую мировую войну с непонятными для людей целями и все это на фоне нищеты основной массы населения, отсутствия адекватных времени социальных институтов и решений. Если бы не он и не поехавшая социально-экономическая политика, благодаря которой во время войны реальный размер ЗП у рабочих снизился, зато цены выросли в 3-4 раза, то не было бы настолько радикальных потрясений.
3) природа экономического чуда не в "одухотворении деловых кругов", а в продуманной социально экономической политике лол
4) когда Россия стала ключевой экономикой мира? Она занимает 1-1,5 процента от мирового ВВП. Да, в некоторых областях она занимает ведущие позиции, но это не делает ее ключевой. Причем вовлечённость в мировую экономику у России очень мала.
В вопросах предпринимательства офк все намного сложнее, потому что кое-кто в мск не справляется со своей работой и ему пофиг на средний бизнес, потому что он не даёт ему политических очков.

Ответить
0

Иван, отвечу пока на 4)
Статья не провозглашает причину причин и первооснов. Вы правы, все намного сложнее. Но моей задачей было показать, что желание истреблять предпринимательство как класс «в душе моей угасло не совсем». И когда оно закончится, это в целом положительно повлияет на экономику в стране. С идентичностью все ещё не закончился вопрос, и отметать его как фигню - не знаю почему вдруг обязательно. 

Ответить
5

Странно искать причины в начале века, если последующие 80 лет предпринимательства не существовало тут.

Ответить
0

Иван, и поэтому мы и смотрим на причину, по которой оно перестало существовать. 

Ответить
2

 смотрим на причину, по которой оно перестало существовать

Разве эта причина не очевидна? Оно просто было запрещено и наказывалось. Некоторых фарцовщиков даже к смертной казни приговорили.

Ответить
4

К началу XX века Россия была в числе первых экономик мира

Wtf? Экономика России, равно как и экономика Японии были одними из лидеров по темпам роста, но в целом до экономик Великобритании, США, Франции, Германии было очень далеко. К началу ХХ века Российская империя это отсталая аграрная страна.

Ответить
0

Перечисленные вами страны были очень сильны, бесспорно. Но отсталой аграрной наша точно не была: если даже Эйфелева башня и статуя Свободы - были сделаны в том числе из Уральского металла. Реализовывался Транссиб, самый экономически дорогой проект мира на тот момент. С чего ей тогда быть отсталой?

Ответить
4

Из российских ресурсов и сейчас немало делается. В начале ХХ века подавляющее количество населения неграмотно, живёт в сельской местности и занимается сельским хозяйством, практически неавтоматизированным по сравнению с развитыми странами. А первая мировая война вскрывает ещё и сильную военно-техническую отсталость от той же Германии.

Ответить
4

все понятно - просто статья это нативная реклама "черного зеркала" =D

Ответить

Подводной Макс

1

Вы сделали ошибку, сравнивая экономическое развитие стран по номинальному ВВП. По нему не сравнивает никто, сравнивают всегда или по ВВП по ППС, или по ВВП на душу населения по ППС. Таким образом, Россия в данный момент является 6 экономикой мира.

Ответить
1

По этому показателю - да. Конечно же никто его не оспаривает. В абсолютных цифрах - одиннадцатые, к сожалению 

Ответить
2

*В абсолютных цифрах…*

Пересчёт через курс ППС это тоже «абсолютные цифры». Вы же сравниваете, как понял, через биржевой курс.

Ещё критично важна методика подсчёта ВВП. Несмотря на попытки внедрения единого стандарта, она весьма далека от совершенства. В видосе ниже 👇 оратор иллюстрирует этот довод примерами.

Ответить
0

Есть нюансы, подушевые показатели, действительно, лучше пересчитать в покупательной способности. Если сравнивается мощь экономики и важность в мировой торговле, то используют, конечно же, номинальные показатели. Если смотрят на динамику уровня жизни, то считают ВВП в рамках одной страны в реальных ценах (фиксированных, очищенных на инфляцию внутри страны). Последнее время даже динамику прироста ВВП между странами все чаще сравнивают в номинальных долларах США

Ответить

Постоянный кофе

Подводной
0

Errare humanum est, epta.

Ответить

Пустой рубин

2

До 1977 года - второй

С 1918-го по 1991-й года Россия не могла быть никакой экономикой мира, поскольку не существовала.

Ответить
0

Как не существовала Индия (ведь она когда-то давно называлась Империей Великих Моголов), и многие другие страны)) Согласен, что нет прямой математической точности, но у нас история, а не ядерная физика)

Ответить
3

В Индии чо только не было, она там распадалась-собиралась кучу раз по хлеще Китая, при том в Китае были хотя бы сами китайцы в основном, а в Индии все подряд.

Ответить
1

В Китае были монголы и маньчжуры, а потом японцы.

Ответить
0

Монголы да, с маньчжурами... То есть они были, конечно, но быстро "обкитаелись", вроде. Ну а японцы были в 20 веке.

Ответить

Пустой рубин

Valeriy
0

Даже если опускать точность, это дело принципа в значительной степени

Ответить

Пустой рубин

Пустой
1

@Alexei Kuksin весь вечер думал, как бы ответить на мой акт оценочной агрессии, но с утреца ему таки пришла в голову идея! 👏

Ответить
0

Драганчик, милый. Прости больше не буду. Я же не знал, что это ранит твою тонкую душевную организацию.

Ответить

Пустой рубин

Alexei
0

Ты не разглядел саркастичного тона моего комментария?

Ответить
3

А это не то фото, которое известно тем, что все запечатленные были расстреляны в итоге?

Ответить

Погибший Данила

3

но было и то, за что нам стоит поблагодарить наших потомков

Потомков?

Ответить
1

Антон, конечно. Опечатка. Спасибо!

Ответить

Осенний Никита

2

Когда в первом же предложении откровенная ложь и наглая чушь, даже как-то и обсуждать не хочется

Ответить

Яркий алмаз

Осенний
2

Ну, оппозиционные идеи при этом обсуждают регулярно, хотя качество фактуры в этих комментариях, как правило, такое же (нулевое).

Ответить
0

Главное не бухтеть

Ответить

Натуральный череп

2

Помните в Черном зеркале была такая серия — "Тараканы" (3 сезон, 5 серия). Если не видели - посмотрите обязательно, после неё мир уже вряд ли будет прежним.

после неё мир уже вряд ли будет прежним

Серьезно?

Ответить

Натуральный череп

Valeriy
1

Просто хороший сериал, ничего там не переворачивается, если ты без жёлтых очков живёшь. Стул нормальный, стабильный

Ответить
0

Вся жесть серии в том, что это не про будущее. Уже так делают. А в будущем будут делать через одного 

Ответить
2

@Alexei Kuksin приходи смеяться или плакать

Ответить
2

Отлично и эмоционально написанное эссе. Валерий, спасибо. 

Ответить
2

Госпади, сколько воды, кривого текста... настолько растянуто, что просто устаешь читать...
даже до любительского исследования здесь, пиздец, как далеко.

ссылаться на какие-то факты фразами: «не смотрели?, обязательно посмотрите»

а зачем ты тогда это пишешь. предоставь сразу пруфы. и проверенные.

как это выходит на TJ? уму не постижимо

Ответить
2

Ещё не дочитал до конца, но удивило... "Керенский еще окончательно не определился с выбором, в каком же женском платье он оттуда (Зимнего дворца) сбежит" - если статья с претензией на историчность изложения, зачем в ней пересказывать мифы и легенды?

Ответить
0

Это же авторская позиция. Мифы и легенды подбираются и тех областей, что не портит ее канву. Поэтому они здесь и появились. Во-вторых, большевики подавали побег Керенского именно так, делали это намеренно, - поэтому и оставил. 

Ответить
1

*как обстоят дела на февраль 2020 года по ВВП у ведущих экономик мира (данные Всемирного банка)*

• Дайте сцылочку, пожалуйста.

• Не имеет значения то, что население современной России в 2x меньше, чем в СССР? Да и территория намного меньше.

*доля малого/среднего бизнеса в экономике России сократилась с 21% до 20,2%*

Здесь учтена массовая разрега «мёртвых» ИП после повышения фиксированной ставки страховых взносов?

Ответить
2

- Виталий, ссылка гуглится. 
- Не имеет значения.
- Это данные Росстата. Что он там считал, лучше у них узнать

Ответить
1

Хорошая заметка! Ниже придираются к  сравнению стран по абсолютному ВВП, но если этот тезис убрать вовсе- суть не меняется. Здорово что вы поделились своими мыслями, пишите ещё.

Ответить
–2

А ты сам пробовал что-то сделать? Похоже на пессимистичное нытьё.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Справедливости ради, по ППС Россия шестая. А лет через десять США будут третьими после Китая и Индии.

Ответить
0

Если нужно оценить уровень жизни, то лучше смотреть на ппс на душу

Ответить

Общественный фитиль

0

TOPGUN это который банкрот? :)
Отличный пример.

А вообще по поводу предпринимательства, поганые советы выжгли любой предпринимательский ген в народе. остались жалкие проценты - и на тех заводится 200 тысяч уголовных дел ежегодно.

И самое плохое что все опять сваливается в госсуху, у потребителя нету денег платить, у бизнеса нету денег платить, и только госы все еще имеют деньги, получается что их и нужно обслуживать ошметкам малого бизнеса что еще не вымер.

IT бизнес еще держиться за счет низких издержек, но вот например сервисному бизнесу вообще очень тяжело

Ответить
1

Что-то ты, дорогой автор, глубоко копнул. Да, всё то, о чём ты говорил, определяет майндсет (настрой), но не является причиной.

Несколько раз слово «Китай» у тебя в статье мелькнуло — так вот, тебя не напрягает тот факт, что он существует? И что у него всё вышло, всё получилось?

Ответить
0

Дело не в коммунизме, а в методах людей, которые его претворяли в жизнь. Нашим революционерам нравилось расстреливать, и своего Дэна Сяопина к власти они не подпустили. 

Ответить
2

Так у них тоже расстреливают, только других. 

Ответить
1

Валерий спасибо огромное за статью и за труд который проделали. Грустно все это, обидно и жалко, что из-за лицемерия и нездорового эгоизма загнали нас в такую даль. Но больше всего меня бесят кремлеботы которые за «духовно-скрепный» рубль продадут своего ближнего или как написано «брат стрелял в брата»
У меня всё, а у кого не всё, так давайте посидим попердим

Ответить
0

Владимир, власть (в какой-то степени) - это же все равно наше отражение. Прорвёмся, конечно же, мы даже в этой ситуации. Но опять высокой ценой, к сожалению. 

Ответить
1

к предпринимательству как классу власть относится с плохо скрываемым пренебрежением

Если, конечно, это предпринимательство не относится к нефтяной отрасли.

Ответить
1

Мне статья понравилась. Спасибо автору ! Ещё бы про бизнес )

Ответить
1

Но при этом, а кому открывать свой биз? Даже небольшой?
Рисков куча, в точку прибыли выйти сложно, да и условия даже какие не поменяй, один хрен 30% страны сидит на шее бюджета государства и будет там сидеть до смерти.

Вчерашняя тетя Галя из УК пойдет внезапно открывать магазин по продаже китайского барахла или станет изучать дизайн и программирование? Сегодняшний сержант Еблыкин пойдет поставлять товары на WB? Отмените хоть все налоги. Не пойдут они никуда.

Таких случаев единицы, лучше не будет, что выросло - то выросло. А кошмарят как раз не условия, а те самые 30% экономических бездельников-бюджетников.

Ответить