{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}
Истории
Evgeny Kolbyashkin

Китай, цензура, слезы

Небольшой личный опыт столкновения с китайской цензурой в России.

Советский плакат​

Эта история произошла осенью 2017 года. Я тогда был студентом 4 курса Института истории (Исторического факультета) СПбГУ. У нас на факультете было несколько собственных СМИ: две газеты и что-то вроде ютуб-канала. Я был главным редактором одной из газет. Мы пытались делать интересный контент: какие-то форматы придумывали сами, какие-то копировали у «настоящих», «больших» СМИ.

На нашем Истфаке учились и иностранцы. Преимущественно китайцы. И мы решили взять интервью у одного из них (не буду называть его имени). Было интересно, как ему живется в России, нравится ли наш факультет, что необычного он может рассказать про Китай. Вопросы придумывал я. Что хотелось узнать, то и спрашивал. Мне и в голову не приходило сглаживать углы – с какой стати?

Интервью получилось интересным. Наш китаец оказался критически настроен по отношению к власти. Вопросов про политику было не так много. Но на те, что были, он отвечал вполне свободно и открыто. Сказал, что китайскому гуманитарному образованию мешают идеологические рамки, в которых оно существует. Сказал, что Шанхай сильно отличается от остального Китая – колониальная история и широкие контакты с европейцами сделали город непохожим на другие китайские территории.

Институт истории СПбГУ​

Мы выложили интервью, оно собрало много лайков. Все было хорошо. Пока через несколько дней мне не позвонил наш китаец с просьбой помочь ему. Оказалось, что на него настучал (другого слова подобрать не могу) один из его соотечественников, также студент нашего Истфака. Интервью перевели и выложили в одну из китайских соцсетей, где его за день просмотрело больше 10 тысяч (!) человек, после чего развернулась настоящая травля нашего китайца. Его начали поливать помоями в соцсетях. Незнакомые люди стали писать ему сообщения с угрозами. Обещали узнать адрес его родителей в Шанхае. Дело дошло до посольства КНР в Москве. Оттуда позвонили китайскому консулу по образованию в Петербург и попросили разобраться с ситуацией.

Консул назначил нашему китайцу встречу. Но тот отказался идти в консульство, так как ему казалось, что это может быть небезопасно. Договорились встретиться на «нейтральной территории» - в одной из гостиниц Петербурга. Моя помощь должна была заключаться в том, чтобы сходить вместе с нашим китайцем на эту встречу – именно об этом он и просил меня. Я согласился. И потом еще минут тридцать молча смотрел в стену, пытаясь понять, что в головах у всех этих людей и какой вообще на улице год.

Консул показался мне человеком очень приветливым. Он пожал руки и искренне улыбнулся нам обоим. Мы сели за стол. Консул достал из своей сумки мое интервью. На китайском. Достал красный карандаш. Минут десять молча читал. Обвел иероглифы в нескольких местах своим карандашом. Взглянул на нашего китайца совсем не теми глазами, которыми еще недавно улыбался нам обоим. Спросил: «Это твои слова?» Я посмотрел на моего соседа по столу – он откровенно «поплыл». «Эти – да, мои. Но я тут не то имел в виду. А эти – не мои, я такого не говорил».

Я с большими глазами сидел и слушал, как наш интервьюируемый отказывался от собственных слов. От тех слов, которые он сам произнес и верность которых сам подтвердил, когда я скинул текст ему на проверку перед публикацией. Он очень хорошо говорил по-русски, чего-то не понять в тексте он однозначно не мог. «Напиши здесь, что ты имел в виду под этой фразой», - обратился консул к нашему китайцу, пододвинув ему своей текст. После этого он быстро перевел взгляд на меня, достал из сумки еще один текст нашего интервью, уже на русском, подчеркнул в нем какое-то предложение своим красным карандашом и спросил: «Зачем вы это написали?»

​Сунь Лайлинь, консул по образованию КНР в Санкт-Петербурге, 2017 год Фото взято с сайта Санкт-Петербургского госудасртвенного университета

Я оказался в странном положении. С одной стороны, я был возмущен тем, что меня подозревают в обмане и каких-то намеренных фальсификациях. При том, что я не придумал от себя в этом интервью ни единого слова. С другой стороны, я понимал, что не могу сейчас перекинуть это все обратно на нашего китайца, который по соседству от меня выводил дрожащей рукой иероглифы на листке консула. И что мне было отвечать?

«Я не знаю, я здесь ничего не придумывал… Я не мог ничего придумать сам, только вопросы. В России так журналистика устроена, нельзя от себя ничего придумывать» (ну, допустим). Консул спросил еще раз: «Он говорит, что это не его слова. Зачем вы это написали? Вы же знаете, какие сейчас отношения у России с Китаем. Вы хотите их испортить своим интервью?» Я смотрел на консула и пытался понять, всерьез ли он это говорит или, может, просто неудачный оборот речи подвернулся. «Нет, я ничего не писал от себя. У нас маленькая газета, обычная факультетская газета. Мы понятия не имели, что в Китае так отреагируют. Наше интервью не может ничего испортить». Консул пристально посмотрел на меня еще несколько секунд, после чего быстро увел глаза, а вскоре окончательно утратил ко мне интерес. Еще минут двадцать он что-то размеренно объяснял нашему китайцу, после чего встреча закончилась.

Когда мы вышли из гостиницы, наш китаец заплакал… Рядом со мной шел взрослый парень и плакал. Мне перевели меньшую часть их разговора с консулом, но этого хватило, чтобы понять, в чем дело. Консул говорил, чтобы он больше никогда не обсуждал с русскими китайскую политику. Говорил, что если он нарушит это условие, то за ним начнут следить (наш китаец сказал, что следить будут китайские спецслужбы, но я до сих пор не могу в это поверить). И напоследок консул заверил его, что будет пытаться сделать все, чтобы помочь и замять ситуацию. Но не уверен, что это в его силах.

Гостиница «Park Inn by Radisson Pribaltiyskaya Hotel & Congress Center», в которой проходила наша встреча с консулом​

Меня убедительно попросили удалить интервью из паблика газеты в вк, а наш китаец должен был на своей странице написать пост с извинениями. Он написал. Я удалил. Вроде, все закончилось. Но меня еще долго распирало от чувства несправедливости. Я не понимал, почему я должен удалять интервью. Я был уверен, что не сделал ничего противоправного.

Но самое неприятное чувство возникло тогда, когда мне захотелось обратиться за поддержкой к декану факультета или даже к ректору университета. Я почти сразу почувствовал нелепость этой затеи. Я был уверен, что ни декан, ни ректор меня не поддержат. Я считал, что они должны поддержать, но понимал, что этого не случится. Я просто жил в своей стране по ее законам, но все равно почему-то оказывался неправ. И это было самое обидное чувство во всей этой истории.

А Китай с того времени превратился для меня из страны с богатой древней культурой и успехами в экономике в страну консулов с красными карандашами и студентов с дрожащими руками, оправдывающихся за «неправильные» высказывания.

0
42 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Ваня Погост

Ну, без самого интервью не разобраться.

Но всё же довольно странно ожидать другой реакции от государства, где, например, запрещают Винни-Пуха из-за нежелательных ассоциаций с правительством.

Ответить
18
Развернуть ветку
Военный меч

Или из поисковой выдачи исключают все упоминания о событиях на площади Тяньаньмэнь.

Ответить
2
Развернуть ветку
Таблетка Галоперидола

без самого интервью не разобраться
в чём тут разбираться

Ответить
1
Развернуть ветку
Ваня Погост

Реально ли это такая страшная крамола. Интересно же.

Ответить
0
Развернуть ветку
Таблетка Галоперидола

Какая разница крамола или нет? Человек высказал своё мнение по политическим вопросам и его прессанули.

Сказал, что китайскому гуманитарному образованию мешают идеологические рамки, в которых оно существует. Сказал, что Шанхай сильно отличается от остального Китая – колониальная история и широкие контакты с европейцами сделали город непохожим на другие китайские территории.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ваня Погост

Ну, ок, тебе нет разницы, в я бы послушал это интервью. Из первых уст.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Омерзительное государство. И омерзительно то, что ни у кого в мире не хватает смелости призвать его к ответу.

Ответить
7
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–12
Развернуть ветку
Военный меч

Никаких "чувств и идей народа" никто не выражает. Нигде и никогда.

Ответить
19
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2
Развернуть ветку
Военный меч

Чего?

Ответить
0
Развернуть ветку
Zzzzzzz

О, вы из какого-нибудь 1962-го?

Ответить
0
Развернуть ветку
Kubig

Какие же у тебя убогие идеи если их выражает дед.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Kubig

Попробуй критически относится к тому что читаешь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Омерзительно то, что его выкормили назло совку.

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Без совка его всяк бы не было.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dear Moscow,

 ни у кого в мире не хватает смелости призвать его к ответу

Сейчас уже почти ни у кого не хватит сил, чтобы "призвать его к ответу". 

И это — во многом результат вот такой политики. 

А после того, как подобное государственное устройство наглядно и, главное, доступно для самых широких масс продемонстрировало свою эффективность в борьбе с коронавирусом, склоняющихся к тому, что это нормально, станет только больше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Данислав Жуков

Вы сами удалили интервью. И не обратились за поддержкой, так как "там чего-то посчитал не поддержат". Не называйте себя журналистом.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Evgeny Kolbyashkin

Вы правы, я сам удалил.
А вы бы не удалили, если бы вас об этом просил человек, которому угрожают?
Это была не самая простая ситуация, поверьте.

Ответить
15
Развернуть ветку
Данислав Жуков

Нет. Я бы дополнил и попросил поддержки. Больше бы об этом распространил информацию. По всем доступным каналам, чтобы этот консул прибежал сам извиняться.

Ответить
1
Развернуть ветку
Evgeny Kolbyashkin

И вас бы не волновало, как это отразится на том парне?
А консул бы никогда не прибежал к вам извиняться, поверьте)

Ответить
11
Развернуть ветку
Данислав Жуков

Вы считаете, что помогли ему? Поверьте: нет.
И бросайте риторику.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Evgeny Kolbyashkin

Здесь неправильно говорить о помощи.
Я считаю, что не навредил ему ещё больше - и это главное, что я мог тогда сделать

Ответить
4
Развернуть ветку
Zzzzzzz

Что бы случилось по твоему сценарию?

Ответить
0
Развернуть ветку
Kubig

Ну вот в окажешься в такой ситуации и попросишь, а может и уебёшь этому консулу с вертухи по тому что угорел по свободе слова.
Фигли сейчас петушиться как Давидыч?

Ответить
1
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

ну кстати

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander the Nth

Мда. Китайцы ух какие плохие, но я сделал всё, как мне сказали. Потом, видимо, с таким же внутренним негодованием пишутся какие надо статьи, правятся заголовки и т.д. Не мы такие, жизнь такая.

Ответить
1
Развернуть ветку
Zzzzzzz

Можно выебнутся конечно, но тогда китайцу хана

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexander the Nth

Каждый несёт ответственность за свои поступки. Китайца никто за язык не тянул, он сам принял решение.

Ответить
1
Развернуть ветку
Kubig

Ну вообще не обсуждалось что это переведут на китайский и выложат куда-то там где его китайские синдзипинботы обсудят и начнут его травить.

Тем более он к этому отношения не имел.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zzzzzzz

Не хотел бы я быть твоим другом

Ответить
0
Развернуть ветку
Крим буде з водою

После прочитанного осталось некое двоякое чувство к автору. С одной стороны, да, студент, юношеский максимализм, отсутствие опыта, все дела.. И в то же время поражаешься его некоему простофилическому наивному мышлению. Даже после встречи с консулом у него в голове крутились мысли не столько о том, что "бля, вроде пронесло, но будет опыт", а вот это вот "бля несправедливо, я ж все честно сделал".
 Когда с тебя снимают розовые очки, а ты возмущаешься что "они лапают оправу моих очечей жирными пальцами"
Это студент Истфака! Не фака, допустим, управления персоналом, где учится мистер рядовой Планктонио, знающий про Китай на уровне "там Сяоми и узкоглазые". Ну какбэ..
Гениально, описать, например, со слов, очевидца политико-общественную резонансную тему, а потом прикрываться тем, что это газетенка направленная на узкий круг людей..

Ответить
–4
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Грустная история

Ответить
1
Развернуть ветку
Jazz Ra

Какая знакомая до боли история про травлю.

Ответить
1
Развернуть ветку
Slow Dimon

И где интервью?

Ответить
1
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Тоже мне новость, среди каждой китайской группы есть партийная крыса. Большая проблема учебных заведений в штатах.

Ответить
1
Развернуть ветку
Kubig

Главная претензия к автору что он не написал что стало с тем китайцем.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yuri Miller

Да что тут говорить. В России некоторых журналистов убил непонятно кто, а некоторым подбросили наркотики. И это только публичные случаи. Листьев Влад один пример. А Вы про Китай, там всё ещё экстраполированнее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zzzzzzz

Лол, у нас примерно за такое же штрафуют. Дальше — хуже

Ответить
0
Развернуть ветку
Stan Majors

Есть норм шанс с такой историей обоим мигрировать в другие страны

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 42 комментария
null